刑法総論 - 1089124405 - したらば掲示板

1：名無しの関学生：2004/07/06(火) 23:33: てすとどうでしょう？
192：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:03:08: 馬鹿だな。傲慢傲慢って。
敬語で書き込めばよろしいのでしょうか？
アホはアホだ。それ以外のなんでもない。
努力していないことを何故テストの開始時間前になってデカイ声で話すのか？
そのうえ勉強している奴に対して「勉強しすぎ」？
もうアホかと。馬鹿かと。
193：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:05:51: だ～か～ら～、あんたらはここでそんなその体育会系の人を馬鹿にできるほど価値のある人間なんですか？それだけ人に尊敬される程偉いの？笑　わざわざ嬉しそうにそんなくだらんことをここでごちゃごちゃ言うなって。みっともないから。
194：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:07:03: 君ら・・・。いくつや？？
195：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:11:56: おまえがみっともないの。その体育会っぽいアホがしっかり勉強してる奴を
馬鹿にしてたって話がそもそものネタだろーが。
そんなこと言ってたら話が進まんだろ。
それにお前の主張は論理が飛躍しすぎ。馬鹿丸出しだぞ。
修行しろ修行。
196：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:16:41: だ～か～ら～、人のことを顔が見えないからってばかにしちゃいけないの。ワカリマスカ～？アナタそんなに偉くないヨ～。調子乗らないでヨ～☆ちなみに修行はしないよ！！！
197：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:17:01: バカはバカにされると自分のバカをいやでも自覚しなきゃならんから
バカなりに反論を試みて自分がバカでないことを確認したがるものなんだよ。
所詮バカのひとりよがりなんだけど。
198：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:18:06: そう！おれは偉くない！！自覚しているぞ！！
でも、人を馬鹿にする権利はおれにもある！！
分かったか？
修行しろ修行。
199：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:22:36: 残念ながらそんな権利あなたにはないヨ・・・それと修行はしないってぇ！！！
200：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:24:20: ここにアホ何人もいますわ～ｗｗ
201：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:27:04: ２００、あんたもあほの仲間入り～☆
202：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:29:45: やった～～★★
203：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:33:50: っていうかお前が例の「体育会っぽいアホ」なんだろ？
いい加減ウザイよ。構成要件しかやってないって意味がわからない。
おれも馬鹿だからよくわからないんだが、そこってそもそもテスト範囲として
出題されることは無かったんじゃないか？
違法性論に入るわけでもないし。すべての問題の基礎となる部分なわけで
違法性論や錯誤論、未遂反論に入るわけでもないし。
まあ馬鹿なんだから仕方ないか
204：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:46:02: いえ、俺は違法性やってばっちり取れたよん。それと教授が、構成要件・違法性・有責・未遂の４つのうちそれぞれ１問ずつ作るっておっしゃってたから構成要件しかしてないんちゃう？確かに構成要件以外にもある程度やっとかな問題は解けはしんけど☆
205：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:50:47: かといって構成要件だけしようなんて思わないだろ！
それに構成要件から出題するなんて言ってたか？
違法性・錯誤・有責・未遂からでしょ。
206：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:57:56: 先生が言ってたのはメインは構成要件、違法性、有責性、修正された構成要件から出すっていいました。
あくまでメインって言ってただけで、どれか一つだけやってれば取れるというような問題ではなかったですよ。
とくに１番なんか構成要件の問題と言っている人が多かったですが、構成要件だけでは絶対に合格点に達しない問題でしょう。
結局まじめに授業受けて、まじめに勉強した人のみを受からせようとする先生の意図が見えました。
まぁ、終わったことやからみんな仲良くしましょう！！　楽しい夏休みを！！
207：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:00:03: だね。違法性論の問題だったからねえ・・・。
まあ講義はしっかりでてればこのテストは大丈夫だったってことで終結。
208：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:01:37: >>195
「それにお前の主張は論理が飛躍しすぎ」
これはワロタ。馬鹿が偉ってすぐ論理を口にする典型例やな。

まぁとにかくsage進行で書け。
209：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:02:51: しつこいな。お前も。いい加減に消えろ。この馬鹿
210：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:04:24: >>209
釣られてるﾌﾟﾌﾟｯ
211：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:08:20: 　　　　　＿_,,,...............,,＿_､
　　　　　.,,::'ﾞ;'''""''ﾞ''''ﾞﾞ""''ﾆ=;;;;..`.、
　　　　　lｯ'ﾞ　　　　　　　　　ﾞ;;;;;;::.,,、
　　　　/´_,,,..　　　　 ..,,,_　　　ﾞ{;;;;;;;i
　　　　f''"ﾞ　、　. ' 　ﾞﾞﾞ"`　　 'i;;;f ヽ　　アホはすぐ「釣られてる」っていうんだよな
　　　　l ;-｡= .}　　　 =｡-､　　　|:;l .;:!
　　　　}　￣　;　　　￣　　　　 1{ bl
　　　　!､　　.,〟.,,,,、　　　　ノ　､ソ
　　　　'i　　 '　｀゛　`　　　　　　 i;;;
　　　　ヽ　_,.=ﾆニﾆ=__,､　　　 '　l;;' 　
　　　　　i 　 `￢―'´　　　ﾉ　　|
　　　　　'i,　　　　　　　,／　　　|
　　　　　　)`ー---― '"
212：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:11:56: よーするに、顔が見えないからって調子乗って人をばかにするのはやめましょう！！では☆
213：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:13:05: その☆は何のつもりだ
214：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:15:03: 　　　　　＿_,,,...............,,＿_､
　　　　　.,,::'ﾞ;'''""''ﾞ''''ﾞﾞ""''ﾆ=;;;;..`.、
　　　　　lｯ'ﾞ　　　　　　　　　ﾞ;;;;;;::.,,、
　　　　/´_,,,..　　　　 ..,,,_　　　ﾞ{;;;;;;;i
　　　　f''"ﾞ　、　. ' 　ﾞﾞﾞ"`　　 'i;;;f ヽ
　　　　l ;-｡= .}　　　 =｡-､　　　|:;l .;:!
　　　　}　￣　;　　　￣　　　　 1{ bl 俺流だろ？
　　　　!､　　.,〟.,,,,、　　　　ノ　､ソ
　　　　'i　　 '　｀゛　`　　　　　　 i;;;
　　　　ヽ　_,.=ﾆニﾆ=__,､　　　 '　l;;' 　
　　　　　i 　 `￢―'´　　　ﾉ　　|
　　　　　'i,　　　　　　　,／　　　|
　　　　　　)`ー---― '"
215：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:15:11: なんのつもりでもないよ☆ごめんねぇ、メール感覚やから・・・そんなんでもいちゃもんつけられるん？笑
216：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:17:17: 　　　　　＿_,,,...............,,＿_､
　　　　　.,,::'ﾞ;'''""''ﾞ''''ﾞﾞ""''ﾆ=;;;;..`.、
　　　　　lｯ'ﾞ　　　　　　　　　ﾞ;;;;;;::.,,、
　　　　/´_,,,..　　　　 ..,,,_　　　ﾞ{;;;;;;;i
　　　　f''"ﾞ　、　. ' 　ﾞﾞﾞ"`　　 'i;;;f ヽ
　　　　l ;-｡= .}　　　 =｡-､　　　|:;l .;:! 　　　　とりあえず、消えたらいいんじゃないか？
　　　　}　￣　;　　　￣　　　　 1{ bl
　　　　!､　　.,〟.,,,,、　　　　ノ　､ソ
　　　　'i　　 '　｀゛　`　　　　　　 i;;;
　　　　ヽ　_,.=ﾆニﾆ=__,､　　　 '　l;;' 　
　　　　　i 　 `￢―'´　　　ﾉ　　|
　　　　　'i,　　　　　　　,／　　　|
　　　　　　)`ー---― '"
217：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:25:42: 落合ﾜﾛｽｗ
218：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:39:26: 男心をみんな分かってねーなぁ
219：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:40:09: は？？いきなり何言ってんだ？
220：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:40:47: まさか・・・ＴＶか？
221：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:41:15: ほしのあき　もう最高
222：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:43:31: 何チャンネル？
223：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:45:35: ４
224：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:49:53: すまん。俺ほしのあき萌えぬわ。
225：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:50:34: おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい！！？？
226：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:52:14: さっき西川史子に谷間に指を突っ込まれて、ほしのあきが自分でそれを挟んでたぞ。
擬似パイズリをアイドルが・・・・。結婚して欲しいｗｗ
227：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:54:14: イチローがＣＭではイイ人になっている件について
228：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:55:31: ４ちゃん実況スレかよｗ
229：名無しの関学生：2005/07/23(土) 03:27:41: AAおもんない
230：名無しの関学生：2005/08/13(土) 00:19:47: ＞２０６
でも一番って、構成要件のところのレジュメに載ってた
例題の応用問題みたいじゃなかった？あれは構成要件に
関して問う問題だと思うなあ、やっぱ。違法性とかにつ
いては軽く触れる程度に論じてもいいけど、ごちゃごち
ゃ書いてたら肝心の相当性の判断について書く時間がな
かっただろうと思う。
231：名無しの関学生：2005/08/13(土) 08:50:02: お前は本当に頭が悪いな
232：名無しの関学生：2005/09/03(土) 01:44:27: 下駄…＿｜￣｜○
233：akira：2005/12/14(水) 22:48:57: 契━━(漓㞍)━━!!!
http:／／ｎｏｍａ－ｎｅｋｏ．ｃｏｍ
こんなサイトがあったなんて
『のまねこどっとこむ』
ブラックメールだよ。
相手が回答してきた時にはテンションぶちアゲだyo
234：akira：2005/12/14(水) 23:10:49: 契━━(漓㞍)━━!!!
http:／／ｎｏｍａ－ｎｅｋｏ．ｃｏｍ
こんなサイトがあったなんて
『のまねこどっとこむ』
ブラックメールだよ。
相手が回答してきた時にはテンションぶちアゲだyo
235：名無しの関学生：2006/07/07(金) 14:00:17: レジュメはある。ノートはない・・・・・

伊藤真のやつとかやってたらいけるかな？？
236：名無しの関学生：2006/07/12(水) 13:41:46: テスト範囲、テスト形式教えてください。お願いします。
237：名無しの関学生：2006/07/12(水) 16:43:13: テスト範囲はレジュメ全部。
形式は語句説明と論述。
238：名無しの関学生：2006/07/18(火) 15:31:15: テストの形式、範囲、内容等、なんでもいいのでどなたか
教えてください！！
就活でほとんど授業出れなかったんです・・・・・・
239：名無しの関学生：2006/07/18(火) 15:47:22: >>238
おまえはひとつ上の書き込みすら見えないのか？
視野狭窄じゃねーか？
眼科いくか死ぬか留年かどれか好きなの選べよ。
240：名無しの関学生：2006/07/18(火) 17:03:20: そこまでゆうたることないやろｗｗｗ

それよりも論述の予想しようぜ！！
241：名無しの関学生：2006/07/19(水) 01:44:00: 正当防衛と緊急避難の要件の違い
242：名無しの関学生：2006/07/19(水) 16:19:38: 論述の配点って１題で５０点？？
243：名無しの関学生：2006/07/19(水) 18:43:56: ごめん俺全然形式知らんねんけど、
上の方に論述と語句説明って書いてあって初めて知ったんよ。

論述は１題って決まってるの？？
範囲はシラバスに書いてあるところ全部でええんかな？？
244：名無しの関学生：2006/07/19(水) 20:16:39: 論述は３問中１問えらぶ形式ということでいいんですよね？
そのほかの問題はマルバツ、一問一答、罪の名前を答える、と
いろんなパターン考えられますが去年はどうだったのでしょうか。
245：名無しの関学生：2006/07/19(水) 21:55:33: age
246：２４３：2006/07/19(水) 23:34:50: >>244さん

３問中一問なんすか？？
論述以外の問題は何出るか明言しなかったんですかね？？
247：名無しの関学生：2006/07/21(金) 08:58:56: age
248：名無しの関学生：2006/07/21(金) 16:46:53: age
249：名無しの関学生：2006/07/21(金) 17:26:07: なんでここは正しいテスト情報が書き込みされないんだ？？

手元にある最後のレジュメとは情報が・・・
つまりみんな知ってるってことか・・・泣
250：名無しの関学生：2006/07/21(金) 17:42:11: 論述３題中１題選択が一番有力ではないでしょうか？？○×、一問一答、何罪について解答するテスト形式は刑法概論Bのことだと思います。
251：名無しの関学生：2006/07/21(金) 19:30:33: 今更だけど教科書って買うべきやったん？
252：名無しの関学生：2006/07/21(金) 19:48:29: >>249
刑法概論とってるやつが間違って>>244に書き込みしたまま放置したらしい
これ参照
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/162/1088666949/201
253：名無しの関学生：2006/07/21(金) 21:37:50: 結局試験範囲はなんなのでしょうか・・・
254：２４３：2006/07/21(金) 21:43:34: うっわー信じてたよー（笑）
でも２５０さんの話によると、結局三問中一問選択みたいやなあ。

論述だけ？？それやったら絶対正当防衛と緊急避難は一問は出るやろう
からそれだけ勉強するだけですむんやけど・・・・・・
255：名無しの関学生：2006/07/22(土) 01:08:35: 249です。
なんだか２５０さんも違う気が・・・刑法総論ですよね？
火曜３限ですよね？

最後のレジュメの定期試験について　をアップします。
（もしみんなで揃って隠していたのならごめん！）

問題形式
・大問が２つ

・大問１には、択一問題が４台

・大問２には、事例を題材とした論述問題が１題

・大問２が限られた論点に関する論述問題であるのに対して、大問１における
４つの小問は、講義で扱った範囲に関して知識を満遍なく問うものです。

・各問の目的は、大問１が、知識を吸収できているかを問うこと目的とするの
に対し、大問２は学んだ成立要件やその要件解釈に基づいて具体的な課題を
解決できるかを問うこと

・持ち込みは一切不可

あと範囲っぽいことも詳しくかいてあってこれは簡単に書くと

成立要件書いて、正当防衛とかを論述でやるみたいなことが
長々と書いてある。
最後のレジュメを誰かから手にいれれたら論述絞れると思うから
みんな頑張って！
256：２４３：2006/07/22(土) 01:29:40: ２４９さんありがとう！！

最後のレジュメも持ってるのに、別紙なんかな？？
それは流石にレジュメ置き場においてくれてなかったのか・・・・・

知り合いが本当に誰も出てなくて、そのレジュメ手に入れるあてがないっす
・・・・・・

ほんまに面倒やと思うねんけど、範囲のところもうちょっと詳しく
教えてくれへんかな？？お願いします！！
257：名無しの関学生：2006/07/22(土) 10:58:54: >>255
レスサンキュ！
基本的に範囲は超法規的違法性阻却事由まで？
択一は何が出そうやろ？
258：名無しの関学生：2006/07/22(土) 14:57:30: 超法規的違法性阻却事由ってそんなんやったっけ？？
何の範囲？？
259：名無しの関学生：2006/07/22(土) 18:12:39: 俺もその論述の範囲を詳しく教えてほしいです・・・・・・
２５５の方、お願いします。
260：名無しの関学生：2006/07/22(土) 21:05:56: 最後のレジュメ参考・・・・
<試験範囲＞
講義で扱った論点が範囲となります。
レジュメ、ノート、教科書をつかってしっかりと準備してください
講義では各論点における基本的な成立要件を中心にあつかいました。
そのような各成立要件については主に事実があてはまるのか
あてはまらないかが問題となります
ただし正当防衛緊急避難に関しては事実がそれらの基本成立要件に
あてはまらないことで過剰防衛過剰避難となる場合がありますから
過剰防衛過剰避難についても正当防衛緊急避難の基本成立要件と一体となるものとして
試験範囲に含まれていることを確認しておきます
261：２５９：2006/07/22(土) 21:07:00: ２６０さんありがとうございます。
262：名無しの関学生：2006/07/22(土) 23:39:15: >>258
ああ、ごめん。
単なる違法性阻却事由のことやで！
正当防衛、緊急避難、正当業務行為、被害者の承諾
などを一般を総称して言うねんけど、最近は使わんか。
263：２５８：2006/07/23(日) 01:07:44: >>262
そうなんや。こっちこそごめん、勉強になった。
264：名無しの関学生：2006/07/23(日) 12:17:48: ここは素晴らしいスレッドだ！！
265：名無しの関学生：2006/07/23(日) 13:09:40: やっぱり論述１題しかないとあれば、正当防衛か緊急避難か、
因果関係ぐらいかなあ。
266：名無しの関学生：2006/07/23(日) 18:07:28: 参考までに、
超法規は法に規定がないのに違法阻却
上にある中で被害者の承諾以外はちゃうぞい
267：名無しの関学生：2006/07/23(日) 18:33:57: そんで結局論述は何がでるのさ！！
268：名無しの関学生：2006/07/23(日) 21:47:10: 緊急避難か正当防衛か故意にしぼる！！
269：名無しの関学生：2006/07/23(日) 23:00:01: 故意と違法性の意識はどう違うの？？？
270：名無しの関学生：2006/07/23(日) 23:21:19: 説によるんで一概には言えないけど
故意は事実の認識で、違法性意識はその事実が違法であるとの認識
というのがベターなとこかな
271：名無しの関学生：2006/07/23(日) 23:29:42: ん～そうか・・・
ありがとう(^_^)v
272：名無しの関学生：2006/07/24(月) 00:40:34: わざわざ書いてくれてるんやから、
過剰防衛、過剰非難が出るはず！！
なんやった？騎士道事件やった？あんなやつ。
273：名無しの関学生：2006/07/24(月) 00:42:37: 「勘違い騎士道事件」てやつだな。
274：名無しの関学生：2006/07/24(月) 01:11:51: たしかになあ、重要なんはやっぱ正当防衛と緊急避難やしな。
275：名無しの関学生：2006/07/24(月) 01:27:11: それに賭けるまでよ
276：名無しの関学生：2006/07/24(月) 01:28:41: 俺も賭けるぞ
277：名無しの関学生：2006/07/24(月) 01:29:11: 我輩もベットします
278：名無しの関学生：2006/07/24(月) 01:30:08: レイズアンドコール
279：名無しの関学生：2006/07/24(月) 02:21:15: おれも賭けますけど、もう一つぐらいないですか？？
280：名無しの関学生：2006/07/24(月) 02:22:17: あやすみん
281：名無しの関学生：2006/07/24(月) 02:30:26: 宇奈月温泉事件
282：名無しの関学生：2006/07/24(月) 02:47:07: はいそれ民法ね
で、他にないかなぁ
283：名無しの関学生：2006/07/24(月) 12:09:26: てか事件は授業で扱ったやつが出るの？？
実力問題じゃないんかな？？
284：名無しの関学生：2006/07/24(月) 13:59:26: 共犯とか罪数とか講義でやった？
285：名無しの関学生：2006/07/24(月) 15:01:59: 槍真下
286：名無しの関学生：2006/07/24(月) 18:45:48: 勉強めんどいなー
刑法各論の勉強でそのまま受けようかなー
287：名無しの関学生：2006/07/24(月) 19:20:46: ＞284
やったよ
288：名無しの関学生：2006/07/24(月) 19:21:17: すまそ　重複」
289：名無しの関学生：2006/07/24(月) 19:22:19: 北大電気メス事件
290：名無しの関学生：2006/07/24(月) 21:32:27: これってどうやって勉強してる？
教科書ないけど伊藤真の本でいけるかな？
291：名無しの関学生：2006/07/24(月) 21:33:37: どの程度のレベルの答案を求められているのか・・・？