刑法総論 - 1089124405 - したらば掲示板

1：名無しの関学生：2004/07/06(火) 23:33: てすとどうでしょう？
152：名無しの関学生：2005/07/20(水) 21:36:35: これって六法も不可やんね？
153：名無しの関学生：2005/07/20(水) 21:58:53: もちろん不可でっせ。ちなみに違法性の錯誤は、錯誤論の範疇だから
違法性論では出題されないよ
154：名無しの関学生：2005/07/20(水) 22:00:48: 今去年の過去問（2004年7月23日のやつ）見てるんやけど、1番での学説の対立ってのがわからん。これって、正当防衛にあたるかどうかってことやんな？ちなみにAは間接正犯？
155：名無しの関学生：2005/07/20(水) 23:17:42: ありがとうございます！！
156：１５５：2005/07/20(水) 23:18:12: １５３の方に・・・
157：名無しの関学生：2005/07/20(水) 23:21:33: その過去問の１は正当防衛とは関係なくないですか？
158：名無しの関学生：2005/07/20(水) 23:24:26: 今年は去年みたいに間接正犯の問題とかからませるのかなぁ？
先生が言ってたのから考えるとからませないとは思うんだが・・・
159：名無しの関学生：2005/07/20(水) 23:36:09: 過去問やと２番が簡単じゃない？純粋に客体の錯誤だけやん。
でもＢは放火罪やとしてもＡは何の罪なんやろな。
160：名無しの関学生：2005/07/20(水) 23:54:09: やべー
161：名無しの関学生：2005/07/21(木) 00:58:49: やべえな。確かにｗｗ
どこをやったらいいの？
162：名無しの関学生：2005/07/21(木) 02:41:28: まだ何も手をつけてない…何番のレジュメをやればいいの？
163：名無しの関学生：2005/07/21(木) 02:41:58: それはあなたの自由です。
164：名無しの関学生：2005/07/21(木) 02:57:06: まずでないってのだけでも教えてー>_<
165：名無しの関学生：2005/07/21(木) 02:59:24: ＮＯ２１は出ない
166：名無しの関学生：2005/07/21(木) 03:01:29: 全部出ますよ、そっから選択
167：１６６：2005/07/21(木) 03:02:53: １６５、いまさらしょうもないことをするのはやめてあげましょう
168：名無しの関学生：2005/07/21(木) 03:23:55: >>164
とりあえずは錯誤やってりゃ1問とけるよ！
169：名無しの関学生：2005/07/21(木) 08:06:56: >>165
で？No21は何の範囲だ？？
170：名無しの関学生：2005/07/21(木) 08:23:37: 工藤公康
171：名無しの関学生：2005/07/21(木) 08:49:42: なんだかんだで論理的な解答を書けば通る気がしないか？
172：名無しの関学生：2005/07/21(木) 08:58:29: >>156
住建造物放火罪の教唆
173：名無しの関学生：2005/07/21(木) 11:03:39: 論理的な解答ができる気がしない。
この先生採点基準どうなの？？
174：名無しの関学生：2005/07/21(木) 12:26:01: 2の被害者の承諾を通説と学説もきっちり挙げながらびっしり論理的に書いた。完璧だ。成績が楽しみ(^^)v
175：名無しの関学生：2005/07/21(木) 16:43:50: １以外目もくれず
176：名無しの関学生：2005/07/21(木) 17:21:02: ４って未遂犯論をからませて論述したらいいんかな？
177：名無しの関学生：2005/07/21(木) 19:40:11: 対立する学説って書かなきゃだめかな？
178：名無しの関学生：2005/07/21(木) 20:32:33: 対立する学説っていうか、こんな学説があるんですよ。通説ではこんな考え方ですよ。
で、それらを本問にあてはめて考察するとこういうことになりますよ。
こんな感じで解答した。ま、単位はＧＥＴだな。
179：名無しの関学生：2005/07/21(木) 22:49:32: 今日体育会っぽいアホが「構成要件しかやってない」って言ってる奴が
友人らしき人間に「お前、それやりすぎだろ」って言ってた。
おそらくこの体育会らしきアホは単位落としたろうな・・・・。
180：名無しの関学生：2005/07/21(木) 23:25:51: まさにアホの会話だなｗｗｗｗｗ
おれもそれを聞いていたらテスト問題見た途端にニヤニヤしてしまいそうだ
181：体育会っぽいアホ：2005/07/21(木) 23:34:12: それ俺の可能性大なんですが・・・・・
182：名無しの関学生：2005/07/21(木) 23:36:59: で、結局出来たの？
183：名無しの関学生：2005/07/22(金) 00:24:13: >>181
面白すぎる
184：名無しの関学生：2005/07/22(金) 05:43:28: おい、体育会っぽいアホよ。だからテストはできたのか？
どうなんだ？答えてくれ
185：名無しの関学生：2005/07/22(金) 17:18:08: なぜこの板には傲慢なやつら多いんだろう。。見てるだけで気悪いっすよね笑
186：名無しの関学生：2005/07/22(金) 23:17:26: >>179 >>180
関学生ごときが自分よりレベル低い奴探して喜んでるんじゃねえよ
みっともない
187：名無しの関学生：2005/07/22(金) 23:24:09: ネット慣れしてない奴が多いからだろう。
ネットにも一般社会と同じような条理があることがわかってないとか。

または狭い世界に生きてきて、
世の中の基準が分かってない奴が多いとか。
188：名無しの関学生：2005/07/22(金) 23:36:29: >>186
笑われるようなことやってる奴を笑って何が悪い。
そこまで卑下する方がみっともないと思うが。
189：名無しの関学生：2005/07/22(金) 23:50:19: 笑われるようなことやってる奴を笑って何が悪い。ってのを傲慢やってゆうてんねん。
190：名無しの関学生：2005/07/22(金) 23:52:30: 「言う」を「ゆう」とか言うのは笑われても仕方ないレベルのアホだとはおもわんか？
191：名無しの関学生：2005/07/22(金) 23:55:08: うん。お前が何様やねんって話やから。
192：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:03:08: 馬鹿だな。傲慢傲慢って。
敬語で書き込めばよろしいのでしょうか？
アホはアホだ。それ以外のなんでもない。
努力していないことを何故テストの開始時間前になってデカイ声で話すのか？
そのうえ勉強している奴に対して「勉強しすぎ」？
もうアホかと。馬鹿かと。
193：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:05:51: だ～か～ら～、あんたらはここでそんなその体育会系の人を馬鹿にできるほど価値のある人間なんですか？それだけ人に尊敬される程偉いの？笑　わざわざ嬉しそうにそんなくだらんことをここでごちゃごちゃ言うなって。みっともないから。
194：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:07:03: 君ら・・・。いくつや？？
195：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:11:56: おまえがみっともないの。その体育会っぽいアホがしっかり勉強してる奴を
馬鹿にしてたって話がそもそものネタだろーが。
そんなこと言ってたら話が進まんだろ。
それにお前の主張は論理が飛躍しすぎ。馬鹿丸出しだぞ。
修行しろ修行。
196：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:16:41: だ～か～ら～、人のことを顔が見えないからってばかにしちゃいけないの。ワカリマスカ～？アナタそんなに偉くないヨ～。調子乗らないでヨ～☆ちなみに修行はしないよ！！！
197：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:17:01: バカはバカにされると自分のバカをいやでも自覚しなきゃならんから
バカなりに反論を試みて自分がバカでないことを確認したがるものなんだよ。
所詮バカのひとりよがりなんだけど。
198：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:18:06: そう！おれは偉くない！！自覚しているぞ！！
でも、人を馬鹿にする権利はおれにもある！！
分かったか？
修行しろ修行。
199：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:22:36: 残念ながらそんな権利あなたにはないヨ・・・それと修行はしないってぇ！！！
200：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:24:20: ここにアホ何人もいますわ～ｗｗ
201：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:27:04: ２００、あんたもあほの仲間入り～☆
202：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:29:45: やった～～★★
203：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:33:50: っていうかお前が例の「体育会っぽいアホ」なんだろ？
いい加減ウザイよ。構成要件しかやってないって意味がわからない。
おれも馬鹿だからよくわからないんだが、そこってそもそもテスト範囲として
出題されることは無かったんじゃないか？
違法性論に入るわけでもないし。すべての問題の基礎となる部分なわけで
違法性論や錯誤論、未遂反論に入るわけでもないし。
まあ馬鹿なんだから仕方ないか
204：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:46:02: いえ、俺は違法性やってばっちり取れたよん。それと教授が、構成要件・違法性・有責・未遂の４つのうちそれぞれ１問ずつ作るっておっしゃってたから構成要件しかしてないんちゃう？確かに構成要件以外にもある程度やっとかな問題は解けはしんけど☆
205：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:50:47: かといって構成要件だけしようなんて思わないだろ！
それに構成要件から出題するなんて言ってたか？
違法性・錯誤・有責・未遂からでしょ。
206：名無しの関学生：2005/07/23(土) 00:57:56: 先生が言ってたのはメインは構成要件、違法性、有責性、修正された構成要件から出すっていいました。
あくまでメインって言ってただけで、どれか一つだけやってれば取れるというような問題ではなかったですよ。
とくに１番なんか構成要件の問題と言っている人が多かったですが、構成要件だけでは絶対に合格点に達しない問題でしょう。
結局まじめに授業受けて、まじめに勉強した人のみを受からせようとする先生の意図が見えました。
まぁ、終わったことやからみんな仲良くしましょう！！　楽しい夏休みを！！
207：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:00:03: だね。違法性論の問題だったからねえ・・・。
まあ講義はしっかりでてればこのテストは大丈夫だったってことで終結。
208：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:01:37: >>195
「それにお前の主張は論理が飛躍しすぎ」
これはワロタ。馬鹿が偉ってすぐ論理を口にする典型例やな。

まぁとにかくsage進行で書け。
209：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:02:51: しつこいな。お前も。いい加減に消えろ。この馬鹿
210：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:04:24: >>209
釣られてるﾌﾟﾌﾟｯ
211：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:08:20: 　　　　　＿_,,,...............,,＿_､
　　　　　.,,::'ﾞ;'''""''ﾞ''''ﾞﾞ""''ﾆ=;;;;..`.、
　　　　　lｯ'ﾞ　　　　　　　　　ﾞ;;;;;;::.,,、
　　　　/´_,,,..　　　　 ..,,,_　　　ﾞ{;;;;;;;i
　　　　f''"ﾞ　、　. ' 　ﾞﾞﾞ"`　　 'i;;;f ヽ　　アホはすぐ「釣られてる」っていうんだよな
　　　　l ;-｡= .}　　　 =｡-､　　　|:;l .;:!
　　　　}　￣　;　　　￣　　　　 1{ bl
　　　　!､　　.,〟.,,,,、　　　　ノ　､ソ
　　　　'i　　 '　｀゛　`　　　　　　 i;;;
　　　　ヽ　_,.=ﾆニﾆ=__,､　　　 '　l;;' 　
　　　　　i 　 `￢―'´　　　ﾉ　　|
　　　　　'i,　　　　　　　,／　　　|
　　　　　　)`ー---― '"
212：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:11:56: よーするに、顔が見えないからって調子乗って人をばかにするのはやめましょう！！では☆
213：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:13:05: その☆は何のつもりだ
214：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:15:03: 　　　　　＿_,,,...............,,＿_､
　　　　　.,,::'ﾞ;'''""''ﾞ''''ﾞﾞ""''ﾆ=;;;;..`.、
　　　　　lｯ'ﾞ　　　　　　　　　ﾞ;;;;;;::.,,、
　　　　/´_,,,..　　　　 ..,,,_　　　ﾞ{;;;;;;;i
　　　　f''"ﾞ　、　. ' 　ﾞﾞﾞ"`　　 'i;;;f ヽ
　　　　l ;-｡= .}　　　 =｡-､　　　|:;l .;:!
　　　　}　￣　;　　　￣　　　　 1{ bl 俺流だろ？
　　　　!､　　.,〟.,,,,、　　　　ノ　､ソ
　　　　'i　　 '　｀゛　`　　　　　　 i;;;
　　　　ヽ　_,.=ﾆニﾆ=__,､　　　 '　l;;' 　
　　　　　i 　 `￢―'´　　　ﾉ　　|
　　　　　'i,　　　　　　　,／　　　|
　　　　　　)`ー---― '"
215：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:15:11: なんのつもりでもないよ☆ごめんねぇ、メール感覚やから・・・そんなんでもいちゃもんつけられるん？笑
216：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:17:17: 　　　　　＿_,,,...............,,＿_､
　　　　　.,,::'ﾞ;'''""''ﾞ''''ﾞﾞ""''ﾆ=;;;;..`.、
　　　　　lｯ'ﾞ　　　　　　　　　ﾞ;;;;;;::.,,、
　　　　/´_,,,..　　　　 ..,,,_　　　ﾞ{;;;;;;;i
　　　　f''"ﾞ　、　. ' 　ﾞﾞﾞ"`　　 'i;;;f ヽ
　　　　l ;-｡= .}　　　 =｡-､　　　|:;l .;:! 　　　　とりあえず、消えたらいいんじゃないか？
　　　　}　￣　;　　　￣　　　　 1{ bl
　　　　!､　　.,〟.,,,,、　　　　ノ　､ソ
　　　　'i　　 '　｀゛　`　　　　　　 i;;;
　　　　ヽ　_,.=ﾆニﾆ=__,､　　　 '　l;;' 　
　　　　　i 　 `￢―'´　　　ﾉ　　|
　　　　　'i,　　　　　　　,／　　　|
　　　　　　)`ー---― '"
217：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:25:42: 落合ﾜﾛｽｗ
218：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:39:26: 男心をみんな分かってねーなぁ
219：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:40:09: は？？いきなり何言ってんだ？
220：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:40:47: まさか・・・ＴＶか？
221：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:41:15: ほしのあき　もう最高
222：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:43:31: 何チャンネル？
223：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:45:35: ４
224：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:49:53: すまん。俺ほしのあき萌えぬわ。
225：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:50:34: おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい！！？？
226：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:52:14: さっき西川史子に谷間に指を突っ込まれて、ほしのあきが自分でそれを挟んでたぞ。
擬似パイズリをアイドルが・・・・。結婚して欲しいｗｗ
227：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:54:14: イチローがＣＭではイイ人になっている件について
228：名無しの関学生：2005/07/23(土) 01:55:31: ４ちゃん実況スレかよｗ
229：名無しの関学生：2005/07/23(土) 03:27:41: AAおもんない
230：名無しの関学生：2005/08/13(土) 00:19:47: ＞２０６
でも一番って、構成要件のところのレジュメに載ってた
例題の応用問題みたいじゃなかった？あれは構成要件に
関して問う問題だと思うなあ、やっぱ。違法性とかにつ
いては軽く触れる程度に論じてもいいけど、ごちゃごち
ゃ書いてたら肝心の相当性の判断について書く時間がな
かっただろうと思う。
231：名無しの関学生：2005/08/13(土) 08:50:02: お前は本当に頭が悪いな
232：名無しの関学生：2005/09/03(土) 01:44:27: 下駄…＿｜￣｜○
233：akira：2005/12/14(水) 22:48:57: 契━━(漓㞍)━━!!!
http:／／ｎｏｍａ－ｎｅｋｏ．ｃｏｍ
こんなサイトがあったなんて
『のまねこどっとこむ』
ブラックメールだよ。
相手が回答してきた時にはテンションぶちアゲだyo
234：akira：2005/12/14(水) 23:10:49: 契━━(漓㞍)━━!!!
http:／／ｎｏｍａ－ｎｅｋｏ．ｃｏｍ
こんなサイトがあったなんて
『のまねこどっとこむ』
ブラックメールだよ。
相手が回答してきた時にはテンションぶちアゲだyo
235：名無しの関学生：2006/07/07(金) 14:00:17: レジュメはある。ノートはない・・・・・

伊藤真のやつとかやってたらいけるかな？？
236：名無しの関学生：2006/07/12(水) 13:41:46: テスト範囲、テスト形式教えてください。お願いします。
237：名無しの関学生：2006/07/12(水) 16:43:13: テスト範囲はレジュメ全部。
形式は語句説明と論述。
238：名無しの関学生：2006/07/18(火) 15:31:15: テストの形式、範囲、内容等、なんでもいいのでどなたか
教えてください！！
就活でほとんど授業出れなかったんです・・・・・・
239：名無しの関学生：2006/07/18(火) 15:47:22: >>238
おまえはひとつ上の書き込みすら見えないのか？
視野狭窄じゃねーか？
眼科いくか死ぬか留年かどれか好きなの選べよ。
240：名無しの関学生：2006/07/18(火) 17:03:20: そこまでゆうたることないやろｗｗｗ

それよりも論述の予想しようぜ！！
241：名無しの関学生：2006/07/19(水) 01:44:00: 正当防衛と緊急避難の要件の違い
242：名無しの関学生：2006/07/19(水) 16:19:38: 論述の配点って１題で５０点？？
243：名無しの関学生：2006/07/19(水) 18:43:56: ごめん俺全然形式知らんねんけど、
上の方に論述と語句説明って書いてあって初めて知ったんよ。

論述は１題って決まってるの？？
範囲はシラバスに書いてあるところ全部でええんかな？？
244：名無しの関学生：2006/07/19(水) 20:16:39: 論述は３問中１問えらぶ形式ということでいいんですよね？
そのほかの問題はマルバツ、一問一答、罪の名前を答える、と
いろんなパターン考えられますが去年はどうだったのでしょうか。
245：名無しの関学生：2006/07/19(水) 21:55:33: age
246：２４３：2006/07/19(水) 23:34:50: >>244さん

３問中一問なんすか？？
論述以外の問題は何出るか明言しなかったんですかね？？
247：名無しの関学生：2006/07/21(金) 08:58:56: age
248：名無しの関学生：2006/07/21(金) 16:46:53: age
249：名無しの関学生：2006/07/21(金) 17:26:07: なんでここは正しいテスト情報が書き込みされないんだ？？

手元にある最後のレジュメとは情報が・・・
つまりみんな知ってるってことか・・・泣
250：名無しの関学生：2006/07/21(金) 17:42:11: 論述３題中１題選択が一番有力ではないでしょうか？？○×、一問一答、何罪について解答するテスト形式は刑法概論Bのことだと思います。
251：名無しの関学生：2006/07/21(金) 19:30:33: 今更だけど教科書って買うべきやったん？