木曜４限・小沢公共経済学 - 1192276498

319：名無しさん：2012/01/26(木) 13:59:57 ID:4G.zrYaM: パレート最適なんざ糞くらえじゃ
320：名無しさん：2012/01/26(木) 14:02:33 ID:4G.zrYaM: 直前に勉強しようと思ったのに教科者家に忘れた
あるのは過去問だけ
ノートも答えも家じゃアホンダレ
321：名無しさん：2012/01/26(木) 15:54:49 ID:bNY5iG7c: これみんなできんの？
問１だけはできたと思うけど、問２、問３はたぶん０点だわ
Ｃこないかな
322：名無しさん：2012/01/26(木) 16:03:18 ID:sVsKcYSo: 問1もできんわ
323：名無しさん：2012/01/26(木) 16:07:41 ID:U1Mgp1Xs: 授業出てたら解ける問題だったな
1回も出なかったけど
324：名無しさん：2012/01/26(木) 16:11:09 ID:fTFHsVnc: 一回も授業でてないしわかる問題が一つもなかった。
325：名無しさん：2012/01/26(木) 16:15:04 ID:VjFsblTc: ムズすぎ
326：名無しさん：2012/01/26(木) 16:20:14 ID:6CyfvWzc: 0点じゃなかったらcきたりしないかな。
問2はどれとどれなんだ？
327：名無しさん：2012/01/26(木) 16:28:24 ID:cJ5GDsbY: 問3は裏切ったやつをハブにするルールを適用したことでしょ？
328：名無しさん：2012/01/26(木) 16:34:59 ID:e/FHfC4U: アルティメットジェノサイドｷﾀﾜｧ（n‘∀‘)ηﾟ･*:ﾟ･*:ﾟ･*:ﾟ･*:ﾟ･*:ﾟ･*:!!!
329：名無しさん：2012/01/26(木) 17:31:22 ID:DTFNplPw: 逆選択とモラルハザードは間違えやすいから要注意な
330：名無しさん：2012/01/26(木) 19:38:16 ID:dZ8jSu9w: もしかして今までの過去問のとこって授業で扱ってないとか？？
過去問しかやってなかったから問題みた瞬間青ざめたんだけど案外まわりみんなれいせいだったから
331：名無しさん：2012/01/26(木) 20:22:06 ID:IOKIgonI: 途中退出たくさんいたけどアレは諦めた連中なの？
自分はその一人です(＾q＾)
332：名無しさん：2012/02/04(土) 10:25:34 ID:m/7gDcuA: 大問１つ正解してたら単位来ないかな・・・。
諦めた人続出っぽいし。
不安なのは、余計なことを書いて減点されること・・・。
果して、全体の何割Ｄか。
わざわざ抽選まであったと言うのに。

因みに、問３の地中海経済は今年かららしいね。
過去問に無い訳だ・・・。
333：名無しさん：2012/03/15(木) 21:49:17 ID:LrxsKoVw: クソみたいな答案書いたのにＣだった。

とはいえ、今年から完全な神科目とはいえなくなった模様。
抽選になるほど人気だった割には微妙な科目。
来年の奴は一考した方がよい。
334：名無しさん：2012/04/04(水) 00:21:36 ID:cofmVpV6: 抽選っていうから登録しちゃったけど微妙なのか…
335：名無しさん：2012/04/09(月) 17:05:03 ID:RnI4qSQI: >>334
この授業は、微妙というか、昨年度から過去問から大幅に（正確には完全に？）
試験を変えたので、楽ではなくなった。

抽選に受かっていたら、覚悟を決めて、試験に臨んだほうが良いと思う。
昨年度と問題が一緒かもしれないし、出来があまりにもひどかったら、昔と同じ
になるかも。
336：名無しさん：2012/04/10(火) 15:43:07 ID:QtoVb34g: ミクロ経済学を理解していれば、授業のレジメを半日読みこめば簡単に取れます。
去年までのテストと方針が一変しましたが、上記で対応してBは取れました。
ただおすすめは全くしません。
337：SS：2012/04/14(土) 22:55:42 ID:Pe/IR4y.: 教科書売ります。
必要な方？？
338：sage：2012/07/06(金) 02:22:39 ID:JXTpe0OA: 今期の情報誰かわかる方いらっしゃいませんか～？？
339：経済学部の名無しさん：2012/07/06(金) 15:41:35 ID:bDvngClk: 教科書欲しい方売ります。
340：経済学部の名無しさん：2012/07/17(火) 22:30:30 ID:8fBoqUbE: 教科書の出題範囲を教えていただきたいのですが、分かる方いらっしゃいますか？
341：経済学部の名無しさん：2012/07/17(火) 23:13:15 ID:PRoB4oOk: 低能大教員、金　正勲の学歴詐称問題はどうなったんだ？
やっぱり私大はこんな奴でも教員になれる……というか
チョンに支配されているんだろうか？
342：経済学部の名無しさん：2012/07/18(水) 00:03:11 ID:2G9osXtg: 第二部だけみとけ
343：経済学部の名無しさん：2012/07/21(土) 22:47:29 ID:hX.lLqFs: 誰か教科書の試験範囲教えてくれ
344：経済学部の名無しさん：2012/07/22(日) 09:31:50 ID:EwZWQtBY: ぶっちゃけ無勉でも余裕
単位認定基準が異常に低いから
345：経済学部の名無しさん：2012/07/23(月) 16:01:46 ID:Hc4PxBmc: 誰かレジュメ持ってる方いらっしゃいませんか？？
346：経済学部の名無しさん：2012/07/23(月) 18:40:30 ID:9sfwsmdk: レジュメはいらないよ( ´ ▽ ` )ﾉ
過去問だけで余裕♪(´ε｀ )
347：経済学部の名無しさん：2012/07/23(月) 18:42:19 ID:YBXt0Etk: 過去問持ってる方いらっしゃいませんか？
348：経済学部の名無しさん：2012/07/23(月) 18:55:54 ID:L3KeSyrk: 過去問は意味ないって授業で言ってただろうが
349：経済学部の名無しさん：2012/07/23(月) 21:21:58 ID:NnyNZ1Vo: 去年の過去問だけないんだけどどういう風な虐殺だったのか気になる
350：経済学部の名無しさん：2012/07/25(水) 11:25:06 ID:Dy5qis6I: 全然Cでいいんですけど、これって何やればいいんですか？？
レジュメ？教科書？ノート？過去問？
351：経済学部の名無しさん：2012/07/25(水) 11:39:22 ID:64kmKmFA: 去年は、教科書のそれぞれの章（予め指定）に関して、要約と今後の課題（ゲーム理論と絡めて）

教科書持ち込み可だったし、おそらく震災の影響でこんな変わった試験に。
352：経済学部の名無しさん：2012/07/25(水) 12:49:36 ID:R0FWdqgc: >>351
へー去年は持ち込み可だったのか

去年が厳しくなってD続出と聞いたんだが事実？
353：経済学部の名無しさん：2012/07/25(水) 13:28:21 ID:wsK6jZCE: >>352
Ｄ続出はおそらく後期だと思います。

言葉足らずでしたが、去年は、前期：持ち込み可（教科書及びレジュメ）、後期：不可でした。

前期は、351でも書いた通り、まあ教科書をその場で見て纏めれば良かったのですが、
後期は、過去問から大幅に変更され、大虐殺の事態でした。

ただ、ミクロ経済学をしっかり勉強している方でしたら、１２世紀の地中海貿易の特徴：インセンティブや、モラルハザード・逆選択の説明などは出来たと思います。
（地中海貿易のインセンティブは去年初めて扱ったので、先生も出したのだと考えられます。）

話はそれましたが、最初に書きました通り、おそらくＤ続出は前期ではなく後期のはずです。
（白紙答案の方がたくさんいたらしいです。ただ、その分５点くらいの答案でもＣが来たそうですが）

要らぬ忠告かもしれませんが、今年から扱い始めたトピックがあればそこを重点的に勉強するのが良いと思います。
354：経済学部の名無しさん：2012/07/25(水) 15:29:45 ID:xeYDCDYk: 過去問意味ないの？受けるかどうか迷うわ
355：経済学部の名無し：2012/07/25(水) 19:19:45 ID:4tOcuLrE: ちなみに教科書はなにをやればいいのだろーか。
356：経済学部の名無しさん：2012/07/25(水) 20:15:41 ID:cefNvgoI: 去年の秋取ってたけど、ガチな話で諦める人が多いから、少しでも点を取れば単位の認定が甘い。

やっとくべきことは教科書を読むこと。
あとは授業で何回かゲーム理論とかやってたからそれあたりじゃない？
357：経済学部の名無しさん：2012/07/25(水) 21:32:48 ID:N.xXi3w.: 計算させるかんじですか？
それとも語句説明みたいな感じですかね？
語句説明なら適当に読んどけば単位キそうな気がするんですが…甘いですかねｗ
358：経済学部の名無しさん：2012/07/25(水) 23:05:17 ID:KgaAs1wI: 計算、って言っても、トリガー戦略くらいしか計算問題出せなくね？
基本は論述だと思うけど。少なくとも一問一答形式の語句説明は出ないと思う。
359：経済学部の名無しさん：2012/07/26(木) 03:50:10 ID:caVmjHJc: 順当なら、
ゲーム理論から一問、
投票システムから一問、
公共財から一問
の、大問3つを出題する形式だろうな。

第�僧瑤ǂ蕕僚仟蠅❹△襪ǂ匹Δǂ枠稃唎世福�
俺は無いと予想。あったとしても多分配点は低いと思う。
教科書の3章・6章を抑えていれば、とりあえず単位は来るだろう。
360：経済学部の名無しさん：2012/07/26(木) 03:54:07 ID:caVmjHJc: ↑「IV」を機種依存文字にしちまった。スマン。
『第IV部からの出題があるかどうかは微妙』と言いたかった。
361：経済学部の名無しさん：2012/07/26(木) 05:40:32 ID:8nPgNJUY: 一番恐いのは三題形式じゃなくなることだな　三題ならそこらへんがやっぱり妥当だろう
三題でそこ以外が出たら汚い言葉で罵ってやる
362：経済学部の名無しさん：2012/07/26(木) 06:09:31 ID:iK6xhwfI: 去年の後期、大問3つのうち1つしかそれも半分くらいしか書かんかったけど単位きたし　採点相当甘いよ
図が必要な場合はその図をパッと見して判断してるようにしか思えないほど
363：経済学部の名無しさん：2012/07/26(木) 15:34:34 ID:FGfy8yH.: 問3クソワロ
364：経済学部の名無しさん：2012/07/26(木) 15:45:30 ID:t9sktUbQ: 今年度もやはり楽単だったな
365：経済学部の名無しさん：2012/07/26(木) 16:04:40 ID:uqEzJ7jk: 過去問と一緒だっただと…大嘘つきじゃねえか

問3はみんなできてるし、ボーダー高くね？きつ
366：経済学部の名無しさん：2012/07/26(木) 16:05:28 ID:yZwshwqg: 問い3何が出たの？
ゲーム理論？
367：経済学部の名無しさん：2012/07/26(木) 16:30:42 ID:3aMQD4hI: 問３の（１）しか書いてないんですけど、単位は来ましたかね♪
368：経済学部の名無しさん：2012/07/26(木) 16:35:00 ID:3h7GJK0w: なにが「過去問は全く意味がありません」だよ、いい加減にしろよ
授業出ててマイナスになるとかクソもいいとこだわ
369：経済学部の名無しさん：2012/07/26(木) 17:00:18 ID:8nPgNJUY: 過去問手に入れてない俺に隙はなかった

それより試験開始後の小澤の説明の方がイライラしたわ
どーでもいいことしか言ってねえのにやたら長いしあの声地味に耳に入るから集中して問題読めねえし
370：経済学部の名無しさん：2012/07/26(木) 17:15:15 ID:caVmjHJc: >369
開始前に言っとけって感じだよな。
試験妨害以外のの何物でもない。
371：経済学部の名無しさん：2012/07/26(木) 20:13:31 ID:T0nPoVZI: ぶっちぎったけど過去問通りなら試験うければよかったかなぁ
372：経済学部の名無しさん：2012/07/26(木) 22:02:57 ID:F5/8Ppr.: 俺も過去問無かった。
一応全部埋めたが、ホント埋めただけだったわ。
373：あぼーん：あぼーん: あぼーん
374：経済学部の名無しさん：2013/01/16(水) 20:49:07 ID:yTb7wHls: age
375：経済学部の名無しさん：2013/01/17(木) 18:35:23 ID:RYieBK7g: 最後の授業なんか言ってた？
376：経済学部の名無しさん：2013/01/17(木) 19:09:12 ID:iWmzN6lw: 命乞いは無駄だってww
377：経済学部の名無しさん：2013/01/17(木) 20:27:31 ID:GUepNX8w: ひでえw
378：経済学部の名無しさん：2013/01/19(土) 15:15:57 ID:2drYfnoQ: まあ教科書もないし今年も零点100人越えじゃない？
レジュメ2～3回分だけよみこめばCくるかなあ…
379：経済学部の名無しさん：2013/01/19(土) 15:55:58 ID:REQwdg92: １回も授業出てない
１枚もレジュメなし
380：ぷーさん：2013/01/23(水) 01:32:41 ID:VRi9ssnc: 教科書の範囲教えてください神様
381：経済学部の名無しさん：2013/01/23(水) 03:02:48 ID:/jr.uRok: いや講義要項見ようよ　その通りに進んだからさ
だがほとんどレジュメが全てだとおも
382：経済学部の名無しさん：2013/01/23(水) 08:29:21 ID:VRi9ssnc: ありがとうございますm(_ _)m
レジュメありませんが頑張ります。
383：経済学部の名無しさん：2013/01/23(水) 22:33:52 ID:ZD24Bxl2: 序盤のゲーム理論は出ないと思っていいよね？
５６７８９がメインかな
384：経済学部の名無しさん：2013/01/24(木) 13:05:25 ID:qoxdTatE: 終盤のなんとか実験とかいうやつ、これが出るとしてどういう聞かれ方をされるんだ？
「排出権取引の実験内容と考察を述べよ」みたいな感じか？
385：経済学部の名無しさん：2013/01/24(木) 15:52:10 ID:G7X1tIio: 結構途中退出いたがあれは余裕なのか諦めなのかどっちなんだ?
386：経済学部の名無しさん：2013/01/24(木) 16:22:16 ID:StWjGVY6: げろかす
387：経済学部の名無しさん：2013/01/24(木) 16:23:43 ID:euLjjkdM: 両方いると思うが諦めが大半だろうね
388：経済学部の名無しさん：2013/01/24(木) 16:36:04 ID:5eKLLKZQ: 大問2だけできたぞ!
389：経済学部の名無しさん：2013/01/24(木) 17:38:22 ID:vn6Ncfso: 問題少ないのに重箱の隅つつきすぎ
0点じゃなければ単位来るかなあ・・・
390：経済学部の名無しさん：2013/01/24(木) 17:41:05 ID:qr/av0Ig: 100%絶対0点で草不可避
391：経済学部の名無しさん：2013/01/24(木) 17:50:00 ID:2lAcQo1o: 授業で割としっかりやったやった所が出たなあと思ったけど　大問3は知らんが

今回は過去問通りだったのかい？
392：経済学部の名無しさん：2013/01/25(金) 00:42:05 ID:G8dx18pA: 授業に出てる時点でAじゃなかったら恥ずべき
30人前後しかいなかったろうに
393：経済学部の名無しさん：2013/03/08(金) 09:55:44 ID:YnwuV6zM: 無出席ノー勉ノート無でC来た。
ゲーム理論しか解いてないし、(1)しか合ってなさそうでもくれるんだね
395：経済学部の名無しさん：2013/07/02(火) 22:45:39 ID:ZUSaoUH6: 誰か昨年の小澤の過去問うｐしてくれたりしない？
>>237くらいしか手がかりが無い・・
396：経済学部の名無しさん：2013/07/19(金) 14:34:14 ID:/7FG47.E: p149にタイプθLの企業に情報レントを与えることで
真実タイプを報告させるって書いてあるけどそもそも逆選択って
企業のθLとθHがわからないんじゃないの？
だれか教えてくれ
397：経済学部の名無しさん：2013/07/23(火) 22:16:10 ID:mPkb1vdI: >>396
θLって申告した企業には情報レントマシマシで契約してあげるよ！
お前らの企業の生産力だと嘘ついてθHって申告するよりちゃんと報告してレントもらった方が得だよ！
だからちゃんと報告してよね！
って事じゃない
398：経済学部の名無しさん：2013/07/24(水) 18:10:55 ID:5XR8OpKM: 過去問にある逆選択の問題の「2種類の契約を比較せよ」って、政府が企業タイプを識別出来る時と出来ない時の契約を比較せよってことなのかな？
399：経済学部の名無しさん：2013/07/24(水) 23:23:56 ID:G91KBZNY: （高低2つのケース)に対応しただから単純にθLとθＨに対応した契約では
400：経済学部の名無しさん：2013/07/24(水) 23:50:05 ID:eC8fN1Wk: >397
>399
マジでありがとう！！理解できたわ！！！
401：経済学部の名無しさん：2013/07/25(木) 12:10:04 ID:FkOytNB2: >399
やっぱりそうだよね
比較っていうのがイマイチ分からんけど逆選択の説明さえ書ければいいのかな？
解答有難うございます。助かりました
402：経済学部の名無しさん：2013/07/25(木) 15:47:55 ID:cW3xn.zY: 過去問無意味やったな...1の1しか解けなかった
403：経済学部の名無しさん：2013/07/25(木) 16:03:00 ID:N1m5TM3s: １はどのくらい書けばいいんだろね
404：経済学部の名無しさん：2013/07/25(木) 16:09:50 ID:QjhzaRpI: 過去問一転集中だと今年は厳しかったね
ただ、2番はパラドックスの問題だったしここの情報に助けられたよ

隣の人がボルタ、トリガー、逆選択、モラルハザードで山張ってたけど尽く外してたわ
405：経済学部の名無しさん：2013/07/25(木) 16:14:16 ID:QjhzaRpI: <403
ナッシュ均衡求める過程をしっかり書けばいいんじゃない？
どっちかの戦略を固定して、支配戦略書いての繰り返し。
(2)は展開型に書き改めた後、再度利得表にして解いたけど、後ろ向きで解かないとまずいのかね？
406：経済学部の名無しさん：2013/07/25(木) 16:51:11 ID:cW3xn.zY: 1は日本は常にRを選ぶ方がAを選ぶより利得高くて支配されるからアメリカはCを選択せざるを得なくてRCでナッシュ均衡になるで良いんだよね？

>>404 それ俺もだw問題見て死にたくなった
407：経済学部の名無しさん：2013/07/25(木) 17:54:54 ID:hpuwWu2s: ２番って
各個人の選好の順番を
Ａ　xyz
Ｂ　yzx
Ｃ　zxy

とかして、ＸはＹより、ＹはＺより好かれてるから推移性を満たしているならＸはＺより好かれているはず
だけど、現実はＺはＸより好かれている。だから、この例は推移性を満たしていないと言える

みたいなのでおｋなん？

あと１の（２）は展開型の図を書いて（５．５）と（２．３）が残って最終的に（５．５）になればいいの？
408：経済学部の名無しさん：2013/07/25(木) 18:04:28 ID:hpuwWu2s: 問１　日米間の通商摩擦問題を、以下の単純な戦略型ゲームで表現する。
日本政府の戦略は米国政府の市場開放要求を受け入れる（Ａ）か拒絶する（Ｒ）かで
あり、米国政府の戦略は自由貿易を維持する（Ｆ）か管理貿易に移行する（Ｃ）かであるとする。

日本＼米国　　　Ｆ　　　　　Ｃ
　　Ａ　　　　　（５．５）　　（１．３）
　　Ｒ　　　　　（６．２）　　（２．３）
（１）このゲームを同時手番のゲームとして、支配戦略の概念を用いて分析せよ
（２）このゲームを先手（日本政府）、後手（米国政府）の決まったゲームとして、展開型ゲームに書き改めたうえで分析せよ

問２　個人は３人（Ａ氏、Ｂ氏、Ｃ氏）、選択対象は３つ（x,y,z)とする。単純多数決ルールにより構成される社会的選好関係が
推移性を満たさない事を示す例をつくれ。

問３　雇用拡大のためには、ある程度のインフレを許容する誘因を、短期的に政府が持つ場合を考える。
（１）現在の総需要管理政策が将来の民間主体の期待形成に影響を与えるならば、政府は短期的な視野から政策を選択するのではなく、
長期的な視野から政策を選択する事によって物価安定が実現される可能性がある、その理由を解答用紙３行以内で簡潔に説明せよ。

（２）政府のタイプがある程度のインフレを許容する雇用重視型なのか、それとも物価安定重視型なのかについて情報の非対称性が存在する場合、
たとえ雇用重視型の政府の下でも物価安定がしばらく実現される可能性がある。その理由を解答用紙３行以内で簡潔に説明せよ。
409：経済学部の名無しさん：2013/07/25(木) 18:40:01 ID:bxRJXw9s: 問2って単峰性定理のことを書けばいいんだよね？
410：経済学部の名無しさん：2013/07/25(木) 18:48:53 ID:N3jo5.pE: >>407
それでいいと思われる。
411：経済学部の名無しさん：2013/07/25(木) 21:40:29 ID:hpuwWu2s: >>410
ありがと
>>409
まあ具体例は単峰性を満たしていないものなんだろうが、多数決が循環する事を書くのが大事なのかと。
412：経済学部の名無しさん：2013/07/26(金) 01:36:05 ID:2MbhJzCA: 1(1)は支配戦略に言及しながらナッシュ均衡(2.3)出して、(2)はサブゲーム完全均衡(5.5)を出せば良い
2は単峰性満たしてない例を挙げてコンドルセパラドックスだと説明すればいい
3も昔の過去問通りだったし、今回も楽だったな
413：経済学部の名無しさん：2013/07/26(金) 01:40:10 ID:2MbhJzCA: >>406
日本の支配戦略の存在とアメリカの行動は関係ないぞ。同時手番ゲームなんだから。
支配戦略はどんな戦略の組に対してもこっち選んだ方が良いという戦略であるだけだ
414：経済学部の名無しさん：2013/07/26(金) 02:18:09 ID:ZzWqXNJQ: 均衡答える時に(2,3)みたいに利得で答えて爆死する人が少なからず毎年いるから注意ね
特に小澤先生はそのあたり厳しそう
415：経済学部の名無しさん：2013/07/26(金) 04:51:55 ID:2MbhJzCA: >>414
そうだったな。解答用紙には(R,C)としっかり書いたから大丈夫だろう。
416：経済学部の名無しさん：2013/07/27(土) 08:26:19 ID:HS/l62.o: >>414
少なからず毎年いるってお前いくつだよ
417：経済学部の名無しさん：2013/09/23(月) 00:49:56 ID:W/nshC0A: 大門１が８割できた感触でＣだった
418：経済学部の名無しさん：2013/09/26(木) 02:25:01 ID:0EwTEtnw: ついに殺人者まで輩出！
慶大教授・小池康博が
84歳老婆をブレーキもかけずに轢き殺す！
飲酒運転か？
この大学にしてこの教授あり
この教授にしてこの学生あり