★☆★ 日大法学部の三島市移転を実現するスレ　Part１★☆★

350：名無しさん：2014/08/31(日) 23:25:07: いくら学者として優秀な人を教員に採用しても、学生のレベルが低ければ
講義のレベルを下げざるを得ないだろ。つまり、その先生ならではの
講義を聴けるわけじゃないってことだ。
それに、研究者として優れていることと、指導において優れてるってことは全く別物だろ。
早稲田スレで江頭先生が散々に書かれたりしてるじゃん。
結局、司法試験合格レベルを超えた最先端の講義をしても意味がないし、
講義のレベルを下げたらその学者の講師としての価値は下がるし、学者のネームバリュー
で選んでも仕方がないんじゃないかと思う。

456 ：氏名黙秘：2014/08/31(日)
>>454
日大は、学費免除だけで施設費や入学金は免除にならない。
それほど充実しているわけではない。
東洋や専修は、全て無料の上にお金を毎年５０万円（東洋は４８万）くれる。司法試験に合格すると３０万くれる
都外なら、
神奈川は全て免除に加えて毎年１００万円くれる
京都産業なら全て免除に加えて、毎月１０万円くれて（育英会免除含むと１９万円）、寮費も格安で３食支給で、司法試験に合格したら２００万くれる

施設面でも、日大は國學院や専修に劣る。特に自習室や図書館は圧倒的に専修や國學院の方が上

日大が優れているのは、実務家教員と、司法科のゼミ＆答案練習

457 ：氏名黙秘：2014/08/31(日)
455のレスは本当にその通りだよ。優秀な先生でも、最初は意欲があるけど、そのうち嫌気がさして適当な授業をやりだす

458 ：氏名黙秘：2014/08/31(日)
>>456
そうなんだよな。合格後直ちに25万の入学金払わなければ入学資格を確保できないし。
毎月金をくれる下位ローがたくさんある中で、特に日大が魅力的というわけでもない。
ただ、そういう下位ローの中では、かなり教員のレベルが高いということだけは言える。

それと、中央や明治が免除乱発してる中で、
日大の免除がそれほど魅力的には映らないと思うよ。
全免はともかく、日大の半免なんてこのご時世、上位を蹴ってまで来る理由にはならないと思う。

459 ：氏名黙秘：2014/08/31(日)
優秀な教員いるなら行きたいってのは普通な感覚な気がするけどなぁ。その人がいるだけで学ぶ意欲が湧くってことはあるし。
教員の教え方の問題にしようとしているのがそもそも、、、勉強なんて結局は自分1人でやるもんだしね。
上位ローかどうか悩む現実的なものは、就職が安定してるかどうかってとこか。これは間違いなく都内一だろうな。
東大でも就職難の時代だ。ただし、めっちゃできる層は別だけど。

460 ：氏名黙秘：2014/08/31(日)
>>458
日大ローは学費免除以外にも、色々と経済的な利点がある
実質的、総額的には、日大半免は中央全免よりも経済的負担は軽い
日大免除なしでも中央半免よりも経済的負担は軽い
教員のレベルは　日大＞中央
学生のレベルは、在校生全体の平均点だと　日大＜中央だけど
今年の新入生の平均値だけで比較すると　日大＞中央
中央は定員めいっぱいまで、補欠追加合格を出したけど
日大の入試は絶対評価で厳選したからね。
日大も、かつて、去年の中央のように定員まで合格者を出して
その頃に入学した馬鹿学生が負の遺産となって合格率を下げている。
最近の上位ロー入試はまるで数年前の日大ローと同じみたいだよ。
今年の法政ローは、受験者全員合格入試。
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52083042.html
明治も４分の３位合格を出したし、その後の追加合格もありそうな予感
中央もたぶん、追加合格を出しまくって、同じような感じになると思うよ。
不合格になった人は１割程度で、ほとんどが補欠合格になってるとか。

461 ：氏名黙秘：2014/08/31(日)
中央や明治よりも日大の方がいいと思う
中央半免を蹴っても　免除なしの日大を選ぶべき
中央半免と免除なし日大の経済負担が同じなら、就職の有利さで選択すべきだから
つまり
中央じゃ成績上位（全免クラス）じゃないと就職が厳しいけど
日大なら４０歳代職歴なし２０００番台合格でも就職１００％保証

★☆★ 日大法学部の三島市移転を実現するスレ Part１★☆★