＠日本大学および他大学の経営財務状況について考察してみたい - 1109916720

1：大学財務分析委員会：2005/03/04(金) 15:12:00: 　以前人気回復スレで山紫ｻﾝが財務状況を解説したレスがありましたが、
今後の厳しい大学間競争において本学および他大の財務状況を考察
してみたいとおもい、新しくスレをたてさせてもらいました。
79：名無しさん：2009/01/16(金) 20:47:22: マンモスといえば近畿大学もある。落ち付いたほうがいい。
80：名無しさん：2009/01/18(日) 00:35:05: 明治法政中央青学東洋専修

ぜんぶマンモスだよ
81：名無しさん：2009/01/18(日) 12:39:21: まぁ最大のマンモスは日大だけどな！
マーチ全て合わせたくらいの人員構成！まさに最強！！
82：名無しさん：2009/01/18(日) 14:23:09: マンモスの定義が分からん。
規模っていうのは学部保有数なのか、
学生数なのか、施設の大きさなのか、

一昔はマンモスってのは軽蔑して扱っていたのに。
今となってはそれも薄れ、「日本」表記にやたら噛み付く馬鹿が
なんで日本に関わるんだろうね。
83：名無しさん：2009/01/19(月) 02:29:37: 別に日本一マンモスなのは誇っていいんじゃない？
なんだかんだで潰し効きそうだし
84：名無しさん：2009/01/19(月) 10:12:06: まあ、上で紹介されている"マンモス"大学の殆どは
讀賣のアンケートに回答しているがな。

更に、校友会の集まりについて日大がどういう呼称をしているか
などは新潮社には関係ない。
しかも、"伝聞"としているし。実に巧妙だわな。
多くの読者が「ああ、やっぱ日大はこんだけの損害を出しているんだ。だから公表出来ないんだ」
と認識してしまうよね。

こういう事があるから、他大学のように、きちっとした報道機関に明確に回答をした方が
いいって事になる。
日大っていつもそうじゃん。
85：名無しさん：2009/01/19(月) 16:59:45: >>84
言っておくが、そのアンケートは08年3月時点での損失よ。
今から1年近く前です。最近損切りした某大学も－52億程度でした。
86：名無しさん：2009/01/19(月) 19:45:02: 時期云々ではなく、姿勢の問題。
情報開示をしない大学は胡散臭い。
これ昔から言われてる事。
その最右翼が日本大学。
87：名無しさん：2009/01/20(火) 02:11:54: あえてアンカーはしないけど、
必死に日大は会計処理が大変（学生数が多く、各学部の独立採算）。
それを決算でもない時期にするのは無駄・・・。との書き込みがある。

今、問題になっているのは株で損しているのかどうかということ。
これを知るのに全部の会計処理をする必要はまったくない。

ようするに本部から各学部に「いつ」「どんだけ」の株を買い、
その内容を訊ね（レバレッジを利かせて「いる」「いない」など）
さらに今も保有しているかどうかを問い合わせるだけ（損切りの有無）。

こんな本部から電話一本したら、あとは単純な算数ってことだろ。
88：名無しさん：2009/01/20(火) 02:22:07: >>87　の続き。
さらに言うと校友大会で本部のおエライさんが
「ウチは株で損していない」と明言しているようだが、
これが事実なら、なぜ新聞社の問い合わせに答えないのか疑問。

普通に考えるなら、本当は株の損出の有無を把握していない。
損出を出しているのを隠したい。
本当に損はしていないが、情報公開の重要性を理解していないバカ。
・・・のどれかだな。
89：名無しさん：2009/01/20(火) 05:20:05: 情報公開といえば三島ビルだろう。
そろそろ入札で施工者が決まる頃かと思うが、いったいどんな建物で予算どのくらいなのかさっぱりわからない。
情報公開してほしいものだ。
90：名無しさん：2009/01/20(火) 09:45:21: >>87
あなたの言うとおりだと思う。

会計処理が大変ってネタだと思っていたが
どうやら彼は、ホンキでそう思っていたようだね。
世間知らずと言うか、何と言うか・・・・。
仮に日大の財務管理部門が彼の言うとおりだとしたら
日大はお終いだよ。
91：名無しさん：2009/01/21(水) 00:54:36: 日大は会計処理が大変だから
株の損出の有無について、新聞社の問い合わせに答えられない。

このトンデモ論理
まさか負け犬？

しかも、この程度の低い書き込みに、
９９％あっているってナニ？
自演かよ
92：名無しさん：2009/01/25(日) 04:41:35: 【受験生の皆さんへ日本大学総長酒井健夫】

・日本大学インフォメーションプラザＯＰＥＮ（すべての入試情報を網羅）
・学部を超えた相互履修
・転部、転科などの制度
・各種資格講座を展開し積極的なサポート
・奨学金の充実、サークル、ゼミ

『本学の学費は、他の私立大学に比べて安いことも特色の一つです。←←←←←←←★ここ重要
　また本学は資金の運用を行っておりますが、新聞報道にありますような、
　元本保証のない商品への投資や運用は一切行っておりません。』←←←←←←←★ここ特に重要
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・就職に強い日本大学について説明

『それでは、4月8日の日本武道館の入学式でお会いしましょう！ご健闘をお祈りします。』

http://de.youtube.com/nichidai
93：名無しさん：2009/01/25(日) 04:49:00: 日大全体の決算整理が非常に大変なのは事実だろうけどさ、
現時点で株で損したか得したかを把握するだけなら
そこまで大変な事ではないぜ。
94：名無しさん：2009/01/25(日) 06:34:25: >>93
日大以外の未公開の大学にはそれ言わねえの？
うちよりずっと簡単だろ？　なぜやらない？

答え　面倒くさいから

つか、荒らしが正論を振りかざしている振りして、
日大だけを標的にして、この件で騒ぎ始めてるね。
95：名無しさん：2009/01/25(日) 21:58:15: さて　立川ｸﾝはどちら側かなあ
96：名無しさん：2009/01/26(月) 00:12:07: >>94
日大が株の損出について新聞社の取材に答えないのは問題。
これを日大ちゃんねるで語るのは当たり前であって、他大学ウンヌンの問題じゃねーだろ。

さらに校友大会や受験生向けのインフォメーションで
株の損出はないと明言するくらいだから、本部は数字を把握しているってことだろ。
それを「面倒くさいから」って頭悪すぎ。

おまえロースレでトンデモ論理を展開していた負け犬だろ。
97：名無しさん：2009/01/28(水) 07:31:08: 一人だけ執拗に食って掛かる奴がいるな。
学長自ら＜一切ない＞と言っているんだから、まずありえないね。
だいたい、3月にすぐ決算がでるんだから、ばれる嘘を言ってもしょうがないと思うけどね。
98：名無しさん：2009/01/28(水) 08:49:46: >>97
同意。
もうそろそろ決算だしな。
99：名無しさん：2009/01/28(水) 10:39:27: ロースレでトンデモ論理を展開していた負け犬も執拗に食って掛かる奴だよな。
自演で自己レス　>>00同意　が得意な奴。
100：名無しさん：2009/01/30(金) 08:53:45: >>97
総長だけでなく、相撲取り理事長も校友会で同じ事言ってた。
まあ嘘なら二人とも吊るしあげられるでしょうな。
101：名無しさん：2009/01/30(金) 14:55:38: >>97
っていうか、損出がないなら何で新聞社の取材に答えない。
堂々と大学のＨＰで、それを表明しない。
こうした情報公開に対する遅れた経営センスが問題なんだろ。

日大に頭の悪い「負け犬」が存在するのはしかたがない。
学生数日本一なんだから、そんなバカもいるだろう。
しかし、日大自体が「負け犬」になるのは困る。
102：名無しさん：2009/01/31(土) 02:39:26: ↑
ｴﾒこと静岡のｵｯｻﾝの事ね｡
日大を不自然に持ち上げて叩くように仕向ける暇人を何とかできないものだろうか･･･
103：名無しさん：2009/01/31(土) 05:42:57: >>101
じえんくん、いいかげんにしてもらえるかな。ほんとしつこいぞ。
誤）損出　→正）損失
言葉は正しく使いましょうね。
”損出”を使うバカは大抵学歴のない無教養な奴ばかり。
日大生はそんな言葉は習いませんね。
まず経済の勉強よりも、漢字と言葉の勉強をされたほうがいいのでは？
104：名無しさん：2009/01/31(土) 07:57:23: 全くだ
こういう奴も↓同様
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/1381/1231565094/189

間違いなく日大潰しのﾏｹｲﾇｴﾒﾗﾉﾚﾄﾞｸﾝ
本当に困った奴だ。
105：名無しさん：2009/01/31(土) 09:54:02: 損失が無ければこの時期学生集めに大きな宣伝効果がある。
それをしないで、3月まで引き伸ばしの意味が分かるよな。
106：名無しさん：2009/01/31(土) 11:00:10: 103-104
得意の自演ですね（笑）負けたよｗ
107：名無しさん：2009/02/01(日) 08:34:53: 駒大の経営危機はもうないよ。
むしろ決算期が３月のためひた隠しにしていた他大学は、べらぼうに膨らんだ含み損を３月に公開せざるを得ない。
たぶんびっくりするだろうね。担保力もなくて、本当に倒産する大学が出ると言われている。
駒大はすでに清算済みのようだぜ。
108：名無しさん：2009/02/01(日) 09:29:21: こまだいｗ
109：名無しさん：2009/02/01(日) 10:17:31: 日大の担保力は十分過ぎるほどあると思うが
110：名無しさん：2009/02/01(日) 18:05:08: 日大の場合、仮に損失を出していても都内に点在するキャンパスを担保に
いくらでも銀行はカネを貸すだろ。

ただし本当に損失がない場合、それをちゃんとした形で公表しないこと。
情報公開の大切さが分かっていない本部の遅れた経営センスがダメダメなんだよね。
111：名無しさん：2009/02/02(月) 02:22:13: しつこいね。粘着君。
学長自らないと言っているんだけどね。
http://de.youtube.com/nichidai
112：名無しさん：2009/02/02(月) 13:35:28: 臭いものには蓋をする。馬鹿正直では駄目。
113：名無しさん：2009/02/02(月) 18:25:42: ジエン馬鹿は毎日粘着かよ
そろそろいい加減にしないと、おいだすぞ。
114：名無し：2009/02/02(月) 18:50:56: 世の中全くのん気なのにはあきれ返る。

大学の損失なんて額からいってかわいいもんだよ。
これからＣＤＳ５４００兆円に火がついて、次は６京円のディバチブが破裂する。
阿鼻叫喚地獄が始まるんだよ。
115：名無し：2009/02/02(月) 18:52:18: ディバチブ　－＞　ディリバティブ。
116：名無しさん：2009/04/29(水) 10:00:10: ＜遂にＮＨＫも報道：大学の資産運用実態＞
マンモス型経営体質の大学は確り把握しておいた方が良いですね。
経営体質が他力本願になっているので特に注意が必要です。
一般論としての、大学の資産運用の問題を書きます。つぎの２つのパターンが
典型的だと思います。
１．できるだけ元本保証に近いもので、しかし、本当は元本保証では得られな
いような高利回り（高金利）が売り物の金融商品で運用する。
たとえば、ほぼ元本保証で、うまく行けば年率５％以上（場合によっては
年率10％前後）の金利がもらえる預金や債券で運用する。
２．生半可なデリバティブの知識があるような人間が運用するために、過大な
リスクをとって、デリバティブなどでハイリスク運用をしてしまう。
たとえば、スワップやオプションに手を出す。
単純に考えると、１のほうがまだ安全そうで、２のほうがより危険にみえます。
しかし本当は、どちらが危険かはむずかしいところです。
１の運用を実現する金融商品の多くは、「仕組預金」とか「仕組債」と呼ばれ
るものです。
いまの日本の通常の預金や債券では、元本保証で年５％なんて金利は、
絶対に出ない高さとなります。
だから、デリバティブを組み込んでいるものがほとんどで、
「仕組預金＝デリバティブを組み込んだ預金」を覚えていいでしょう。
そして、大学などが買っている仕組預金（債）の多くは、たとえば100億円を
その仕組預金で運用しているときに、円高や株安によって３０億円の含み損が
出ているとして、本当は、残りの７０億円もすぐには受け取れなくなっている
ケースが多い。
さらに、損失を先送りできる（しやすい）仕組みを内包している仕組預金も
多いようです。
そして、その損失は表面化しない可能性が高い。
ということで、日本の大学の資産運用損失は、現在発覚しているよりもずっと
ひどい可能性が高いと思っていただいたほうがいいでしょう。
今後もまだまだ出てくると思います。
118：名無しさん：2009/04/30(木) 22:05:17: めんどくせ～
人に読んでほしければ、愛を注入しなさい！
君は”0”点だよ
119：東洋大生：2009/07/02(木) 11:54:27: >>111
日大の経営陣を信じる馬鹿。
日大は単年度でも赤字を抱え自己資本を食い潰してるよ。
経営陣にも危機感アリアリだろ
マンモス過ぎて小回り効かないし学部のセクト主義は固いからね。
付属校見りゃわかるだろ。
俺は日大経済OBだがごく1部のグループの利権に食い潰されるのはおかしいと思う。
日大OBは六大学と違ってバラバラだからやりたい放題。
120：名無しさん：2009/07/02(木) 14:05:59: 日大経済OBの東洋大生？？？
121：名無しさん：2009/07/03(金) 10:23:01: わけわからんｗ
122：名無しさん：2009/07/03(金) 12:21:55: 素性はどっちが正しいのか分からないけど
色んな板で工作活動してるんだろうねｗ
123：名無しさん：2009/07/07(火) 01:12:53: >>119
＞日大OBは六大学と違ってバラバラだからやりたい放題

日大OBが経営者ってこと？？
ほんと馬鹿だなｗｗｗ
124：東洋経済より：2009/07/11(土) 07:43:55: 関東、関西の主要私立１３大学を経営する学校法人の２００８年度決算が出そろった（以下、法人名でなく大学名で表記。次ページに一覧表）。
金融市場混乱の影響が注目される有価証券の運用に関しては、簿価に対して一定価格以上下落した有価証券について、損益計算書上の評価損計上を迫られた。
その金額は、慶應大の約１７０億円を筆頭に、上智大（評価損中心に９０億円）や青山学院大（評価損中心に５６億円）の順に損失計上額が大きかった。
　また、損益計算書上の損失計上がなくても、バランスシートに含み損を抱える大学も続出。
０９年３月末時点の有価証券の含み損は、慶應大の３６５億円が最大で、次いで中央大（同５１億円）、関西学院大（同２９億円）など。
いずれも０８年３月末と比べ、含み損が拡大した。
125：東洋経済より：2009/07/11(土) 07:46:18: リスク性資産多い慶應大や上智大
　なぜ、これほど巨額の損失が相次いだのか。
各大学への聞き取りなどで調べたところ、多くの大学で仕組み債を中心とした多様な有価証券を保有していることが判明した（中央大のみ内容非開示）。
為替や株式のリスクを取り、デリバティブが組み込まれた仕組み債の保有が多い大学ほど、損失が大きい傾向がうかがえた。
　含み損がいちばん大きかった慶應大は、運用資産１１３５億円のうち、「伝統資産」と言われる国内上場株式や国内外の債券のほか、ヘッジファンドやＲＥＩＴ、ベンチャーキャピタルなど、「オルタナティブ」と呼ばれる資産を約４分の１保有。
同大の清水雅彦・常任理事（財務担当）は「ある程度の運用のリスクを取らないと、資産運用収入を財源としたさまざまな事業ができなくなる。今後はリスク総額をミニマイズできるような、より詳細な運用ルールづくりをしていく」と説明する。
　早稲田大は、運用する有価証券６１６億円を、国内外の債券を中心に投資。不動産ＳＰＣ（特別目的会社）への出資金約７２億円のほか、為替系の仕組み債も２１９億円保有する。
「資産運用によって過去５年間で１２３億円の収益を生み、奨学金や研究の助成、海外交流などに充てられてきた」（同大財務部）と、今後も同様の運用を続けていく方針だ。
　一方、上智大は運用資産約４８０億円のうち、ドルやユーロ建ての外債が５割強、国内の株式が４割強と、為替や株式のリスクを取った運用スタンスをとっている。
「過去８年間の平均運用利回りは年利４・２％で、１２・５％の年もあった」（大日方　剛・財務局長）という。
同大は０８年７月からリスク管理強化の検討を始めていた矢先だったが、間に合わなかった。
126：東洋経済より：2009/07/11(土) 07:49:56: ◆日本大と明治大は無傷　運用方針の差で明暗
　一方、有価証券が含み益となったのは２大学にとどまった。
総資産、運用規模とも国内最大の日本大は、現預金と有価証券合計で約２８００億円もあるが、運用らしい資産は国債や社債などの債券約８７０億円のみで、仕組み債の保有はゼロ。残りは「学部ごとに大手４銀行の定期預金で運用している」（中庭敏・常務理事）。
　２億円近い含み益を計上した明治大も、約６５０億円の金融資産のうち４割強は社債や国債、地方債などの債券で運用。残りは大手３銀行を中心とした定期預金に預けている。
「今後５～６年は施設の建設計画が目白押しで、資金計画に合わせた元本確実な運用が基本」（小林喜男・財務部長）としている。
　大学ごとに運用方針は異なるが、こうした姿勢の差が明暗を分けたと言える。損失計上を機に、今後は運用体制の見直しやポートフォリオを安定資産に切り替える動きも始まっている。
慶應大はオルタナティブ投資の一時撤退や仕組み債購入を今後見合わせることを考えているという。
為替連動債を中心に含み損を抱える青山学院大でも「公共債など、安全資産のウエートを速やかに高めていきたい」（杉山佐壽・常務理事）。
全国の大学の中には、運用委員会などの体制は整っていても、商品購入を実質的に決めるのは現場の担当者だというケースもあり、今後は運用体制の整備も求められる。
　６月１７日時点で、０８年度決算を公開している私立大は、ここに挙げた１３大学以外ではまだ少ない。
１３大学並みの規模で資産運用を行っている私立大も全国にはいくつか存在しており、基本的な財務情報の速やかな公開も求められている。
127：主要１３大学財務状況：2009/07/11(土) 08:01:24: 総資産
１．日本大　　　７０７０億
２．慶應義塾大　３６９２億
３．早稲田大　　３３３２億
４．立命館大　　３１１６億
５．明治大　　　２１２４億
６．同志社大　　２０７０億
７．法政大　　　１９３７億
８．関西大　　　１９３５億
９．中央大　　　１６３４億
10．青山学院大　１５４５億
11．関西学院大　１２８６億
12．上智大　　　１０１８億　　　
13．立教大　　　　９２６億
128：主要１３大学財務状況：2009/07/11(土) 08:53:07: 評価損益
１．明治大　　　＋　　　１億
２．日本大　　　＋１８００万
３．青山学院大　▲　　　１億
４．立教大　　　▲　　　２億
５．立命館大　　▲　　　３億
６．同志社大　　▲　　　９億
７．法政大　　　▲　　１０億
８．上智大　　　▲　　１９億
９．関西大　　　▲　　２７億
10．早稲田大　　▲　　２８億
11．関西学院大　▲　　２９億
12．中央大　　　▲　　５１億　　　
13．慶応義塾大　▲　３６５億
129：名無しさん：2009/07/11(土) 09:32:58: 主要13大学（早慶上ﾏｰﾁﾝ閑閑同率）財務状況
　　　　　　　　　総資産　　　　固定資産　　　　　現預金
１．日本大　　　７０７０億　　　２４４４億　　　３８１億
２．慶應義塾大　３６９２億　　　１１６１億　　　２５３億
３．早稲田大　　３３３２億　　　　７９４億　　　２６３億
４．立命館大　　３１１６億　　　　９１４億　　　２７２億
５．明治大　　　２１２４億　　　　４４１億　　　２１６億
６．同志社大　　２０７０億　　　　６８１億　　　２１３億
７．法政大　　　１９３７億　　　　４０２億　　　１９４億
８．関西大　　　１９３５億　　　　７７３億　　　１２１億
９．中央大　　　１６３４億　　　　５８２億　　　１４４億
10．青山学院大　１５４５億　　　　３７４億　　　１３４億　
11．関西学院大　１２８６億　　　　２９５億　　　１７５億
12．上智大　　　１０１８億　　　　４６１億　　　　１９億　
13．立教大　　　　９２６億　　　　４１０億　　　　２７億
130：名無しさん：2009/07/11(土) 17:21:40: 慶應は評価損失といってもリスクの低い信託　国債だから、損失は拡大しないといっているアホいたけど
大嘘じゃん。。。
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/41df711b9671dc15e253887a4b9e5f8b/
　含み損がいちばん大きかった慶應大は、運用資産１１３５億円のうち、
「伝統資産」と言われる国内上場株式や国内外の債券のほか、
●ヘッジファンドやＲＥＩＴ、ベンチャーキャピタルなど、「●オルタナティブ」と呼ばれる資産を約●４分の１保有。
同大の清水雅彦・常任理事（財務担当）は「ある程度の運用の●リスクを取らないと、資産運用収入を財源とした
さまざまな事業ができなくなる。
今後はリスク総額をミニマイズできるような、より詳細な運用ルールづくりをしていく」と説明する。
１２９の資産内容だと慶應は実現損失　未実現損失　あわせて６００億円で
ヘッジファンドやＲＥＩＴ、ベンチャーキャピタルを25％抱えているということは
この投資は一般株式と違ってギアリングかけて、損失を拡大させるし
この手の投資はいったん下落したものが戻ることはそうない。
結局　最低でも８００億円以上の損失拡大するから、
純資産は２０００億円を割り込むのは間違いない。
もし景気が2番底になった場合、完全に損失は、１０００億円を突破するだろう。
予言するけど、この時点で慶應義塾は間違いなく破産する。
つまり慶應は解体する。破産信託が資産管理し、SFCは間違いなく売却
三田か日吉のいずれかを売却する。
予想だが、三田を売却するだろう。敷地が狭すぎる三田だけで慶應を更生させるのは不可能だからだ。
最終的に日吉の一部に、慶應大学経済学部と慶應法学部　そして慶應工学部　が残る。
定員はそれぞれ４００　４００　４００　。学部全体で５０００人程度の規模の大学となる。
夢物語でもなんでもなく、５０％の確率でそうなる。　
２番底がきた時点で、慶應義塾が消滅すると　予言しておく。
131：名無しさん：2009/07/12(日) 09:33:56: >130
＞慶應義塾が消滅する

まあ、どんなことがあろうとも消滅することはないよｗ
そもそも式典に来られた学校を消滅させるわけにはいかないんだよ。絶対。
本当に厳しくなったら、公的制度をぼかしながら、公的資金をガッチリ注入するだろうね。
132：名無しさん：2009/07/12(日) 23:47:50: 最近の地方大型選挙で連戦連勝の民主党
国民の生活重視をうたい、衆院選でも圧勝が予想されている…
がしかし、よく調べてみると民主党は
日本を破滅に導く危険な政党のようだ。

民主党支持者の方も少しでいいので
以下のサイトを見て欲しい

「民主党の正体」
ttp://www35.atwiki.jp/kolia/pages/159.html
133：OB：2009/08/02(日) 19:47:39: 俺は日大OBだけど、満足してるよ。社会人になって、不都合なこともないし、部下に6大学出てるやつが何人もいる。極論言えば、社会に出て、学歴うんぬんは必要ないね。
134：名無しさん：2009/08/02(日) 23:40:19: そうそう、日大生って優しい人多いよね
人を踏みつけて自分だけはって人があまりいない
135：名無しさん：2009/08/03(月) 01:12:49: そうそう、それってかなり満足なことだよね。
あえて学歴をいう機会も少ないし。
まぁ合コンとかだとあれだけどさ。
136：名無しさん：2009/08/03(月) 18:57:52: 結構、受け良かったりする♪
137：週刊ダイヤモンド10/31：2009/11/02(月) 19:07:42: わが国最大のマンモス大学、日大は過去の積極投資が裏目に出て、
減価償却費の増大などが財務を圧迫している。
日大の帰属収入（売上高）は1163億円、純資産6000億円
規模が大きいだけに、ただちに経営危機ということにはもちろんならないが、
台所事情は楽ではなのだ。
138：帰属収入差額ワースト１０：2009/11/02(月) 19:25:29: 1位　日本大学　　　▲55億6900万
2位　東海大学　　　▲54億7000万
3位　東京国際大学　▲46億6400万
4位　道都大学　　　▲33億8700万
5位　大阪学院大学　▲17億7800万
6位　明星大学　　　▲12億7300万
7位　姫路獨協大学　▲11億4300万
8位　日本文理大学　▲10億9800万
9位　桐蔭横浜大学　▲10億3900万
10位いわき明星大学▲ 8億6900万
139：帰属収支差額ベスト１０：2009/11/02(月) 19:37:04: 1位　帝京大学　　　　　165億8700万
2位　早稲田大学　　　　115億7400万
3位　立命館大学　　　　107億5400万
4位　近畿大学　　　　　103億3100万
5位　法政大学　　　　　 89億1900万　
6位　帝京平成大学　　　 75億 800万　
7位　東洋大学 74億6000万
8位　明治大学　　　　　 63億 100万
9位　立命館ｱｼﾞｱ太平洋大学60億6400万
10位関西大学　　　　　 59億7500万
140：139：2009/11/02(月) 19:55:11: 帰属収支差額１位帝京大学は「教育研究経費の学生納付金に対する比率」
が522位、最下位に近い。
言い換えれば、教育にお金をかけていないということで、
これでは黒字であっても大学本来の役割を果たしているとはいえず、
評価するわけにはいかねい。
141：名無しさん：2009/11/04(水) 09:30:12: 日大は瀬在総長時の無謀な不動産取得・本部機能拡大策などの負の遺産に悩まされている
142：名無しさん：2009/11/05(木) 06:11:10: >>138
55億も赤字になって大丈夫か?
倒産とかないだろうな
それから４位の道都大学の学長はたしか日大出身だったな
校友誌きずなか桜縁に出ていたな
143：名無しさん：2009/11/11(水) 01:57:33: 1000億
144：SAD：2009/11/11(水) 11:01:06: TBSやテレビ朝日が報道しなかった、

日本人女性が中国人に集団で暴行される映像。

「悲鳴に振り向くと」←←検索で見られます。

最初のほうで聞こえる悲鳴は「助けて！　いやーー！」です。
145：名無し：2009/11/11(水) 11:31:51: 東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣へ挨拶に行った。
146：名無しさん：2009/11/15(日) 20:40:15: 帰属収支差額ベスト１０投稿日： 2009/11/02(月) 19:37:04
1位　帝京大学　　　　　165億8700万
2位　早稲田大学　　　　115億7400万
3位　立命館大学　　　　107億5400万
4位　近畿大学　　　　　103億3100万
5位　法政大学　　　　　 89億1900万　
6位　帝京平成大学　　　 75億 800万　
7位　東洋大学 74億6000万
8位　明治大学　　　　　 63億 100万
9位　立命館ｱｼﾞｱ太平洋大学60億6400万
10位関西大学　　　　　 59億7500万
147：名無しさん：2010/03/24(水) 11:48:11: >>142
今議論しているところだよ。
現預金が少ないだろ？資産がいくら大きくてもキャッシュフローが
規模に比べて低すぎるよ。このまま行けば苦しくなるのは確か。
148：名無しさん：2010/04/23(金) 13:25:26: しかし東洋は金あるな
板橋にスポーツ施設メインのキャンパス作るんだろ？

毎年300億以上入って来て、200億は翌年へ繰越。
んでもって、純利益は毎年約50億だとさ…
149：プープー　チィッ　チィッ　日大に負けない自信がある：2010/07/19(月) 12:31:34: プープー　チィッ　チィッ　わしゃー喧嘩一番つよい！歩くときは気をつけろ！
わしゃーは三浪大東亜帝国じゃ！
名門日大に負けない自信がある！
150：名無しさん：2010/07/25(日) 13:06:55: >>148
東洋は全国的に大学の資産運用が急速に拡大している時に
白山キャンパスの再開発や新たな土地取得に資金が回り
資産運用ができなかった。当時は大学評論では資産運用を
していない東洋大の評価は散々だった。結果的にリスクを取らなかった
いや取れなかった東洋の財政は次第に健全化して新たな土地買収や再開発
で都心回帰した先行投資に成功したと言える。
未だに都内の公有地払い下げには積極的だ
151：名無しさん：2010/07/26(月) 09:33:16: 塩川氏を理事長に据えた戦略が見事に奏功した
一方、日大の理事長は相撲の田中だもんorz
152：名無しさん：2010/08/03(火) 07:52:51: １５１＞＞その通りですが、お手並み拝見です。
153：名無しさん：2010/08/03(火) 19:24:22: >>150
東洋さんよ。俺は日大法新聞卒だが東洋の法律と正直迷ったのは確かだぜ
今は中堅出版社勤務だが気の合う東洋の文学部の同僚もいる。
だがお前みたいに東洋の自慢はしないぜ？そういうのは東洋スレで
やってくれないか？東洋が嫌いになっちまう。
まぁ日大も東洋も今のところ受験生が激増して頑張ってるじゃないか？
荒らしとは言わないが少し謙虚になれよ。日大スレなんだからさ
154：名無しさん：2010/08/03(火) 22:44:36: あきれてものが言えない
155：名無しさん：2010/08/04(水) 01:05:57: >>153
嘘つき。
迷うヤツなんかいない。全員日大法に行くよ。
156：名無しさん：2010/08/04(水) 17:49:16: 日大は受験生が増えてるのではなく、激減したのが少し持ち直しただけ。
東洋は明らかに増えていると言ってよい。
志願者数トップ時の15万人とまでは言わないが、規模的に明治や早稲田くらいの志願者を集めても
バチは当たらない。
157：名無しさん：2010/08/05(木) 16:20:33: 日大志願者数
91年度　15万人
07年度　　7万人
10年度　　9万5千人

東洋大志願者数
91年度　5万8千人
07年度　5万9千人
10年度　7万3千人
158：名無しさん：2010/08/06(金) 01:43:06: 盗用なんて、かつては、はっきり言って歯牙にも掛けない存在だったわけじゃね。
隣地買収、白山再開発、書記官研修所跡地買収等といった心回帰策が功をそうしたわけだろ。
直ぐに国際関係の東京移転に手をつけなきゃ駄目だよ。大宮＋三軒茶屋とかだっていい。
159：名無しさん：2010/08/06(金) 02:02:56: 盗用でさえ、都心回帰で効果あげてんだからさ、現実を直視して他山の石としようよ。
160：名無しさん：2010/09/08(水) 02:02:01: ある大学の板からのコピペ

249 ：名無しさん：2010/09/04(土) 12:49:50
＊＊大お金があるのか、非常に心配です。
１.板橋土地７０億、上物５０億
２.赤羽台土地４１億、隣地買収予定（５万㎡）約１５０億
３.旧京北学園跡地再開発約　　１００億円？
４.白山第２キャンパス再開発（赤羽台より京北移転）　約５０億？
５.赤羽台総合情報学部上物建設　　約７０億？
※概略総計５３１億円　　→　さあ学費の値上げだ～あ　！

この続きがオレにはどうしても理解できない。

251 ：名無しさん：2010/09/04(土) 14:41:47
≫２４９
都心回帰効果で受験生は2万人は増えており、受験料が3万5000円、
よって70億円の増収になっており、8年で元は取れる。
これからも、都心回帰を進めていけばよいと思う。
先物取引の損失ではないので、使うに値するお金だと思う。

3万5000円×2万人＝？　小学３年生レベルｗｗ
161：名無しさん：2010/09/11(土) 04:24:50: 3万5000円×2万人＝70億円　×
162：名無しさん：2010/09/11(土) 11:09:13: >>155
嘘つき。

>迷うヤツなんかいない。全員日大法に行くよ。

全員？
そんなことは東洋蹴り→日大法、日大法蹴り→東洋について
全数調査しないと断言はできない。
163：名無しさん：2010/09/11(土) 23:09:33: もうそういう時代でもない
東洋の白山キャンパス見ると足元が震える
164：名無しさん：2010/09/14(火) 01:07:35: >>162
日本大学VS東駒専　W合格対決　（ソース：AERA 2010.1.25）

　日大法　３０－１　東洋法　　＊９６．８％が日大を選択
　日大法　２４－３　駒沢法　　＊８８．９％が日大を選択
　日大法　３２－６　専修法　　＊８４．２％が日大を選択

　日大商　１７－６東洋経営　＊７３．９％が日大を選択
　日大商　１９－５　専修商　　＊７９．２％が日大を選択

　日大文理　１９－１１　東洋文　＊６３．３％が日大を選択
　日大文理　３０－７　　駒沢文　＊８１．１％が日大を選択
　日大文理　３５－１３　専修文　＊７２．９％が日大を選択
165：商学部OB：2010/09/15(水) 01:49:46: かっての日大は、各学部ごとの独立採算制が
とられていたが、現在はどうなのか、
是非知りたい。
167：コレはどういうことだ？：2010/09/15(水) 06:54:54: 週刊ダイヤモンド　２０１０．９．１８　全国５３７私大　財務状況

帰属収支差額（企業の経常利益・損失に当たる）

帝京大学　１７１億５６００万円
近畿大学　　９７億８０００万円
立命館大　　８７億３７００万円
東洋大学　　７５億０７００万円
－－－－－－－－－－－－－
法政大学　　６１億２４００万円
明治大学　　５７億６８００万円
東京理科　　５５億１５００万円
関西大学　　５１億１８００万円
神奈川大　　５０億１８００万円
－－－－－－－－－－－－－
龍谷大学　　４４億４９００万円
関西学院　　３９億７８００万円
早稲田大　　３９億０１００万円
同志社大　　３７億６６００万円
立教大学　　３６億２６００万円
中央大学　　３５億２８００万円
玉川大学　　３１億０５００万円
－－－－－－－－－－－－－
駒澤大学　　２７億１１００万円
創価大学　　１５億９９００万円
専修大学　　１２億０８００万円
上智大学　　　９億９１００万円
－－－－－－－－－－－－－
慶應義塾　　　　　５４００万円
－－－－－－－－－－－－－
日本大学　▲２０億５９００万円
青山学院　▲３２億３８００万円
168：名無しさん：2010/09/15(水) 23:46:58: >>165
現在も学部独立採算性。
この構造はそう簡単には変えられないよ。
169：名無しさん：2010/09/16(木) 15:03:49: >>164
嘘つき。

>迷うヤツなんかいない。全員日大法に行くよ。

１つの機関が調べたデータだけでも「全員」ではない。
迷う奴はいることになる。

しかも「全数調査」にはなってない。不可能だし。
170：名無しさん：2010/09/16(木) 15:16:42: 160、161
3万5000円×2万人≠70億円
こんな掛算できなくて，財務状況の話はすんな。
172：名無しさん：2010/09/17(金) 01:25:01: これをミレ
http:/k/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/19114/1234301406/l50
173：名無しさん：2010/09/17(金) 01:29:21: ちょっと間違い。スマソ。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/19114/1234301406/l50
175：赤字やないかw：2010/09/20(月) 17:08:01: 大学財務状況（週刊ダイヤモンドより）
　　　　　　　　　　帰属収支差額比率
505位：帝京大学　　　　４５．３％　←異常に高い
481位：東洋大学　　　　２３．０％　
393位：法政大学　　　　１４．７％
388位：駒澤大学　　　　１４．２％
356位：明治大学　　　　１２．５％
249位：専修大学　　　　　５．３％
234位：早稲田大学　　　　４．３％
182位：慶應義塾大学　　　０．１％
166位：日本大学　　　　▲１．８％ ←ｗ
92位：青山学院大学　▲１２．２％
72位：東海大学　　　▲１６．４％
176：名無しさん：2010/09/21(火) 01:29:59: 赤字はマズいけど、学校法人は利潤追求のための法人ではないから
利益が出まくるのも逆におかしい。利益が出ているのなら
その分を教育や研究のために投資するべきだろう。

帝京大や東洋大はそれをしているだろうか。
177：名無しさん：2010/09/21(火) 01:51:08: >>176
なんか頭熔の人は勘違いしてるんだよな。
金余らせちゃだめなんだよ。
ほんと馬鹿だな。
ちなみに、提供には国から金出てないから。
178：名無しさん：2010/09/21(火) 05:08:30: 民間企業なら黒字は多ければ多いほどいいけど、
学校法人は収支差額±数％くらいでちょうどいいんだよ。