したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

提督たちの憂鬱 設定スレ その34

1ham ◆sneo5SWWRw:2017/03/11(土) 21:55:53
戦車などの戦闘車両、
空母や駆逐艦、潜水艦などの海軍艦艇や海保艦艇、
戦闘機から輸送機等までの各種航空機等々のスペックや解説などの設定、
部隊編成設定等のあらゆる考えた兵器や編成などの設定をこちらに書き込んでください。

次スレ作成は>>980が行って下さい。

なお、このスレは提督たちの憂鬱に関するスレであり、
現実で起きている問題などについて語るスレではありませんので、
そのような全く関係ないことついての書き込みはお止めください。

また、相手を挑発したり貶めたりするような文章で書き込むことは、他の参加者への迷惑以外の何者でもありません。
ですので、どんなに苛立たれても、他の皆様の迷惑にならないために、抗議に関しても丁寧な文章で書き込まれるようご協力願います。

前スレ:その33 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/9191/1483107627/

その32 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/9191/1477755662/
その31 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/9191/1470581901/
その30 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/9191/1465033677/
( 中 略 )
その1 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/9191/1239461819/

このスレは『提督たちの憂鬱 設定スレ 艦艇編』と統合いたしました。

最新スレ:その15 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/9191/1402665887/
( 中 略 )
その1 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/9191/1250528523/

2ham ◆sneo5SWWRw:2017/03/11(土) 22:01:10
こちらが正しい新スレです。

3名無しさん:2017/03/12(日) 16:22:59
スレたて乙です。
前スレは埋め終わりました。
素敵な議論を続けてくださいませ。

4ham ◆sneo5SWWRw:2017/03/12(日) 16:43:18
お疲れ様でした。

5攻龍 ◆N7DVv.HogQ:2017/03/13(月) 11:03:14
>前スレ989
…何故か私が書き込むと議論が終わっちゃうことが多いので、お邪魔なんてことはありませんよ。

燃料投入…
とりあえず一応の平和が訪れたような憂鬱世界。
でも、「平和とは次の戦争の準備期間」との言葉もあるように、独も爪を研いでいるみたい。
本格的な殴り合いは無理としても、局地紛争で小競り合いはガス抜き程度にはあるかと。
その局地紛争対応の整備って行われると思います?
それとも全面戦争用の装備を少数投入で片付けると思います?

6ham ◆sneo5SWWRw:2017/03/13(月) 11:36:57
全面戦争用の装備は高価だし、維持費も修理費も馬鹿にならない額に膨らむから、
低コストの対紛争用装備を別に整備して対応するのが一番良さそうな気がする。

7名無しさん:2017/03/13(月) 20:11:13
でも作った兵器の実戦データは軍としては欲しいわけで、ハイローミックスのハイとして少数は投入するだろう
それとも、機密保持の意味合いもあってそれも止めた方が良いだろうか

8フィンランドスキー:2017/03/13(月) 20:11:50
…つまり、まだポルシェ博士にも出番は有るということ

9ham ◆sneo5SWWRw:2017/03/13(月) 20:59:25
>>7
そうなると「なんで開発したんだ?」とかになるから、ちゃんと使わないといけないかなぁ・・・
ただ、その兵器の事情次第かな?

10名無しさん:2017/03/14(火) 16:43:02
流出するとさすがにマズイのを隠すために、
見た目は派手だけど、役に立たないのも混ぜて使用すれば、良いでしょうね。
ガンランチャーとか、BMDの砲塔上のミサイルとか。

11名無しさん:2017/03/14(火) 17:19:02
バンジャンドラムとか

12名無しさん:2017/03/14(火) 18:37:10
アーデルハイト・フォン・シューゲル博士「呼ばれた気がした これぞまさに天啓だ!」

13名無しさん:2017/03/14(火) 19:15:42
シュート博士とか

14名無しさん:2017/03/14(火) 20:25:33
>>11
話はちゃんと読まないといけませんよ。
パンジャンドラムはもう本編に登場しています。

15名無しさん:2017/03/16(木) 01:04:54
議論出し尽くして、ネタ切れしちゃったかなぁ・・・
なんか続かない。

そういえば、名前だけの登場兵器って、有ったっけ?
それの設定を考えて上げてみる、とか、どうかな?

16名無しさん:2017/03/16(木) 08:23:36
赤城の艦載機数が史実と同じってのが気になった。
より空母向けに最初から改装してるなら数は変わるはずだから

17ham ◆sneo5SWWRw:2017/03/16(木) 09:43:58
より空母向けに改装したからって、艦載機数が増えるとは限らないし。
収容の仕方で変わるし。
サラトガとかは、天井に艦載機を吊っているから、あの数だけど、
艦載機が大型化したら、天井に吊るなんて、余裕が無くなるし。

18攻龍 ◆N7DVv.HogQ:2017/03/16(木) 09:47:15
艦載機数だけが増えても、補給(燃料・弾薬)が追いつかなければあまり意味は無いですから。
(史実みたいに、帰投する数が減るからトータルで考えると間に合っている、というのは論外)

それに"より空母向けに最初から改装"…といっても、どうせ定数の一部(10機程度)は露天係留になるんですから。
(空母向け改装といっても、使い勝手や整備性、内部空間の効率化が主目的でしょうから)

19名無しさん:2017/03/16(木) 10:26:54
史実と変わらぬ常用66機を多いとみるか少ないと見るかの違いかな?
補用25機あるけど。

空母は艦載機の数によって強さ変わるしなあ

20ham ◆sneo5SWWRw:2017/03/16(木) 10:35:44
それは極端な理論ですが、世の中そんな極端なことはそうそうあり得ませんよ。
艦載機が多くても、一度に発艦出来る数に限りがあるから、沢山載せても、逆に無駄で終わります。

21名無しさん:2017/03/16(木) 10:37:01
>>19
艦載機の数=空母の強さ、は間違った考え。
使い方で大きく変わる。

22名無しさん:2017/03/16(木) 11:19:03
ニミッツ級も最大で90機は積めるけど最近は70機くらいしか積んでないからな
搭載数よりもどう効率的に運用するかだと思うよ

23名無しさん:2017/03/16(木) 11:35:41
90機積んでいるけど、一定時間で1ソーティしかできないのと
70機しか積んでいないけど、一定時間で2ソーティできるのとじゃ大違いだからね

24名無しさん:2017/03/16(木) 12:08:28
??「戦いは数だよ!」

25ham ◆sneo5SWWRw:2017/03/16(木) 13:00:20
>>24
その数を運用できなければ、遊兵と化し、無能の烙印を押されますが?

26攻龍 ◆N7DVv.HogQ:2017/03/16(木) 13:30:10
補用機も多数搭載したのは平時のお話。
2〜3回戦闘を経験すると、補用機のなかで組み立て済みの機体は定数に組み込まれていきます。
これは、「飛ばせる機体があるのなら1機でも欲しい」というのが正直な意見だったらしく。
そのため、戦闘編成では定数が1小隊程度増えるのが普通だったし、別に無理矢理搭載ということでもなかったり。
洋の東西を問わず空母持ちで戦闘経験のある海軍はどこも同じだったようで…。

また、一般的に搭載機数の多い空母が戦闘力が高い、と思われているのは、大抵の場合船体(飛行甲板)が大きいから。
飛行甲板が大きければ、一度の発艦機数も多くなりますから。
(史実瑞鶴級と祥鳳級では艦載機の差以上に戦力価値は差があります)
これを大きく埋める…というかごまかせるのが、斜め飛行甲板(アングルド・デッキ)。
コレの有無は戦力差1.5倍以上ともいう実験結果があります(勿論戦闘消耗は条件に入っていません)。

27名無しさん:2017/03/16(木) 15:24:58
素人的に史実より艦の空間を食いそうな事をあげてみる。
 1.居住性をあげる
 2.安全確保
(無理に詰め込まない、作業スペースを広めに、危険物は厳重梱包し、できるだけ離して保存など)
 3.増加した予備部品の置き場
(品質の維持には適切な部品交換が必要ですので。憂鬱世界ではきちんと予算面も含めて配慮されているかと)
史実とは技術も運用意識も違うから、実は消火設備だけをとっても結構な差があるような気がするなぁ。

28名無しさん:2017/03/16(木) 17:01:23
>>15
名前だけの兵器・・・何が有ったかなぁ?

29名無しさん:2017/03/16(木) 17:16:51
双飛燕とか文字通り名前だけやねん

30名無しさん:2017/03/16(木) 18:09:30
残念ながら、双飛燕は本編に掲載されていないだけで、設定は既に有るという暗黙の了解が出来ている。

31名無しさん:2017/03/16(木) 19:27:00
>>27
そもそも艦載機の世代も違うんじゃ?
赤城が積んでる機体って、史実彗星相当じゃなかったっけか
格納庫は大型化しているが、積む機体も大きくなった分で相殺されて結局66に落ち着いたのでは?

32名無しさん:2017/03/16(木) 21:06:52
>>31
サンクス。
機体の大型化の可能性がすっぱり抜けた。
格納庫は史実より狭くなる事なんてありえないし。
やっぱ素人の浅知恵だとどっか抜けてるなぁ。
では古い言い方だけど半年ROMる。bye

33ham ◆sneo5SWWRw:2017/03/16(木) 22:00:36
いえいえ、お気になさらずに。

34名無しさん:2017/03/16(木) 22:04:56
16試艦攻(流星)を搭載計画した時の艦載機数に赤城や加賀のがあるけど

   零式戦闘機 補用機 16試爆兼攻 補用機 搭載数

赤城 18  2   36     4    60
加賀 18  4   45     5    72
翔鶴 18  0   36   3    57
蒼龍 12  3   27  6    48


とあるから史実のままでも妥当かもしれない

35名無しさん:2017/03/17(金) 00:19:19
もう艦載機の話はケリがついているから・・・

36名無しさん:2017/03/17(金) 03:16:31
>>15,>>28
そういえば、原潜の設定が決まってなかった。

37名無しさん:2017/03/17(金) 10:15:11
原潜や原子力空母はほぼ持つことはなくて、造ってもせいぜい数隻って議論が前に出てたような

38ham ◆sneo5SWWRw:2017/03/17(金) 12:19:53
原潜のスペックの話のはず・・・

39フォレストン:2017/03/17(金) 18:27:54
原潜は通常潜に比べて騒音が大きいので、そこらへんをなんとかしないとどうにもなりませんね。
何処の国とは言いませんが、陸上用の原子炉を乗っけて騒音と放射能漏れが酷くなっても困りますし。

40名無しさん:2017/03/17(金) 18:35:40
いずれにしても作中で言われてたとおり、史実よりは開発が遅れてでも堅実に作らないとね

41名無しさん:2017/03/17(金) 18:56:34
>>39
とは言っても、随時試作していかないと完成系は出来ないからねぇ

ノーチラスに搭載された原子炉だって陸上試験型を改造したものだったしね
漢級と比べれば研究した上で慎重に改造していたけども

42名無しさん:2017/03/17(金) 19:06:39
原潜周りの話は前にも話題になったことあったよね、さてどの辺だったか…漁ってみるか

43フォレストン:2017/03/17(金) 19:09:48
史実を知っているから、技術実証艦はともかくとして実用の際は大型艦になるでしょうね。
史実のスキップジャック型に準じるんじゃないですかねぇ。理想はロサンゼルス型でしょうけど、さすがに時期的に早すぎますし。




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板