Ｗｉｋｉの掲載について議論するスレ - 1200283343

1：謎のミーディアム：2008/01/14(月) 13:02:23 ID:KBok0fJ6: たててみた
長編「その他」を整理するとして、どうするかね

１．「その他」の中で更にカテゴリ分け
「ファンタジー系」「恋愛系」「オカルト系」とかに
２．長短編と未完を区別

とりあえず、これでだいぶ整理できるとおもう
171：謎のミーディアム：2008/05/30(金) 14:22:12 ID:pgFQ8Ggo: >>168
誰も管理できないとは思わない。分ければ終わる話だよ
連載中のは作者が編集するか掲載依頼あれば更新されるんだし
未完と連載中の仕分けは半年に一回やれば済むことでしょ？

>>169
ここで言われてるのは連作中長編が出来た理由そのものなんだな
あっちもこっちも有ってゴチャゴチャするから纏めた訳だよ
172：謎のミーディアム：2008/05/30(金) 14:26:00 ID:pgFQ8Ggo: >>170
wikiには“このページの編集履歴（バックアップ）”てのが表示で見れんだわ
つまり未完と連載中（分けたとして）のバックアップ見れば半年経ったか分かるんだわ
173：謎のミーディアム：2008/05/30(金) 15:00:42 ID:ysOf1iVQ: >>172が言うように容易に分けられるなら、未完と連載中を分けるのに賛成します。
174：謎のミーディアム：2008/05/30(金) 15:50:07 ID:YPOGy9r6: １２０以上の未完作品があって、最近更新されたのは２０無いんだよなぁ・・・

話題の発端の「連作中長編」はどうしよう？
俺はもう、「連作」だけでいいと思う。
175：謎のミーディアム：2008/05/30(金) 16:16:18 ID:24n7qWpk: 連作中長編は紛らわしくない名前を付ければ解決では
176：謎のミーディアム：2008/05/30(金) 17:26:25 ID:SgU5moxQ: シリーズ長編でいいんではないかと

中に
「基本作品ごとに完結でどれから読んでもいいけど、物語の設定が共有されてるものを格納してます」
「ひとつの長編が連載中のものを載せるわけではありません」

とか注意書きつけたり
177：謎のミーディアム：2008/05/30(金) 17:28:34 ID:IgOAzwiQ: とりあえず、一度に複数のことを議論するのやめようよ
俺の頭の容量超えるし。

目下の問題は、連作中長編の名前が紛らわしいってことだろ
未完の話はそれが終わってからにしようぜ
178：謎のミーディアム：2008/05/30(金) 17:53:50 ID:IgOAzwiQ: ってかまぁ、名前はみんな「変えればいいじゃん」って思ってるだろうけどね。
でも、それってそう簡単な問題だろうか。

名前を決めるということは、内容を決めるということでもある。
俺は連作中長編は内容自体が曖昧だから、名前もなんかよくわかんないんだと思う。

>>174のいう「連作」ならば、他の長編だって連作なわけで、「長編と何が違うの？」って俺なら思う。
「シリーズ長編」とするなら、「シリーズは普通の連載とどう違うの？」って思う。
長ったらしい定義文を読まなきゃわからないなら、それは不親切だ。
そこまでして必要のあるジャンルか、という問題がある。
たった７つしかないことを見ても、この項目にそれほどの需要があるとは思えない。

結論を言うと、「今のままなら」連作中長編という項目そのものがいらないと思う。
全部長編複数、または未完に振り分けてしまえば、混乱するところがなくて済むんじゃないだろうか。
この項目ができた経緯自体、職人さんに無断でリンクの張替えをするわけにはいかないから、
読者が便のために二重リンクという形で保存場所を作っただけで、
二重リンクを基本的にやめている今となっては、どこになにがあるのかわかりづらいだけになってしまっているような。
179：謎のミーディアム：2008/05/30(金) 18:02:25 ID:FkDG.JCQ: 長編に統合して、作品名の隣に
「主人公可変」って記すのはどうよ？
180：謎のミーディアム：2008/05/30(金) 18:38:48 ID:24n7qWpk: いや、ただ単に
複数
百合
未完
連載中
シリーズ
でよくないか？
181：謎のミーディアム：2008/05/30(金) 21:56:28 ID:tpoSNffU: 180に賛成
182：謎のミーディアム：2008/05/30(金) 22:09:18 ID:ILIrVcbQ: >>180に賛成
183：謎のミーディアム：2008/05/30(金) 22:38:41 ID:IgOAzwiQ: んん？シリーズと普通の連載の区別がつかないのって、俺だけなのか？

あと、みんな「シリーズ」で探そうとか思ったりする？
「ギャグ」とか「翠星石」で探したりはするだろうけど。

今は数が少ないけど、書き手さん的に今後今の連作中長編を活用したいと考えてる人もけっこういたりする？
184：謎のミーディアム：2008/05/30(金) 23:13:41 ID:ILIrVcbQ: 両方にリンク張ればいいんじゃね
185：謎のミーディアム：2008/05/31(土) 08:01:35 ID:8cuArb.w: >>183
有っても害は無いと思
186：謎のミーディアム：2008/06/01(日) 20:31:50 ID:AUsSaC0M: 好い加減結論出そうぜ
現在出ている案をまとめまつ
まず連作中長編の件
Ａ：項目削除してそれぞれ対応する長編に移す
　　Ａ－１：中のＳＳ毎（この案出した人は居ないと思うけど一応）
　　Ａ－２：全体を一つの長編としてそれぞれふさわしい項目に移動
Ｂ：項目名だけ変更する
　　Ｂ－１：名前だけ変更
　　Ｂ－２：それぞれ対応する長編にもリンク張る（二重リンク復活）

未完に関して
Ｃ：項目名を連載中に変える
　　Ｃ－１：内容は変えずに項目名だけ変更
Ｄ：新項目連載中を作る
　　半年以内に更新したＳＳをこの項目に移動させる

その他（たぶんＢ－１＋Ｄ＋長編の中分類を大分類にするって事だと思った）
現在の長編を　単数　複数　百合　未完　連載中　シリーズ　と分ける

漏れてたり俺の日本語読解力がだめだめだったら指摘してください。
187：178：2008/06/01(日) 21:32:35 ID:pLfon8s.: >>186
未完についてはまた言いたいことがあるから、とりあえず連載中長編だけ処遇を決めて、
その後に改めて未完について話し合いたい。
未完については少しいいたいこともあるんだけど、複数の議論が交錯するのはよくないだろうし。

連作中長編については、Ａ－２を支持する。
俺自身このジャンルは使わないし、それほど需要があるようにも見えないため。

Ａ－１は最初の状態に戻すということだが、それが不便だということで、読者によってできたのが連作中長編。
便のためにつくられたWikiとしては、まずしてはいけない逆行だと思う。

Ｂ－１は、必要性のないジャンルをつくることは余計な混乱を招き、むしろ不便になる恐れもあるのでいらないと考える。
書き手は「どこに置けばいいのかわからない」読者には「どこを探せばいいのかわからない」という状況をつくる原因の一つになる。

Ｂ－２ならば、現在長編がそれほどカオスでないことを考えると、別にこれでもいいかとは思う。
そもそも二重リンクの禁止は、カオスすぎる以前の長編の整理のためだったから。
現状をみると、別に禁止することもなかったような、とか思っていたりする。個人的にはね。

ただし、この場合連作中長編の定義をもっと明確にしてもらいたい。
たとえば、懐かしき思い出、ＭＥＭＯＲＹＳは明らかに以前の話を読んでいることを前提として話を進めている。
また、狼禅百鬼夜行やMADE'NMOORには未完作品（連載中作品）が含まれている。
>>176の定義だと、どうにも合わないんじゃないだろうか。

で、こうなるとなんか面倒くさいし、最初にあげた理由のためＡ－２のほうが楽だと俺は思う。
長文失礼した。
188：178：2008/06/01(日) 21:38:16 ID:pLfon8s.: 補足。下から二段目の「ただし、この場合～」の段落は、
Ｂ－１についても言えることです。
189：謎のミーディアム：2008/06/01(日) 23:02:13 ID:jTwh6hDk: 俺はA-2に１票。
190：謎のミーディアム：2008/06/01(日) 23:17:14 ID:mpug1RqU: 連作中長編の話に関してはB-1を支持
その項目のネーミングについてはDを支持島酢
191：186：2008/06/01(日) 23:54:21 ID:AUsSaC0M: 纏めておいてなんだけど。
一番面倒だけど、捜しやすく、なおかつ読みやすいＢ－２を押します。

俺の実話だけど過去ログ読んで走馬灯～MANYMEMORYS～を捜そうとしたとき、相当苦労した
長編の複数で捜す人は居ないでしょう（水銀燈の一人称だしね）恐らく最初から連作を捜す人も居ないでしょう
俺の場合やっと見つけてそのままシリーズ全部読んだ。

Ａ－１は探し易いけど読みにくい、続きが捜し難い
Ａ－２はまあ良いかもしれないけど、上の理由で捜しにくい
さらに『狼禅百鬼夜行』をまとめて未完に放り込むのは正直違和感がある。

Ｂ－１はやはり捜しにくく、問題を先送りにするだけだと思う

今の状態は大分類としての連作で、それは正直どうかと思う。
分類としてでは無く、読みやすくまとめる項目としての役目なら充分価値があると思う。
今後シリーズ物の長編を書こうとする人が居るかどうか解らないけど。
『ある日の出来事』の作者は意欲的に投下してるし、今後さらに増えていく可能性も低くない。

●少なくても俺は読むのに大変重宝した、読み手の需要は有る。
192：謎のミーディアム：2008/06/02(月) 22:41:01 ID:2MuIJfh.: 現在
A-2 二票
B-1 一票
B-2 一票
193：186：2008/06/02(月) 23:18:58 ID:ZeixgC5M: しかし・・・・反応薄いのぉ、もっとガンガン反応あると思ったんだが
194：謎のミーディアム：2008/06/02(月) 23:34:39 ID:PQY0iBcI: Ａ－２に一票
これが一番すっきり解決すると思う
連作中長編ジャンルを残しといても、これから新規参入してくる人はまた混乱するだろうし、そのたびに説明するのも面倒でしょ
195：謎のミーディアム：2008/06/03(火) 19:13:25 ID:DfMTU5hc: 現在
A-2　三票
B-1　一票
B-2　一票
196：謎のミーディアム：2008/06/03(火) 23:18:12 ID:w3j.PX.c: A-2とb-2あわせて欲しい。
シリーズ物はシリーズ物でまとめてどっか置いといて、長編はそれぞれ項目ごとにぶち込めば…。
とも思うんだが、memorysのような、複数キャラがそれぞれ主人公の場合はともかく、一人のキャラが主人公の場合はそれまずいよなあ
どうしたもんか。

やっぱA-2かな。作者さんが希望する時だけ二十リンクってのはありな気がするんだけどな
197：謎のミーディアム：2008/06/04(水) 10:17:53 ID:Chy.QNic: Ａ残さない　３
　Ａー１　０
　Ａー２　３
Ｂ残す　　　３
　Ｂー１　１
　Ｂー２　１
　Ｂー３　１

●Ｂー２は中の話しを分割して二重リンク
●Ｂー３はまとめて二重リンク
198：謎のミーディアム：2008/06/04(水) 16:58:36 ID:BVrOlTRs: B-2は残した上で各対応先に合わせてバラして２重って事でいいのかな？

そうだとしたら纏めておくB-3に一票。
199：謎のミーディアム：2008/06/04(水) 18:08:44 ID:WqgOydVo: 二重リンク復活させんのはどうなんだろう
長編キャラ別だと今でも"水銀燈""翠星石""蒼星石"辺りが多すぎる気がしてるし
長編の中にも短編じゃないかこれ？って思う長さのもあるし

俺は二重リンクには賛成しかねるからA-2に一票
200：１８６：2008/06/04(水) 19:21:33 ID:Lkham6Xs: Ａ残さない　４
　Ａー１　０
　Ａー２　４
Ｂ残す　　　４
　Ｂー１　１
　Ｂー２　１
　Ｂー３　２

>>196の意見をＢ－３にしたんですが、投稿した本人に
Ａ－２なのかＢ－３で良いのか聞きたいです
201：178：2008/06/05(木) 07:25:07 ID:ZlFYSL9M: >>191
「特定の作品」は、検索機能を使うことですぐに見つけられる。

ジャンルは、特定作品を探すことが多い古参組よりも、
何があるのかすら知らない新規組の方が、より必要とするものだと思う。
新規組にとって、シリーズ作品がバラバラに置かれてあっても困るんじゃなかろうか。

ただ、俺は二重リンク自体には反対じゃない。現状二重リンク禁止は益より害の方が大きい印象すらある。
でも、やり放題っていうのは反対だ。項目数が一気に増える恐れがある。
その意味で、Ｂ－３はちょっと再考の余地があるんじゃないか。

Ｂ－３は、つまり「ギャグ要素も恋愛要素もあるから、両方に入れちゃえ」ってのと似ている。
いままでそれを避けてきたのに、シリーズものだけそれを許すとすれば、不公平感があるのだが。
ばらけているのをまとめる（Ｂ－２）なら意味があると思うけど、既にまとまっているものをあちこちに置くのは、俺としては納得いかない。

俺は先にあげたとおりＡ－２なので票数に数えなくていいです。
202：謎のミーディアム：2008/06/05(木) 23:16:32 ID:pvGu5iaw: A-2多いな
203：186：2008/06/05(木) 23:23:22 ID:vqBb9ey6: >>201
●Ｂー２は中の話しを分割して二重リンク
●Ｂー３はまとめて二重リンク

遺すと遺さないが同数なあたりがこのスレらしいと言うか（ｗ
>>196来ないかな･･･
204：178：2008/06/05(木) 23:47:11 ID:ZlFYSL9M: >>203
や、それはわかってるよ
だから、Ｂ－３は「ギャグと恋愛両方に置くこと」と同じじゃないのか、っていう疑問なんだが…
205：謎のミーディアム：2008/06/05(木) 23:59:45 ID:.8TRmEBQ: >>204は実際にこのやり方で整理した場合
●Ｂー２はバラバラのSSを連作で纏めるならまだわかる。
●Ｂー３は纏まっているSSを二カ所以上にリンクするのはおかしいし、公平じゃないだろ。

と言ってるんじゃない？
206：謎のミーディアム：2008/06/06(金) 19:20:08 ID:jjdTJXCQ: 結論出すか？
207：186：2008/06/06(金) 19:35:25 ID:EZbgrhgI: Ａ：Ｂが４：４だから微妙だけど

>>196は最終的にＡ－２って言ってるから５：３で
圧倒的にＡ－２ですかね。
208：謎のミーディアム：2008/06/06(金) 20:02:58 ID:jjdTJXCQ: 「全体を一つの長編と見なし、相応しい項目へそれぞれ移動」
ということでおkですか

では話題を未完の方へ移しますか
209：186：2008/06/06(金) 20:38:16 ID:EZbgrhgI: >>186
未完に関して

Ｃ：項目名を連載中に変える
　　内容は変えずに項目名だけ変更

Ｄ：新項目連載中を作る
　　半年以内に更新したＳＳをこの項目に移動させる

今までに出てきたのはこんな所ですが、ほかにアイデアとか意見が出そろうまで
投票（？）は保留ですかね？

俺は基本Ｄで、大分類に【連載中】を作って、その下に【半年以上更新のない連載長編】としたら
どうかと思う。Ｄ－２で
210：186：2008/06/06(金) 20:41:09 ID:EZbgrhgI: >>209
【半年以上更新のない連載長編】と言う項目名じゃ無くて、
半年以上更新のない連載長編置き場って意味、名前は未完でもなんでも話し合いで
211：謎のミーディアム：2008/06/07(土) 05:17:53 ID:6L27M6.g: 更新チェックのやり方について詳しく
212：謎のミーディアム：2008/06/07(土) 08:27:01 ID:Lq0f8FxA: 更新履歴でチェック

連載してる長編で半年以内の更新は少ないから、一回分ければ後は楽でしょ。
あと更新したときタイトルの横に日付を入れて、一番上に持って行けば更に楽だと思う
213：謎のミーディアム：2008/06/07(土) 23:01:27 ID:6L27M6.g: もしかして、全部ひとつひとつ手作業で確認していくの…？
214：謎のミーディアム：2008/06/08(日) 10:53:26 ID:LhayqsFw: 仮に今現在での半年以内の更新確認作業が不可能でも
これから更新順に変えて更新日を入れていけば、年末には普通に分けられる。
215：謎のミーディアム：2008/06/09(月) 07:33:06 ID:gLjWaSy6: もう意見が出ない？
216：謎のミーディアム：2008/06/09(月) 09:47:01 ID:FXU4o.EI: そのようで。
不安要素もなくなったみたいだし
投票しますかね
217：186：2008/06/09(月) 11:47:46 ID:gLjWaSy6: じゃあ軽く

現在の【未完】を

Ａそのまま(この意見は無かったが一応)

Ｂ名前を【連載中】に変えて内容そのまま

Ｃ大分類【連載中】を新設、半年以内に更新があった長編を置く

詳しい運用については次に決めましょう
分類名にもっと良いのがあったらついでに挙げて下さい。
218：謎のミーディアム：2008/06/09(月) 11:49:14 ID:gLjWaSy6: まとめておいてなんですが

俺はＣで
219：謎のミーディアム：2008/06/09(月) 12:58:58 ID:FXU4o.EI: じゃあＣ
まとめ乙です
220：謎のミーディアム：2008/06/09(月) 16:38:16 ID:OtQmmyP6: 強くC支持
221：186：2008/06/10(火) 11:10:26 ID:IjCR1hy.: 投票率低すぎ(w
222：謎のミーディアム：2008/06/10(火) 13:01:58 ID:hgO/0Piw: そういうあなたは何かな？ｗ
223：186：2008/06/10(火) 13:23:39 ID:IjCR1hy.: >>222
投票済みですぅごめんです
224：謎のミーディアム：2008/06/10(火) 14:11:53 ID:hgO/0Piw: >>223
あら…そうだったの
ごめんなさいはやとちりしてしまったのだわ
225：186：2008/06/10(火) 21:02:52 ID:795GfMIY: 現在集計
Ａ　０
Ｂ　０
Ｃ　３
投票数が少ないよ
見てるだけの人！
見やすいwikiを作る為の話し合いだから参加plz
226：謎のミーディアム：2008/06/10(火) 22:26:09 ID:6L0FL4wg: c!
227：謎のミーディアム：2008/06/11(水) 08:28:25 ID:8AofhKRQ: あと三つか四つは必要かねぇ…
228：謎のミーディアム：2008/06/11(水) 11:13:10 ID:4fWZIIgQ: 俺は投票済みだ…
229：186：2008/06/11(水) 12:16:28 ID:oYVlFWYQ: 今度から本スレに内容と投票期間を告知しよう。
230：謎のミーディアム：2008/06/12(木) 00:04:56 ID:gCaucr22: wikiのアンケート使うという手も
231：謎のミーディアム：2008/06/12(木) 00:56:16 ID:858DVHxg: 遅ればせ。Cですかねー
更新は大変かもしれませんがまったりいけば見やすいかもしれません
232：謎のミーディアム：2008/06/12(木) 01:05:51 ID:2v8Xn7xw: Ａ。連載中をつくると、じゃあ連載中に入ってない作品はなんなんだという気がするので。
233：謎のミーディアム：2008/06/12(木) 01:58:25 ID:htorA4Mg: 【連載中】：文字通りの連載されてる作品
【未完】　：継続の意志無しと思われる作品

という線引きでしょ。
ずっとスレを追っている人ならどの作品が連載中かも分かってるから、分ける必要ないと思えるだろうけど、
いきなり来た人からすると判別し易いんじゃないかな？よってＣを一押し。

【未完】の項目は作成順に並んでるし【連載中】ページを作って半年以内に更新された作品のリンクを移植する
だけだから大した手間じゃないね。
234：謎のミーディアム：2008/06/12(木) 09:47:43 ID:???: 投票状況

Ａ１
Ｂ０
Ｃ６

これはもう決定でOKですかね
235：謎のミーディアム：2008/06/12(木) 10:48:44 ID:gCaucr22: おkだと思う
編集はどうしよう？
半年以内に更新した作者さん個々に移動してもらうとか？
236：謎のミーディアム：2008/06/12(木) 12:21:07 ID:2v8Xn7xw: やるんなら、編集できる人たちが協力して全部チェック、短期間で集中してやるべき
作者とか関係なく。

まず連載中の定義と、項目の並べ方（リンクつくった順か、最新更新日順かなど）について決めないといけない
項目の並べ方は、未完にも反映したほうがいいかどうかも。
237：謎のミーディアム：2008/06/12(木) 12:22:53 ID:2v8Xn7xw: 連載中の定義というより、未完の定義だね。ごめん。

未完
少なくとも半年以上更新が確認されていない連載作品。

でいいのか？それ以外が連載中に入ると。
238：謎のミーディアム：2008/06/12(木) 13:44:15 ID:???: ①前に書いたけど連載中の下に【半年以上更新してない連載長編】としてリンクを貼るか線で分けたら良いんじゃないか？
②それとは別に最新の物を上に移動させてタイトルの横に日付を入れる。
今後更新する時も上に上げて日付を入れれば次回から簡単にわけられる

要はこんな感じ

######### 20/6/6
######### 20/5/6
######### 20/3/6
######### 20/1/6
######### 19/12/6

------------------
半年以上更新の無い連載長編(リンクにしたらここまで)

#########
#########
239：謎のミーディアム：2008/06/12(木) 17:10:53 ID:2v8Xn7xw: >>238
・日付を横に入れるの賛成。でも毎回上にもっていくのは、利便性より面倒さの方が大きくね？
　半年以内に更新してる作品はあまり多くないから、そこまでする必要はないような。
　現状でも編集に苦手意識をもっている人はけっこういるし、あまり手間を増やさないほうがいいと思う。

・日付を入れるなら、作品タイトルよりも前に入れたほうが、揃って見やすそう。
　末尾だと、長さが揃えられないからわかりづらいかも。NGワードとか入れてるのもあるしさ

######################### NGワード 20/6/6
####### 20/5/6
###################### 20/3/6
############# 20/1/6
################## NGワード 19/12/6

それよりこっちのがいいような。

20/06/06　######################### NGワード
20/05/06　#######
20/03/06　######################
20/01/06　#############
19/12/06　################## NGワード

あと、元号よりも西暦下２ケタの方が馴染みがあるなぁ。今平成何年？って言われてパッと答えられない俺
08/06/12　西暦ならこうなる。こっちのが汎用性高くね？
縁起でもない話でごめんだけど、元号っていつ変わるかもわからないものだし
240：謎のミーディアム：2008/06/12(木) 17:23:36 ID:2v8Xn7xw: ＞　前に書いたけど連載中の下に【半年以上更新してない連載長編】としてリンクを貼るか線で分けたら良いんじゃないか？

リンクはなぁ…そこに行くのに踏む必要のあるリンクが一個増えると、見に行くのが若干面倒くさいよーな…隔離感も強い。
その案なら、線でわけるほうが俺はいいなぁ…。皆さんどうなんでしょう。

>>239で毎回リンクを上にあげるのは面倒くさいといっておきながらなんだけど、
最新の連載が一番下にあるのも変な話、ってのもたしかだ。
結局、いままでの「新しい作品は下に追加」という慣習が変だったのかも。
これを、「新しい作品は上に追加」に変えるだけで、だいぶ変わるんじゃないかなーと思うんだけど、どんなもんでしょ？

ってまぁ、未完にあるポジション逆作品を見て思った。あれ一番上にあるよね。やっぱこっちのほうが理に適ってるよなー
241：186：2008/06/12(木) 18:23:26 ID:7AmtfF7A: >>238
238のメリットもう一つ。

未完を連載中に変えて
今月更新した連載だけ移動して。
線引いて。
゛2008年5月以前に更新された連載長編゛とすれば年末になる頃には自然に完成してる。

半年経ったら半年経った作品は下の方に集まってるはずだから、線を引き直して項目名を付ければそれで終わり。
30分で終わる作業だから毎月やっても支障無し。
UPする段階で自然にわけられるからきちんと確認する必要も無い、間違えてたら編集した人が上げちゃいますから。

自分でwikiを編集したり、他人の代わりにwikiの編集する人ならルールの把握だけで全部解決。

連載中からどこかに移動する時も日付を付けたままにしておけば後でなにかする時にも使えそう。

>>239日付は西暦で前の方が良さげですね。

きちんと分けたい性格の人には我慢出来ないかな？
242：謎のミーディアム：2008/06/12(木) 18:27:16 ID:gCaucr22: >>240
リンクは増えないんじゃないかな？
自分は連載と未完で並べるのを支持。線分けは１ページのリンクの数が多くなりすぎるから賛成出来ない。
日付を前に置くのもいい考えかと。ナイスアイデア
243：186：2008/06/12(木) 20:38:37 ID:7AmtfF7A: >>242
リンク数なら短編複数の方が多いし現状から極端に増える訳じゃないので問題ないと思う。
他の長編から未完の長編を移動するならそこで分ければ良いと思う。

今後更に増えたら一年以上更新の無い連載長編をまとめてどこかに置くとか対処すればいいと思う
未完の定義が【半年以上更新の無い連載長編】ならば連載長編の１分類なので分ける事は必要だが離す必要は無いと考えます。

大分類として分けるなら、連載短編や読み切り長編などの方が急務じゃないか。
244：186：2008/06/12(木) 21:17:17 ID:7AmtfF7A: 今の話題とずれてるからよたばなしとして参考までに見て欲しい

今の分類は
短編
　登場人物毎
　　分類出来ない短編(数字リンク)
　　読み切り長編、連載短編(題名でリンク)

長編
　登場人物毎
　　長短ごちゃ混ぜ
　未完

連作中長編

これだと３～10スレ程度のSSだとどこに置いて良いかわからない
現状だと
①短編登場人物毎
②長編登場人物毎
①②のどちらでも置けてしまう、ぶっちゃけどっちも今一そぐわない。
編集する人の感覚に任せているのが実状ではないか？
大分類と中分類を増やしてみる、今までの話し合いで決まった物もあるが

短編
　短編(単発)
　　登場人物毎(数字リンクのみ)
　連載短編
　　登場人物毎
読み切りSS
　登場人物毎
連載長編
　登場人物毎

連載中(今この話題)
　半年未満に更新された物
　半年以上更新の無い物
このような分類なら【短めな長編や長めな短編】は読み切りSSにぶっこめばOKだ
読み手も編集する人も悩まなくて済むのでは無いか？
245：謎のミーディアム：2008/06/13(金) 00:38:03 ID:Byt4QZg.: 読みきりの長編は、今長編のところにあるはず
短編にあるのは多少長めでも、せいぜい５レス程度でしょ。以前未完を作ったときに整理したから

読みきりを作る意義があるとすれば、むしろ長編の登場人物ごとのやつがかなり整理されることだな
７割くらいが移動することになるんじゃないかね

いずれにしても、今話し合うことではないっぽいが
246：謎のミーディアム：2008/06/13(金) 00:42:06 ID:Byt4QZg.: まぁルール作るのはいいけど、ある程度ルールが出来上がったら、
一度まとめて、編集する人が参照できるようにしないといけないだろうな

これも今することじゃないけど
247：謎のミーディアム：2008/06/13(金) 08:43:35 ID:wwDrx/Hs: >>246
賛成。雛苺の手紙みたいな形で(文体はともかく)纏めたことを書いておくべきかな。
今の話題結構ズレてきてるよ、そろそろ未完に関することは結論だしちゃってもいいんじゃないか？
248：186：2008/06/13(金) 20:49:41 ID:NNBG4rZU: 今回自分かなり我を出してしまったので誰かまとめて下さい。
249：謎のミーディアム：2008/06/14(土) 22:22:45 ID:7IA7IGNg: 誰もやらないようなので。

一個ずつ決めましょう
>>236あたりから

①変更は一気にやるで良いですよね。

②並べ方
Ａ作成順
Ｂ更新順(更新する毎に順番を入れ替える)

③更新日付を
Ａ着ける
Ｂ付けない

④連載中と未完の位置完結
Ａ並列
TOP
├連載中
└未完

Ｂ縦列(言葉が間違ってたらすまん)
TOP
└連載中─未完
連載中の下に未完のリンクを張る
Ｃ含める
TOP
└連載中(未完)
連載中の中で未完を分ける>>238の図

面倒ですが
②はＡ③はＡのように投票お願いします。

異議なければ16日(月)一杯で締切って良いですかね？
250：謎のミーディアム：2008/06/14(土) 22:25:14 ID:7IA7IGNg: ② Ｂ
③ Ｂ
④ Ｃ
251：謎のミーディアム：2008/06/14(土) 22:31:41 ID:hxB7uumA: >>249
ありがとう、あなたが神か
じゃあ自分は
２がＡ、３がＡ、４もＡで。
細かいところはあとで話し合うとして、いまは投票だけするようにしましょう
252：謎のミーディアム：2008/06/15(日) 00:05:43 ID:rzMV7w0g: とりあえず３日間は時間とったほうがいいんじゃね？
毎日このスレ見られる人ばかりじゃないんだから。俺も二日ぐらい見ないことはざらにある。
せめて火曜か水曜くらいまで待てば。急ぐわけでもなし
253：謎のミーディアム：2008/06/15(日) 00:15:41 ID:ezD/BUo.: ② a
③ a
④ Ｃ
>>252賛同
俺もひどい時一週間以上見ない
水曜ぐらいまでってか次スレ落ちてから一日待とうぜ
254：謎のミーディアム：2008/06/15(日) 00:27:54 ID:IXtkW8VA: ②B
③B
④B
255：謎のミーディアム：2008/06/15(日) 06:51:23 ID:.eo7t4Gw: >>250を訂正します
Ｂ
Ａ
Ｃ

自分でまとめてケアレスミス

投票期間は19日(木)までにしますか？
256：謎のミーディアム：2008/06/15(日) 11:08:36 ID:rzMV7w0g: ２　Ｂ
３　Ａ
４　Ｃ

たしかにまぁ、>>241のいうように常に最新の状態が保たれることには、それなりのメリットがあるかなぁと思ったので。
257：謎のミーディアム：2008/06/15(日) 13:07:02 ID:bUyoc37.: 2 B
3 A
4 C

見易さを重視したらこうなるのかな
258：256：2008/06/15(日) 22:41:39 ID:rzMV7w0g: ちなみに俺>>239で、毎回上にもってくのはめんどいと思ってた人だす。
毎回やるのはめんどいけど、それをやらないと半年後にまたまとめて作業しなくちゃいけない。
まとめて作業するってしんどい。しんどいことをやってくれる人が、半年後にいるかわからない。
もしいなかったら、システムは崩壊してしまう。

というわけで意見転向しました、と追記。
これの難点は、初心者さんにはwiki編集のハードルがちっとばかり上がることだねぇ。
259：謎のミーディアム：2008/06/16(月) 12:43:48 ID:gyDOXLus: ②A
③B
④C

に一票。分かり易さと、編集のし易さを自分なりに考えました
260：謎のミーディアム：2008/06/16(月) 20:05:18 ID:3dGQM59A: 現在の状況
②　Ａ３　Ｂ４
③　Ａ５　Ｂ２
④　Ａ１　Ｂ１　Ｃ５
261：謎のミーディアム：2008/06/16(月) 20:09:20 ID:6dE6jXOs: >>260
乙です
締め切りは１９日(木)ですね
262：謎のミーディアム：2008/06/19(木) 10:47:24 ID:CiJa/G3U: きょうまであげ

今回の決定は、ほぼ全員にかかわることだからもうちょっと意見あってもいいと思うんだが
263：謎のミーディアム：2008/06/19(木) 10:51:41 ID:oFFd3dN.: ここに常時書いてる人数はこんなもんかもな。
264：謎のミーディアム：2008/06/19(木) 13:04:35 ID:xybMT3As: ② Ｂ
③ Ａ
④ Ｃ

まだ投票有効かな？
265：謎のミーディアム：2008/06/19(木) 13:09:30 ID:oFFd3dN.: 今日の日付ならokですよね？
266：謎のミーディアム：2008/06/19(木) 13:11:08 ID:Ijz9aSl6: まだ大丈夫ですかね。

②Ｂ　③Ａ　④Ｃ

…でお願いします。
267：謎のミーディアム：2008/06/19(木) 21:01:40 ID:7MLwkqVU: 現在の状況
②　Ａ３　Ｂ６
③　Ａ７　Ｂ２
④　Ａ１　Ｂ１　Ｃ７
268：謎のミーディアム：2008/06/19(木) 22:09:49 ID:8tss2W/o: 残り二時間！
投票していない方はお早めにー！
269：謎のミーディアム：2008/06/19(木) 22:43:58 ID:n/QDcMKM: ②　B
③ A
④ C
↑でお願いします。
270：謎のミーディアム：2008/06/20(金) 03:56:39 ID:A3Ng0xGM: 結果

②　Ａ３　Ｂ７
③　Ａ８　Ｂ２
④　Ａ１　Ｂ１　Ｃ８

か…。決まりかな？

更新順(更新する毎に順番を入れ替える)に並べる
そのとき更新日付をつける
連載中の中で線引きする、と。

編集作業開始でおｋ？