ラノベ・ロワイアル書き手批評スレ - 1115097672

1：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 14:21:12 ID:A7AxE4d2: ラノロワに参加中の書き手を批評するスレです。
好評悪評何でもどうぞ。

ただし、感情的に書き込むのではなく、
具体的に何がどう良い/悪いのかを書き込んでください。

なお、作品単体について語る場合は、感想・議論スレで。
書き手以外を対象にした文句の類は、毒吐きスレでお願いします。
2：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 14:32:01 ID:A7AxE4d2: 毒吐きスレより勝手に引用。

＞220 名前：名も無き黒幕さん投稿日： 2005/05/03(火) 08:56:04 [ kbUARrX. ]
書き手の一人だが、だめな点ははっきりと指摘がほしい。
そりゃあ罵倒されたらへこむが、へこんだ分もっといい作品書けるし。
何も言われずにスルーされ続ける方が不安。

＞221 名前：名も無き黒幕さん投稿日： 2005/05/03(火) 11:14:27 [ JdwCcAMg ]

＞俺も書き手だけど、一応叩かれる覚悟はして書いてる。
＞220と同じでスルーされてるほうが不安だ。

＞・誰かが叩いてたら便乗しない
＞・叩く際には表現に注意する

＞この二点守るなら叩きもありだと思うけど。
＞いっそ「書き手批判スレ」でもつくれば後腐れないのかもしれん。

罵り合うのではなく、書き手・読み手双方に有意義な批評をしましょう。
3：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 17:05:03 ID:0YpiAfcg: 古い話だが、ハルヒが一人で死ぬのが可哀相だからキョンも殺した、とかほざいた香具師ふざけるなー！
ストーリーと関係ないところで、変な手心加えるな。もう書くな、お前！

……とかこういうのが此処なのか？
愚痴スレと使い分けがよく分からないんだが。
一緒でいいような。
4：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 17:24:45 ID:kwiOj7ys: >>3
トリ付きで言っちゃっていいんじゃない？
5：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 17:25:53 ID:tBL2HIVg: ○○（書き手トリップ）は稚拙すぎ、もっと地の文使って深く書き込め
○○はミス多すぎちゃんと校正してから出せ

とか、特定の書き手へのメッセージを書くんじゃないか？
上二つは悪評(しかも表現悪い)だが、面白かったとか好評でもOKというところが毒吐きとは違うところではなかろうか。
6：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 17:38:56 ID:0YpiAfcg: 批評onlyみたいなんだが。
スレタイも批評スレだし
7：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 17:40:57 ID:tBL2HIVg: 批評には悪評も好評も入るんじゃないか？
>1にもそうあるし。
8：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 17:43:27 ID:0YpiAfcg: ああ、納得した。
批評＝悪評のイメージがあったから悪かったのか。
9：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 18:16:31 ID:CnKDyRco: ただこのスレッドの方向が、悪評ばっかになると
書き手側が怖くて書かなくなる可能性があると思う。
実質、毒吐きと一緒でいいんじゃね？
10：（p2cIn2/A）：2005/05/03(火) 18:34:29 ID:qz5/QD7M: >>5ごめんそれ俺
と言うわけで、批評をお願いしたい。

ってこういうのもありなのかな？
11：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 18:48:21 ID:g.Ko31cg: >>10
したらばだとトリップ削れるみたいだから、
名前欄にコピペして並記した方が良いと思われ。
12：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 18:49:55 ID:MvSVlnnM: >>10
君の場合は毒吐きのほうで充分に言われてるけど

まぁ有りなんじゃないかな
13：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 19:03:25 ID:oiASkr9M: >>10
戯言のキャラはすげえ書き方上手いと思った。俺には無理だ。
一連のシリーズは読んでるが書けそうに無い。
でもブギーポップが出てくると何だか彼(？)の行動にどうも違和感を感じる。

エラそうなこと言ってごめん。
14：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 19:59:34 ID:QKIdWt8M: 今話題のWy5jmZAtv6氏なんだけれども。
展開に無理があるとかそういう話もここで良いのかな？
取りあえず氏はソウスケ達のキャラを一度考え直せと。
15：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 20:28:47 ID:tBL2HIVg: >14
意見募集中の段階だからここじゃなくてちゃんと議論スレで言った方がいい。
氏の過去の作品についてはここでいいけれど。

にしても、出すたびにキャラの性格でつつかれてるねこの人。
書くときにちゃんと原作を読み直した方がいいと思うのだが……。
16：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 20:34:19 ID:2b7G3oYI: Wy5jmZAtv6氏か・・・・
文章力はあるよね。
あと、ちょっと古い作品も読んでいる貴重な書き手だね。

殺すことにこだわりすぎてキャラを壊すのをやめて欲しいが。
17：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 20:38:51 ID:tBL2HIVg: 書き忘れ。
>10
>13にほぼ同意。戯言キャラの動かし方はうまい。
ただその他のキャラに関して、自分のやりたい展開に合わせてキャラの設定(性格含む)を都合よく改変してる向きがある。
ブギーがまさにそれ。
一回自分の中のブギー像をリセットして、もう一度原作読み直すのがいいと思われる。
後、もう叩かれてわかっているだろうが、動かせないキャラ無視して行動書くのはリレーで一番やっちゃいけないこと。
18：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 20:51:16 ID:GZ1EzffM: >>14
その作者が書いたので最悪なのはSamurai Justiceだと思う。
道行くシャナに、とか、危機感ナッシング。
良くも悪くも涼子ヘイト。んでヤン軽視。

他の作も見るに、どうもキャラの掴みがなってないように見えるね。
19：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 21:08:45 ID:/CU2UcRw: 現状2ｃｈに書き込めないのでこっちに書くか。
Wy5jmZAtv6氏。
結論を先に持ってきてそれに収束するように動かすのはどうかと思う。
キャラはつかんでるんだろうけど、自分の結論を優先させすぎてる様に見えるぞ。
人死にが出たりしない話は普通にうまいと思うし……
とりあえず、待ったをかけられたら結論をいったん放棄しようぜ、と。
20：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 21:32:10 ID:sb3Yp1fs: >>16
新宿が書けるのは極めて貴重なんだよな。チキチキも書き手不足気味か。
21：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 21:37:57 ID:GZ1EzffM: そういやデフォ名が「名も無き黒幕さん」に変わってるね。そうか俺は黒幕だったのか。
Wy5jmZAtv6氏の評価としては、「文章力はある。だが自分の展開を押し付けすぎ」ってとこかね。

あと感想10スレで某氏が集計してくれた、作者別投稿回数を上位のみ貼り付けておく。

◆xSp2cIn2A 16作品
◆l8jfhXCBA 14作品
◆1UKGMaw／Nc 　
◆Sf10UnKI5A 12作品
◆Wy5jmZAtv6
◆PZxJVPJZ3g 11作品
◆I0wh6UNvl6
◆E1UswHhuQc 10作品
◆a6GSuxAXWA
◆RGuYUjSvZQ 9作品
◆cCdWxdhReU
◆J0mAROIq3E
◆7Xmruv2jXQ 8作品
◆h8QB1rxvpA 7作品
◆91wkRNFvY
◆lmrmar5YFk
22：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 22:01:49 ID:8sMUamU2: げ、こんなに書いてたのか？　上から十位以内に収まってる……orz
逃げっぱなしのキャラとか、未登場のキャラとか、１レス２レスの
適当と思われても仕方無い文章量で補完してしまったし。
……反省しておきます。
23：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 22:30:32 ID:PO1IA.1s: んじゃとりあえず、>>21で挙がった人たちの批評でもしますかね？
24：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 22:33:07 ID:EGTFaGMo: ◆69CR6xsOqMです。
怖いもの聞きたさなんですけど、俺はどうですか？
覚悟はできてます。
25：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 22:53:25 ID:sb3Yp1fs: >>24
チキチキ未読なんでキャラ性なのか文の癖なのか分からないけど、
良く言えばほのぼのしてる、悪く言えば緊張感がない文章。
あと個人的には心理描写を『』で括るのが気になる。
26：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 22:55:01 ID:GZ1EzffM: >>24

トリップがエロい。シックスナインだなんて、そんなっ。

それはそれとして。
淑芳とカイルロッドの実質的な専属書きの人だね。
チキチキやカイルロッドなんかの古い作品を書いてるってことは、結構歳いってる人じゃないかと。
安定してる、という感じかな。少なくとも悪印象はない。

これからも頑張って下さい。
27：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 22:56:45 ID:EMTYCB12: >24
・チキチキとカイルロッドが書ける貴重な人材。
・書いたキャラも話も少ないから、実力までは読みとれん。
・格納庫は今の時点では大失敗だと思う。余計な手間が増えた。
（今後どうなるかはともかくとして）
28：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 23:02:32 ID:EGTFaGMo: ありがとうございます。
実力の是非を尋ねるには少し投下作品が少なかったかもしれませんね。
遅筆なもんで……すいません。

> トリップがエロい。シックスナインだなんて、そんなっ。
蟹座なんでこのトリップを好んで使ってます。
格納庫については……確かに失敗だったかも。
29：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 23:04:04 ID:/CU2UcRw: >>28
格納庫に関しては自分なりの見解というか意図を言ってみてほしいかも。
指針のひとつとしてだけど、なげっぱってのもどうかなと思うし。
30：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 23:06:22 ID:EGTFaGMo: 展開の幅、というか膠着した状況を動かす鍵になればと思って書きました。
自分なりに格納庫の中身は考えていますが、ここで言うのはまだ時期尚早かな、と。
31：（10UnKI5A）：2005/05/03(火) 23:31:15 ID:A7AxE4d2: スレ立てたんだから一番最初に聞けばよかったな。
俺の作品ってどうよ？
自覚してる範囲では、ドクロちゃん関係は無かった事にしたいくらい後悔してる。
あと、何度か作品と関係無い所で恥晒してた記憶もある……。

あと、書き手が書き手を批評するのってどう思う？
この板ＩＤ変わらないから誰が誰だかすぐバレるし。
32：◆Sf10UnKI5A （10UnKI5A）：2005/05/03(火) 23:32:55 ID:A7AxE4d2: 名前失敗した
33：◆5RFwbiklU2：2005/05/03(火) 23:41:58 ID:93wwSAmc: 私の作品ってどうですか？
他の人から意見が聞きたいんですけど・・・。
34：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 23:51:03 ID:A7AxE4d2: >33
二作品しか書いてない上に、どっちもかなり短い。
しかも内容はキャラ紹介程度に留まっている。
何をどう評価すればいいのでしょうか？

と、精一杯波風立てない口調で質問してみる。
35：◆5RFwbiklU2：2005/05/03(火) 23:52:37 ID:93wwSAmc: >>34
そうでした。
もっと多く作品を書くように精進します。
36：名も無き黒幕さん：2005/05/03(火) 23:59:25 ID:8sMUamU2: 覚悟を決めて……
◆a6GSuxAXWAですが、如何でしょうか？
37：名も無き黒幕さん：2005/05/04(水) 00:09:58 ID:A7AxE4d2: >36
好き好き大好き超愛してる

……舞城な冗談は置いといて。
俺は一番好きな書き手って誰？　と聞かれたらアンタと答える。
文章上手いし、何と言ってもキャラが原作と同じくらいに魅力的。
キャラの再現度はトップクラスだと思うけどなあ。
景＆風見なんか『次何書くんかなー』って期待しまくってたし。
景ちゃん死んだ時泣きそうになったよ。泣いたら負けだと思ったけど。

以上、私情入りまくりの批評。
酷評は他の人にやってもらってくれ。
38：名も無き黒幕さん：2005/05/04(水) 00:25:33 ID:JdwCcAMg: 気軽に後腐れないかもとか言ってたらほんとに立ってたｗ
愚痴スレにも書いたとおり、覚悟は完了済み。
◆7Xmruv2jXQです。
ご批評、よろしくお願いします。
39：◆91wkRNFvY：2005/05/04(水) 00:27:56 ID:oiASkr9M: >36
あなたの作品をうまく引き継げたかどうか＿|￣|●
40：名も無き黒幕さん：2005/05/04(水) 00:31:22 ID:2b7G3oYI: 作者同士が険悪になるのは良くないから、トリップ付で
他の作品を批評するのは止めた方が俺はいいと思う。個人的に。
41：名も無き黒幕さん：2005/05/04(水) 00:45:56 ID:A7AxE4d2: >40
そういうもんか。じゃあ俺は褒める時だけ書き込むことにしよう。
……冗談だって。

>38
アクションシーンの書き込みが丁寧で、文章を視覚的にイメージしやすい。
フリウＶＳ緋崎とか、読んでてかなり熱かった。
最近のだと、甲斐と吸血鬼姉妹の話が一番好き。
ちゃんとキャラの内面描写もやってるからね。すごい上手だと思う。
42：◆lmrmar5YFk：2005/05/04(水) 01:19:35 ID:reSibVbM: 短目な話ばかりですが、よかったら御批評お願いします。
43：◆xSp2cIn2A （p2cIn2/A）：2005/05/04(水) 10:06:51 ID:2SF39t2A: >>13
>>17
ご批評ありがとうございます。
ブギーはやっとロストメビウスも買ったんで、もう一度読み直してみます。

>>21
えぇ！俺こんなに書いてたの！？
すげー恥ずかしくなってきた。
44：名も無き黒幕さん：2005/05/04(水) 12:08:12 ID:rBt896Hg: >>42
軽い場面も深刻な場面も書き分けられてて、文章は安定してる感じ。
ただ「…」や「―」は通常「……」「――」と二つ続けて使うものだから、そこだけは気になる。
45：名も無き黒幕さん：2005/05/04(水) 14:48:06 ID:8sMUamU2: >>31
高いレベルで安定した文章力に、五指に入る速筆ぶり。
キャラの行動にも違和感が無く、ラノロワでも最も安心して読める書き手さんの一人だと思います。
敢えて一つ挙げるならば、地の文の文頭を１マス空ける癖をつけると、更に読みやすくなるのではないかと。

あと、これは余談ですが……
カバーしている作品層が似ているので、勝手ながら脳内で対抗心を燃やしています。
46：名も無き黒幕さん：2005/05/04(水) 15:09:14 ID:GZ1EzffM: じゃあ度胸出して俺も聞いてみる。
◆E1UswHhuQcですがどんなもんでしょう。
47：名も無き黒幕さん：2005/05/04(水) 17:47:40 ID:cZoiEoY6: >>46
ハルヒ達を薄い描写であっさり殺したときはｱﾁｬｰと思ったけど、
秋田キャラの台詞回しや地の文がいい感じ。
“かぶりを振った”のあたりが実に秋田。
48：◆PZxJVPJZ3g：2005/05/04(水) 18:59:27 ID:PO1IA.1s: >>46
ハルヒをさっくり殺っちまったこと許し難し。もう過去のことだからいいけどな。
でもオーフェンの不幸っぷりが、ちゃんと読んでる人っぽくて○なので挽回。
秋田キャラとの相性は良、というところだろうか。
ちなみにされ竜と終わクロは読み込んでないから判断ができない。
でもガユスの弟ガユセは良かったかと。

こんなもんか。つーわけでついでに◆PZxJVPJZ3gの批評もよろしく。
49：◆E1UswHhuQc：2005/05/04(水) 19:49:53 ID:GZ1EzffM: つまるところ「ハルヒ達をさっくり殺っちまったこと」の一点に集約されますか、やはり。
こう、もうちょっと反撃とかそういうのを入れて……ううむ。修正考えてみます。
殺すことに変わりは無いけど。
あと秋田は一番好きな作者だからかなり思い入れ強し。
『かぶりを振った』って結構使う表現だと思ったりしてるあたり既に信者でしょーか。

>>48
富士見の古いのから電撃系統の人ですね。
出だしのキョンはかなり良かったと思います。
そういう手法だとは思うが『糸口へのプロローグ』はちょっと読みにくかった。
会話とか多人数を書くのが苦手のように見えないこともない。
一人称での描写はかなり巧いと思う。
50：名も無き黒幕さん：2005/05/04(水) 19:56:55 ID:A7AxE4d2: >>42
携帯電話は良かったなあ。話が膨らんだ。
俺も使わせてもらったし。

>>46
個人的には、掴んで引っ張った功績が最も大きいと思う。
ガユスと新庄も再現度相当高いんでないかな。

>>48
認識としては、『学校を出よう！』の人。原作知らんけど。
51：◆Sf10UnKI5A：2005/05/04(水) 20:12:13 ID:A7AxE4d2: なんか俺、感想・議論スレの方でもあまり文句言われたことないんで
誰か欠点とか教えてもらえんかなあ？

>>45
褒めすぎ。いや嬉しいけど。
一マス空けはわざとやってなかったんだけど、今回挑戦してみた。
慣れれば普通に書けるかなあ。

対抗心ってそんな！？　あのキャラの死亡シーンのせいで、
あんたは俺が一生越えられない壁に認定されてますんで……。