吉井議員国民年金保険料未納 - 1083848085

1：クレシェンド：2004/05/06(木) 21:54: 　追求する側の優位を、決定的に失いましたね。　もちろん、現役の
閣僚と一国会議員では道義的責任の重さは違いますが。
http://www.jcp.or.jp/sintyakup/040506_nenkin.html

　将来、民主連合政府ができるから年金不要と思ったわけではないと
思いますが。
2：クレシェンド：2004/05/06(木) 22:43: 　私は見てませんでしたが、報道ステーションでは赤嶺議員も未納と指摘された
とか。
3：メゾフォルテ：2004/05/07(金) 00:22: >>1>>2

今晩は。共産党の調査では、２８名中、未納は吉井議員１人ということですが。
私は、国会議員の年金は、それなりに議員としての活動を後年度に及んで敬意を
払う意味や、その社会的な地位から見て、「ある程度」は必要だと思います。

　現行の国会議員互助年金は、その名前が示す通り、「互助年金」に次第に国
の負担が付加されていったものです。年間の掛け金が約１３０万円ですが、１０
年で４１２万（１年ごとに8万の付加）ですから、１０年掛けて６５歳から３年
で「元」が取れるシロモノです。

　共産党を除名された市川正一なども、この年金で「のうのう」と生活している
わけです。しかも、遺族年金は二分の一、無税ですからね。

　正直いって、この互助年金に入っている議員が、国民年金などに加入する意味
は全くと言って良いほどないわけで、１期で落選でもしないかぎり「無意味」な
掛け金になるわけです。

　現在の年金改悪法の問題が、議員が国民年金の掛け金を払っているかどうか、
などという、制度的にはくだらない理由で、結果として与野党の手打ちで国会
通過という「体たらく」にはがっかりです。次元の違う問題で、やぶ蛇をやっ
た民主党もお粗末ですが、こんな変化球で騙される国民もどうかなと思います。

　怒りを持つべきは、あくまでも不当な年金改悪でしょう。もう、遅いけど。
4：クレシェンド：2004/05/07(金) 22:01: 　大局的には、おっしゃるとおりと思います。
　もっとも、一方では神は細部に宿るという言葉もあります。　多少カマトト
ぶって書けば、国会議員も月数万の国民年金しか受給できない人も同じ日本国
住人です。　「議員年金が有るから、国民年金なんて知らないよ。」という
議員は下々の感覚などわからないと「批判のための批判（自嘲）」を受けても
甘受しなければならないと思います。　「下々の代表」を自負している共産党
においてをや。（議員年金が有って生活に困らないけど、国民年金は「下々への
連帯義務」として納めるとか、反感はひどいかもしれんが、「年金など不要な
社会を近未来に作るから、私は入らない」のどちらか両極端がいいです。　
中途半端が一番いかん。）
5：クレシェンド：2004/05/07(金) 22:07: 　「私は入らない」の場合は、当然国民年金より議員年金に「優先的に」
入らないことが考えられますが。
6：Kartzwell：2004/05/07(金) 23:23: >>2
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040507-00000206-jij-pol

>>3
全ては年金法案を現行のまま可決するためのカモフラージュ。
さらに菅直人に打撃を与えた。福田（官房長官）を切るのは痛いが必要な犠牲。

まさに与党の思う壺。
7：メゾフォルテ：2004/05/07(金) 23:55: >>4
ご説の通りでしょう（笑い。まあ、国会議員にとって、国民年金は下々への
連帯義務以上のものではないでしょうね。心底、くだらないものと思っている
のが「正常な」感覚だと思いますね。

　1960年に国民年金が出来た際に、旧社会党（総評）も共産党も、国民収奪だ
と言って反対したことを知っている国民も少なくなったでしょう。また、
高金利時代に、私的年金とどちらが「得か」と国会で共産党の正森さんが追及
したことも記憶に新しい（でもないか＜笑い）。

　現時点で、２０歳の学生で掛け金を支払っているのは何％いるでしょうか？
政治家にも、「こんなくだらないもの、誰が掛け金なんか払えるか」「そんな
もの『自己責任』だぁ～！」位の正直な意見が聞きたかった（爆。

　国民年金の議論は、制度発足時の「収奪論」に先祖返りしているのが、今日
の状況でしょう。年収３００万が一生継続するかもしれない「現在の大卒」に
「国民の義務」を言ってもむなしい限りです。

　ちまちました議論などしないで、「国民年金なんか、掛け金なしに、６０歳
以上全員に支払うのが国家の義務だ」という位の感覚が必要なんですけどね。
8：メゾフォルテ：2004/05/08(土) 00:01: >>6
菅直人は「権力欲」からチャンスを失った。福田の政治感覚は大変に鋭い。
マイナスを補ってあまりあるプラスだったでしょう。

　民主党はもともと、消費税を引き上げて、年金財政だとか、公務員の年金
が民間より高いとか、政策以前のくだらない年金論だから、どうにもならない。
自民党以上に、年金掛け金を負担したくない「企業」の要求を反映している。

　年金でも「第三極」がつくれないと勝負にならないということが証明された
と思います。
9：名無しさん：2004/05/08(土) 11:29: それにしても、何で共産党は吉井議員に引導渡さないのだろう？
どーせ比例区なんだから、さっさと辞めさせちゃえばいーのに。
10：Kartzwell：2004/05/13(木) 20:29: >>9
日本国公式には「犯罪｣ではないから　と言ってみるテスト。
議員辞職させるほどのことなのでしょうか。引導ってそういう意味ですよね？
どうせ比例区というのもなんとなく納得がいかないです。
そんなことを言い出したらほとんどの人が比例区ではないかと。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-05-13/01_01.html
個人的には、なぜ今更そういうことが分かるのか（衆議院の時に
話にでなかったのか）ということを知りたい。

審議時間が短かった？（一説にはわずか19時間とか。）
検討時間がなかった？

年金未納問題は、やはり最初から法案に内包する問題を隠すために、最初に
誰かが筋書きを書いていたのではないか　と本気で思うようになりました。

誰だろう。
11：メゾフォルテ：2004/05/17(月) 00:33: >>10
こんばんわ。
国民年金の保険料未払い問題は、政府のポスターの江角さんが未払いだった
ことが発覚してから始まったわけですが、その江角さんの未払いが何故、
ばれたか？

　実は、現在は全てコンピュータで管理していますから、当該の年金の
担当者は簡単に端末から分かります。ターゲットの人間の「経歴」を
調べれば、支払うべき年金が分かります。福田前官房長官がプライバシー
だと言ったことは、その限りで正しいわけです。

　しかし、仕掛けた人間も、こう綺麗に合わせ技一本で決まるとは
想像しなかったでしょう（笑い。菅直人が未払いであることを調べた上で
江角の未払い問題を「けしかけた」とか、小説みたいな話しですけどね。
　　
　民主党の「やぶ蛇」であるとは思いますが。
結果から見て、小沢が無関係とも思えないな～（笑い。
法案が全部片づいたら、出ますよ火元が。
12：クレシェンド：2004/06/04(金) 21:48: 　この抗議自体は正当ですが、数年前の「自共対決の時代」とか言ってた展望と
全く逆に・・・。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-06-04/02_04.html