臨時議論スレ＠受けスレ3 - 1431350267

1：名無し調査兵さん：2015/05/11(月) 22:17:47 ID:t/x3zquU: pink鯖801サロン板にある【リヴァイ兵士長受けスレ】の議論スレです。
本スレで長引きそうな議論があればこちらに誘導をお願いします。
本スレはhttp://aoi.bbspink.com/801saloon/を「兵士長受け」で検索して下さい。

前スレ
臨時議論スレ＠受けスレ２
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/16230/1382318515/
84：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 02:48:38 ID:175.X2G6: >>82
自分はBだ
昨日はこちらで結論出かかってたけどな
注意書き推奨派も地雷持ちのためというより荒れることを懸念してって感じだったし
85：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 03:54:36 ID:Epr.h5eQ: 近親エロに関しては注意書きがあればいいねって意見は最初から存在してたと思う
自分と違う意見が出たからって結論出かかってたのにとか終わりかけてたのにっていうのはおかしい
とりあえず表記あってもなくてもあっちでは表記に関する注意も賛成反対の話題も全スルーがいい
そうすればそれぞれが今まで通りできるのでは
86：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 04:39:15 ID:175.X2G6: 意見そのものはあったけど理由が違うでしょ
様々な意見が出尽くして平和に収まりそうな所に
常識的に～と自分の価値観が先行した主張が出たらうんざりはするよ…結局水掛け論だしね

受けスレの方は次スレ立て前に>>3を貼ればいいかな
87：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 05:01:24 ID:hZHi4m52: 表記がないなら自衛してねもクソもないんじゃってちょっと思った
自衛というより苦手な話題は記憶を消して好きな話題を振るっていう当たり前の意識かなー
荒らしの防止にもなるし表記はあった方がいいと思うけど
そろそろ収束してほしいからとりあえずこれからも皆で楽しもう…
88：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 09:19:33 ID:n38vg71I: だから言い出しっぺが来ないのに話し合いしても意味ないよ
実際は来てるけど名乗り出てないだけだろうけど
しつこすぎ
89：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 09:40:15 ID:QyIKDSmI: だからテンプレ今まで通りでいいじゃん
流石になにがなんでも強制化したいマイルール振りかざし基地なんていないでしょ？
90：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 10:08:05 ID:S16H/zfo: 過去レス見ると>>71の言う通り、同じことを言っているのに表現の違いでいらぬ争いが起こっているだけっぽいね。

結局のところ、もう散々みんなが書いている通りだけど

受けスレテンプレ内「特殊性癖は一行目に記載の上改行、それに対するレスも改行」の中に
近親エロも含まれるがケニリエロだけを特記・注記したりはせず
他の特殊（モブレ、スカ等々）と同様の扱いとする。
また、注意表記はあくまで個人の裁量に任せ、
テンプレ内に細かい制限を設けたり明記したりはしない。

てことだよね。

受けスレの大半がきちんと現行ルールに従って萌えてくれているんだし
これ以上の議論は最早不要かと。
これまでも特殊注意表記に限らず
バレなんかも表記しない人も一部いたけど
それをいちいち注意、噛みついていたらキリがないわけで
そのあたりは自衛するかスルーしようぜ！ってことで良いのでは。
91：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 11:44:36 ID:S16H/zfo: >>90だけど、受けスレのレスも900超えたし、そろそろ収束したいね。

言葉足らずでわかりづらい部分有るかもだけど
>>90に異論ある人いたら言ってくださいな。
もしないようなら、「テンプレは現行通り、>>3部分のみ修正」ということでどうだろうか。

提案者でもないのに仕切ってすまん。
でももうこの話題終わりにしてみんなで平和に楽しく萌えたいよ。
（というか受けスレは既に普通に萌えているけどさ）

てか、現行通りの場合でも一応受けスレへの報告は必要？
92：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 12:29:31 ID:yytMV.NM: 表現の違いというか特殊エロへの認識の違いで丸っきり反対の意見かと…
本スレへの報告は特に不用かな
93：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 12:43:36 ID:04lgsf0M: >>90
異論はないよ
この件について現状維持でテンプレ等の変更なしなら結果も貼らなくていいと思う
向こうは普通に萌え語りで進んでるし元々その為の場所だしね
IDの出し方変更の旨だけ950あたりで知らせれば大丈夫でしょう

ここで議論中も向こうに話題貼った人いたけど
一度こっちに議論の場が移って、発端が現行スレ内ならもう貼らないでいいと思うんだ
スレのルールに関心あってここまで議論に来る人はスレ内のレスは全部読んでるだろうし
最新レスだけ読んで軽く楽しみたい人には面倒な話題でしかない
暇な便乗荒らしに目付けられたら嫌だし、向こうで話題が流れたらもう必要最低限蒸し返したくないな
94：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 12:55:58 ID:S16H/zfo: >>92　レスありがと。

>表現の違いというか特殊エロへの認識の違いで丸っきり反対の意見かと…

この部分は意見として受け止めるけど
「テンプレは現行通り」という部分に対しては>>92も異論はないということで
これ以上の議論はなし、ということで勘弁してほしい。（また堂々巡りになるからね）

>>93　レスありがとう。後半部分、自分も同意だよ。
貼った人は良かれと思って貼ったのだとは思うけど
今回議論が長引いた原因の一つじゃないかな…と。

もう少し意見待ってみようかな。
95：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 13:39:08 ID:CyrhlQig: >>94
ということは自分が今後ケニリエロを注意書きなしで投下しても怒られないと思ってていいんだよね
叔父甥なんてBLではよくあること過ぎて特殊と思わないよ
96：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 14:34:16 ID:S16H/zfo: >>95　レスありがとう。
「現行通り」に対しては異論なし、という認識で良いかな？
違ったら言って！

あと、これはあくまで自分の意見ね。
極論から言えば>>95の意見は間違っていないと思う。
>>90にも「議論の結果」としてそう書いたからね、
あとは議論の流れ・皆の意見、そして3親等確定後の受けスレの状況を見た上で
注意書きなしでケニリエロを書くかどうかは>>95個人の裁量によるのでは…と。
これまで散々「テンプレは現行通りとしてそれ以上は我慢するべき」とこの議論で出てきたけど
この「我慢」ってのは地雷持ちも注意書きたい人もどちらもするべきものだと自分は思ってる。

「個人の裁量」について答えを求めようとすると堂々巡りになるので
このくらいでご勘弁を。
97：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 14:59:04 ID:S16H/zfo: あー、ごめん、しつこいけど追記させてくれ…

個人の裁量＝根本的な認識の違い（ケニリエロが特殊か否か）については
今もそしてこの先も結論は出ないと思うんだ。
ただ、どっち派の人たちも「テンプレは現状維持」という部分は合致してるわけだし
とりあえずこの認識の違いは置いておいて、合致してる部分だけ採用しようよっていうのが自分の意見ね。

あとは受けスレではお互いが譲り合う
つまり…
ケニリエロは特殊だ！派…注意書きがなくてもいちいち噛みつかず、
ケリニエロは特殊じゃない！派…一言注意書き加える努力をする
みたいに、お互いが一歩ずつ引くのが一番平和じゃないかね…

もちろんいろんな人がいてこの譲り合いを強制することはできないのはわかるし
２ちゃんで綺麗ごとウザ、キモ、なのも重々承知だけど
せっかく兵長受けという共通点で萌えている仲なんだし
寛大な気持ちで萌えていこうじゃないか…とね…
現に今の受けスレは譲り合いながら（主に特殊じゃない派の人たちが…だけどね）うまくいっているわけだし。

なんか自分ばっか意見投げててすまぬ。
引き続き「テンプレ現状維持」への同意異論募集。
98：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 16:01:35 ID:hZHi4m52: >>97
美しいまとめ（？）乙です
その通りだよ譲り合いで住むのに何この長さ…
テンプレ部分は最初から意見が一致してるからもう話題に出す必要は無いと思う

>>95みたいな意見も当然あるだろうけど
話し合いの流れを読んだ上でダメ押しみたいな確認レスしてるならちょっとどうかと思った
まあ注意は単なる推奨で強制じゃないからなくても特に問題ないし怒る人なんていないよ
あえて触って怒る人がいるなら逆に荒らしっぽいからいても気にしないで下さい
平和に行きたくて表記する人が多数だろうから目立つだろうけど
99：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 16:41:41 ID:S16H/zfo: >>98　レスありがとう。まとめも読んでくれてありがとう。

読み返してみたら結構誤字脱字多くて申し訳ない。
一応訂正しとくね。

>>96
>地雷持ちも注意書きたい人も
→地雷持ちも注意書きなしで書きたい人も

>>97
>ケリニ→ケニリ　
（あーなんて痛恨のタイピングミス）

とりあえず平和的収束を…ということで

このあとネット環境変わってIDも変わると思うけどまた後で来ますわ。
100：名無し調査兵さん：2015/05/14(木) 21:20:23 ID:7LmpqfcU: 元 ID:S16H/zfoです。

あんま人がいない時間帯かな…

受けスレが950すぎたころ、以下の内容書き込もうかと思いますがどうでしょ？

現在
・注意、意見レスはID表示必須（メール欄に何も入れない）
変更後
・注意、意見レスはID表示必須（名前欄に!idと入れる）

↑議論スレ>>3より引用抜粋

現在
・臨時議論スレ＠受けスレ２
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/otaku/16230/1382318515/
変更後
・臨時議論スレ@受けスレ3
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/otaku/16230/1431350267/
101：名無し調査兵さん：2015/05/15(金) 02:47:59 ID:CneMkSOM: >>100
いいと思うよ
乙です
102：名無し調査兵さん：2015/05/15(金) 05:21:52 ID:22oAVjac: ごめん、寝落ちしてた…

受けスレに貼ってくれた人乙&
ありがとう
103：名無し調査兵さん：2015/05/17(日) 00:53:22 ID:XMRpUxRs: 話題を変えてしまってすまない

スレ>>1の注意書き等のテンプレは必要なのは分かるが
>>2のテンプレは必要なのかな
104：名無し調査兵さん：2015/05/17(日) 02:35:09 ID:hFYxkJlY: >>103
別に必須ではないかと
何度か貼り忘れたこと普通にあるし張り忘れても気にしなくていいんじゃない？

でも可愛いし定番ネタだからあってほしいなー
気になる人は消す登録すればいいし今まで通りで問題なさげ
105：名無し調査兵さん：2015/08/25(火) 07:11:14 ID:zMO4z9AE: 2ちゃん落ちてる？入れない
106：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:42:43 ID:JNrTebv6: 兵長の受け攻め嗜好の幅が広い人たちで
新しくスレ立ててはどうだろう
107：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:46:00 ID:GVpRpP6U: リヴァイ兵長受け非固定みたいな感じ？
現スレ見てると受け固定の人は攻め話は絶対嫌って感じだね
108：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:46:15 ID:hCNR4ptM: 兵長受けであることに変わりないからそれやったら受け追い出しになると思う
109：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:48:32 ID:hCNR4ptM: 過去NL表記のあと改行でいいんじゃないかな？
特殊性癖ではないけど同じような感じにしたら過去NL受け付けない派も文句ないんじゃない？
110：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:50:18 ID:NJNgf4Cc: もしかしたらそれが一番安全かもね
そのスレ立ったら私はすぐいくよー
111：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:50:35 ID:o9sLFbQs: 正直見たくもない
女相手にやらしいセリフ吐いたり腰降ったりとかとかまで想像したくない
別スレたててもらえるとありがたいです
112：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:50:40 ID:hCNR4ptM: こんな感じに

過去NLあり

兵長昔ペトラと付き合ってたけどある日エルヴィンに犯されてから罪悪感なのかペトラと目も合わせられなくなったとかだったら萌える
なぜ罪悪感かと言うと心はエルヴィンに惹かれてるのぎわかるから…
113：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:51:18 ID:GVpRpP6U: 過去攻めは？
114：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:51:42 ID:hCNR4ptM: >>111
拒否反応すごいね…
そこまで他人の萌えポイントを否定できる自信はどこから来るの？
115：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:52:33 ID:RiN.um4.: >>111
NGワード入れて自衛するのは無し？
116：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:52:45 ID:hCNR4ptM: >>113
今過去攻めの話じゃないの？
現在攻め(リバ)とかはなっから無しでしょ
117：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:53:33 ID:hCNR4ptM: >>115
私もNGワードで対処すれば事足りることだと思う
いちいち分派ごとにスレ立てしてたらキリがないもの…
118：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:54:15 ID:NJNgf4Cc: 新スレはリバありかな？
完全受けスレとは趣向の違うものになるならリバあってもと思ったよ
119：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:54:26 ID:GVpRpP6U: >>116
過去NLと過去攻め(男相手)で話題分けてるつもりなんだけど同じくくりでいいかな？
120：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:55:07 ID:hCNR4ptM: それに新しくスレ立てたら受け住人が分断されて勢いも減りそう
121：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:56:14 ID:hCNR4ptM: >>118
リバは兵長が攻めの内容でしょう？
過去NLから現在BLに落としたいって人には全く違う趣向だと思うけど…
122：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:56:42 ID:pxFxD4js: 過去NLは改行で良いとしても過去男相手の攻め話はどうなの
自分としては過去NLは何とか許容出来ても過去男攻めは難しいと思う
123：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:56:53 ID:RiN.um4.: 実際今もケニリ(ガチ近親相姦の方)とか特定の地雷CPはNG入れて話題に出てきてもスルーしてる人いるよね
124：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:56:56 ID:hCNR4ptM: >>119
過去攻めはまた違う気もする…
125：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:57:38 ID:hCNR4ptM: >>122
私も同じ意見
126：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:58:17 ID:GVpRpP6U: >>122
こういう人もいるから合わせてスレ細分化してくのはキリない気もする
127：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:58:27 ID:NNuXr6.g: 別スレ立てるのが一番平和で手っ取り早いと思うよ
その方がNLも自由に語れるだろうし
128：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 18:59:41 ID:hCNR4ptM: >>126
私もそう思う
キリがないよね
逆にNGワード入れたら事足りるのにそれすら嫌っていう人の理由を聞きたいわ
129：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:01:16 ID:GVpRpP6U: そしたら今出てるだけでも
なんでもあり受けスレ
過去NLだけあり受けスレ
受け固定スレ
で3つに…
130：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:07:14 ID:W14e5jyc: 132も続いたスレのルールをいきなり変えるのは止めて欲しい
ツイッターでもどこでも語れるでしょ
あそこは「兵長受け」のスレだから過去だろうがなんだろうが
「兵長攻め」は一切排除だよ
それが当たり前
NGにすれば済むという話でもない
個人の好みを押し付ける場所じゃない
131：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:10:02 ID:pxFxD4js: >>129
３つも要らないでしょ
現行の受けスレは従来どおり受け固定スレにして
新たに男女問わず過去攻め経験アリ・リバもOKのなんでもあり受けスレを
立てれば良いんじゃないの
132：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:20:29 ID:GVpRpP6U: 1.なんでもあり受けスレを別に立てる。
2.改行入れれば過去NL、過去攻め(男相手)も特殊性癖のうちだからおk。スレ細分化反対

目指す着地点は1か2のどっちかでいい？
133：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:21:08 ID:hCNR4ptM: >>130
「過去だろうが」ってのはあなたの意見では？
過去に何があろうと今は受けなんだから受け萌えに変わらない
134：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:22:16 ID:hCNR4ptM: >>132
うんそれでいいと思う
私は2かな
135：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:23:24 ID:pxFxD4js: >>132
私は１で
136：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:25:01 ID:nII6qBFU: >>132
2で
137：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:26:38 ID:dcf.QJc.: 私は1を希望します。
138：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:27:20 ID:hCNR4ptM: 今は受けっていうのは大前提として…
過去についてはいろいろ想像するのは個人の自由でそれは他人の想像であって受け入れる必要もない
ただし見るのも嫌っていうならNGにすればいい話だと思う
139：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:27:39 ID:RiN.um4.: IDって変えられるから多数決もあんま正確ではないと思うけど大丈夫？
140：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:28:25 ID:nII6qBFU: NGにもしたくない人は何故なの？
面倒だから？
それなら違う話になって来るよね…
141：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:29:12 ID:hCNR4ptM: >>139
多数決ではないでしょ
意見の整理？
142：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:30:46 ID:pxFxD4js: >>140
受けスレで何で兵長が攻める話題を目にしなきゃならないのって思いでしょ
実際132スレまで一度もそんなネタなかったんだし
何で今頃攻めネタ見なきゃならんのかって気持ちになる
143：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:31:09 ID:W14e5jyc: >>133
「過去にNLだった兵長」に萌えてるでしょ？
それは攻め萌えになるんだよ
なんで言い訳するの？
あなたが攻め萌えを自覚すればいい話で受けスレに押し付けることじゃない
ここで議論されるのも気持ち悪いから消えて欲しいんだけど
144：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:32:41 ID:nII6qBFU: >>142
だから目にしなくていいようにNG入れるって話をしてるんだけど…
145：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:34:08 ID:hCNR4ptM: >>143
消えてほしいとかとても一方的な物言いするんだね！
こういう人がいるとスレも荒れるわけだ
146：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:34:53 ID:hCNR4ptM: 宗教戦争とかもこんな感じなのかな？
分派紛争みたいなものだもんね
147：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:35:52 ID:kM9fcugs: たとえばエルリスレで「過去リヴァエルだったら萌える～！」と話題にしたら
スレチとして扱われるでしょ
それと同じで兵長受けスレというのは兵長の名前が右に来るカプを
愛でるスレなんだから例え過去だろうが攻め話題はスレチになると思うんだけど
148：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:36:37 ID:RiN.um4.: 上のケニリの時はお互い思いやりをーみたいな結論で終われたんだけどね

>>1にテンプレとしてNGワードきっちり決めて嫌な人は絶対目に入らない様にってしたらどうかな？
149：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:36:48 ID:hCNR4ptM: 純粋に今の受けだけを楽しみたい人にも楽しめるようにNG推奨という論が持ち上がってるのにそれすら許さないなんて…
自分の意見だけを押し通そうとして譲歩しない人には平和に解決しようという意思がないんだろうな
150：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:38:16 ID:hCNR4ptM: >>147
現エルリであって過去リヴァエレならNG入れたらいいんじゃないの？
151：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:38:42 ID:kM9fcugs: >>149
NG推奨にするか別スレ立てるかの話でしょ？
二択なんだから譲歩も何もないと思うけど
152：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:39:09 ID:hCNR4ptM: >>148
私はそれで異論なし
153：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:39:45 ID:hCNR4ptM: >>151
NGワード入れるのがそんなに面倒なの？
154：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:40:52 ID:kM9fcugs: >>150
いやリヴァエルと書いたんですけどリヴァイ×エルヴィンという意味です
じゃあエルリスレで「例え過去でもリヴァエルを追い出すなんてヒドイ
NGで対処しよう」って提案出来る？誰もOKとは言わないと思うよ
155：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:42:19 ID:hCNR4ptM: >>154

私はその辺は気にしないかなあまり
小さいことをいちいち気にする人はたくさんいると思うけど
ただなるべく荒れないようにルール化は必要だと思う
156：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:43:02 ID:W14e5jyc: >>148
ケニリは兵長受けだから
今回の有り得ないスレチ話押し付け議論と一緒にしないでくれる？
157：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:43:31 ID:kM9fcugs: >>153
アナタがそこまで過去攻めトークさせろ嫌な奴はNGで対処しろという
意見に固執するのと同じくらいにイヤかな
158：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:43:49 ID:nII6qBFU: 似たようなスレをたくさん作ることになって結局どこも過疎るなんてことになったら…アンチの格好のネタになるよ
159：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:44:34 ID:hCNR4ptM: >>157
私はここまでわがままな人初めて見た…
160：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:44:44 ID:NNuXr6.g: NG以前に受けスレなんだから過去でもNLと攻め兵長はスレチだよ
何で受けスレでやりたがるのか分からない
161：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:45:55 ID:hCNR4ptM: なんか頑なに過去NLを見たくないと言うのはまだ尊重できるけど、NGワードすらも嫌ってのは理解できない
162：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:46:44 ID:hCNR4ptM: >>160
そもそも現在受けなら過去NLはいいかという議論なんですけど
163：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:48:15 ID:kM9fcugs: >>158
別に過疎っても良いけどな
勢いやスレ数でどこかと競い合うつもりはないし
同好の士と住み分けて理解ある人たちだけで
楽しくやる方が気分的にもラクだ
164：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:48:49 ID:nII6qBFU: >>160
その辺は人によるから否定的に語ってはいけないと思うよ
人の萌えを否定するのはマナー違反
どうすればみんなが楽しめるか考えていこう
165：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:50:01 ID:nII6qBFU: 私は分けなくても済むのならありがたい
NG推奨で語れたらいいな
166：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:54:12 ID:HYo9RugU: むしろ何で今までずっと攻め話題なかったスレで
攻め話題させろ！嫌なやつはNGで防げば良いだろ！って
押し通そうとするのか不思議
萌の否定はいかんが同じくらい萎えの否定も出来ないよ
そこまでして現行スレで攻めカプの話題したいの？
167：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 19:56:34 ID:HYo9RugU: まあそういう訳で私はスレ分け希望
どうしても攻め話題がしたい人は同じ嗜好の人と集まって
存分に語ったら良いんじゃないかな
誰も不快な思いしないよね
168：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:09:00 ID:GVpRpP6U: 分けずにNGワード入れて自衛派もそうすれば誰も不快な思いしないで済むと思ってるんだよね
過去だろうが攻め話題じゃなくて過去攻めだった兵長の受け話題だと思ってるし
その辺の認識の違いで平行線っぽいなー
169：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:17:32 ID:o9sLFbQs: 受けスレだからね
攻めは無理なんだよなぁ
絶対NGワード入れてくれる保証はないし
NG入れてない奴にその都度注意したとしてもその都度嫌な思いにさせられるんでしょ
考えちゃうわ
170：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:18:08 ID:hCNR4ptM: 分けろ！ってのは追い出し行為じゃないの？
171：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:21:31 ID:hCNR4ptM: >>169
個人の趣味は否定しないけど
受けの多様性は必要だと思うよ
過去NLも行き着く先は受けなんだしNG入れたら読まなくて済むんだし

まぁ兵長だからこそそういう想像する人がいることも想定内だと思ってたほうがいいよ
だってあの兵長だよ？初めっからやられっぱなし続きなわけないじゃん…
172：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:22:38 ID:HYo9RugU: 上で荒らしの心配してる人居たけどむしろ攻め話題可にした方が
荒らされる可能性高くなるよ
NGワードさえ入れれば良いって嬉々として
「リヴァハン良いよね！」「リヴァエレ最高！」ってスレで
レスを埋めまくる奴が現れそう
それでなくても受けスレ粘着されてるのに
そういう奴を締め出す為にも言質を与えてはいけないと思う
173：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:26:17 ID:o9sLFbQs: >>171
そんなの押し付けられても困るよ…
174：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:26:56 ID:hCNR4ptM: >>172
それは心配いらないから
過去NLはそういうのに萌えない…
175：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:27:11 ID:W14e5jyc: ID:hCNR4ptM
やっぱりこの人が荒らしというオチだったね
お疲れ様でした
解散
176：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:27:13 ID:GVpRpP6U: 荒らす奴はどうしたって荒らすよ
言葉通じないんだから
そういう本筋と関係ない屁理屈とかNGワード入れ忘れられたらじゃなく話しようよ
177：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:27:15 ID:NJNgf4Cc: 分けて色々な可能性を見たい気はする
その内過疎るかもしれないけどね
受けスレで出来ない事って案外とたくさんあるかもよ
178：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:27:43 ID:hCNR4ptM: >>173
だから押し付けてないし
NGワード入れるのであのスレで語らせてもらえませんか？って下からお願いしてるんですがダメでしょうか？
179：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:29:02 ID:HYo9RugU: >>171
>まぁ兵長だからこそそういう想像する人がいることも想定内だと思ってたほうがいいよ
>だってあの兵長だよ？初めっからやられっぱなし続きなわけないじゃん…
それは貴女の兵長解釈でしょ
お母さんがああいう職業だったから女性を抱くことに
生理的不快感があって一度も女性とそういうことしたことない
と解釈してる人だって居るんだから決めつけや押しつけは良くないよ
180：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:29:19 ID:hCNR4ptM: >>176
それは言えてる
論点ズレだね
181：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:30:04 ID:hCNR4ptM: >>175
個人攻撃するような人に荒らし認定されたくない
182：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:31:08 ID:NJNgf4Cc: 難しいよね
萌は人それぞれじゃない
荒らすつもりなんて毛頭なくて
リヴァイが好きで何となくした話題も人によっては荒らしに見えるだろうし
183：名無し調査兵さん：2017/02/11(土) 20:32:27 ID:hCNR4ptM: >>179
後半の潔癖だから～の言い分もわかるよ
私はどっちもあり派だから
どちらかというと人の妄想を否定する人の気持ちがわからないだけ
あと否定するならNGで回避できるようにとこちらから配慮を申し出てるのにそれすら許さないという心の狭さに少し驚いてもいる