したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

臨時議論スレ@受けスレ2

308名無し調査兵さん:2013/10/24(木) 17:35:37 ID:OkXFpOk6
超取り急ぎ

>>305
見に来たら草生やされてたわ、
・安い話だと電話線で頑張ってた人いたな
たぶん自分で接続先選びながら
んで、どこで不正を線引きするの?誰の基準で決めるの?
十分なレスもない状況なら余計に

・小細工数<機体ブラウザ数のように語るのはなぜ?
上限オープン<上限個体数って構図になってるんだけど
復唱だけど元々両方穴がある、それなら頭打ちで平等な(システム主導でスキル格差が小さい)ほうという選択

・レス内に「投票」を含んで抽出
スレは満レスでも速攻落ちないし専ブラならログ残る
NGしたい人用のあぼんワード併記してもいい
各々益不益を天秤にかけ、スレで投票を行う場合を考えた暫定案
iO0も天秤同上、PCだからこれに勝る結果が出るという根拠は?
だってPCのほうが公正だし(推定)しか聞こえないんだけど


システム以外の要素が入るPCのが公正だという理由は?
ニンジャの負の側面については出てるけどPC派が思うPC投票の利益と不利益は?


■1番の疑問■

まず何よりこれが聞きたい

「管理の人が見てくれるし公正だしうまくいくから、で思考停止してるけどその根拠は?」


ニンジャは少なくともシステムの仕様が要因だし全員にデータが見える
内情が見えず判断も一個人に丸投げのほうがいい理由は?

ニンジャの責任を負うのはシステム
PCの責任は人にかかる可能性が高い
ここについても当然のごとく話が進んでるのはなぜ?
「いっそ不自然なほどに」

「いかにPC案が「より正当で公正」かアピールして」

ニンジャは機体ブラウザのみならず萌えレス止める末尾まで突っ込まれてるけど
そこまで管理するならまさかPC案の屋台骨である正当や公正を推定や信仰論で片付けるのは有り得ないよな?




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板