したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

議論スレ

1◆mSnmMVH5TE★:2012/03/30(金) 01:54:20 ID:???
議論を行う際はここでどうぞ。

2名無しさん:2012/04/02(月) 01:50:56 ID:H6olijlM
r.iIYO4Wi2氏の予約についてなのですが、延長宣言と投下宣言が予約期限内にされていませんでした
それで自分は予約破棄と見なしてキャラの予約を入れてしまったのですが、やはりr.iIYO4Wi2氏を待つべきしょうか?
意見をお願いします

3名無しさん:2012/04/02(月) 01:56:28 ID:RPv03ZAk
72時間たってるし大丈夫かと

4名無しさん:2012/04/02(月) 01:58:35 ID:ZtWbcUBY
それならそれで本スレで報告しといた方がいのでは?

5名無しさん:2012/04/02(月) 02:06:28 ID:bkVGguCk
同じく、破棄扱いで問題ないかと
ただ、「期間をオーバーしたので破棄扱いにします」と本スレで明言しないと面倒な事になると思う

6名無しさん:2012/04/02(月) 02:08:15 ID:mNAgTXfY
他にも書きたい人はいるからね
ちゃんと宣言した方がいい

7名無しさん:2012/04/02(月) 02:13:54 ID:sX0g8Jik
あと破棄扱いになったとして予約は一旦リセット扱い?
それともこのまま予約されたキャラで通すの?

8名無しさん:2012/04/02(月) 02:15:15 ID:81ruKi3o
ランサー以外は書き手枠なんだからリセットじゃないか?

9名無しさん:2012/04/02(月) 02:17:27 ID:ps3OXP9E
じゃあ本スレで破棄宣言
そして新しく予約する時間を指定でこれも本スレで報告でいいかな?

10名無しさん:2012/04/02(月) 02:21:15 ID:/qK.O/2I
それでいいんじゃないかな

11名無しさん:2012/04/02(月) 02:22:00 ID:1VRXTdLM
じゃあ時間はどうする?

12名無しさん:2012/04/02(月) 02:25:14 ID:RPv03ZAk
明日の00時で良いかと

13名無しさん:2012/04/02(月) 02:26:58 ID:1VRXTdLM
二枠しか残ってないんだから30分後ぐらいでいいんじゃない?

14名無しさん:2012/04/02(月) 02:31:56 ID:/qK.O/2I
うん、約30分後の3:00予約開始に一票

次回以降は破棄確定直後から予約可能ってことでいいのかな

15名無しさん:2012/04/02(月) 02:38:32 ID:wlpqLF.A
このまま3時に予約していいの?

16名無しさん:2012/04/02(月) 02:52:11 ID:/qK.O/2I
他に人がいないからアレだけど、いいと見做すべきかな

17名無しさん:2012/04/02(月) 02:52:33 ID:81ruKi3o
本スレに告知されてないみたいだが良いのか?

18名無しさん:2012/04/02(月) 02:53:43 ID:WdEJTgeY
OK、告知してこようか

予約開始時間決めるのは今回だけの特例ってことでいいの?

19名無しさん:2012/04/02(月) 02:54:07 ID:wlpqLF.A
じゃあ本スレに通知してから役30分後の3時半でいいかな?区切りがいいし

20名無しさん:2012/04/02(月) 03:03:26 ID:WdEJTgeY
告知してきた。あの内容で問題ないかしらん

21名無しさん:2012/04/02(月) 03:03:50 ID:HD4Slhbk
ん? 結局三時半なのか? 早まった感じか、すまん。

22名無しさん:2012/04/02(月) 03:05:02 ID:wlpqLF.A
ごめん言いだしっぺの俺も早まっちゃった

23名無しさん:2012/04/02(月) 03:05:47 ID:9vSmsQ5Y
すみません早漏でした。
3時半から仕切り直しでしょうか?

24名無しさん:2012/04/02(月) 03:53:16 ID:9gPjty4g
あと次回以降、同様に破棄が生じた場合にどうするかだけは決めておいたほうがいいかなーと。
今回のように同意をとって開始時刻を決めた上で予約か、破棄されたら即予約可とするか

25名無しさん:2012/04/02(月) 04:14:18 ID:UqxwhdkM
書き手枠がある内は時間決めて予約がいいと思う
なくなったら即時予約でいいかと

26名無しさん:2012/04/02(月) 17:40:53 ID:VHRtejcc
本スレの話はこっちに移行かな

そもそもなんで「回復アイテムはダメ」って話なんだろ
書き手的には下手に重傷引き継がれる方が繋ぎにくいような

27名無しさん:2012/04/02(月) 18:12:44 ID:Mt4wE74Q
回復アイテムがダメなんじゃなくて、書き手の露骨な贔屓と御都合主義がダメなんじゃなかったけ?
確実に死に至る外傷があるのに何事も無く別のエリアに逃走して回復したり。
動画とかのネタならともかく、そうでは無い原作の士郎が生きてるのはおかしいし無理がある。これが有りになると今後、同じ様な事が有るとあの時の士郎は体半分焼かれても大丈夫だったじゃんって事になる。

それと、全く関係無いけど地の石ってどんな動画で有名なの?関連動画が無いんだけど…

28名無しさん:2012/04/02(月) 18:27:32 ID:n7rWpjDA
御都合主義な「リレー」が駄目なんであって、登場話で御都合も何もないと思うがなぁ
回復アイテムが問題ないなら、仙豆の効果を全回復にすれば丸く収まるし

29名無しさん:2012/04/02(月) 18:29:05 ID:vQeRUjBw
地の石はディケイド本編からの出典でしょ

30名無しさん:2012/04/02(月) 18:29:32 ID:T0t9lHUs
でもそういう贔屓やご都合主義って、理屈を付ければいくらでも出てきそうな……
他の作品をやり玉に挙げて申し訳ないけど、例えばオリーブオイルの話だってオリーブオイルだけで首輪を解除できるのはご都合主義ってなるかもしれないし
どっちも話自体は面白いけどさ。

31名無しさん:2012/04/02(月) 18:30:25 ID:QLz.Fpdc
ライアルなんだし焼かれたんじゃなくて爆発で吹き飛ばされたとかでダメージ減らしたらいいんじゃない?
アルティメットみたいに直接焼く攻撃には見えない技だしそういう方向なら許容できるんじゃない?

あとキュゥべえの出典変更のほうはどうなの?

32名無しさん:2012/04/02(月) 18:34:59 ID:W0gsVLy.
「どっちも」話自体は面白い…?

33名無しさん:2012/04/02(月) 18:45:59 ID:VHRtejcc
>>31
作者がどの動画から出すかは自由なんだから、
そちらのほうがいいと思ったんならそれでいいんじゃないかな

34名無しさん:2012/04/02(月) 18:49:53 ID:8p4Vbzos
話はよかった。だが空気が合わなさすぎた。話としてはそれだけ
仙豆をなくしてただ敗走するだけにすれば問題なくなるのでは、と提議しておきます
QBについてははじめからネタの塊みたいな存在だし、申し訳程度に追加するぐらいならそのままの方がいい

35名無しさん:2012/04/02(月) 18:55:27 ID:Mt4wE74Q
QBは別に良いんじゃない?ただ、無理矢理ニコニコっぽくして誤魔化した感は否めないけど

36名無しさん:2012/04/02(月) 19:00:48 ID:W0gsVLy.
他ロワの話を出すのはアレだけど、まどか笛ライダーとほぼ同じな
パラレル辺りに投下されてたら違和感無く普通に通ってた出来だわな

37名無しさん:2012/04/02(月) 19:03:12 ID:OvcYqe2o
うーん……今回は通しでいいんじゃないの?

38名無しさん:2012/04/02(月) 19:16:37 ID:n7rWpjDA
>>34
>話はよかった。だが空気が合わなさすぎた。話としてはそれだけ

それに尽きるねぇ
実際ニコロワ以外ならこんなに揉めてなかった気がする

39名無しさん:2012/04/02(月) 19:33:06 ID:QNdTSXo2
自分も通しでいいと思う。
普通に熱くて面白かったし

40名無しさん:2012/04/02(月) 19:35:52 ID:361sbK8o
空気合わないって、自分が気に食わないのと何が違う。
個人的感想を議論スレに持ち込むと無駄にややこしくなるだけなので、やめたほうがよい。

41名無しさん:2012/04/02(月) 19:42:57 ID:VHRtejcc
個人的感想の話は誰もしてないと思うけどなぁ。まあいいや

同じく普通に通しちゃっていいと思う
というか負傷を勢いで乗り越えるみたいなのは漫画アニメじゃ日常茶飯事だし、あんま気にしなくても……

42名無しさん:2012/04/02(月) 19:46:58 ID:Mt4wE74Q
でも、通すなら通すで修正すべき所はするべきじゃない?

43名無しさん:2012/04/02(月) 19:55:52 ID:VHRtejcc
個人的には修正もいらないと思うけどな

44名無しさん:2012/04/02(月) 19:58:52 ID:HozcQIuI
通しでいいと思うが
二回目とか大丈夫かなと思わなくもないけどそこまで気にするほどでもないよ

45名無しさん:2012/04/02(月) 20:07:50 ID:Mt4wE74Q
まあどちらにしても結論を出すにはまだ早いよ

46名無しさん:2012/04/02(月) 20:26:34 ID:TtEK6QgQ
流石に修正は必要じゃね?
>>31みたいに爆風で云々にすれば大丈夫じゃないかな
杏子がさやか助ける時にもしなかった覚醒(幻惑魔法)をいきなりしたのはちょろいなこいつwと思ったけどw

47名無しさん:2012/04/02(月) 21:08:58 ID:8hvpeBMA
別に全回復しようがなんだろうか続きが書けるんで通しで構いません。
キュウベエの中の人はどっちでもネタ作れるんでどっちでも構いません。

48名無しさん:2012/04/02(月) 21:57:01 ID:YsJ.ecr.
主人公はめちゃくちゃ熱いのにラスボスはゴキブリ扱いと言う
アカツキとげんじんしん、どうして差がついたか……慢心、環境の違い。

49名無しさん:2012/04/02(月) 21:57:43 ID:YsJ.ecr.
誤爆した

50名無しさん:2012/04/02(月) 22:27:29 ID:WQ6l9dXw
当然ながら「続きが書けるので問題ない」と言う人は書き手なんですよね

51名無しさん:2012/04/02(月) 22:30:14 ID:v2DafshM
その人ではないけど、続きを書くぶんには問題ないと思うな

52名無しさん:2012/04/02(月) 23:04:40 ID:cIq8mZKI
そう言えば二週目の取り決めって決めてないね
二週目はもう予約しても良いのかな?
自分は二週目の予約はもう良いと思うけど

あと、nILUsYbTpY氏の作品についての最終決定はどうする?
今日中には決めたいところ

53名無しさん:2012/04/02(月) 23:10:55 ID:Mt4wE74Q
二週目はまだダメでしょ。

54名無しさん:2012/04/02(月) 23:17:29 ID:NvA8EvdA
二週目は書けるなら別に良いのではないでしょうか?
明日には予約キャラも出揃いますし
何か支給品被りが発生した場合は、一周目の方を優先するようにすれば問題ないように思います

55名無しさん:2012/04/02(月) 23:23:19 ID:v2DafshM
まだメンツも配置も確定してないからなぁ
一応全参加者が出揃うまでは待ったほうがいいんじゃない?

56名無しさん:2012/04/02(月) 23:25:46 ID:pVSdKn8.
一周目ぐらいは待ってもいいと思うけど。

57名無しさん:2012/04/02(月) 23:30:28 ID:jEwecq56
別に、書きたきゃ二周目行っていいと思いますよ

58名無しさん:2012/04/02(月) 23:43:22 ID:cIq8mZKI
自分も二週目の予約は別に良いと思う
二週目の作品で一週目の人に何か不都合が出たら、>>54にあるように一週目の人を優先でさ

59名無しさん:2012/04/02(月) 23:49:44 ID:cIq8mZKI
nILUsYbTpY氏の作品については、意見が真っ二つで数も同程度なんだよね
なのでこの件は明日の00:00〜12:00まで投票して決めるというのはどうかな?

1・破棄
2・士朗の怪我の具合等の問題点を修正すれば通し
3・このまま通し

で投票して一番票数が多い意見を採用するって形で

60名無しさん:2012/04/02(月) 23:56:56 ID:NvA8EvdA
私は投票で決めて良いと思います

61 ◆Olivescz6Q:2012/04/03(火) 00:07:13 ID:GrScOdIg
別にルール破ってないのに破棄とかありえん。

62名無しさん:2012/04/03(火) 00:10:05 ID:RxnkTCXQ
もう投票でいいですよ。このまま続けても平行線ですし、その3択で決まったなら誰も文句言わないでしょ?

63 ◆Gay//98CDE:2012/04/03(火) 00:13:23 ID:T86q4ALM
投票とか面倒なんでこのまま通しで構わん。

64名無しさん:2012/04/03(火) 00:13:40 ID:Bmr9eDK2
投票でいいと思うけど、破棄が選択肢に入ってるのは釈然としない……

65名無しさん:2012/04/03(火) 00:19:47 ID:eKIjOF0E
いい加減粘着過ぎじゃないでしょうか
何もルール違反はなく矛盾も無いのに破棄とかおかしいかと

66名無しさん:2012/04/03(火) 00:24:54 ID:Ix/kQOSY
二週目の予約に関する取り決めに関しては一週目完了待ちを、nILUsYbTpYさんの作品に関しては>>59さんの投票方法を支持。
ただ、投票の方は丸一日を設けた方がいいかと思います。

二週目は先走ると、支給品被りだけでなく場所被りも有り得ますし、破棄が発生して参加者が変わると、多少なりともその二週目の予約に影響が出るかも知れませんし。

67 ◆qvvXwosbJA:2012/04/03(火) 00:25:58 ID:OuDPyMAo
僭越ながら加勢させていただきます。
一書き手として、このSSに修正しなければリレー進行に支障を及ぼすような危険性は全く感じません。
このまま修正なしで通すべきだと提言いたします。

68 ◆Olivescz6Q:2012/04/03(火) 00:28:12 ID:GrScOdIg
あと、投票で破棄とか修正とか決めるのはおかしい。
それらは、ルール上NGだったり前話との繋がり的にNGだったりのときになるもんでしょ。
別にそういうワケじゃないのに、投票なんかで決めるもんじゃない。

69名無しさん:2012/04/03(火) 00:34:27 ID:c7tmKHSw
書き手の方々が通しで良いと言うのなら通しで構わないと思います
結局の所、書く気のある人たちの意見を優先すべきだと思いますし

70 ◆hNcxfpVp3Q:2012/04/03(火) 00:36:46 ID:lH/zMj9s
書き手的には通しでも問題ないと思う
二週目の予約に関しては、もう半分以上参加者が出揃ってるし構わないかと

71 ◆Gay//98CDE:2012/04/03(火) 00:38:23 ID:T86q4ALM
面倒とかそういう所で端折ったらあかんね。

僕も他の方と一緒で、特に修正する場所はないと思うんですよね。
全回復しようが何だろうが、それはそれでネタにはできますし。

72 ◆Olivescz6Q:2012/04/03(火) 00:41:19 ID:GrScOdIg
あ、二周目の予約についても。
>>57が自分です。別に予約したい人いたら、好きに行っちゃっていいと思いますよ。

73名無しさん:2012/04/03(火) 00:58:04 ID:IskdSi7E
予約も来たし、通しで決まりかな

74名無しさん:2012/04/03(火) 01:02:46 ID:c7tmKHSw
えっ、もう士郎杏子予約して良かったの(困惑)
全員揃うまで待った方が良いって言われたから一旦破棄したのに……

75 ◆Olivescz6Q:2012/04/03(火) 01:11:01 ID:GrScOdIg
◆CpsyCAiTrk氏が破棄されたことで二枠空きましたが、昨日と同じように争奪戦にしますか?

76 ◆Gay//98CDE:2012/04/03(火) 01:13:33 ID:T86q4ALM
まあ曖昧のところがあったので
1:30くらいに争奪戦ってことでどうでしょうか。

77 ◆hNcxfpVp3Q:2012/04/03(火) 01:14:53 ID:lH/zMj9s
争奪戦でお願いしますほんとすいません
1:30ですね?

78 ◆Gay//98CDE:2012/04/03(火) 01:15:22 ID:T86q4ALM
>>77
じゃあそれで行きましょう

79 ◆hNcxfpVp3Q:2012/04/03(火) 01:16:26 ID:lH/zMj9s
>>78
ありがとうございます
よーし負けないぞー!

80名無しさん:2012/04/03(火) 01:16:31 ID:c7tmKHSw
そのお二方以外でも参加はオッケーでしょうか?

81名無しさん:2012/04/03(火) 01:16:45 ID:6j7BF2Fg
他の人も参加してもいいんでしょうか、それとも遠慮しておくべき?

82 ◆hNcxfpVp3Q:2012/04/03(火) 01:18:10 ID:lH/zMj9s
勿論禁止ですよ
なんて言えるわけないじゃないですかヤダー
Gay//98CDE氏の気持ちがわかったよ……
みんなで争奪戦しましょう

83 ◆Olivescz6Q:2012/04/03(火) 01:18:39 ID:GrScOdIg
本スレに告知ってきましたー。
参加される方、頑張ってくださいー。

84名無しさん:2012/04/03(火) 01:18:50 ID:FcASbbiE
何枠余ってるんです?

85 ◆hNcxfpVp3Q:2012/04/03(火) 01:21:37 ID:lH/zMj9s
>>84
今のところ二枠

あと今後予約破棄された場合のことも議論しようか
……と思ったらもうされてた
今後書き手枠の予約破棄があった場合は本スレに告知後予約合戦みたいだね

86名無しさん:2012/04/05(木) 21:59:13 ID:BWLCGKlo
投下された作品でいざこざが起こったよ
詳しくは本スレで

87名無しさん:2012/04/06(金) 01:06:14 ID:TtyXrBBk
議論スレ機能してないなぁ

88名無しさん:2012/04/06(金) 21:00:56 ID:GfQb3MM.
全ての作品は一度仮投下スレを通してから本スレに投下するようにした方がいいんじゃないかな。
議論スレが機能しないのも投下スレと別の所にあるのが原因だと思うし。

89名無しさん:2012/04/06(金) 23:04:01 ID:cUQW2oQo
本気で議論するほどのことじゃないから使われないだけじゃないの?
本スレでガタガタグチグチ言ってもここに来ないんだから

90名無しさん:2012/04/07(土) 07:00:52 ID:TsaEktVQ
あと、指摘された後に修正したSSを投下するスレって必要かな?
本スレに投下してばっかりだと、レスを消費するかもしれないし。

91名無しさん:2012/04/07(土) 08:30:24 ID:jMURTnOg
仮投下スレでいいんじゃね?
あと、矛盾の指摘なんかもここでするようにしたら?
本スレがもめるのは大体売り言葉に買い言葉が原因だし

92名無しさん:2012/04/08(日) 01:01:30 ID:NpgcYtf2
Wikiの死亡者情報の死因の項が淋しかったので
凶器の情報も試しに追加してみました。
邪魔だったら消してちょ

93名無しさん:2012/04/09(月) 22:31:06 ID:oMnv0I2Y
本スレに投下された『ゴンさんは滅びんよ、何度でも蘇るさ』について
レミリアの出典が東方GTAであるにも関わらずキャラが大きく乖離してると思います。
銃器を扱ったり激しい戦闘にも慣れているのに武器を無くしたりデイパックを間違えたりしてますし、
何より恐怖にかられたとしてもカリスマブレイクするようなキャラではありません。
以上のことなど違和感が多かったので指摘しました。
意見お願いします。

94名無しさん:2012/04/09(月) 22:41:43 ID:p4Bys06U
確かになぁ
面白いとは思ったけど、それは原作カリスマブレイクのレミリアならであって、東方GTAとはキャラが違う気はした

95名無しさん:2012/04/09(月) 22:42:33 ID:AVQc5vsU
完全に元動画見ていないな、とは思った
せめて原作を見てから書くぐらいはしてほしい……

96名無しさん:2012/04/09(月) 23:19:46 ID:64rKCg2Q
支給品やゴンさん側の描写が面白かっただけに残念だね…
ニコ補正レミリアがGTA世界にいる ぐらいの認識で動画見なかったのかな

97名無しさん:2012/04/09(月) 23:52:13 ID:oMnv0I2Y
修正要求を出しますが修正する量と展開がかなり多くなると思うので、
もし氏の都合で書けない場合は破棄要求させてもらいます。

ところで修正の期限って決まってましたか?

98名無しさん:2012/04/09(月) 23:55:37 ID:p4Bys06U
そういえば修正の期限は明確に決まってないな
修正を宣言してから三日で良いんじゃない?

99名無しさん:2012/04/09(月) 23:58:19 ID:f0aonicg
修正要求が出たのに書き手が連絡してこない場合はどうするの?

100名無しさん:2012/04/10(火) 00:20:13 ID:NopZY6YQ
本スレに告知後、二日以内に反応が無ければ破棄で良いのでは?
一日だと短く、三日だと長いと思うので


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板