したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

議論スレ

1名無しさん:2018/11/03(土) 05:07:42 ID:ND8sBHTc0
やっほー

2名無しさん:2018/11/05(月) 07:11:43 ID:uENq1K3o0
糸冬

3名無しさん:2019/02/01(金) 01:52:51 ID:f9QIdB2c0
era板+のЯeverseとかいう副管理人気取りの奴を副管理人から降ろしたい
職権乱用で言論統制したようなアホだし

4名無しさん:2019/02/03(日) 22:56:20 ID:U/pHtWKY0
どうせ名無しのふりしたenterか池仏だろうけど今回の処置に一切問題点はないからな
荒れてる話題or荒らしにNGワードで対応するのは掲示板管理者の当然の権利だ
言論統制だなんだごねる前に荒れないような言動を心がけろよ

5名無しさん:2019/02/04(月) 02:56:44 ID:YU8TKcRY0
言論統制はЯeverseの個人のスレでの話ですけど?????wwwwwwww
わからないなら喋りかけんなクズ

6名無しさん:2019/02/04(月) 12:37:11 ID:8lyYKEuk0
後出しで議論条件追加するうんこマンは山にお帰り

7名無しさん:2019/02/04(月) 20:19:41 ID:k354RtZs0
個人のスレなら望ましくないカスを締め出すのもスレ主の自由やん
これだから知恵遅れは

8名無しさん:2019/02/05(火) 19:17:04 ID:CuiGNXbk0
会話開始する前から終わる、悲しい話やね

9名無しさん:2019/02/07(木) 18:23:06 ID:YmWseLUw0
あっちの今で鉄槌さん見ないけど、つまりそういうことなんかな

10名無しさん:2019/02/07(木) 22:52:08 ID:09024Eyk0
>>3-4
違う視点から考えると
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/16783/1405178968/677-678
この発言が問題だな

あの2人だけをアク禁にした上に実質管理人だからと言ってあくまで代理の立場なのにアク禁理由を明かさなかったことだろう
いなくなってもこいつら叩き続けてた名無しは追放しなかったから678の発言は有言不実行
678はなんつーかふわっとした言葉で意図はわかるがじゃあどこまでなの?ってのが示されない以上流れが危険なのか直接の発言が問題なのかすら分からない
実質的にはただのポエムの投下だ
気持ち悪いのは議論隔離スレで意味もなくテンプレ作れば荒らしがいなくなるとか言ってた輩と同じレベルの適当さなこと
あれと同一とは考えたくないが
あと雑談スレでちょっと話題になったようにいくら当事者だからってenterというよく使う単語をNGに入れたのも今となっては疑問

また、アク禁理由を明かさない場合、例えばアク禁された人物が自分がいなくなってアク禁解いてくれってフォームからメール送ったら
引き継いだ人物がアク禁になった事柄を知らなかったり忘れてた場合ログ掘り返して判断しろってことなのかって話になってくる
これらのこと全て(代理でなく)自分の管理の掲示板なら好きにやっても噛まないと思うが

ただ、やることがおかしくても副管理人から降ろすのは無理だろ
管理人あんだけ入退院繰り返してるのに代理を一人しか立てないのは相当信頼されてるわけでリアル系の付き合いでなってるかもしれないからな
引きずり下ろすより自分が信頼されろ

11名無しさん:2019/02/08(金) 11:03:02 ID:tZ4776iI0
アク禁理由明かさないのはルールを明文化する必要があるほどには荒れてないこと
明言したらしたでそれをすり抜けるようなチキンレースやるオバカさん増える可能性の回避
ここらへんが理由なんじゃない?

12名無しさん:2019/02/08(金) 12:55:35 ID:Vu1N9De20
アク禁理由やNGワードを明らかにするとチキンレース始める馬鹿やこじつけでアク禁申請出す馬鹿が出て来るからな
それにいくら明文化されようとアク禁されるようなやつは読まないし納得もしないしね

13名無しさん:2019/02/08(金) 18:41:40 ID:y4DYlkcI0
>>11
議論隔離スレの状態で明文化するほど荒れてないのならフランス人とENTERもアク禁する必要なかったように思うが?
同じような奴がいるからとりあえずコテをアク禁したろってとこまではいい
でもその後に警告のような文書いてるにも関わらず、何の理由もなく叩いてた名無しは(いちいち判別するのは手間だろうが)誰もアク禁にしなかったじゃ全く説得力がない

要するにアク禁基準超えてる奴は他にもいたはず
それなのに何も回答しないって言い切ってる以上は、例えば、依怙贔屓でアク禁を決めた・自分も参戦していた等どんな疑いかけられてもしょうがないってことになる
流石に+板で正面切って言う奴はいないだろうけど
管理を任されたとはいえ引き継いでもいないからまだ人の掲示板なのに、そんな行動してたら利用者からすればどう見えるかはわかると思うんだけどね


>>12
チキンレースした奴もアク禁にする可能性があると書いときゃいいだけだし読まなくてアク禁されたらそれこそ自業自得
あのポエム書くよりはよっぽど短い文章で警告できるし何の問題があるのか分からんね

また、NGワードは使いそうなワードはなるだけ避けるのがベターだが、それ以前にENTERの英字だけNGでカタカナ平仮名とかはNGにしておらず
本人以外は平気でNG避けて会話してたからそれこそ意味がない行為だったわけだが

14名無しさん:2019/02/08(金) 19:32:36 ID:tZ4776iI0
アク禁にした範囲公開されてないから名無し勢もアク禁になってるかもしれないしなってないかもしれない

15名無しさん:2019/02/08(金) 20:51:28 ID:u0KD0HBg0
Яeverseの作ったバリアントも元々は他の人が作ったやつだったのにそれをさも自分が作ったかのようにしてるのもおかしい

どうにかして+板から私有地でも新しく作って引っ越してもらいたい

16名無しさん:2019/02/09(土) 01:10:54 ID:aX09cQRc0
>>11
ENTERさんは触らなければいいだけ、無視してればいいだけのレスに噛み付いてアク禁要請するとか頭沸騰してたから
フランス人は明確にバリアント製作者に迷惑掛けたからアク禁は妥当

17名無しさん:2019/02/10(日) 13:02:35 ID:Dl1B/JDM0
>>14
アク禁にした範囲が公開されてないと言ってもあの2人はこっちに来てる
更にこっちの議論隔離スレも+板の名無しメンバーが潰してったのに自分がアク禁にされたと言ってる奴は他にいなかった
だからアク禁されたのはあの2人だけの可能性は高いし、もし少量アク禁にされてたとしても議論隔離スレで2人がアク禁された後も暴れてた奴らは野放しだったから見せしめにもなってなかったのが事実
>>16のことだって他の大量の名無しもやってたことだしこの2人がアク禁止された後もスレが落ちるまでやり続けていたから
アク禁があったなら何十人もされまくってあの状態だったということになるがアク禁しまくってたなら1000行くまでに止まってるはずだから他にアク禁はなかったと考えられる
不平等に見えるのは間違いないね

18名無しさん:2019/02/10(日) 17:50:16 ID:nFacWp4g0
>投稿者の行動が善意に基づいたものなのか、或いは悪意に基づくものなのか。これらについては考慮していません。
>善意から出た行動が結果として他者の迷惑になるなら規制対象になりますし

→つまりEnter氏のように正当な意図であっても荒らしにマジ反応したら荒らしに構う者も荒らしの法理でアウト

>悪意に基づいた行動が結果、皆の幸福に繋がるなら規制の対象にはなりません。

→たとえ野次馬根性の叩きレスであっても結果的に池仏みたいな荒らしに対する抑止力となり得るのでセーフ

>全て結果のみを見て判断しています。

Яeverse氏の方針は単純かつ明快じゃね?
そもそも「叩きレス=絶対悪」みたいなドグマにしがみ付いてるから皮が剥けないんやな

19名無しさん:2019/02/11(月) 14:03:33 ID:eMnKqQec0
なんやてワシはズルムケ彡⌒ミやぞ

20名無しさん:2019/02/11(月) 22:34:30 ID:.ooyi6wk0
>>18
>→つまりEnter氏のように正当な意図であっても荒らしにマジ反応したら荒らしに構う者も荒らしの法理でアウト
>→たとえ野次馬根性の叩きレスであっても結果的に池仏みたいな荒らしに対する抑止力となり得るのでセーフ

荒らし構う者も荒らしなのか抑止力なのか
二行でダブスタして反論とはね
下のはアク禁後も変わらなかったため野次馬根性でなく常駐していたものであり、アク禁後もやり続けたから結果的にでもない
名無しが正義らしいことを全くしてない上に抑止力になってないものを抑止力になったってどういう見解なんだろう

21名無しさん:2019/02/12(火) 21:38:07 ID:vHrZ4YPE0
>荒らし構う者も荒らしなのか抑止力なのか
粘着された当人が構うのと多数の板住民が出張って叩きのめすのとは違うでしょ?
>二行でダブスタして
違う事例に違う対応をして何の問題が?
>反論
自意識過剰
>下のはアク禁後も変わらなかったため野次馬根性でなく常駐していたものであり
ただ単に解散しなかっただけなのを常駐とはこれ如何に
>アク禁後もやり続けたから
何を?
>結果的にでもない
四行下参照
>名無しが正義らしいことを全くしてない
>>18のどこに「正義」なんて文言が? 絶対悪の対義語が正義という解釈? 違うよ?
>抑止力になってない
結果的に(今後現れるかもしれない)池仏みたいな荒らしに対する抑止力となり得る、な
これくらい自分で補完してくれよ
>抑止力になった
俺は「抑止力に『なり得る』」と書いたが?

というか荒らし追放後の+は概ね平和やん?(見てないスレは知らんけど)
空気を読まないアホウは住民総出で叩き出す、という意識が浸透したからじゃないの?
これを荒らしに対する抑止力と呼ぶのが適切でないというなら何と呼べばいいんですかね

22名無しさん:2019/02/13(水) 18:04:51 ID:msu9WOV.0
>>21
お前アスペじゃろ

23名無しさん:2019/02/13(水) 20:41:42 ID:rY2ROXN20
>>22
>>20にはお似合いじゃろ?

24名無しさん:2019/02/14(木) 13:59:13 ID:sfBqX50U0
つまり21はあのスレに常駐してた名無しである自分とアク禁されたコテはやってること違うってことが言いたいんだろ
名無しの方も害悪と直接言われるほど批判食らってたにも関わらず
空気読む=害悪なのにセーフなわけだからそこから何の抑止力になってるのか全く繋がってこない
現に+板の議論隔離スレを潰した後はこっちに来てまた同じく議論隔離スレを潰しているからこの事実からしても抑止力など働いていない
それらを考慮しなくても自分はセーフでコテはアウトとするのが違う事案だからだけでは言い訳となる理由には全くならない

要するに5chでワッチョイ付けるために元々荒れてなかったスレをわざと荒らして、スレにワッチョイついたらワッチョイついたから平和になったとかほざいてる程度のことをやってるに過ぎない
自作自演で荒らして平和になったから荒らしても悪くないとか言ってるようにしか見えんぜ?

25名無しさん:2019/02/15(金) 02:38:38 ID:wMWkQ2/Y0
新しいまともなera板誰か作ってくれー

26名無しさん:2019/02/15(金) 21:01:54 ID:p.cnk8GU0
>つまり21はあのスレに常駐してた名無しである自分
はい残念w俺はあっちの議論スレでは完全にROMだったんだよね
なんかこっちの雑談スレに池仏が来て喚き始めたんで、ここなら御覧の通りの過疎だし野次馬してやってもいいかと思っただけなんよ
お前が信じようが信じまいがどうでもいいけど

それはともかく
>アク禁されたコテはやってること違うってことが言いたいんだろ
いいえ? 行為は同じでも板の平和に資するか否かで判断が分かれる、と言いたいんだけど?

>名無しの方も害悪と直接言われるほど批判食らってたにも関わらず
誰が批判してたん? 荒らし? 批判してたのが荒らしでない善意の塊の第三者であるというソースは?

>空気読む=害悪なのにセーフなわけだからそこから何の抑止力になってるのか全く繋がってこない
不確実な土台の上に築き上げた妄言の塊
「害悪」は誰の言葉?
つうか自分の虚説に都合のいい名無しのレスに縋り付くのって惨めじゃね?

>現に+板の議論隔離スレを潰した後はこっちに来てまた同じく議論隔離スレを潰しているから
+の議論隔離スレは「もうこのスレ要らんよね」でスレ住民が一致したから消えただけの話
こっちのスレ??? 五年くらい前から死んでるように見えるが?

>この事実からしても抑止力など働いていない
「何の」抑止力? +は平和ですやん
この板はもはや管理できる人間がいないんだから抑止力もへったくれも無くね?

>それらを考慮しなくても自分はセーフでコテはアウトとするのが違う事案だからだけでは言い訳となる理由には全くならない
お前が誰か知らんけど、お前を叩いた連中がセーフでお前がアウトなのは、
「お前が『結果として他者の迷惑』で叩いた連中の行為は『結果、皆の幸福に繋がる』と副管理人氏が判断した」からだ
俺が管理人・副管理人でもたぶん同じ裁定を下しただろうね
というか言い訳してるのはお前だろ、「ならない(キリッ」じゃねーよ

>要するに5chでワッチョイ付けるために元々荒れてなかったスレをわざと荒らして、スレにワッチョイついたらワッチョイついたから平和になったとかほざいてる程度のことをやってるに過ぎない
>自作自演で荒らして平和になったから荒らしても悪くないとか言ってるようにしか見えんぜ?
まるでワッチョイで2ch5chを追い出された荒らしみたいな言い分ですな(笑)
あと今回の件は「元々荒れてなかった」じゃないから的外れにも程があるな
元々荒れてなかったスレに空気を読まないアホウが現れて作者にごね出したのが元凶なわけでな

総評:君はもっと自分を客観的に見つめる努力をしなさい

27名無しさん:2019/02/15(金) 22:38:52 ID:3.zaS8460
総評:三行で纏めて出直せ

28名無しさん:2019/02/16(土) 15:40:54 ID:ieQ4J/8.0
>>26
>行為は同じでも板の平和に資するか否かで判断が分かれる、と言いたいんだけど?
この一文だけで同じことをしていると認めちゃってるやん
ROMってるだけの奴がこれだけ一方だけに肩入れするなんてことはありえないぞ

29名無しさん:2019/02/16(土) 19:27:40 ID:g.7ahbp60
>>28
板の平和に資することと資さないことが同じこと? 意味不明
一方だけに肩入れするのはもう一方があまりにも糞だからだ、って発想には至らないのかね?
というかこんな長文を書くのはやたら噛み付く奴がいるからですやん

30名無しさん:2019/02/17(日) 01:22:11 ID:LyC8zysQ0
新しいera板誰か作ってくんね?
Яeverse嫌いな奴らはそこでやって好きなやつはあそこで平和ゴッコしてりゃ良いと思うんだけど

31名無しさん:2019/02/17(日) 08:37:57 ID:QjTKk7LU0
自分で作ってどうぞ

32名無しさん:2019/02/17(日) 15:34:56 ID:XaBGsma.0
>>29
自分で結果的にと言ってるんだから同じことをやっているのに片一方が意図的に平和にしようとしたわけでないのも分かってるはずなんだが
分かってるはずなのにたまたま結果違ったというだけで意図は違ったという方向で見られるのか?


もっとも荒れなくなった理由はいきなり次スレはいらないとか言い出し+板の議論隔離スレ4を反対意見も複数あったのに結論が出る前に自分の理屈だけ通して埋め立てたから
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read_archive.cgi/otaku/16783/1537952602/

だからこれは抑止力じゃなくて勝手に暴れて自分のせいになりそうになったら迷惑だから存在すらなかったようにしろってことだから自分勝手すぎる
暴れたのが原因なのを止めただけで暴れた奴が平和に資する行動したとか完全な自作自演じゃねえか

33Enter ◆KRonai/j1M:2019/02/17(日) 16:18:14 ID:gtx8sO.o0
>>25
>>30
当事者(私)の建てた板ですがよかったらお使いください
ttp://jbbs.shitaraba.net/otaku/18072/

34名無しさん:2019/02/17(日) 19:10:13 ID:LyC8zysQ0
お前はまともじゃないからNO

35フランシスロロノア人:2019/02/17(日) 19:20:48 ID:5K5yg3Zc0
新しい板誰か作ってーって流れでエンターさんの板の事に誰も触れてなかったのが面白かったけどまさか本人が来るとは(笑)
よく誘いに来れたなww

36名無しさん:2019/02/17(日) 20:38:16 ID:9FlnEG6.0
>>32
>自分で結果的にと言ってるんだから同じことをやっているのに
同じこと? 飛躍しすぎ

>片一方が意図的に平和にしようとしたわけでないのも分かってるはずなんだが
他人の意図なんか知らんよ。買い被ってくれなさんな

>分かってるはずなのにたまたま結果違ったというだけで意図は違ったという方向で見られるのか?
同上。荒らしの意図なんかどうでもいいっつーの

>もっとも(ry
埋め立て……? 単にお前の気に食わない意見が続いたところで1000に到達しただけだよなあ?
次スレを立てるほど議論スレが必要だと思う人が一人もいなかったってだけの話

>だから(ry
誤った前提の上に無意味に積み上げた虚論。
君はもっと自分を客観的に見つめる努力をしなさい(二回目)

問題になってる人が二人とも出てきたのにどちらともIDが違う、だと……?
貴様は一体……!?

37名無しさん:2019/02/17(日) 22:55:57 ID:XaBGsma.0
>>36
荒らしの意図を知らんのなら板の平和に資すること資さないことの見分けがつかないのに分かったと言ってるわけだ
問題はお前さんがどうしてこんな虚言繰り返して全文にレスするほど必死なのかだな
ROMってるだけで無関係の奴があそこの名無しがほとんどセーフ的な発言してるだけでも冗談きつい

38名無しさん:2019/02/17(日) 23:58:29 ID:QBqlVzRc0
結局のところ馬鹿二人を出禁にした結果荒れなくなったんだから対処は正しいんじゃないの
管理者気取りだったenterもこれで議論板は荒れなくなったし自分は管理者になったしさぞ満足だろうよ

39名無しさん:2019/02/18(月) 01:02:18 ID:v49A3wUE0
EnterよりЯeverseの議論してるんだが?

40名無しさん:2019/02/18(月) 14:50:03 ID:EBCOC7a20
>>38
出禁にした結果だったら2人ともいなくなった議論隔離スレ4の600以降はあの状態で荒れてなかったと?
あまりに時系列がおかしいが
いなくなった後は別の話してて950近くで急にスレなくした方がいい
それまで1日数レスだったのが4時間ぐらいで50レスぐらい埋めて反対意見もなかったものとして終わりだぞ
dat落ちしたからってここまで事実を捻じ曲げるなよ
落ちたって閲覧はできるんだから見ればわかる嘘をつくなよな

41名無しさん:2019/02/18(月) 15:14:47 ID:EBCOC7a20
んで、この2つの話を勝手に統合して出禁した結果荒れなくなったと2人に転嫁できるのは両方の話で叩きまくってた奴以外に考えられないわな
どう見てもスレ埋めて荒れなくなったと正当化してるのとコテ2人がいなくなったのは別の話なんだから

ま運営側にはホスト筒抜けなはずなのに周り煽り叩きまくって嘘ついて正当化する奴がアク禁されないのはおかしいわな
もし人にこんなレスしまくってる奴がアク禁されてたらフランス人と同じようにその瞬間からアク禁されたのが不当だとここで文句言いまくってるだろうし多分

42名無しさん:2019/02/18(月) 20:17:58 ID:pBRnQq3w0
>>37
>荒らしの意図を知らんのなら
>板の平和に資すること資さないことの見分けがつかないのに分かったと言ってるわけだ
お前俺に向かって二行でダブスタとかほざいてたが一行で論理崩壊しとるやないかい
意図なんか知ったこっちゃねえ、結果を見て判断したってのがЯeverse氏の見解だろ?
俺もそれに同意してるってだけの話さね

>問題は(ry
必死なのは  お  前  だ。
俺の>>18のレスが気に入らんから穴だらけの支離滅裂な虚言を吐き続けてるんだろうが
無関係? あっちの住人である以上無関係なわけないだろ?

43名無しさん:2019/02/18(月) 21:46:59 ID:EBCOC7a20
>>42
結果が間違ってるんだよな
お前の言ってる通りだとコテがいなくなったら荒れなくなったという感じだがコテが消えても数百レス暴れまくってた名無しが何人もいたのが実際の話
平和に資するっちゅうのはスレが落ちて一覧から消えて立たなくなったことを平和だとひたすら嘘ついてるだけ
恥ずかしくないのか?

44名無しさん:2019/02/18(月) 22:06:25 ID:pBRnQq3w0
>43
「結果」の意味を取り違えてますな。わざとなのか意図的なのか分からんけど
「板住民の圧倒的多数に迷惑をかけた」のが「結果」だ
管理権を持つЯeverse氏もそう判断したから今回の処置に至ったんだろ

>コテが消えても数百レス暴れまくってた名無しが何人もいたのが実際の話
だから何? 「荒れなくなった」ならそれでええやん
あと数百レス云々はお前の妄想だな。お前が気に食わないレスを荒らしと決め付けてるだけだ
管理人・副管理人・お前以外の大多数の板住民は「お前を」(あるいはお前がひたすら擁護してる奴を)荒らしだと認定したんだ
文句があるなら散々言われてる通り「まともな」板を自分で作るこったな

>平和に(ry
俺が言った平和はもっと広く板全体の話だが、問題のスレが消えた=平和で何か間違ってるか?

>恥ずかしくないのか?
恥ずかしいのは  お  前  だ。

45名無しさん:2019/02/18(月) 22:51:23 ID:EBCOC7a20
証拠を出して荒れなくなってなかったと言ってるのをひたすらスレがなくなったことだけを理由に荒れなくなったとしか反論できないのか…
ぶっちゃけコテ以外がそこまで結果を待ってもらえただけでも依怙贔屓なんだが
名無しが議論隔離スレを肥溜めにした原因がコテが出てくる前(2スレ目)からだからな

46名無しさん:2019/02/19(火) 00:50:37 ID:Zp0Yill.0
人は過ちを繰り返す

47名無しさん:2019/02/19(火) 21:17:04 ID:TOaw2WGk0
>>45
だから「結果」の意味を取り違えてるんだお前は何遍も同じことを言わせるな

>荒れなくなってなかった
お前の目が歪んでるから歪んだ光景に見えるだけ

×スレがなくなったから荒れなくなった
○お前が追い出されたから荒れなくなった

×コテ以外がそこまで結果を待ってもらえた
○コテもコテ以外も「結果として板の害になるか否か」副管理人が判定して対処を分けた

>名無しが(ry
今回の件に何の関係が? 管理人・副管理人の判定に不満があるなら(ry

つうか都合の悪い話から見えない聞こえないで逃げまくりながら何を一丁前に
>現に+板の議論隔離スレを潰した後はこっちに来てまた同じく議論隔離スレを潰しているから
この明確な事実誤認に対する弁解は?
>管理人・副管理人・お前以外の大多数の板住民は「お前を」(あるいはお前がひたすら擁護してる奴を)荒らしだと認定したんだ
>文句があるなら散々言われてる通り「まともな」板を自分で作るこったな
この意見に対する反論は?

48名無しさん:2019/02/19(火) 22:38:01 ID:hde0z.TA0
>>47
>この明確な事実誤認に対する弁解は?
全然事実誤認ではない
なぜならお前は時系列をあえて無視して、現在として終わったことだから全ての事柄が同じタイミングでに起こったこととして処理している
しかもこっちは時系列としては同じでないと何回も説明しているんでね
詳細な説明に対してお前が「今はこうだ」ということでしか判断できないか返せないかでしかない

んでロダを借りものじゃなくて独自で持ってる管理人と副管理人じゃ立場が全然違うことぐらい利用者ならわかると思うんだが?
板だけの範囲で見ても管理人にとっては掲示板が自分の庭であるのは当然だが副管理人にとっては自分の庭じゃないんだよ
好き勝手やっていい許可を得てるなら事前に利用者に確認させとけばよかった

49名無しさん:2019/02/19(火) 23:30:21 ID:ov6orz9s0
追い出されたから文句言ってるのか
リバっさんの行動が気に入らないから文句言ってるのか
まずは立場を明らかにしてから話すればええんやない?
なんか捻れ捻れになってる

50名無しさん:2019/02/20(水) 01:39:51 ID:KnPQHat60
追い出されてないしリバースの態度が気に食わんだけ

51フランシスロロノア人:2019/02/20(水) 05:33:16 ID:mZ/csz0s0
要はリバース追放運動の同士を募ってるんでしょ。+じゃ荒れそうな話題だけど、こっちじゃそもそも人がいないから、やっぱり+の議論スレなり、運営スレなりでやったほうがいいと思うよ

愚痴吐きたいだけってんならまぁ・・・好きにしたらいいけど。

52名無しさん:2019/02/20(水) 07:02:16 ID:WDaPxMZ60
追い出された名無しさんじゃないの?

53名無しさん:2019/02/20(水) 13:37:37 ID:8xYLs2LA0
普通に書き込めるから追い出されてないな
逆に名無しが追い出されてないことに対して第三者のふりするわけでもなくここまで強硬に追い出されてないのが当然と主張する奴ってどんな立場なんだろ

54名無しさん:2019/02/20(水) 18:19:26 ID:K/Agdqs60
鉄槌マウントマンさんは追い出されたよ説

55名無しさん:2019/02/20(水) 18:30:38 ID:8xYLs2LA0
>>54
鉄槌も追い出されてたらここでアク禁されたて暴れてるだろ
フランス人とenterは+のスレでこっちにいるって晒されてんだし

5647:2019/02/20(水) 21:42:19 ID:8QcEC55k0
>>53
俺も追い出されてないがЯeverse氏の態度が気にならんだけだ
ぶっちゃけると、ここでЯeverse氏を叩いてる奴=池仏だと思ってたんだわ
俺はあっちの東方スレの住人でな、あそこでの池仏の行状が「ものすごく」気に食わなかったので
ここでまだ逆ギレしてぶじぶじ抜かすか、と思って>>18を書いたって経緯よ
本人がいる前で言うのもアレだがな

んで>>48だが、弁解にも反論にもなってないし更に長文で突っ込めるけれども不毛すぎるからもうやめとく
お互い「気に入らない」「気に食わない」という「感想」が原動力になってるんじゃどうにもならん
はあそうですか、俺は同意できないけど好きなだけ吠えてください、としか言えんわ

57フランシスロロノア人:2019/02/20(水) 22:05:42 ID:mZ/csz0s0
>>56
はーん。誤解が解けて何よりだ

ところで、向こうの東方スレの住人だって? お前も私に殴りかかって返り討ちに遭った一人か?(笑)
どのレスがお前だよ。今度は私と殴り合おうぜ

58名無しさん:2019/02/20(水) 22:17:41 ID:8xYLs2LA0
>>56
弁解にも反論にもなってない?そりゃ指摘されても結果と言う理屈で時系列無視してるお前のことだろ
それにフランス人とは別の名無しをアク禁にしない部分でЯeverse側の判断に同意してるのに気に入らんて
そんな見解になる文章全く書いてないぞお前

59名無しさん:2019/02/20(水) 22:32:06 ID:iGJklwsQ0
よく分からんが司会進行役誰か頼む

60名無しさん:2019/02/20(水) 22:32:52 ID:8QcEC55k0
>>58
俺が「気に食わない」のは池仏な(池仏の行状が「ものすごく」気に食わなかったので)
時系列……
名無しが+板の議論隔離スレを潰したのは何年何月?
jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/12839/1246198993/が死んだのは何年何月?

>>57
だが断る(笑)
ところで構文のお悩みは解消したのかね(失笑)

61名無しさん:2019/02/20(水) 22:34:13 ID:8QcEC55k0
あ、潰したに「潰した」とカッコを入れるのを忘れた
まあいいか

62フランシスロロノア人:2019/02/21(木) 05:07:43 ID:z3ECc30Q0
>>60
いけずぅ・・・

んーん。システム面の整備が終わってとりあえずの完成は果たしたけど、PASS_CHARA周りの引継ぎ関連はわからんくてそこだけ放置状態よ。あとはこれいっこだけなんだがなー

63名無しさん:2019/02/21(木) 14:07:05 ID:w3vnGlfo0
>>60
すまん、こっちの板のは議論隔離スレじゃなくて雑談スレだったようだな
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/12839/1246366072/
こっちの方

64名無しさん:2019/02/21(木) 20:53:54 ID:lOLsLgOw0
Яeverse追放運動したい
そのうち決行するから俺が向こうでアク禁されたらあっちはすでにディストピアだと思ってくれ

65名無しさん:2019/02/21(木) 21:20:37 ID:.3GRDeks0
管理人へのヘイト撒き散らしたやつがアク禁されるのは当然の結末であってディストピアもクソもないぞ

66名無しさん:2019/02/21(木) 21:44:23 ID:j85UQZds0
>>63
おk。じゃあ>>24の四行目は
「現に+板の議論隔離スレを潰した後はこっちに来てまた同じく雑談スレを潰しているからこの事実からしても抑止力など働いていない」
と読み替えればいいわけだな

で、ここの雑談スレが1000に到達したという事実が何故、+のスレを荒らそうとする輩に対する抑止力となってないという君の主張の根拠になるのかな?
今回の件の後、長らく停滞してたここの雑談スレが再開したのは900からだよな?
残ってた住民が平和に雑談してたのを押しのけて肥溜めにしたとか、そんな事情は一切確認できないが
元々死んでたスレを再利用しただけで「潰す」とは?

67フランシスロロノア人:2019/02/21(木) 21:47:53 ID:z3ECc30Q0
アク禁されても、使いたくない板に書き込めなくなるだけだからデメリットはねぇな。やる価値はあると思うよ

がんばれー

68Enter ◆KRonai/j1M:2019/02/21(木) 22:05:45 ID:tAjD37Pg0
>>64
役に立つか立たないか分かりませんが、あちらの管理人(本棚氏)が規制された自分(Enter)に向けた謝辞の内容だけ置いておきます
ttps://twitter.com/shelf_2/status/1057831453998772224

69名無しさん:2019/02/21(木) 22:41:54 ID:Bd74nnp20
管理人に絡むような面倒なやつを無視すると余計なトラブルを持ち込みかねないから事務的な感謝を述べましたってやりとりですね
何の役にも立ちませんね

ところでブロックされても文句が言えないのに丁寧に対応してもらっておきながら本棚さんの代理人を排斥しようとする人にアドバイスするとかどれだけ古巣に砂をかければ気が済むんですか?

70名無しさん:2019/02/21(木) 23:03:22 ID:w3vnGlfo0
管理人が副管理人に完全同意してるならこんなこと返すかね

>>66
>「現に+板の議論隔離スレを潰した後はこっちに来てまた同じく雑談スレを潰しているからこの事実からしても抑止力など働いていない」
>と読み替えればいいわけだな
そもそも60で指摘するまで自分もそう読んでたから何の疑問もなく1000行った雑談スレだと思って返してただろうが
そんな指摘したところで何になるんだと
結局お前のやってることは名無しがアク禁されないのは正しいと粘ってるだけ

マウント取りたいだけの奴がこれだけのことでここまで必死にはならんから、お前がどんな立場かの選択肢はかなり狭いと言っておくぞ

71名無しさん:2019/02/22(金) 02:25:11 ID:Ge5BZ90M0
匿名板で管理が禁止理由を明確にしないのはよくある対応で
ホストを特定した禁止対象のレスについて具体的に説明したら
匿名レスを晒して吊し上げることになるからしない

管理の独裁だと煽ってわざと晒させようとする野次馬がいて
責められた管理が禁止の正統性を示すため晒してしまい
匿名の気軽さが損なわれたと大問題になるのは稀にある流れ

72名無しさん:2019/02/22(金) 04:32:05 ID:ROmx4/rE0
ttp://chng.it/pMP9MfZf4X
作ったから見て賛同してくれ

73名無しさん:2019/02/22(金) 04:40:55 ID:ROmx4/rE0
ttp://s.kota2.net/1550777973.png

スレ建てはスクショ取ったので完璧に残るはず
これが消えてたらあそこはディストピアと化している

74名無しさん:2019/02/22(金) 04:44:28 ID:ROmx4/rE0
ttp://s.kota2.net/1550778162.png
失態を犯したので再アップ

75名無しさん:2019/02/22(金) 04:49:58 ID:ROmx4/rE0
二度も失態を犯したのでウェブ魚拓使った死にたい
ttps://megalodon.jp/2019-0222-0448-55/ht★tps://jbbs.shitaraba.net:443/bbs/read.cgi/otaku/16783/1550777727/

76名無しさん:2019/02/22(金) 05:49:35 ID:eL09MBmA0
とりあえず副管理人降板させるメリットは何かあるの?

77名無しさん:2019/02/22(金) 07:01:18 ID:YwLL5mkQ0
+板もこの板みたいに荒れるようになって
沼仏さんや鉄槌さんみたいな荒らしはニッコリに
一般的な利用者やera製作関係者はレイプ目に
最終的に日本のera界隈は廃れてPTAもニッコリ
海外era勢はコピー元なくなってレイプ目

78名無しさん:2019/02/22(金) 08:50:30 ID:n0UK.Iec0
自分の感情と周りの感情の区別がつけられない可哀想な人なんだろう
俺が傷ついた→みんな傷ついたはずだ!
俺がディストピアだと思った→みんなディストピアだと思ってるはずだ!

そうでないなら単に主語がでかい主張をするクソ野郎だが

79名無しさん:2019/02/22(金) 12:03:47 ID:9vR/xpZs0
ここで文句言ってないであっちの管理スレで提案するなりなんなり行動すればええやね

80名無しさん:2019/02/22(金) 16:38:25 ID:ZKaQU8eY0
やってることeratohoん時のまんまやん?

81名無しさん:2019/02/22(金) 17:38:26 ID:DCErenV60
>>71
普通の発言がアク禁にされたならそこで運営側のミス
元からアク禁されるような発言は吊し上げられて当然どころかアク禁発言のレス指定も当たり前なわけだが
匿名掲示板だからってアク禁されるような奴まで犯しちゃいけない存在のように扱うべきってのはなんなん

吊し上げるなという主張しながら+板の議論隔離スレの名無しがあのスレでレス指定やコテの名前挙げて叩くのは全然問題ないって判断基準、まさにダブスタ

82名無しさん:2019/02/22(金) 17:50:10 ID:rpF2RFEc0
ネタで議論板作っててよかったわ
すっげー楽しい。ほらもっと騒いで騒いで

83フランシスロロノア人:2019/02/22(金) 19:02:47 ID:0vvJN16g0
>>77
一応言っとくけど別に+が栄えようが廃れようがどうでもいいよ私は。もうあっち見てもいないし
というかその鉄槌なんたらマンに一度も会ったことがないんだけど、本当に今も居るのか?
>>78
まーまー、やらせてみましょうや。+にもそう思ってる奴がいるかもしれんし。それに場を荒らそうってんじゃなく、副管理人が気に入らないから、管理人に副管理人降板の話つけようってだけの話じゃない。
>>79
署名募ってるんでしょ。流石に一人だけの要望じゃ話は通らんよ

84名無しさん:2019/02/22(金) 20:20:28 ID:rs.vLoiE0
>>70
>そもそも60で指摘するまで自分もそう読んでたから何の疑問もなく1000行った雑談スレだと思って返してただろうが
いいえ? なんでお前にとって当然なことが赤の他人にとっても当然なことだと思い込むの?

>マウント取りたいだけの奴がこれだけのことでここまで必死にはならんから
自己紹介乙
要するにお前がマウント取り放題の独裁者()とやらになりたいだけなんだよなあ
でも自分で独裁できる場所を作る能力が無いから、ひたすら既存の場所に粘着してるんだろうが

>お前がどんな立場かの選択肢はかなり狭いと言っておくぞ
俺はただの、バリアント作者諸氏が安心して作品を投下できる環境を望んでるだけの善良で無害な名無しですよ?
故にお前の独り善がりな妄想には全く賛同できんから相手をしてやってるわけで

そしてまた、瑣末な所でギャーギャー泣き喚くだけで一番肝心な
「ここの雑談スレが1000に到達したという事実が何故、+のスレを荒らそうとする輩に対する抑止力となってないという君の主張の根拠になるのかな?」
という問い掛けにはだんまりかい(笑)
恥ずかしくないのか(大爆笑)

ところで+の駄スレを立てた奴に聞きたいんだけどさあ
Яeverse氏の降板なんて板の運営に関わる大事を提起してるくせに何でコテ付けないの?
ボクが絶対正義で誰も彼もボクの完全正論の前にひれ伏すのが自明で要するにボクは神なんだから一々名乗る必要なんて無いとか思っちゃってる?

85名無しさん:2019/02/22(金) 21:10:15 ID:DCErenV60
>>84
>いいえ? なんでお前にとって当然なことが赤の他人にとっても当然なことだと思い込むの?
>>36
>埋め立て……? 単にお前の気に食わない意見が続いたところで1000に到達しただけだよなあ?
ここでお前も誤解してることが分かる
こっちの議論隔離スレは1000行ってないのだから

また>>56
>俺も追い出されてないがЯeverse氏の態度が気にならんだけだ
とか言いながら他のレスでは全く逆の意見してるから自分の感情にまで嘘をついてることは明白
こんなに嘘を重ねまくる必要ってあるのかな

86名無しさん:2019/02/22(金) 21:32:38 ID:rs.vLoiE0
>>85
>こっちの議論隔離スレは1000行ってないのだから
>>36はお前の>>32
>もっとも荒れなくなった理由はいきなり次スレはいらないとか言い出し+板の議論隔離スレ4を反対意見も複数あったのに結論が出る前に自分の理屈だけ通して埋め立てたから
に対するレスだぞよく読め

>他のレスでは全く逆の意見してる
どれのことだよ
もし俺の>>56を引き摺ってるなら、既に>>60で補足してるぞよく読め
>俺が「気に食わない」のは池仏な(池仏の行状が「ものすごく」気に食わなかったので)

で、ここの雑談スレが1000に到達したという事実が何故、+のスレを荒らそうとする輩に対する抑止力となってないという君の主張の根拠になるのかな?

87名無しさん:2019/02/22(金) 22:28:44 ID:DCErenV60
>>86
>に対するレスだぞよく読め
確かに

>>俺が「気に食わない」のは池仏な(池仏の行状が「ものすごく」気に食わなかったので)
気にならんが気にくわんて読んでたわ
すまんな
嘘をついてたのは俺だった模様

そんでも荒らしてる奴が荒らしをすぐ止めずにスレ埋めるまで続けたのを抑止力と言ってることがおかしいってのは消えんよ
すぐにやまなかったのは運営スレのЯeverse発言がスレに貼られなかったことも一因ではあるとは思うが
+の議論隔離スレの最期で様々な議論があったのに打ち切ってスレが立たなかった=全員元から議論する気なし
なのに落ちた後にこっちの板で仏とか追っかけて同じことをやってるのは無反省
アク禁から逃れられただけで平和に資するなどと褒められることじゃないぞ

88名無しさん:2019/02/23(土) 00:01:12 ID:gIZWTBUw0
みんな山にお帰り

89名無しさん:2019/02/23(土) 12:04:42 ID:Ad4oNVss0
ここが山なんだ(迫真)

>>87
素直なのかそうでないのかよく分からんやっちゃなw

君の「荒らし」の定義がいま一つ曖昧なんだよなあ
>荒らしてる奴が荒らしをすぐ止めずにスレ埋めるまで続けた
>+の議論隔離スレの最期で様々な議論があった
これは同じ事実(+の議論隔離スレ4が1000に到達した)を指してる、という理解でよろしいな?
荒らしなのか議論なのか

そして考えてみて欲しい
作者や管理人に粘着して悪態を垂れる連中がアク禁にされる一方で、そういう輩を非難する連中がお咎め無しならば、
以後前者のような真似をする奴は現れにくくなる=抑止力になると言えるのではなかろうか
自分だけが不利益を被ることになるのは誰だって嫌だろうからな
それを独裁だのディストピアだの言うのは自由だが、賛同する奴が殆どいないというのは+の新スレを見れば明らかなのでは?

90名無しさん:2019/02/23(土) 14:49:39 ID:miE7Dwso0
肥溜めって汚物を溜めるためにあるんだよ。
知ってた?

91名無しさん:2019/02/23(土) 18:02:18 ID:ygrRMKzA0
煽る側も煽られる側もどっちも同じ次元同士、気持ち悪いです。

質問
この署名は、集計した結果どうしたいのか見えてきません。この署名の結果は誰に何を求めるものですか?
何をどう変える為に始めた事なのか、それは現状において実現可能な範囲の事なのか、どうなのか。
頭の中の説明では無くちゃんと文章として書き起こしてください。
スレッドとして副管理人を辞めさせるとか建てていますが、主張はあれども説明にはなっていません。
幾ら個人として中身を汲み取ることが出来ても、体裁が整っていない以上、現状唯の荒らしと認定されても文句の余地もありません。

URLを適当に貼り付けてこれが事実です、ではなくちゃんと根拠と理由をセットにして前後の具体的事実を元に説明をして下さい。
初めて読む人に対しても解り易く丁寧に、文書としてはおざなりです。人に読んでもらうという配慮や気配りが一つもありません。
幾ら素早い行動力を評価できても、結果としてのこれでは説明ですら読む気にもなれません。
そもそも本気なのか、単に話題集めの為にやっているのかわかりません。

よって私には唯のお遊びにしか見えません、中身をもう一度よく整理することをお勧めします。

92名無しさん:2019/02/23(土) 18:38:17 ID:W7sA4Wqk0
ぶっちゃけ議論隔離スレは全員が自分はアク禁されてないから第三者みたいな態度で周りは全員汚物扱いしてたろ
次スレ立たなくて収まったように見えてもこんなのが板内に何人もいるからあのスレあんま関係なくても問題起きたら投げ銭の時と同じようになる

93名無しさん:2019/02/23(土) 19:41:32 ID:ygrRMKzA0
投げ銭の時が何かは知りません。汚物かどうかはそれを思う人それぞれです。
不貞腐れても過去を憂いても何も変わりません。
そして第三者と言えどそれぞれに「都合」があります。

一応説明するならば、ただ開発している人もいれば、口上を書いている人もいる。
その集団に属することが楽しい人もいれば、ただゲームを楽しんでいる人もいる。
様々な人間がその人の都合によって集まっているには事実でしょ。
なら、今アク禁されている人の中にだって、好き者で集まって来た人がいるのだろうとも思えるが、どうなんですかね?
少なくとも態々掲示板を探して突っかかって来る余程の人はいないと思いたいけど。

私なりに思う事を幾つか。
例えばルールを敷く側として考えるならば、不都合な事実に対してどう対処するべきかという事に対し、正面から向き合おうとすると多大な苦労を背負い込む。
それは運営をし続けていく以上サービスを提供する企業もあれば、自分の首を絞めたくもなければ、抵触するような行動もして欲しくないという理由からだと思います。
よって特定のガイドラインは定めたモノの、それ以外の行為については裁量で判断するとしたんだろう。

しかし一方でアク禁される側というのは、その人が決めた規則を簡単に踏み越えてしまうから許せないという事以外に他ならないでしょう。
ただ少なくとも代替わりをしているという話なので、現状の管理者本人がどう思って運営し続けていくか私には解りかねます。

ただ今回の件を通して、特に興味の無い人達にとってはどんなメリットをもたらす事になるのかが明確にならない以上、特にとしか思えないのでちゃんと論旨立てて説明して欲しい所。
それらは本当にそもそも感情論による施行の結果なのか、それはたった一件なのか? 他に例は幾つあるのか? あなた達以外にどんな例があったのか
ちゃんと調べて前後の流れと数字を出して、相手に判り易く説明できなきゃ過半数は耳を貸してはくれないのだから、そこで初めて相手も議論の場に立ってくれるんじゃないですかね?
そのくらい根拠が大事で、初めて訴えの正当性を聞いて貰える可能性がグンと上がるんです。

その上でどう変えるべきなのか、でしょ? 何をどう変えるべきなの? 何をどうしたいの?

94フランシスロロノア人:2019/02/23(土) 20:42:02 ID:T6.xBkc.0
>>93
助言がくそなげーよwww
「副管理人を降ろすに足る理由、証拠を提示したほうが説得力ありますよ〜」
の一文だけで事足りんだろーが、どんだけ説明下手なんだよ(笑)

95名無しさん:2019/02/23(土) 21:39:56 ID:ygrRMKzA0
そうですね、確かに私はどうも説明が下手ですね。
ところであなたはアク禁にされた一人の、私怨ある一人なんでしょう?
今回署名活動を始めた人は中々行動力のある人だと思いますが、その人だけに任せるだけでなくあなたも何かしらの行動をしてみたらどうでしょうか。
喚き散らさずあなたはあなたで、主張の正当性について、ちゃんと他者に判り易く順序立てて説明出来る様に纏めてみたらどうでしょうか?
他者に否があると不貞腐れるよりも、何が問題だったのか分析してちゃんと人に伝える努力をするべきだと思います。
少なくともあなたの過去レスを見ていて思うのは、誤解を招きやすいコミュニケーションのすれ違いも大いにある様に見受けられましたが、人と対話する姿勢についてはよく考える必要があると思います。
一々いじけて愚痴っていても何も始まりませんよ。

96名無しさん:2019/02/23(土) 21:54:08 ID:W7sA4Wqk0
>>94
+のアク禁判定自体
>足る理由、証拠を提示したほうが説得力ありますよ〜
だからなあ…
入退院繰り返してる管理人はリアルで体やばいからそれでもしゃーないけどさ

このような自ら招いたコミュ不足だけでなく
このスレだと匿名本家の2ch(5ch)ですらレス指定でアク禁時IP晒してんのにIP晒さないのはよくあるとか
2357や鉄槌吊し上げて叩いてたスレでレス指定してアク禁にしたら吊し上げられるとか変な擁護があるのもなおさらひどく感じる
自分に対する変な擁護を放置してたらコミュニティ内で腫れ物扱いされそう

97フランシスロロノア人:2019/02/23(土) 22:08:32 ID:T6.xBkc.0
>>95
私は私怨なんてもう持ってないよ。追い出された当初は喚き散らしてたけど、もうあっちの事には興味ないし、今回の彼を応援しているのはただ面白そうだからだよ
彼がまだここを見ているかわからないけど、そうだな、私からも一つ助言をしておこうかな
「スマートに事を運びたいのなら、副管理人としてより相応しい人物を用意しろ」
でないとまた管理人に人事を任せることになり、今よりもっと酷い副管理人が就く可能性も十分にある
董卓無き後、リカク、カク̪シが上に立ったんじゃあ何の為の働きか意味を失うだろう

98名無しさん:2019/02/23(土) 22:50:50 ID:ygrRMKzA0
その足る理由付けの一つとして、過去スレが沢山あるでしょうが。何故探さないの?
もちろん主張するだけなら誰でもできるけど、様々な誤解や問題の結果それぞれの反省点やこれからの行動、幾らでも考え付くでしょ?

その時にアク禁にされた人、または本人の前後のスレッドの流れ、調べれば幾らでもあるでしょうが。
本人にとってその時、一体何を主張したかったのか、何を目的に発言したのか。
その本人にとってどんな誤解かルールの元にアク禁になってしまったのか。
また同様の件において、似たような措置を受けた他者がいたならば、それは比較検討する価値は無いのかい?
それは一体何件近くに登るの? それらは第三者が見ても独裁なの? どんな理由の下にそうなったの?
それはガイドラインやスレッドの方針とは逆らうものなの? ルールとしての考証の余地は無いの?

調べれば根拠の一つとしてあげられるでしょ?

一応私は言っておくけど、今の管理人さんが今迄と同じだろう変わろうが、どっちでもいいです。
ただ主張があり問題があると言うのならば、ちゃんと聞いて貰える様に説明できるだけの体裁を整えなさいと言わせていただきます。

擁護云々の前に、>>96は、あなたは何が問題でそうなったの?
腫物云々の不安がわからないでもないけど、まずどうにかしたいと思うのであれば過去レスから貴方自身に関わる状況について証拠集めを始めて、ちゃんと説明出来る様に形を作りなさい。
その上で不安が払拭されるか、予想通りの結果になるかはわかりませんがその時考えなさい。
なぜならそれは、貴方の気持ちの問題です。
ただどんな行動であっても、貴方にとってベストな選択をすればいいと思います。

コミュ不足かどうかは、相手にどの様に話しをすれば分かって貰えるか、相手の歩調に合わせて気持ち一つがちゃんとあるかどうかだと思います。
誤解があるなら謝って訂正すればいいし、説明不足だと思うならば整理して説明し直せばいい。
全部貴方自身の、気持ち一つだけです。

99フランシスロロノア人:2019/02/23(土) 23:11:11 ID:T6.xBkc.0
>>98>>その足る理由付けの一つとして、過去スレが沢山あるでしょうが。何故探さないの?
これ私に言ってんの? だったら答えは簡単。「探すのめんどいから」
そもそもそれはリバース追放運動主導者である彼の役目でしょうが。彼に言えよ
もし「フランス人ではなく彼に言ったんですが(笑)」って言いたいのならちゃんと「>>」←これ付けて言いたい相手が誰かわかりやすくしろよ
いちいち説明が下手だな君は

100名無しさん:2019/02/23(土) 23:23:35 ID:ygrRMKzA0
>>97
斜に構えてもう無関係です、という姿勢はどうかと思いますよ。
だとしたら管理人さんがアク禁した理由も間違いでは無かったのかもしれませんね。

だから事ある毎に他者から態々突っ込まれてしまうという事に、何故気付かないんですか?

納得しているならば、態々突っ込まれても反応する必要もなければ、話題にする必要も無いんです。
不満があるって自ら公言してるんです。
もし今回の始めた方の結果として、漁夫の利でも得ようモノなら大間違いですよ?

もし誤解に至る迄の経緯について反省しているならば、自分が間違っていた事について一から説明もできますよね?
その上で相手も間違っている部分があると言うならば、堂々とその根拠を提示して主張すればいいいじゃないですか。

少なくとも署名を始めようとした人に対してはとても失礼です。

それにそもそもの前提として管理人を変えるべきという解決方法しか提示してませんが、それが本当の解決方法なんですか?
ちゃんと根拠となる問題点が浮き彫りになれば、そんな結論にはならないと思います。




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板