コロナ・ワクチンスレ

1934：日本の名無しさん：2023/10/25(水) 19:52:18 ID:tj9niEz60: マッカロー博士「ワクチンは承認されるべきではなかった。臨床試験で、偽薬よりワクチンの方が死亡例が３倍以上多かった」

http://totalnewsjp.com/2023/10/25/covid19-1015/

ファイザー社のCOVID-19ワクチン臨床試験において、プラセボ群よりもワクチン群の方が死亡例が多かった。

Dr. McCullough: “Pfizer Should Have Never Been Approved”

In Pfizer’s COVID-19 vaccine clinical trials, there were more deaths in the vaccine group than in the placebo group, denoted Dr. @P_McCulloughMD.

“And if it [the data] would be properly analyzed, the conclusion was… pic.twitter.com/xNrjsNmvOJ

— The Vigilant Fox (@VigilantFox) October 23, 2023

マッカロー博士「偽りのシナリオに騙されるな」／「ワクチンは効果的で安全ではない」「過剰死亡の波はコロナではなくワクチンだ」

アーロン・シリが引用したオリジナルのランダム化試験では、ファイザーがリードした。2020年11月中旬のデータカットオフ（データ収集期間終了）から2020年12月10日のFDA委員会までに、さらに38人の死亡があったこと判明した。

ファイザーはFDA委員会でスライドを更新しなかったし、ブリーフィング・ブックレットも提供しなかった。会議に出席した人の誰もファイザーに追加の死亡があったかどうか尋ねなかった。

私はFDAの会議に出席したことがあるし、企業のアドバイザーを務めたこともある。メインプレゼンターを務めたこともある。

マッカロー博士「mRNAで生成されたスパイクタンパク質は人間の酵素では分解されず、血液中を循環し続ける」

どのような場合でも、その都度、私はスポンサーに尋ねてきた。データ収集が終わった時から何か他に何が起こったのか、と。これは普通の質問です。FDAの承認プロセス全体が失敗し、ファイザーの方が死亡例が多いことが判明したのだ。

そして、適切に分析すれば、プラセボ（偽薬）に比べてファイザーの方が心血管リスクが3倍から4倍高いという結論になる。もしその会議が正しく行われ、ファイザー社がデータの提示に完全に応じ、起こったことすべてを完全かつ正直に公正に提示していれば、その製品は決して承認されるべきではなかったのだ。ファイザーは承認されるべきではなかった。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）