これからのCPUの進化はセキュリティを重んじるべきです。 - 1477578989

8：管理者ＨＫ　Age４３~４４　苗字は特殊で平が入る。こうじ。：2017/01/24(火) 07:44:18: １，電子式のUSB切替器を使っていると必ずそこに繋がるUSBハブが途中で切断されます。ハードウエアの安全な切り離しと同じでリング３の一般プログラムからはできないことができてしまっています。全くOSの堅牢性がない状態です。もちろんウイルスソフトは使用しています。
２，この場合は、USBハブなどを物理的に外して再挿入するとまた認識して使えます。現在、リング０の最特権カーネルオードで第三者的なプログラムが動いている状態です。カーネル領域も入ったフラットな物理メモリを読書きでき、特権命令全てが使えます。分離するべきです。#公式ウイルス #脆弱性

ここ数ヶ月以内に始まりました。

１，ウイルス問題の殆どが八百長で、その証拠にいままでの根幹に関わる手口を何故公開しないのか。後発のOSのためにも当たり前のことだし、それほど概念的に根幹に関わる脆弱性など何万も生まれない。などと語っていたらブラウザがフリーズ。Windowｓ問題レポートとかいう新たなプロセスが
２，生まれて妨害。次から次と言い訳を作っては妨害する。何故なら使用していないときには起こらないからです。CPUの構造やOSについてある程度理解していれば分かりますが、リング３のユーザーモードからの侵入手口などは根本的な脆弱性になりますが、何万も新たに生まれるような複雑性はないです
３，あるのなら何故具体的に説明してどう解決したのかを言及しないのか。よく考えてみてください。リング０のカーネルモードからしか考えられません。現在、そこの設計が堅牢性の欠片もないです。ウイルス#八百長 #スパイソフト #監視社会
４，本当に以前のものから予測不可能なパターンなのか。根幹部分が同じ方法論で上の部分の違いだけで多様性が出来ていないか。新しい枠組みに同じ概念の脆弱性を引き継いでいないか。本当に他に方法がない複雑性から生まれていないか。過去の類推から見て誰が見ても必然的に生まれる見落としなのか。

１，ブラックボックスが一番の弊害となってきている現在、OSのオープンソース透明化が必須だと考えます。よりコンピュータや機械化デジタル化が進む未来を考えても、未来の子どもたちの安全のために必要不可欠なことだと思います。現在では根幹的な脆弱性のために体制側に非合法に悪用されている
２，現実があります。複数の研究機関で議論して根幹部分はセキュアにしていく必要性があります。カーネルの根幹部分を選択し、より上のレイヤー層で会社は競えば良い。デバイスドライバも現在では移植性の高いものになっている。もっと勧めて完全に共通規格にする。ユーザーが扱うデータの規格は
３，すべて共通なので、それぞれのOSで他にできないことは殆どないです。また公開される規格がユーザーの選択で自然淘汰されるでしょう。それぞれの会社がそれぞれのOS用の上位レイヤーで動くAPIと統合開発環境を提供し、ユーザーが作ったプログラムはほぼどのOSでも動く。
４，OSの選択の幅と移動し易い環境作りが求められるでしょう。何事もブラックボックスと多様性の無さが弊害を生み易くなるのは世の常だということです。#OS #オープンソース #透明化 #セキュリティ #競争 #３つ以上の選択性
５，広く一般にOSに親しんで貰うくらいの開放。OSのコアな部分は高々１MBほどです。これらの情報は広く一般に公開されます。実際のところブラックボックスよりは公開して多くの人間がチェックした方がセキュリティには有効です。公開しないのは暗号化の部分くらいで、
６，これはインターフェイスを厳格にしてファンクションまたはフィルター扱いの規格にします。ファンクションとサブルーチンの違いです。この規格以外の設計のものは自動的に排除されますので、セキュリティ上は問題はかなり低いです。現在検討中。