”無”なスレ - 1431578609 - したらば掲示板

10：名無しさん＠ベンツ君：2015/05/14(木) 13:47:32 ID:QJ.87Aok: 69 名前: 芝刈さん :2014/11/25(火) 09:49:51 ID:04d94848d
>>68
どれだけ学があろうと、どれだけ年長だろうと、どれだけ金があろうと
ここにあるのは礼儀と和だけだと思います。

上記の２点が守れる人間においては同列であり、
同じ座標軸にいる人間が、どうして人の書込みまで抑制できるんでしょうか。
書込みを自重する必要なんてまったくないと思います。

私の中で唯一、同列でないとしたら快便さんですかね。
スレを更新してくれて皆の居場所を提供してくれています。
私は、快便さんに書くなと言われたら書くのを辞めROMになるでしょうねｗ

70 名前: ジャミラ :2014/11/25(火) 12:55:36 ID:7d2a38c95
>>67
社長は私にとっては不思議な人なので
（合わない人ともいうｗ）
まぁ話半分で聞いてますが。

思考の筋道が同じなのに
結論が真逆なのでｗ

朝日が真実を書いてのうんぬんは
私が>>30で書いたやつですな。

多分私と社長さんはお互いに
なんでその情報でその結論に至るのか
が理解できない人同士じゃないかと。

71 名前: 名無しさん@ベンツ君 :2014/11/25(火) 12:58:11 ID:88a604e3e
ニホンだねえw
他ならみんな生きてないよwww

72 名前: 名無しさん@ベンツ君 :2014/11/25(火) 13:01:22 ID:e87e9210f [sage]
>>67
私には簡単に信じるなと、考え過ぎであるという論理が繋がりません。
どの程度考えるといいのか悪いのかという基準自体どのように考えているのでしょうか？

情弱ではないアピールを書き込む方々は数多くいますが、では何が考え過ぎであるのかということすら示せていないことが答えではないでしょうか。

匿名掲示板で礼儀と和が存在するという前提そのものが思考停止でしょう。

73 名前: 名無しさん@ベンツ君 :2014/11/25(火) 13:08:30 ID:e87e9210f [sage]
>>71
これが礼儀と和のみが存在するスレの住民ですか

74 名前: 名無しさん@ベンツ君 :2014/11/25(火) 13:11:05 ID:e87e9210f [sage]
>>70
思考方法は、大陸的演繹法とイギリス的帰納法とヘーゲル弁証法の三種類だけで、
あとは組み合わせの違いですから使いながら慣れるといいですよ

75 名前: 名無しさん@ベンツ君 :2014/11/25(火) 13:23:15 ID:0f31b5955
>>73
自分で破綻してるよ
浅いなｗ

76 名前: 芝刈さん :2014/11/25(火) 13:54:43 ID:04d94848d
>>72
＞私には簡単に信じるなと、考え過ぎであるという論理が繋がりません。
そうですね。
私の書き方がまずかった様ですね。

ベンツプロジェクトメンバーにおいてそもそも根拠という概念が存在していない以上、
これが誰かという住人のあてずっぽな感を信じたところでリスクは皆無です。

＞情弱ではないアピールを書き込む方々は数多くいますが、
　では何が考え過ぎであるのかということすら示せていないことが答えではないでしょうか。

上記が答えです。
機械屋なので機械を例にあげますが、
リスクを考える以上、怖い方向に見るというのが定説ですが、怖い方向に見すぎて過剰品質なんて言葉もあります。
使いにくく、重く、メンテナンス性の悪い物が出来上がります。
堅苦しい形ばかりに拘らず、柔軟な思考が必要なのではないでしょうか？

＞匿名掲示板で礼儀と和が存在するという前提そのものが思考停止でしょう。

では本スレの>>4の説明文を全否定されますか？

>>73
＞これが礼儀と和のみが存在するスレの住民ですか

礼儀と和が守れる人間においては同列でありと申しております。
それ以外については相手にしないに限ります。
これにおいては人それぞれですが。

>>74
＞思考方法は、大陸的演繹法とイギリス的帰納法とヘーゲル弁証法の三種類だけで、
＞あとは組み合わせの違いですから使いながら慣れるといいですよ

全ての人には、色々な思考パターンがあります。
そこに優劣はないと思いますよ。
貴方の勉強してきたその思考方法について否定する気はございません。
ですが、ジャミラさんの思考について物申せるほど立派とも思いません。