新【たった一人の反乱】太田述正目指せ！日本独立2　【避難所スレ】

1：文責・名無しさん：2014/06/24(火) 02:16:16 ID:E7RyOBV6: 還暦越えてもまだまだ元気！

防衛省ＯＢ太田述正アングロサクソン文明と軍事研究ブログ
http://blog.ohtan.net/

twitter
http://twitter.com/ohtanobumasa

【たった一人の反乱】太田述正【非公式FAQ】
｢右」の諸君、米国が、戦前、日本、ひいては東アジアに対して犯した犯罪と戦後日本がその占領下にあることに憤れ。
「左」の諸君、米帝国主義への憤りを忘れたのか、その米帝の植民地となっている現状に甘んじ続けるのか。
　http://wiki.livedoor.jp/veg_tan/

過去スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5681/1355755329/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぬ
2：文責・名無しさん：2014/06/24(火) 09:39:21 ID:Ay7OL6nI: デモに参加しよう！
僕の知る範囲で、日程を上げると……
6月24日（火）
国民平和大行進 in 郡山（福島県郡山市）
6月25日（水）
国民平和大行進 in 郡山（福島県郡山市）
6月26日（木）
みんなの力で閣議決定を阻止しよう！
6.26院内集会・官邸前抗議行動（東京・衆議院第一議員会館）
6月27日（金）
閣議決定阻止！6.27官邸前緊急行動（東京・首相官邸前）
6・27東久留米市民大集会（東京都東久留米市）

何もせずに、安倍政権の暴走を許しておけば……日本は泥沼に沈むだろう。
3：文責・名無しさん：2014/06/25(水) 01:23:37 ID:yUjAtsPc: http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5681/1355755329/993
とはいっても特定カテゴリーの集団が特定カテゴリーの集団を差別して、それを社会構造として組み込むには決定権は必須に思える
必須条件を満たしていないなら存在しないと考えるべきではない？

提示してくれた情報を有り難く頂戴して疑問に感じたのだけど
決定権を厄介事として扱うとhttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5681/1355755329/992の※２の意味合いが逆転しない？
皆は勘違いをしているの？
加えて決定権が厄介事なら嫁が旦那を搾取すると云うスキームも否定されるのでは？
嫁が家の財布を握ると云う事は家に関わる決定権を押し付けられるのだから

やはり苦痛を伴うにせよ決定権を否定的に捉えるのは難しいのでは？
4：文責・名無しさん：2014/06/25(水) 14:04:42 ID:N1RWF20Y: >>１
スレ立て乙（「ぬ」ってマジで何？）

>>3
＞決定権を厄介事として扱うと＜、コラム#7012で提示した日本のGEM値は0.567で、109カ国中57位というデータ＞の意味合いが逆転しない？

決定権の多寡と幸福度は必ずしも一致しないでしょ？
（世界一の権力者であろうアメリカ大統領が世界一幸福に見える？）

＞嫁が家の財布を握ると云う事は家に関わる決定権を押し付けられるのだから
＞やはり苦痛を伴うにせよ決定権を否定的に捉えるのは難しいのでは？

前回、決定権と決断（選択）を混同しちゃってたね、スマン。
んで、家計に関する決断（選択）って、仕事とか公務に関するそれと比べ、生じるストレス的にあまりに軽いと思わないかい？
5：文責・名無しさん：2014/06/25(水) 22:13:27 ID:6k6AN8OA: ＞決断（選択）の際に対人関係に配慮しなければならないことは少なくないが、決断（選択）にイチャモンをつけうる組織内成員は、夫と＞（子供がいる場合は）子供だが、どっちも最初から主婦の優位を心理的に認めてる存在だからチョロイもんだよね。

旦那の両親（義父，義母）や自分の両親は？
組織内成員を旦那と子供に限定する理由がわからん
あと，どうして内部のみに限定するの？
決定は外部にも影響するでしょ？
それは家庭での金銭の消費方法の決定についても変わらないはずでしょ

なんか，太田さんの「男性差別」論を見てると，
太田さんが「専業主婦って楽でいいよな。仕事がないんだからよー」
って言ってる，ただの中年のオッサンにしか見えないｗｗｗ
子育ては大変なんですよ？
子育てが終わったら親の介護だし。
そのあたり十分考慮してますか？
6：文責･名無しさん：2014/06/25(水) 23:16:26 ID:uWVZI2K6: >太田さんが「専業主婦って楽でいいよな。仕事がないんだからよー」
って言ってる，ただの中年のオッサンにしか見えないｗｗｗ

これは酷い誤解や。コラム#3223に今までの女性読者の方たちとのディスカッションの総論があるから参考にどうぞ。
7：文責・名無しさん：2014/06/26(木) 02:43:10 ID:e2MmwS0s: 太田さんの意見が5年くらい前と比べると180°反転したようには見えるよね
当時、「日本は男尊女卑どころか女尊男卑だろ」に類する発言した連中は尽く太田さんに半殺しの目に会ってなかったか？
8：文責・名無しさん：2014/06/26(木) 08:18:58 ID:Nxigi016: >>5
「ただの中年のオッサンにしか見えないｗｗｗ」なんて書く前に、
過去コラムを読み込んで矛盾や整合性を問いただす方がはるかに建設的だよ。
例えば↓

「どうやら女性にとっては、仕事をすることでたまるストレスよりも、仕事をすることで健康上得られるメリットの方が大きいようです。」（コラム#1238）

↑と「日本人女性の平均寿命が世界一」（コラム#7010）との整合性や如何に？
9：文責・名無しさん：2014/06/27(金) 22:44:10 ID:5GFYTLKQ: >>4
＞決定権の多寡と幸福度は必ずしも一致しないでしょ？
そこは理解できるのだけど、私の知っている限りでは、男が決定権を独占しているので女性差別と云うもので、これは世界的な認識ではない？
何故そうなるかと云えば決定権をプラスと捉えているからでしょ？
決定権をマイナスと捉えるのは、今まで決定権を根拠として女性差別とされていたものが一転して男性差別へと変わる
世界中の人達は誤った認識を持っていたと云う大胆な結果になるのがネックではないか？

＞前回、決定権と決断（選択）を混同しちゃってたね、スマン。
同じじゃないのかい？
何かを選択するのが決定権の行使で選択肢が沢山あるのが決定権より多くある状態なのだから

＞家計に関する決断（選択）って、仕事とか公務に関するそれと比べ、生じるストレス的にあまりに軽いと思わないかい？
それは家の中の決定権を軽んじる事になりはしないか？
家の中での搾取も軽くなってしまうのでは？
10：文責・名無しさん：2014/06/28(土) 08:52:46 ID:qJuhh3hc: >>9
＞＜決定権の多寡と幸福度は必ずしも一致しない、ということ＞は理解できるのだけど、
＞私の知っている限りでは、男が決定権を独占しているので女性差別と云うもので、これは世界的な認識ではない？

多分そうだろうね。
でも考えて欲しい。まず、この調査結果をみてちょ。↓

「女性は男性よりも平均的に幸福」
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h20/10_pdf/01_honpen/pdf/08sh_0103_02.pdf

「たとえば、日本を含め多くの国において、男性は女性よりも社会的に優遇されていると言われている。
日本では、女性差別の廃止と男女平等社会の実現が長い間の目標であり、現在でもその取り組みが続けられているが、
現在でも、様々な点で男性優位社会であると思われる。この事実は男性に幸福感を与える可能性があるが、
その一方で、社会的な責任が男性の方が大きいとも考えられ、その結果、男性は不幸であるかもしれない。
このような男女の社会的役割の違いは男女の幸福感に影響を与える可能性がある。社会的な役割の違い、
すなわち、所得や、学歴、職業の男女間の差を調整してもなお、男女の幸福感に差が見られれば、
生物学的な特性である可能性が示唆される。・・・
・・・男性は有意に女性より不幸である。これは、意外な結果と思われるかもしれないが、
これまでのいくつかの調査が、男性は平均的に女性より不幸であることを報告しており、
この結果は特異なものではない（Inglehart (1990), White (1992), Hellevik (2003))。・・・
女性の方が男性より仕事に対する満足度が高いという「パラドックス」も報告されている
（Brown and McIntosh (1998), Clark (1997)）。Sousa-Poza and Sousa-Poza (2000) は、
その傾向はアメリカとイギリスだけに見られるもので、その他の多くの国では見られないことを報告している。
ただし、日本では男性の方が女性よりも仕事に対する満足度が高い。」
http://www.iser.osaka-u.ac.jp/rcbe/gyoseki/fukou.pdf

結局、男性よりも女性がシアワセなのは世界的傾向なのか（生物学的要因なのか）それとも日本だけなのか、よくわからんです。
太田さんの主張に納得いかないんなら、こういう点をデータを調べて論駁してみては？

＞同じじゃないのかい？

ちゃうよ。権利と行為はちがうでしょ。

＞それは家の中の決定権＜、もとい決断（選択）＞を軽んじる事になりはしないか？

いや、軽いでしょ・・。典拠いる？
11：文責・名無しさん：2014/06/28(土) 09:02:51 ID:dHeE0jpE: オーストラリアやカナダの国家元首がエリザベス女王なんてちっとも知らなかった
勉強になった
12：文責・名無しさん：2014/06/28(土) 11:31:06 ID:lgTQoRWY: 親しき仲にも礼儀ありってよく言うけど、今日のコラムびっくり。色んな失敗弁当があったんだろう。専業主夫も軽いね。
13：文責・名無しさん：2014/06/29(日) 00:03:05 ID:1RCWUGk2: 専業主婦はお金を何に使うか決めるだけで、
仕事でなんとかお金をもらおうと額に汗するのとはストレスのレベルが違うでしょう。

ただ太田さんが、男女を敵対するものみたいに見てるように思えるのは不満です。
専業主婦的には分業であって、協力して家庭を守ってるんですから。
子育てにより向いてるのはお母さんってことで。

あと、女性はより人間主義なので、財布の紐を握っても無茶なことはしないことの方が多いんじゃないですか。
お金に余裕がなければできるだけ家族のために使おうとするんで、
利己的な使い方をする人は少ないでしょう。

さらに、自分のお母さんがそうしてくれたように家事全般を妻にしてもらいたい男性が多いのも事実。
そういう人は、奥さんが仕事に一生懸命になったらすぐ拗ねるし。

だからといって、専業主婦がいいとは思ってなくて、
主婦はもうちょっと働きに出た方がいいし、
男性はもっと家事や子育てを分担するべきじゃないかな。太田さんみたいにお弁当も作ったりして。
その方がずっと楽しい家庭を築けるような気がする。
14：文責・名無しさん：2014/06/29(日) 00:57:34 ID:teiIJ0Tc: 金錫源
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E9%8C%AB%E6%BA%90

朝鮮戦争の英雄も、今では親日派名簿にのって名誉をはく奪されている始末。
パククネの父親も名簿にのってもおかしくないわけだから、パクが反日に入れあげる
のは当然。それでなくても、父親が存命中は、独裁者として日本のマスコミから
叩かれていたわけで、それ故に、パクの反日は前任者より根が深い。
15：文責・名無しさん：2014/06/29(日) 17:38:28 ID:i8GuBWL2: 今のドイツ軍には、
戦前にナチスに逆らわなかった事から、
「抗命権」というのが在るとの事ですが、
自衛隊の人たちは、どのような考えを
お持ちなのでしょうか？
16：文責・名無しさん：2014/06/29(日) 21:42:10 ID:KaCxVUcg: >竹田某なんて、歴史に無知な輩に、日本のマスコミはなぜ発言権を与えてるのかねえ。（太田）
自分も結婚しろとヤジられたと被害者面だが実態は性差別的発言に対する皮肉としてのヤジだもんな
良識ある人に性差別主義者の濡れ衣を着せる品性下劣な人格者
17：文責・名無しさん：2014/06/29(日) 21:56:18 ID:uHbiixVw: 今の自衛隊には軍法会議がないから、「抗命権」を語るのは無意味では？
自衛官が上官の命令に非人道的要素があることを理由に、その命令を拒否したところで、
軍法会議がないから、通常の民法や刑事事件として裁かれるわけで、死刑どころか重罪にもならないでしょう。
こんな状態だから、通常の戦闘命令を拒否したり、機密情報を敵に流しても、重罪には問えないわけで、
太田さんが言うように、自衛隊は軍隊ではないでしょうな。
18：文責・名無しさん：2014/06/30(月) 18:03:21 ID:omHsHCcU: ＞内閣が変わるたびに憲法の解釈が変わり、法律が変わることになれば、法の安定は根本から覆され、法治国家としての体をなさなくなると考えております。例えば、共産党さんや社会党さんになれば全部ひっくり返すでしょうし、同じ保守党の中でも、総理が変わればひっくり返る可能性があります。

集団的自衛権に自民党で一人反対、村上誠一郎議員が会見
http://blogos.com/article/89500/

この人、いちおう、東大法学部出てるんだよね・・・
19：文責･名無しさん：2014/06/30(月) 22:57:10 ID:pEoGy1J6: >>18
今や絶滅危惧種の｢ハト｣だからその内、檻に自分から入ったりしてね。
20：文責・名無しさん：2014/07/01(火) 01:19:13 ID:MAkCcXuw: >>19
ちゃうちゃう、｢タカ｣のふりをした｢ハト｣が多すぎるのが現状やで
21：文責・名無しさん：2014/07/01(火) 09:54:08 ID:8hYbHexc: >タカのふりをしたハト
ハト派のメディアがNHK、朝日・毎日・共同通信とあるなかで
タカを表明するのは至難の業
後、戦後の東大がかなり親左翼である事実。
東大卒で官僚になった青年たちが右も左もわからぬうちに
アメリカの大学に留学するのは迂闊ではないか？米国・欧州の歴史・思惑を理解した30代に
留学すればいいのでは
22：文責・名無しさん：2014/07/01(火) 18:54:34 ID:pZjdJN3s: 集団的自衛権行使反対を表すかのような出来事が↓

いじめかばう女児を暴行　三河の公立小、担任制止できず
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014070190090301.html

しかし安倍ちゃんの説明も滑舌が悪いせいもあるが、それだけではないと思う。
私ならこう言う。命の危険があろうとも消火活動する消防隊員と一緒でしょ。と

１１９番の通報があればサイレンを鳴らして現場へ駆けつけるのが、当然であり
ガス爆発等によって二次災害の可能性ががあっても消火活動するのが、消防の仕事で、
命の危険があるから消火しなければ、燎原の火となるし、危険があるからと言って
消防隊員が居なくなったらどうすんのさ。

実際　総務省消防庁が毎年発表している『消防白書』にそれによると、公務災害死者
(「公務中」ですので火災などの災害現場とは限りません)の数は…、
平成20年中……５人
平成19年中……７人
平成18年中……３人
平成17年中……８人
平成16年中……５人
パーセンテージは低いと思うが0ではない。

全く平和ボケを享受している人たちは危険性0％でないといけないと言うのかと
安倍ちゃんが言ってはくれないのかな。
23：文責・名無しさん：2014/07/01(火) 19:33:12 ID:6uRdH1aM: TV新聞に出てくる人出てくる人、縄文モード全開やな
24：文責・名無しさん：2014/07/01(火) 19:57:00 ID:TTiiED1w: >>18
あれ？違うの？
もし共産や社民みたいなのが政権取って（この前提が有り得ない話だけど）憲法の解釈変えたら、また集団的自衛権を行使出来なくなると思ってたよ俺
25：文責・名無しさん：2014/07/01(火) 23:15:05 ID:b6DmvwKU: 憲法解釈を閣議決定で変更するのは，やっぱり乱暴じゃね？
そもそも国民に戦う覚悟があるのか疑問なんだけどなー
変えるにしても，変えないにしても，やはり国民の意思は問うべきでしょ
26：文責・名無しさん：2014/07/02(水) 05:28:31 ID:gddhE.Gw: 脳は主語を理解出来ません。だから、人の悪口を言うと脳の中では自分が悪口を
言われた状態になります。つまり、誰かの悪口を言うと自分自身に悪口を言っていると
判断し、自分も傷つき気分が悪くなります。
この脳の特性を理解し、良い言葉を日常的に使うようにしましょう。
相手にかける言葉を大切にする事が結果的に自分自身をも大切にする事につながります。

http://matome.naver.jp/odai/2136590852040993701?guid=on
27：文責・名無しさん：2014/07/02(水) 08:23:22 ID:iB4ViACk: 今朝の新聞が紙面を大きくさき、あらゆる手段を使って
反対キャンペーン論陣を貼っていてワロタ
少しは賛成意見も載せてほしいな
28：文責・名無しさん：2014/07/02(水) 08:33:53 ID:iB4ViACk: ウチは地方紙だから、しょうがないんだけどな
産経新聞だったら賛成意見ありそうだ
29：文責・名無しさん：2014/07/02(水) 08:37:21 ID:iB4ViACk: >>25
そもそも、いままでの「解釈」自体が法的根拠がないんじゃないの？
はなっから規範性がない　（おいら法律知識ないので適当だが）

もちろん、国民に戦う覚悟はないわねｗ

本当は解散総選挙すればいいんだけどね
30：文責・名無しさん：2014/07/02(水) 14:35:58 ID:53yjrJAo: アファーマティブアクションの現状
http://i.imgur.com/MXiqgET.jpg
31：文責・名無しさん：2014/07/03(木) 13:56:51 ID:CZJMBRa6: ＞ウイグル自治区でラマダンの断食を規制中国当局
http://www.afpbb.com/articles/-/3019512

余計反発食らうだけと思うが。イスラム系住人の統治が手詰まりなんだろうか？
32：文責・名無しさん：2014/07/04(金) 07:37:06 ID:BjRiG8jY: 集団的自衛権について勉強したいんだけど、
どっか上手くまとまっているサイトご存知？

太田さんのブログで検索しても、たくさん記事がありすぎて...
（横着でスンマソ）
33：文責・名無しさん：2014/07/04(金) 08:48:38 ID:fnM8ys9I: >他人に懺悔してしまうと、当人は自分の罪は忘れるが、たいてい相手はそれを忘れない by ニーチェ慰安婦問題にしろ、中国・韓国の反日政策は何割かは日本人自身が作り出しているのでは。万能語｢すいません｣の感覚は海外では危険でしょうか
34：文責・名無しさん：2014/07/04(金) 09:26:19 ID:uKWJGDqs: >>32
よくまとまってると思う
http://blog.livedoor.jp/hosoyayuichi/archives/1865199.html
35：文責・名無しさん：2014/07/04(金) 12:28:27 ID:hWxuPd9E: >>10
幸福感で比べるというやり方は衝撃的！
所属するコミュニティー内で主導権を持っているカテゴリーの集団が、コミュニティーの価値観に基づいて都合よく社会構造を作ろうとするだろう
よって、より幸福感を感じやすくなる傾向になるはずだからね
諸外国と比較して日本での幸福感調査の男女差が大きく、男が劣位であったなら、どんなに辛めの評価でも日本社会に構造的女性差別はないと言える

＞ちゃうよ。権利と行為はちがうでしょ。
権利があるとして、行使するかどうかは別問題という事で分けておられるのですか？

＞いや、軽いでしょ・・。典拠いる？
そうなってしまうと家の中での搾取はどうなってしまうのです？
決定権が厄介事で、その決定権が相対的に大したものでないなら、相対的に大した事の無い厄介事を押し付けている事になっちゃうよね？
相対的に大きな厄介事を担っているのだから、構造的男性差別の存在とは矛盾しないけど、家庭内で旦那が搾取されているというのとは矛盾する
家庭内で旦那が搾取されているという論には否定的ですか？
36：文責･名無しさん：2014/07/04(金) 13:16:34 ID:92bgvqts: >>32
コラム#6926⇒一番大切なことは、日本が集団的自衛権を行使する場面として最も想定されるシナリオは「国土防衛」では決してないのであって、アルカーイダ等の国際テロ集団や海賊等の国際犯罪集団の撲滅や内戦の「解決」、PKFへの参加、朝鮮国連軍への参加/北朝鮮のような犯罪国家の打倒、等の国際武力警察機能の遂行である、という点です。（太田）です。
37：文責・名無しさん：2014/07/04(金) 15:24:35 ID:BjRiG8jY: >>34
>>37

ありがとうございます
勉強します
38：文責・名無しさん：2014/07/04(金) 15:25:30 ID:BjRiG8jY: あ、>>36　さんでした
39：32：2014/07/04(金) 22:08:48 ID:Pl/Kbck.: 集団的自衛権について、

こんだけ世間で話題になってるから、自民党のホームページ見に行ったんだ
当然、広報活動の一環でわかりやすい説明があるだろうとおもいきや、ないんだなこれが
つまらんｐｄｆは見つけたけど、説明になってないし
本気で国民の理解を得ようと思えば、知識を得ようとホームページ見に来る人への
案内バナーとかわかりやすい解説とかあってしかるべきだと思うんだけどな

（本来の仕事である）安全保障に関心がないんだよ　日本の政党、国会議員は
40：10：2014/07/04(金) 22:39:49 ID:cict50wU: >>35
＞権利があるとして、行使するかどうかは別問題という事で分けておられるのですか？

そもそもコラム#7012で私が提示した過去コラムは、決断（選択）は苦痛を伴う、ということを言いたかったのであって、権利（選択権）そのものが苦痛を生むということを言いたかったのではない、ということ。

＞そうなってしまうと家の中での搾取はどうなってしまうのです？

何が言いたいのかわからんちん。

＞家庭内で旦那が搾取されているという論には否定的ですか？

「家庭内で旦那が搾取されているという論」ってナニ？そんな「論」って話に出てきたっけ？

悪いことは言わないから、一度、自分が何を主張したいのか（相手（太田さんor私）のどういう主張に異論があるのか）を整理したほうがいいよ。
41：文責・名無しさん：2014/07/05(土) 18:50:53 ID:UFc4UnxM: ハマスは、シリアの混乱や
ISISなどによるイラクの混乱等に
乗じるつもりなのでしょうか？
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0F80AY20140703
シェールガスがなければ、もっといろいろ影響が
大きそうなことですが。
42：32：2014/07/06(日) 08:52:55 ID:oFQuXSr6: 「あらためて集団的自衛権について」
これでコラム書いてください
43：文責・名無しさん：2014/07/06(日) 11:03:07 ID:p9BvMaEw: >>42
気持ちはわかるが、それは言ってはいけないと思っとるよ
ウィキペディアの集団的自衛権の、これこれこういうところがわからないから教えて欲しい、みたいに聞くべきだよ
「皆さんとディスカッション」というタイトルである意味を考えてみては？
44：文責･名無しさん：2014/07/06(日) 12:57:58 ID:ZOzixgNU: 【東大が防衛省に協力拒否】輸送機の不具合究明「軍事研究」と
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014070501001492.html

防衛省が次期輸送機C2の配備を再度延期、開発費800億円増
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0F90HH20140704

防衛省も踏んだり蹴ったりだな。やはり他国との共同開発をより進めるべき。
45：文責・名無しさん：2014/07/06(日) 14:30:56 ID:KKjt3UMY: >>42
気持ちがめっちゃ解る
今回のディスカッションで太田さんがあれだけ懇切丁寧に説明してくれてるのに話が頭の中で整理しきれないよ俺
でも質問OKって言ってくれてるし、お互い出来るだけ自力で勉強して、それでも解らないところは質問させて貰おうよ
46：文責・名無しさん：2014/07/06(日) 15:04:21 ID:5ozghg2Y: ＞上述したことを踏まえれば、「武力行使との一体化」論は、まさに、「安全保障の常識に」合致しているからだ。

細川先生の典拠は↓ですって。

「いくつか、補足をさせて頂きます。まず「後方支援」についてですが、「後方支援」は「集団的自衛権」における「武力行使」とは分けて考えるべきだとみなしています。
これは、国際法上の一般的理解でもあり、実際には両者が明確には区分できない場合があることを前提としながらも、ケンブリッジ大学教授でこの分野の権威であるクリスティーヌ・グレイは、
「in theory there is a distinction between collective self-defence and assistance in reply to an invitation by a government to respond to external intervention against that government」と記しています。（Christine Gray, International Law and the Use of Force, 3rd edition, p.168）。」
http://blog.livedoor.jp/hosoyayuichi/archives/1865635.html
47：文責・名無しさん：2014/07/06(日) 20:21:48 ID:fKuB9/A.: 太田さんの赤ペン先生ツッコミを見て
結局、今回の閣議決定の持つ意味を具体的に理解している人は
それなりの専門家とおぼしき人の中にも少ないってことがわかったｗ
（自分も含めた）一般市民にわかるわけないぜよ

わからないなりにコツコツ勉強していくつもりだけど、、、
48：文責・名無しさん：2014/07/07(月) 13:21:48 ID:g4pN.uBY: >>40
＞「家庭内で旦那が搾取されているという論」ってナニ？そんな「論」って話に出てきたっけ？
家庭内で旦那が搾取されていると言及されているのは、ここら辺でてす

戦後日本では結婚制度は妻による夫搾取制度であり～ (※１)
婚姻関係にある男女のうち～ (※２)

最初はそうなのかなって思うてたんけど、ふと生涯未婚率が上昇している事と家の中とは真逆の決定権の遍在を思い出して、どうもしっくり来なくなり、最初の書き込み (※３) に至ったわけです

※１ http://blog.ohtan.net/archives/52202082.html
※２ http://blog.ohtan.net/archives/52204239.html
※３ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5681/1355755329/992
49：10：2014/07/08(火) 07:07:21 ID:JXEt5Iu2: >>48
＞家庭内で旦那が搾取されていると言及されているのは、ここら辺でてす
＞
＞戦後日本では結婚制度は妻による夫搾取制度であり～ (※１)

「家庭内で」なんて感じで、言い回しを変えないでよｗｗ
さあ、太田さんが「戦後日本では」なんて限定的に言及している意味を考えてみて。↓

「そもそも日本は戦前まで、夫婦ともに農業で共働きだったわけです。「女性は家に入って育児に専念」なんて考えは、高度経済成長期以降にたった30年くらい続いただけの、非伝統的な家族のあり方でしょう。戦前までは農業人口が過半数・・・。・・・」
http://shinagawasn.blog.so-net.ne.jp/2013-06-03-36

（↑、統計データは示されていないし専門家の発言でもないから、本来、典拠とするのは問題なんだが、探すのめんどくさいからカンベン）

さあ、あなたが何を勘違いしているか、もしくは、なぜ話が噛み合わないか、理由がわかったでしょ？
50：文責・名無しさん：2014/07/09(水) 23:12:56 ID:9.GrKDhE: 日本人にとって韓国軍の兵器は、もう完全にギャグ素材に転落してしまった by 韓国の反応
http://horukan.com/blog-entry-1169.html

徴兵制がある国なのに、韓国軍兵器の凄まじいだめっぷりを見ても、あまり気にしていないらしいのが
不思議だ。
51：文責・名無しさん：2014/07/09(水) 23:45:44 ID:9.GrKDhE: 「世界安全な国トップ10」が発表される / 日本が堂々の1位！ 2位台湾 3位は香港
http://news.livedoor.com/article/detail/9026326/

ベスト4は東アジアが独占したのはなぜなんでしょうか？
旧大日本帝国領でベスト4を括ろうとすると、香港が邪魔だし、人間主義で括ろうと
すると、台湾は別として、韓国と香港が非人間主義圏になるから無理。
ベスト4は経済的に豊かで、イスラム圏の人が少ないから？
52：文責・名無しさん：2014/07/09(水) 23:46:37 ID:9.GrKDhE: 「世界安全な国トップ10」が発表される / 日本が堂々の1位！ 2位台湾 3位は香港
http://news.livedoor.com/article/detail/9026326/

ベスト4は東アジアが独占したのはなぜなんでしょうか？
旧大日本帝国領でベスト4を括ろうとすると、香港が邪魔だし、人間主義で括ろうと
すると、台湾は別として、韓国と香港が非人間主義圏になるから無理。
ベスト4は経済的に豊かで、イスラム圏の人が少ないから？
53：文責･名無しさん：2014/07/10(木) 13:20:39 ID:/nWAi4d2: >当時の支那の幹線道路は～(中略)、そんな軍事上の必要性は、当時の日本において・・いや、有史以来現在に至る日本において・・、殆んど存在しなかったからです。(コラム#6835)

江戸時代の『五街道』などは軍事目的で作らせたのではないのでしょうか？それとも経済活性化のため？
54：文責・名無しさん：2014/07/12(土) 20:32:45 ID:wmuuomY.: 韓国人クリスチャン達が仏教の世界遺産聖地で賛美歌を熱唱し大問題に
http://getnews.jp/archives/618598

この国を支配している絶対的な宗教、その名を「反日教」
韓国はキリスト教よりも「反日教」の方が問題だと思います。
55：文責・名無しさん：2014/07/13(日) 01:24:39 ID:a7qcohbU: 韓国人「日本の治安はすごい…危険な国と安全な国について調べてみよう」
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/39821860.html

52のデータがどんな資料に基づいているのかわからないが、この資料のほうが正確そうだよね。
この資料に基づく日本の優等生ぶりは後光が差しているレベルではないかｗ。
太田さんの日本文明を頂点とする考え方を裏付ける資料だとも言える。
韓国も程々に良いほうに属し、妥当な順位ではある。
56：文責・名無しさん：2014/07/13(日) 11:41:36 ID:I1TMrCto: 2chは嫌韓・反韓のスレが多いが、韓国報道の挑発に乗りすぎ
小林よしのりさんが｢ワシは嫌韓にも反韓にも汲みしない｣
と宣言したのは正しい。

｢私はあなたに助言する。友よ、人を懲らしめたいという強い感情を
持つ者を信用するな｣

by ニーチェ
57：文責・名無しさん：2014/07/13(日) 12:57:46 ID:iIUTjtE6: <人を懲らしめたいという強い感情を持つ者>が、韓国ちゃんや中国ちゃんである
ことがつらいところなんよね。
58：文責･名無しさん：2014/07/13(日) 14:23:56 ID:yEG5yedw: 退職自衛官、建設業に　政府、人手不足で解禁検討

政府は１１日、人手不足が深刻な建設業界で、退職した自衛官を活用する検討を始めた。現役時に重機や大型車両などの運転資格を取得した自衛官を、即戦力となる技能労働者として雇用するよう促す。近く国土交通省と防衛省が、日本建設業連合会など業界団体へ申し入れを行う予定だ。

だが、旧防衛庁（現防衛省）は平成１８年以降、旧防衛施設庁の発注工事をめぐる官製談合事件を受けて、自衛官を含む全ての職員に対し、事件に関係した建設会社約６０社に対する再就職の自粛を求めていた。

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140712/biz14071210560007-n1.htm

自浄作用出来てないのに大丈夫なん？
59：文責・名無しさん：2014/07/15(火) 00:05:09 ID:QUfmFleg: 台湾人の人間主義ぶりを見てると、中国人が人間主義になるのはさほど難しくないのだろうと想像できる。

でも欧米人とかイスラムとか、変われるのかなあ？
60：文責・名無しさん：2014/07/15(火) 14:51:38 ID:G/jKkM4Y: 共産党と人間主義って真逆の存在って気がするんだけど
61：文責・名無しさん：2014/07/15(火) 17:26:26 ID:jfKIxuUE: >>60
共産党が人間主義的統治するってわけじゃないよ→>>31。
人民を人間主義化して、統治しやすくしたいんだよ。
62：文責・名無しさん：2014/07/15(火) 17:29:15 ID:jfKIxuUE: 私の理解では、だけど。
63：文責・名無しさん：2014/07/15(火) 19:55:01 ID:QUfmFleg: 共産党と人間主義って真逆かなあ。
みんなにとって良い事をするために、個人の意思とは関係なくえらい目に遭わされる人がでてくる利他主義っていうことで、真逆なのかな？

台湾人の人間主義ぶりっていうのは、個人的な友達の台湾人たちがあまりにも日本人と変わらない態度なので（欧米人の友達に比べると全然違う）、そう思ったわけで。
具体例は……自分勝手な都合を考えなしに押し付けようとしたりしないとか、すごく気を使うところかなあ。
「自分が」「自分が」みたいなところがあんまりない。と思う。
64：文責・名無しさん：2014/07/15(火) 22:10:17 ID:Bcxwi4sM: ＞共産党と人間主義って真逆かなあ。

共産主義
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9

↑によると、「財産の一部または全部を共同所有することで平等な社会をめざす」ってのが基本的な考え方だよ。
日本の共産党員のうち、人間主義的な動機で党員になったものも少なくないかも知らんが、
理屈をこねて人工的に捻り出した考え方と、人間本来の姿である人間主義とは、仮に、たまたま見かけ上似ている部分があったとしても、やっぱり違うものだよ。

あと、匿名で「個人的な友達の台湾人たち」なんて持ち出されても、便所の落書きにしかならないよ
（別にあなたが嘘をついているとかを言いたいわけじゃないよ）
65：文責・名無しさん：2014/07/16(水) 12:21:12 ID:zSgMkgLA: >ろくでなし子逮捕を大々的に報じるガーディアン。なんで英紙電子版でだけ彼女の「作品」が拝めるんだよ。

俺は何より記事の最初にあった
Last month it took more than 20 firefighters to free a US student who had become trapped inside a giant sculpture of a vagina in Germany
に爆笑してしまったよ
66：文責・名無しさん：2014/07/16(水) 15:25:29 ID:o/fVynVQ: ＞なんで英紙電子版でだけ彼女の「作品」が拝めるんだよ。

留置所にいる場合、どうやって転載許諾取るの？
http://6d745.com/2014/02/11/%E3%81%BE%E3%82%93%E3%81%93%E3%82%92%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AB%E6%8B%A1%E6%95%A3%EF%BC%81%E3%81%82%E3%81%AA%E3%81%9F%E3%81%A0%E3%81%91%E3%81%AE%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%81%BE%E3%82%93/
67：文責・名無しさん：2014/07/16(水) 17:52:36 ID:Mw8GDsXw: そもそも、「集団的自衛権」って、何でしょうか？
http://blog.livedoor.jp/hosoyayuichi/archives/1866949.html

例の先生のブログが更新されてたよ
68：文責・名無しさん：2014/07/16(水) 21:50:28 ID:3weWkPbk: >>67
「例の先生」、こんなこと言ってるね。↓

「・・・アメリカによる集団的自衛権の濫用によって日本が戦争に巻き込まれることを懸念する反対派の方々は、ベトナム戦争などを例としてあげます。しかしながら、大きな問題は、1986年のニカラグア事件のICJ判決によって、厳しい手続き的要件が明示されて、それ以後にはそれらを明瞭に無視するような集団的自衛権の濫用がきわめて難しくなった、ということです。」
http://blog.livedoor.jp/hosoyayuichi/archives/1866949.html

んで、「ニカラグア事件」のwikiにこんなこと書いてある。↓

「ニカラグアへの損害賠償などを命じたICJの判決をアメリカは履行せず、その上判決履行を求めてニカラグアが安保理に提訴するも再度アメリカの拒否権行使によって否決されたなど、本件でICJは裁判所として紛争解決の機能を果たすことができなかったとする批判もある。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%A2%E4%BA%8B%E4%BB%B6

↑エライ学者さんのリクツはよくわからんね～。
あと、こんなことも言ってる。↓

「内閣法制局は、「個別的自衛権」と「他国防衛権」とがあらゆるケースで明確な区別が可能だとして、白黒に分けていますが、国際法上の学説としては、「自衛」の延長として捉える見解も見られていて、必ずしも両者が常に明確に区分できるわけではないとも見られています。イギリスの元駐日大使も、やはり、イギリス政府としては必ずしも個別的自衛権と集団的自衛権に明確な境界線があるとはみなしていない、と昨年の『中央公論』のインタビューで応えていました。・・・
そもそも、日本が戦前に日中戦争や太平洋戦争を開戦したのは、集団的自衛権によってでは＜あ＞りません。「自存自衛」、いわば個別的自衛権の濫用によって、開戦事由を説明しようとしたのではないでしょうか。」
http://blog.livedoor.jp/hosoyayuichi/archives/1866949.html

↑前者と後者でどう整合性をとっているのか、聞いてみたいね。
69：文責･名無しさん：2014/07/16(水) 22:50:47 ID:qgmUONJc: 『自存自衛』なんて言葉が出てくる時点でセンセはアウト。
70：文責・名無しさん：2014/07/17(木) 00:08:56 ID:uW9x/822: 『自存自衛』という言葉は間違ってないと思う。
『個別的自衛権の濫用』という言葉が、ずれている。
この学者の戦前の日本に対する史観が、多分、出鱈目なので何を論じても、不毛になるのは避けられない。

集団的自衛権とは、日本の安全保障に関わっているとか、または日本人が考える公的大義に対して軍事力を行使、または援助出来るように
なればいいだけの話だと思う。もちろん、国益も考慮して。
71：文責・名無しさん：2014/07/17(木) 00:42:53 ID:B/fXBYHc: >事実だとすれば、韓国当局が言明しているように間違い。非常識ー！

随分、都合のいい言い分ですね。
在日米軍は有事の際（多分朝鮮半島の有事を指している）の後方支援のため基地化されている。
日本にある在日米軍は日本の安全保障上、必要だから駐留経費を負担しているのに、
在日米軍は朝鮮半島有事の際の後方支援基地のために存在するなら、韓国が駐留費用を負担しろよwww
何故日本が自腹で朝鮮半島有事の際に備えて、後方支援のためだけに在日米軍を置いておかなきゃならないんだ。

韓半島の直接防御の役割を務める在韓米軍を紛争地域に投入するには、韓国政府の協議と一緒に了解を得なければならない事項だが、在日米軍は違う
米国がイラク戦争当時、クウェートを後方基地として利用したように在日米軍基地も国連軍司令部の後方基地の役割をする
在韓米軍は協議が必要、在日米軍は協議は不要。韓国はいい加減にしろよwww

新【たった一人の反乱】太田述正 目指せ！日本独立2 【避難所スレ】