「有事法制」＆テロ　関連スレッド

18：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2003/06/08(日) 01:37 ID:MbPaytN.: >>14
石破茂防衛庁長官が自分で認めているので、確定でしょう。
ただし「（アメリカが侵略した）相手国が日本を攻撃する意図を見せた」
と質問者が条件を限定しているので、まだ言い逃れはするでしょうけど。

○木島委員　それなら、次の設定してみましょうか。私は、最初、通告だけのことを言ったんです。例え
ば、ことしのイラク事態には、三月十七日の時点ですよ、通告というのは。
　では、次の質問を設定しましょう。
　アメリカが最後通告の段階からさらに一歩進んで、先制的な武力攻撃が開始され、戦争が我が国の周
辺国とその海上で開始され、相手国がこれに応戦するのみならず、米軍基地を持っている我が国に対し
て攻撃の意図が表明され、そういう相手国の攻撃の意図が推測され、さっき言ったような状況ですね、政
府の言う武力攻撃予測事態に当たるような状況が生まれたとき、それで我が国に対して武力攻撃を行う
可能性が高いと客観的に判断されるに至った場面では、では、武力攻撃予測事態に該当して、この法律
は動くんですね。
　新しい、次の段階を今質問しました。日本にはまだ武力攻撃がない段階です。しかし、アメリカが武力攻
撃を発動して戦争が始まってしまった。相手国が、おい、日本の国も攻撃するぞという意思が宣明され
た、そういうシチュエーション。明確でしょう。具体的でしょう。そのときこの法律は動くのか。イエスかノー
かで答えてください。（続く）

http://kokkai.ndl.go.jp/
国会会議録はここから検索

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板

「有事法制」＆テロ 関連スレッド

「有事法制」＆テロ　関連スレッド