【原発】原発情報避難所 33【放射能】

473：名無しさん：2025/06/09(月) 09:58:54 ID:yDeh27eQ0: 集中審議で消費減税を求める声　石破総理「お金持ちが得する」　公明党からは給付案も
https://news.yahoo.co.jp/articles/b06b2c40849abf337bfb2f435f7fe35121572e0b

そもそも自民党は金持ち優遇の政党だし
独身税は貧困のために結婚できなかった世代を直撃する税であり、
さらに消費税には逆進性があることを知らない世襲…

消費税の逆進性について詳しく説明します。

消費税とは
まず、消費税について簡単に触れておきます。消費税は、商品やサービスの購入に対して課される税金です。日本では、国税である消費税と地方税である地方消費税を合わせて「消費税」と呼んでいます。税率は現在10%（一部軽減税率が適用される品目もあります）です。

逆進性とは
「逆進性」とは、所得が高い人ほど税負担率（所得に占める税額の割合）が低くなり、所得が低い人ほど税負担率が高くなるという税の性質を指します。つまり、所得が低い人ほど相対的に税負担が重くなる現象です。

消費税の逆進性が生じる理由
消費税に逆進性があるとされる主な理由は以下の通りです。

所得に関わらず消費額に大きな差がないため:

消費税は、消費額に対して課される税金です。
所得が低い人でも、生活必需品（食料品、日用品、家賃、光熱費など）の購入は避けることができません。これらの支出は所得に占める割合が大きくなります。
一方、所得が高い人でも、生活必需品の支出額は所得が低い人と比べて劇的に増えるわけではありません。所得が高くなるにつれて、貯蓄や投資に回すお金が増えたり、高級品やサービスにお金を使う割合が増える傾向がありますが、基本的な消費額は一定の範囲に収まります。
このため、所得全体に対する消費額の割合を見ると、所得が低い人ほど消費額の割合が高くなり、結果として消費税の負担割合も高くなります。

具体例:
年収300万円の人が年間200万円を消費する場合、消費税率は10%とすると年間20万円の消費税を支払います。所得に対する税負担率は20万円÷300万円=約6.7%です。
年収1000万円の人が年間400万円を消費する場合、消費税率は10%とすると年間40万円の消費税を支払います。所得に対する税負担率は40万円÷1000万円=4%です。
この例から分かるように、所得が低い人の方が所得に対する消費税負担率が高くなっています。
所得税や住民税との比較:

所得税や住民税は、所得が高い人ほど税負担率が高くなる「累進課税」の原則に基づいています。これは、所得再分配機能を持つ税と言えます。
しかし、消費税は消費額に比例して課税されるため、所得の多寡にかかわらず一律の税率が適用される「比例税」のような性質を持ちます。このため、累進課税の税金と比較すると、所得の低い層に負担が偏る傾向があります。

逆進性緩和のための対策
消費税の逆進性を緩和するためには、いくつかの対策が考えられます。

軽減税率の導入:
生活必需品（食料品など）に低い税率を適用することで、所得が低い層の負担を軽減する措置です。日本では、飲食料品などに8%の軽減税率が適用されています。
ただし、軽減税率は所得が高い層も恩恵を受けるため、逆進性緩和の効果は限定的であるという批判もあります。

インボイス制度（適格請求書等保存方式）との関連:
2023年10月に導入されたインボイス制度は、消費税の仕入れ税額控除に関する制度であり、直接的に逆進性緩和の目的を持つものではありません。むしろ、課税事業者の負担増につながる可能性が指摘されており、小規模事業者を中心に影響が懸念されています。
社会保障制度の充実:

消費税の増税分を社会保障費に充てることで、低所得者への給付やサービスを充実させることで、結果的に逆進性の影響を緩和するという考え方です。例えば、年金、医療、介護などの給付を増やすことで、低所得層の実質的な負担を軽減することができます。
給付つき税額控除:
消費税として一律に徴収した上で、低所得者に対しては一定額を還付したり、所得税から控除したりする制度です。日本のインボイス制度とは異なり、欧米で導入されている例もあります。これは、所得再分配機能を強化する効果が期待できます。

まとめ
消費税の逆進性は、所得の低い人ほど所得に対する税負担率が高くなるという税の性質であり、主に生活必需品の消費が所得に占める割合が大きいため生じます。この問題に対しては、軽減税率の導入や社会保障制度の充実など、様々な緩和策が検討・実施されていますが、その効果や公平性については常に議論がなされています。

【原発】原発情報 避難所 33【放射能】