レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【原発】原発情報 避難所 24 【放射能】
-
(本スレ用ﾘﾝｸ)>>599,600,605,609
「津波→メルトダウン説」覆す重大研究
地震で炉心損傷が始まった 元東電社員・木村俊雄さんは告発する('13.12.28 人民新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jimmin.com/htmldoc/150101.htm
>要旨は、①地震発生１分30秒前後から、炉心冷却の安全機能が失われた。②その原因は、原子炉圧力容器に接続されている
>配管の破損である。③配管破損により、原子炉冷却材が漏えいし、本来あるべき炉心内の自然循環の流れを止め、さらに
>炉心内（ｼｭﾗｳﾄﾞ）冷却材の流れを逆方向に変えた。自然循環冷却停止は、事故を重大化させ、事故進展のｽﾋﾟｰﾄﾞを加速させた
>要因といえる、というものだ。
(中略)
>福島事故では、大地震によって、①原子炉自動停止と、②外部電源喪失が重なって生じたのですが、２つとも想定内の事象で
>あって、これで燃料が壊れることがあってはならないのです。東電にとって、外部電源喪失は「まさか」という事態だった
>のでしょうが、想定内であるはずの２つの事象で燃料が壊れたとすれば、原子炉安全設計審査指針、電気事業法の技術基準の
>違反になります。原子力規制委員会が新たに作った再稼働審査基準は、津波対策に主眼がおかれ、電源対策・代替注水が
>その柱です。地震対策が入っていないので、基準そのものを作り直さねばならないことになります。
「地震が原因 → 勝俣“異常な安全軽視”被告人は無罪(ｷﾘｯ」「したがって規制委の適合性審査はｲﾝﾁｷ」ですかお
個人的には「勝俣“異常な安全軽視”被告人は実刑(ｷﾘｯ」「いずれにせよ規制委の適合性審査はｲﾝﾁｷ」を希望しますお
( ＾ω＾)
各地のムーブメント 福島原発告訴団から訴訟支援団へ
原発事故刑事訴訟 誰も責任をとらない国の構造を変えるために('16.4.5 人民新聞)
https://jimmin.com/2016/04/05/post-387/
>原発が崩壊すればどのような大惨事になるのかは、ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ事故の前例も含めて、災害防止を考える者や災害防止に責任を
>持つ者なら気付いて行動しなければならないと、わかっていたはずである。要は、知っていながら対策を二の次三の次に
>したのである。この態度振る舞いにもっとも重大な責任があるのであり、強制起訴は当然のことである。
"老朽"高浜原発の過酷事故対策はなってない ｢再稼働のための審査｣と専門家が告発('16.7.30 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/129616
>旧原子力安全委員会事務局で技術参与を務め、現在は「原子力市民委員会」のﾒﾝﾊﾞｰとして市民の立場で審査内容を
>検証している滝谷紘一氏に、過酷事故時の対策を中心に新規制基準の内容や同基準に基づく審査ﾌﾟﾛｾｽの問題点について
>聞いた。(中略)突きつめて言うと、新規制基準のそれぞれの項目について、すでに存在する原発を再稼働できるように
>取り計らった規則や審査ｶﾞｲﾄﾞになっているのではないかということだ。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
