レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【原発】原発情報 避難所 21 【放射能】
-
四国電力伊方原発の一時電源喪失、梶山経産相「重く受け止め」(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/kajiyama-newclear-poewer-idJPKBN1ZQ0A7
>梶山弘志経済産業相は２７日、四国電力伊方原発（愛媛県伊方町）で、ほぼ全ての電源が一時的に
>喪失するﾄﾗﾌﾞﾙが発生したことについて「重く受け止めている」とし、
>「地元や国民に不安を与えることのないように緊張感を持って安全確保に万全を期してほしい」と述べた。
「ＫＡＴＳＵＭＡＴＡ裁判が原子力行政の信頼を失墜させた」という可能性についてはどう思いますかお
( ＾ω＾)
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報(9月20日 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して
>必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）(9月20日)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを
>進めたのだろう。東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、
>二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
(中略)
>日本原電や東北電力の備えは「極めて高度な安全性」を求めた過剰なもので、運転停止どころか
>簡単な対策さえもしなかった東電こそが「合理的」とでも言うのだろうか。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。これは市民にとって意外な指摘ではないか。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
