レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【原発】原発情報 避難所 21 【放射能】
-
論説 原発処理水問題 なし崩し放出でいいのか(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/480533
>科学的には、放出に伴う健康への影響は極めて小さいことがほぼ明らかになっている。
>処理水に残るﾄﾘﾁｳﾑは既存の原発からも一定の濃度、量で放出することが認められ、実際に放出が続いている。
>処理水を全量放出したとしても、日本人の自然被ばくに比べて約１６００分の１〜約４万分の１にとどまるという政府の
>見解には、専門家の間でも異論はない。
(以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません)
現実味帯びる｢トリチウム汚染水｣の海洋放出 福島原発タンク1000基に貯まる最大の難題('16.4.23 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/115028
>原子力に関わる多くの専門家は「健康や環境に与える影響はないに等しい」と声をそろえるが、異論もある。
>ﾄﾘﾁｳﾑが放射性物質であることに変わりはない。
処理水タンク沈殿物、議論せず 福島第1、原発小委に報告なく(1月21日 共同通信)
https://this.kiji.is/592317439119492193?c=39546741839462401
基準値超の放射性物質検出、福島 トリチウム以外、長寿命も('18.8.19 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
https://this.kiji.is/403827433298166881
>人体への影響は小さいなどとして、処分に向けた議論が政府の小委員会で本格化し、今月末には国民の意見を聞く
>公聴会が開かれるが、ﾄﾘﾁｳﾑ以外の放射性物質の存在についてはほとんど議論されていない。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
