レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【原発】原発情報 避難所 21 【放射能】
-
(本スレ用ﾘﾝｸ)>>718,720,721,726,731
(本スレ用ﾘﾝｸ)>>801
スレ立ておつであります(ﾋﾞｼｯ
原発政策議論 リスクないがしろ 電力供給、産業、立地に力点 明大教授分析(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/202001/CK2020012502000252.html
>この審議会は、経済産業省の総合資源ｴﾈﾙｷﾞｰ調査会原子力部会。電力自由化の中での原子力政策について
>二〇〇五年七月〜〇六年八月に十三回開催され、原発の新増設などを盛り込んだ報告書「原子力立国計画」をまとめた。
(中略)
>事業者は「電力供給計画」、ﾒｰｶｰは「産業」、自治体は「立地地域問題」に力点を置いていた。
(中略)
>核燃料ｻｲｸﾙに関する発言は官僚が多く、勝田教授は「電力自由化が始まり、事業者の不安が大きかった時期で、
>事業者がいやがる核燃料ｻｲｸﾙを国が後ろからけしかけていた様子がよく分かる」と話す。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） うそ、ねつ造
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の
>幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。
【連載】瀬戸際もんじゅ（２） 場当たり的改組の２０年間('15.11.18 福井新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/83919.html
>もんじゅに勤める技術職の職員は「研究で成果を残してなんぼ。もんじゅを動かしても評価されない」と打ち明ける。
｢もんじゅは危なすぎる､廃炉するしかない｣ 伴英幸･原子力資料情報室共同代表に聞く('16.5.26 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/119466
>高速増殖炉をやめることになると、再処理そのものが必要なくなる。現在、再処理は軽水炉を利用したﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電のために
>進められているが、高速増殖炉で将来使うことを前提にして初めて、ﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電に意味があると言われている。
>その流れが断ち切られた場合、ｺｽﾄが高く非効率なﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電のために再処理を続けることになり、経済的に見ても
>成り立たないことが明らかになる。そうなると困るので、もんじゅを続けているふりをしているのが現状の政策だ。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
