したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

【原発】原発情報 避難所 21 【放射能】

800【配達依頼】:2020/01/24(金) 20:18:12 ID:qpL7Pg0.0
佐藤浩市&渡辺謙「Fukushima」後世に伝える 郡山で世界最速上映イベント(中日スポーツ)
https://www.chunichi.co.jp/chuspo/article/entertainment/news/CK2020012402000176.html
>上映前の舞台あいさつ。それでも、館内ではすすり泣く音が悲しく響いた。月日を重ねても記憶の傷は癒えていない。
(中略)
>同映画は、門田隆将さんのノンフィクション「死の淵を見た男 吉田昌郎と福島第一原発」が原作。

福島の人々は、何から日本を守ったんですかお?
( ^ω^)

原作・門田隆将さん「福島が日本を救った」 映画『Fukushima50』(1月4日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/serial/fukushima50/FM20200104-447695.php
>「福島が"日本を救った"んですよ。私は、全国の講演でも言っています。
(中略)
>福島の人たちにも、日本を救ったのは俺たちだという気持ちで胸を張ってほしいですね」

【新聞に喝!】東電旧経営陣判決の報道に大人と子供の「差」が見えた 作家・ジャーナリスト、門田隆将('19.10.6 産経ニュース)
https://www.sankei.com/column/news/191006/clm1910060004-n1.html
>朝日は一貫して東電幹部が〈長期評価に基づく15・7メートルの津波予測の報告を受けるも、対策の先送りを指示〉と主張。
>だが事実は異なる。推本の長期評価は、(中略)東電に対策を促すようなものではない。
>また首相をトップとする中央防災会議も推本のこの曖昧(あいまい)な長期評価ではなく、その5カ月前に出た
>土木学会津波評価部会の決定論(※津波を起こす日本周辺の8つの波源を策定)を評価し(以下略)。
>さらに15・7メートルの試算も、実際は(中略)試算した“架空のもの”にすぎなかった。
>朝日はこれらに触れずに読者を「誘導」したのである。

<虚像の「15.7m」>東電強制起訴・無罪判決(上)白紙化の夏/経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震(07年)で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。
>さらに(対策の実施で)福島第1も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ナンバー2の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板