福島原発水素爆発×2最悪の状態福島避難せよ

679：【拡散】　近隣市　避難を進めようぜ。：2011/03/22(火) 21:20:17: 書き直した。
こっちだ
↓
-------------------------------------------------------
【拡散】　近隣市　避難を進めようぜ。

今日の文部科学省の発表はまだ俺は見てないけれど、YOMIURI ONLINE　の科学　のページに出ている。　http://www.yomiuri.co.jp/science/

事故中心から30kmの地点で、一時間にレントゲンの集団検診二回分　の放射線が計測されている。0.11ミリシーベルト/毎時　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4436/1300288053/652とか。
これは、この放射線は、全部、辺りにあるチリから出ている。

ということは、それは細かくて軽いので舞い上がりやすいから、外はかなり摂取して蓄積すると危険な量のチリがあるわけだ。チリがいっぱいある。

一時間にレントゲンの集団検診二回分　0.11ミリシーベルト/毎時　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4436/1300288053/638
というのは、

体の外にあるチリ、からの放射線を、体の外から受けた場合の体に移った放射能の蓄積量（シーベルト　Wikipedia 被曝　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E6%9B%9D）であって、
それは理論値でとかないわけだ。

そのいっぱいのチリを吸い込んで、また飲んで、体の中に入れたときの、またいっぱい入れすぎて排出が追いつかなくなった時の、ダメージ
内部被曝のダメージについては、この数値では計算されていないのではないか。

内部被曝込みで、10-50ミリシーベルトの合計蓄積量http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=38026
としているのかも知れない。 IAEAの基準だが、その点はどうなんだろうか、俺にはよくわからない。
ニュースで解説してくれ。

ともあれ、IAEA基準目いっぱいの大被曝量で、現在周辺地域は、避難を行っているのだから。余裕があれば、もっとIAEA基準値のうち低い蓄積量の数値をとっていいと思う。より安全を図るべきだ。というより、今は健康被害という意味で危険があると俺は思う。
というわけで、
近隣県はチリが収まるまで、http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4436/1300288053/653　それほど長い時間ではない。　避難を進めよう。　チリがある以上、それはその分だけ健康被害を受けるのだから。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4436/1300288053/634-679　より

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

福島原発 水素爆発×2最悪の状態 福島避難せよ

福島原発水素爆発×2最悪の状態福島避難せよ