時事問題議論総合スレッド ③

2696：ストロンチウムはセシウムの1/100　それ以上。：2011/05/27(金) 18:48:19: ストロンチウムはセシウムの1/100　それ以上。

ストロンチウムの反応は、東電の計測値、放水口で、セシウムの反応の、1/100程度という　こと、こちらのほうが合っていると思う。
　（これを見た。下部。ストロンチウムの謎http://nanafushi.blogzine.jp/blog/2011/05/post_b324.html）
チェルノブイリで、ストロンチウムの数値の1/10程度という。　　

ストロンチウムは、「セシウムの1/100以上」のベクレルは外に出ている。そういえる。

ストロンチウムの対策は、カルシウムを多く摂ることだ。　（私が書いている各スレの書き込みなど参考。）

まず、文部科学省のこの発表http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4436/1300288053/1414 は、ストロンチウムについて、全く捏造されている。と思う。　この数字は、実際より少なすぎるのだろう。
そもそも、文部科学省は、最新の発表で、ウランの計測について、原発事故現場から2-7kmの地点で、事故以前のウランと変わらない程度、それ以上のウラン量は確認されていない、と言っている。>>2666-2667
これはありえないウソ、つまりひどい捏造だ。命に関わる悪いウソである。信じてはいけない。文部科学省の発表を信じていたら死ぬ。
ストロンチウムの計測値についても、全く信用すべきではない。

原子力安全・保安院の発表と、文部科学省の発表は、　ウラン、プルトニウム、ストロンチウム　の数値について、　ウソの発表をしている。捏造している。　少数回（三回？）発表したものの、「とても少ないか、不検出」という主張だ。
このことは、　おそらく核反応を隠したいのだろう。　つまり核爆発を隠蔽したいのではないだろうか？と思えるが、
しかし、（三回？の発表は、）まったくメルトダウンしていないぐらいの数値にしているので、これはどういう意図なのかよくわからない。　私は、ウラン、プルトニウムについては、捏造された数値以外の計測値を日本からはまだ聞かない。

ウランは、どの程度出るものなのだろうか？そのうちの何パーセントかは、プルトニウムだ。誰か、セシウムの数値から推算してほしい。

文部科学省、ストロンチウムについて、
参考
http://blogs.yahoo.co.jp/pronight_1965/8821759.html
http://nanafushi.blogzine.jp/blog/2011/05/post_b324.html

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）