時事問題議論総合スレッド ③ - 1281779628

2408：1：2011/05/17(火) 01:17:23: http://takedanet.com/2011/05/post_5c55.html
臨時　ホットスポット情報　子供を守ってください
関東の一部に放射線の強い場所があります。柏、松戸、流山、三郷の４市です。放射性物質は「県境」などは判りませんから、測定値に従って行動することが必要です．

http://takedanet.com/2011/05/110511_b1ad.html
というのは、このブログでも再々申し上げていますように、原子力の専門家であれば原発の事故では最初の2週間ぐらいが最も危険で､それを逃げ切ってしまえば、全体の被ばく量を10分の1ぐらいに減らす可能性があるからです。
（中略）
たとえば、放射線よりも弱いエネルギーをもつ紫外線でも DNA の上にチミンーチミンと重なっているところは、チミンダイマーが発生し、そこが皮膚ガンの原因になることはよく知られています。
放射線はそれよりも強いので、 DNAに損傷が起こることは間違いありません。

http://takedanet.com/2011/05/post_3723.html
東電はどうなっても良いのですが、福島は元に戻さなければなりません。
悪質な会社にひっかかったという感じですが、回復方法はあります.　
なぜ、政府も福島県もすぐに手がけないのでしょうか？
・・・
畑を耕して野菜を植え､田んぼを作り、小学校を開校する前にやることがあります。それは「綺麗にしてから」ということです。
どんなものでも、汚れることがありますが､汚れをそのままにしてやる人はいません.まずは汚れをとって、それから取りかかるのが常識です.
（中略）
いかに「1年100ミリシーベルトまで大丈夫」と言っても、それを信じる外国人はいません.　もしも福島を綺麗にしなければ、福島の子供の健康が損なわれると共に、経済的にも大きな損害が続くでしょう.
1年20ミリなどという基準は世界では通用しません.それはすでに、外国の論評でも明らかです.
（中略）
もちろん、福島市､二本松市、郡山市はもちろん、いわき市も白河市も関東のホットスポットも、自治体は行動を起こしてください。「これぐらい」などと言っていると30年続きますから、「あそこは汚れている」ということになるだけです。
（中略）
ところで、学校や地方自治体で、
「1年1ミリを越える可能性のある場所でも、このくらいの放射線量なら安全だ」
という人がいるそうですが、法律で1年1ミリと決まってるものを、学校や地方自治体など法律を守らなければならない公共の機関が法律を否定するというのは、よほど考えなければなりません。

http://takedanet.com/2011/05/post_3723.html
私たちが知らなければならないこと、
１）原発が危機に陥ったら、数時間前には国民に知らせなければならないこと、
２）放射線が風に乗って来るときには、その警戒警報を出すこと、
３）内部被曝を含めて国民がどのぐらい被曝したかを示すこと、
４）原発から離れていても、雨などで放射線量が高いところは警告を発すること、
５）野菜などについては規制値以下でも、業者に表示を命じること、
などがあるが、国民を守る立場の政府が、国民が自らの健康を保つために知らなければならないことを隠し続けているのは、本当に困ったものである。
５月１１日に、神奈川県産の茶葉のセシウムが基準以上になった。このようなことが「突然」明らかになるのは、毎日の情報提供が不足していることを意味している。