[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
時事問題議論総合スレッド ③
2198
:
1
:2011/04/15(金) 17:48:26
チェルノブイリ級ではない フランス研究所が見解
【パリ共同】フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)のグルメロン放射線防護局長は12日の記者会見で、国際評価尺度(INES)の暫定評価で、最悪の「レベル7」とされた福島第1原発事故について、重大だが旧ソ連のチェルノブイリ原発事故には「匹敵しない」との見解を明らかにした。
同局長は「現時点で福島事故は極めて重大だが、チェルノブイリ級ではなく、将来そうなることもない」と指摘。
福島事故で深刻な放射性物質の放出が起きたのは3月12日から21日の間で、放出量はチェルノブイリ事故の10分の1にとどまっている点が「根本的に違う」と説明した。
局長は、放射性物質の広がりについて、風向きや気象の影響で福島原発周辺の限られた地域にとどまっているとも指摘。欧州への影響は「チェルノブイリ事故と比べれば、無に等しい」と述べた。
2011/04/13 08:48
レベル7は驚きではない 米原子力規制委員長
【ワシントン共同】福島第1原発事故の深刻度が国際評価尺度でチェルノブイリ原発事故並みの「レベル7」に引き上げられたことについて、米原子力規制委員会(NRC)のヤツコ委員長は12日の上院公聴会後、記者団に対し「事故が深刻であることは明らかであり、決定に驚きはない」と語った。ロイター通信が報じた。
政府や東京電力の対応には「適切」との認識を示した。
また、公聴会では、福島第1原発の現状について、原子炉や使用済み燃料プールの冷却機能が回復していないことを理由に挙げ「大きな変化はないが、安定しているとは言えない」と指摘した。
2011/04/13 12:40
俺もニュースを見た時、ひょっとして株の操作の目的でやったのか・・と思ったけど、保険の免責か・・その考えもありうるな。
でも放射性物質の放出量が数値的に達しているらしい。まじめに評価したんじゃないかと思っている。
>
ロシア、「レベル7」は誇大 福島原発事故で高官
【モスクワ共同】ロシア国営原子力企業ロスアトムのキリエンコ総裁は13日、福島第1原発事故の深刻度を国際評価尺度で旧ソ連チェルノブイリ原発事故並みの「レベル7」に引き上げた日本政府の決定は経済的な動機に基づく誇大な評価だとの見方を示した。タス通信が伝えた。
総裁はロシアなど新興5カ国(BRICS)の首脳会議が14日に開かれる中国海南省で記者団に、福島原発から放出された放射性物質の量はチェルノブイリ事故の10%以下だと指摘。これ以上事態が悪化する危険はないとし、「われわれの評価ではレベル6にも達していない」と述べた。
総裁は、日本側の評価の理由は分からないとしつつ、「原子力の問題というより、保険の免責に関係しているのではないかと感じる。変な話だ」と述べた。(共同通信)
2011/04/13 22:38
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板