時事問題議論総合スレッド ③

2002：1　放射性ヨウ素：2011/03/28(月) 19:38:29: なんだ・・？

いやしかし、それはまさか・・・・

上のような流れなので、
こうなっては俺の分析していることもはや自自信はまったくない。

だが、

http://www.ishiyaku.co.jp/pickup/20110322_info/ayumi_23104_306.pdf

小児、2000年　と　01年
2000年の小児　にいるのは、当時0才と胎児（事後新生児）
2001年の小児　にいるのは、当時胎児（事後新生児）だけ
その差は1（十万人中）

これは少ないんじゃないのか、被害をうけるのは、
主に1、2とか4才だった子供なのだろうか・・・・？

母乳とかの関係かな・・・

これはどうかな。　（もう俺はこれ自信ないけど）

とりあえず、0-4才の子供は、全部注意しとけ！！

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板