時事問題議論総合スレッド ③

1957：元気者警部：2011/03/27(日) 22:02:32: >>617-621
これは冤罪。
である。
警察、検察むちゃくちゃだ。
被告側は即日控訴した。裁判員裁判での死刑判決は横浜、仙台、宮崎の各地裁に続き４例目。
＞
「完全黙秘」の被告に死刑判決　裁判員４例目　東京地裁2011年3月16日1時42分

.　強盗殺人などの罪に問われて取り調べや裁判で黙秘し続け、弁護人が無罪を主張していた無職・伊能（いのう）和夫被告（６０）の裁判員裁判で、東京地裁は１５日、求刑通り死刑判決を言い渡した。
吉村典晃（のりあき）裁判長は「人命をあまりにも軽くみた冷酷非情な犯行で、命をもって償わせるほかない」と述べた。被告側は即日控訴した。裁判員裁判での死刑判決は横浜、仙台、宮崎の各地裁に続き４例目。

　判決によると、伊能被告は２００９年１１月に東京・南青山のマンションに金目当てで侵入し、室内にいた飲食店経営・五十嵐信次（のぶじ）さん（当時７４）の首を包丁で突き刺して殺害した。

　弁護側は無罪を主張したが、判決は現場の金属缶から被告の掌紋が見つかったことや、被告の靴に付着した血液が被害者のものと一致した点を挙げて「被告が室内に侵入し、物色して殺害した」と指摘。
「被告が室内に侵入する前、第三者が殺害した可能性がある」との弁護側主張については「極めて限られた時間に、そんな偶然が重なる確率は限りなく低い」と退けた。

　そのうえで量刑を検討。手っ取り早く金を得るため、昼寝中の被害者を包丁で刺殺したほか、家族内の殺人・放火事件で懲役２０年の刑を受け、出所後約半年で今回の事件を起こした点を重視。
「自己の罪を見つめ、生命の尊厳への思いを深めたはずなのに犯行に及んだのは、強い非難に値する」と結論づけた。
.アサヒ・コム

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）