時事問題議論総合スレッド ② - 1250156983

1194：元気者警部：2010/04/18(日) 19:06:05: 新聞に載るような裁判員の裁判は、これまで、ほとんどが狂言つまりでっちあげなので　（中には冤罪つまり無実の罪をきせているものがある）、有罪にしやすいといえる。
＞
２５６５人が裁判員経験、無罪なし　制度まもなく１年
2010年4月17日4時51分
　　
　裁判員制度がスタートして５月で１年を迎えるのを前に最高裁は１６日、３月末までの裁判員裁判の実施状況を発表した。昨年８月に初めて裁判員が選ばれて以降、全国で計２５６５人の市民が裁判員を務め、４４４人の被告に判決を言い渡した。刑の重さでは、執行猶予にする際に保護観察を付けるケースが、過去２年間の裁判官だけの裁判に比べて約２割も増えていることが明らかになった。

裁判員制度の意識調査　主な質問と回答
　運用上の課題を検討するため、学者や元判事らをメンバーに最高裁が設けた有識者懇談会に同日、報告された。

　最高裁によると、裁判所が事件ごとに無作為に選んだ裁判員候補者の総数は４万１０４７人だったが、実際に裁判員を選ぶ手続きに出席を求められた候補者は２万３８人。７０歳以上のお年寄りや学生のほか、仕事や家庭の事情など社会生活上の負担に配慮し、半数以上の辞退を幅広く認めた。

　呼び出しに応じて裁判所に足を運んだ候補者は１万６６００人で、出席率は８２．８％。スタート直後に比べると、やや低下傾向にある。

　出席者のうち、面接でのやりとりを経て「不公平な裁判をする恐れがある」などの理由で裁判所によって外されたのは８６人。このほか、弁護人や検察官の意向で外された候補者は１９９７人を数えた。面接での態度や外見から「何となく不公平そうだ」と見える人や、年代や性別などから自分たちの主張に都合が悪いと考える人を、主に弁護人が除外しているとみられる。

　判決を受けた被告を罪名別にみると、強盗致傷が１１５人と最多。殺人（未遂を含む）１００人▽覚せい剤取締法違反（営利目的密輸）４７人▽傷害致死３３人――と続く。裁判所別（支部を除く）では、成田空港を抱えて薬物の密輸事件の多い千葉地裁が４７人で最も多く、大阪地裁４０人▽東京地裁３６人▽さいたま地裁２２人――などが多かった。

　４４４人の被告の判決で、無罪は１件もない。死刑判決もなく、無期懲役の判決を受けた被告が７人いた。執行猶予が付いた８０人のうち半数を超える４４人に、保護観察所や保護司が生活を見守る保護観察がついた。法廷で被告と向き合った裁判員たちが被告の「判決後」に強い関心を持った証しといえそうだ。

　起訴数に比べて判決数が少なく、公判前に証拠や争点を絞り込む「公判前整理手続き」に時間がかかって事件が滞留していく課題も浮き彫りになっている。（延与光貞、岩田清隆）

アサヒ・コム