「法律や政策は、単なる決め事である。いつでも変えられる」第３９部 - 1418656745

81：正樹★：2015/02/09(月) 00:06:30: 　
⑱>>486
　
原子力資料情報室
　http://cnic.jp/
　http://cnic.jp/
リンク市民運動
　http://www.cnic.jp/modules/cclinks/index.php?CatID=3
　http://www.cnic.jp/modules/cclinks/index.php?CatID=3

原水爆禁止調布市民会議 (2007/2/28 - 276 Clicks)
　http://www.jca.apc.org/~misatoya/gensuikin/
　http://www.jca.apc.org/~misatoya/gensuikin/
原水爆禁止調布市民会議
Chofu Congress Against A-and H-Bombs

子どもたちの未来のために。

last update: 2011.7.12

2011年6月29日
　調布市議会は福島の子どもたちを放射能から守るために
この意見書を全会一致で採択しました

?>>487
　
「柏の子供達を放射能汚染から守る会」活動休止
　http://blog.safecast.org/ja/2011/10/citizens-group-leader/
　http://blog.safecast.org/ja/2011/10/citizens-group-leader/
　
千葉県柏市の市民グループ「柏の子供達を放射能汚染から守る会」は、活動を一時休止することを決めました。代表の大作ゆきさんは、２人の子供が鼻血を出し始めて以降、九州へ避難を行いました。他の中心メンバーも九州への移住を考えており、すでに１０人が引っ越しを行いました。（上の動画は大作さんのラジオでのインタビューを収録したものです）

５月に、柏市長は「放射能の影響を心配するのは、心理的な問題の一種である」とブログに書き込んでいます。元々柏市には、市民から高い放射線レベルの報告を受けるまで、何ら調査を行う計画はありませんでした。大作さんのグループは、１万人の署名を１００人を擁する議会に提出しました。これにより、柏市は学校における放射線レベルの調査を始めることになりました。

しかしながら、グループの活動や大作さんの子供を連れての九州への引っ越しは、彼女の家族に大きな問題を引き起こしました。大作さんの義理の家族は、行政への反抗や（グループのリーダーであるために）名前が報道されるようなことを好みませんでした。いまやこの親類たちは大作さんに離婚を求めるまでになりました。
大作さんは、「一般に中高年の人たちは、情報源として新聞に書かれていることを絶対視し、書かれていないことは真実だと思わない」と言います。（新聞を含む）主要メディアは、放射能の健康への影響を最小限しか報道せず、政府によって「調整」された放射線レベルだけを報じています。

読売新聞は、「千葉のホットスポットに関する情報は間違った噂によるもので、それらは存在しない」と５月に書いています。（ウィキペディアによると、「読売新聞の以前の社主である正力松太郎（しょうりきまつたろう）は、元CIAのエージェントで、日本の原子力の父である」とのこと）
彼女の親族は読売新聞の報道を信じているという。日本では、インターネット上で情報を集めないと、放射能問題で何が実際に起こっているのかは分からない。

大作さんは、放射能の問題での意見の衝突は、原発問題それ自体よりも難しいという。
彼女の周辺の人たちは、この問題について考えないことを選び、問題を大きくしないで欲しいと思っている。グループのメンバーの何人かは、「変人」と笑われるのにも疲れ果てた。
守る会は、除染を望んでいるが、ホットスポットにいる他の人たちは、お金の無駄と考えている。「心配するのをやめよう。福島の人たちのことを考えろ。かれらはもっと悪い環境のところで暮らしているんだ。」