【前田・後藤】東京都青少年問題協議会議事録分析スレ【大葉・新谷】 - 1263645869

1：СТАЛКЕР：2010/01/16(土) 21:44:29: このスレッドは、差別・人権侵害上等な暴言乱発であったと指摘されている
第28期東京都青少年問題協議会の議事録を分析し、委員の不適格性について
都議会議員に陳情・情報提供を行う為の材料を収集する為のスレッドです。
出版労連意見書でも実名を挙げて非難されている大葉ナナコ・新谷珠恵は
もとより、以下の2名については特に過去の発言との矛盾や憲法・判例との
不整合を改めて重点整理の対象とすることが求められます。

前田雅英（首都大学東京都市教養学部長）
「パブコメで賛成が8割を超えたら禁止」→反対が9割超→「反対意見は事実誤認なので考慮しない」

後藤啓二（ECPAT/STOP子ども買春の会顧問弁護士）
「奈良県と同様に単純所持禁止規定を条例に明記すべきだ」
→憲法94条違反で争ったら違憲判決確実との指摘アリ

第28期東京都青少年問題協議会・議事録
ttp://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_28ki_menu.html
75：СТАЛКЕР：2010/03/11(木) 23:17:41: 今まで民主党は一枚岩ではないにせよ、規制反対にカウントしていた。
今思うと馬鹿みたいだ。
76：СТАЛКЕР：2010/03/11(木) 23:22:29: 公安って都条例に口出しできるの？
警察庁が主導では？
77：СТАЛКЕР：2010/03/11(木) 23:42:31: >>72
中井治じゃなくて中井洽のことね。
>>76
公安と警察の共同作業、ということでしょう。
一大臣がここまでするのは異例、はっきり行って異常です。
78：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 00:47:29: 誰が黒幕か言いあってる前に今出来る事をしましょう。
以下転載です。

この法案に反対のする人は民主所属の都議各位にメール送ってください
若手議員は反対姿勢ですが年配都議が賛成反対どっちに回るか態度を決めかねてるらしいです
民主党所属の都議各位の連絡先はここにまとめられています
ttp://toriyamazine.b　log100.fc2.com/blog-entry-266.html （←スペースを削除）
79：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 00:52:27: >一大臣がここまでするのは異例、はっきり行って異常です。

なんかあやしいよね。
ひょっとして、規制派の警察官僚が「これは中井公安委員長も賛成している」って触れ回っただけじゃない？
80：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 01:35:42: 【３月１５日】【告知】東京都による青少年健全育成条例改正案と『非実在青少年』規制を考える。【記者会見とイベント】
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/03/post-ca2e.html
81：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 06:41:00: お前ら相変わらず昼間ソースに踊らされ過ぎ。中井がかねてからそう言うキャラであるのは事実だが
青少年問題協議会で大葉や新谷が狂乱してたのは去年の6月、つまり自公が与党だった頃だから
時期が合わないことぐらいちょっと考えればわかるだろ。昼間はこんな稚拙な情報操作までして
前田雅英に矛先が向くのを回避したいのか。いい加減にしくされ。
82：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 08:12:48: そこまでして昼間が前田をかばう理由は何なのでしょうか。
そういえば去年の夏、衆議院で成立寸前まで行った時も昼間は前田に秋波を送っていたような・・
83：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 12:21:06: でも、後から入ってきた中井が主導権を握ったってこともあるんじゃね？
84：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 17:01:55: 役人が火消しに出た模様。

出版業界震撼！「青少年育成条例」改正でロリマンガが消滅する!?
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4652978/

>「単純に未成年のように見えるからといって、全て規制するものではありません。

すべて規制するわけではないが、規制する場合もあると。

>例えば設定上は30歳だけど、セーラー服を着て、外見的に学生に見えるキャラクターの性描写だからダメだというわけではないです。

ダメじゃないけどいいというわけでもないと。つまり規制する場合もあると。

>ただし、年齢が18歳未満という明確な描写があれば自主規制対象となります」

行政が自主規制させるのは自主規制とは言わない。
85：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 19:20:41: 野放しの漫画児童ポルノを規制へ　都条例改正案、反対論も
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010031201000762.html

>１８歳未満と判断される子供への性行為を描写した漫画やアニメ、ゲームソフトを業界の自主規制の対象にした上で、
>反社会的な内容の商品は青少年への販売、閲覧を禁止する青少年健全育成条例の改正案を定例議会に提出した。

反社会的な作品も規制って、どんどん規制範囲広がってね？
86：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 20:58:49: >>84
>>85
甘言を弄しつつしっかり規制範囲を拡大。
何か規制をはじめる時の常套手段。
ここに来る人は騙されないだろうが、大部分の有権者は>>84で絡め採られる
恐れがある。
87：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 21:01:47: ttp://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/1dc69866b2b3b5c69eea9edb1269327a
保坂元議員のブログが更新。昨年7月の専門部会で捏造に怒りが爆発。
88：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 21:38:30: >>87
保坂氏が動くってことは田中良都議会議長にダイレクトで
反対が伝えられる可能性が高まった？

ついでに。昼間オワタ。
89：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 21:42:10: >>88
昼間どうしたの？　事故にでもあったの？
90：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 22:27:42: >>88
これの事じゃないの？
ttp://toriyamazine.blog100.fc2.com/blog-entry-280.html#comment3250(※欄　鳥山さんのコメント)
91：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 23:27:19: >>89
未確認情報垂れ流して、民主の誰が圧力かけてるだの、そんな話を
92：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 23:33:29: ttp://www.gikai.metro.tokyo.jp/cgi-bin/movie.cgi?file=c1003120&file_mode=.wmv
04：34：39～04：40：44

松下委員「創作物の表現の自由がなくなるのではないか。自由な表現ができなくなるのか。パブリックコメントではこうした懸念の声も寄せられているようであります。作家の自由な創作活動や、芸術文化の振興と表現の自由、青少年の健全育成は相反するものなのか。どこまでが行き過ぎた表現でどこならいいと行政が規定をすることは、芸術文化の振興に多大な影響を及ぼすのではないか。おうかがいいたします」

倉田青少年治安対策本部長「創作物を含めまして、青少年の健全な育成を著しく阻害する図書類につきましては、えー、ついて、青少年への閲覧を制限する制度は、昭和３９年、青少年健全育成条例制定時から存在をしており、長野県をのぞく全ての県で制度化をされています。また、このような制度は岐阜県条例にかかる最高裁判例におきまして、表現の自由を保障する憲法２１条に違反するものではなく、合憲であると判示されております。また、今回新たに不健全図書指定の基準に追加することにより、青少年への閲覧制限への対象とされるのは、図書類等のうち青少年にかかる性交又は性交類似行為にかかる視覚的描写物に限定され、更にこれらのうち青少年を強姦するなど、著しく社会規範に反する行為をみだりに性的対象として肯定的に表現したものに限定をしております。さらにそのような図書類等の創作や出版、成人への流通を禁じるものでもございません。従いましてこのような作品の青少年への閲覧を規制することで作家の自由な創作活動や、芸術文化の振興への影響が生ずることはないものと考えております」
93：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 23:34:07: 松下委員「肯定的か否定的か、これ新たに付け加えられた概念ですが、これ行政が判断するもの、できるものなのでしょうか。私はこの審議会のメンバーでもありましたので発言をいたしました。例えば、小説の中に目を覆いたくなるような性犯罪が描かれている作品もあります。しかし、全部を読むと性犯罪撲滅というメッセージがあり、その為にその部分が必要である。こうした作品も青少年健全育成の名の下に、これでは排除されかねません。でも、これはあくまでも私の主観であり、他の人の意見もあると思います。第三章の三には青少年性的視覚描写物のまん延防止に向けた、機運の醸成及び環境の整備が加えられていますが、このまん延防止とは、青少年への閲覧を規制することに限らないのではないでしょうか。この条文はどのように解釈すればよいか、おうかがいいたします」

倉田青少年治安対策本部長「第十八条六の二の規定におけるまん延抑止とは、同規定が定義をする青少年性的視覚描写物が、青少年が容易に閲覧できる状態に置かれていることにかんがみ、これを抑止する、という意味でございます。同条の規定は、このような状態が継続することにより、青少年をみだりに性的対象として扱う風潮を助長すべきでないことについての機運の醸成に努めるとともに、青少年が容易に閲覧又は観覧することのないよう、環境の整備に努める都の責務を規定するものであり、これらの図書類に関する青少年の閲覧機会の抑制を目的とするものであります。具体的には、不健全図書指定制度や、自主規制に基づく表示図書制度の運用の他、これらに該当する広告物等について、青少年の閲覧機会の多い場所等における掲示を差し控えるなどの自主的な取り組みを呼びかけることなどを想定をしております。なお、事業者、都民の責務につきましても、青少年が容易にこれを閲覧又は観覧することのないように、と規定しているところであり、この種の図書類について青少年が容易に閲覧することのないよう、大人として努めていこうという趣旨の規定でございます」

松下委員「都が条例で規制をかける影響の大きさをぜひ鑑みていただきたいと思います。パブリックコメント、答申にはたくさん寄せられているようです。そのパブリックコメント、私たち民主党西沢議員が、西沢議員が、西沢議員が情報開示請求を行い、開示を求めましたが、黒塗りでも良いから開示をして欲しい、求めました。この条例審査に必要だと言いました。開示ができないということで答えが出ました。この条例審査中に開示ができないと言うことであれば、条例改正案についても私は同様に、より慎重を期する必要があると思いますが、いかがですか」

倉田青少年治安対策本部長「青少年問題協議会答申素案に対する都民意見の開示につきましては、対象物がおよそ２８００枚と大量にわたり、その全てにつきまして情報公開条例の規定に照らし、提出者の氏名はもとより提出者による特定の個人を識別することができる記述などにつきまして、非開示情報として区分する等の手続きが必要であり、現在鋭意作業を進めているところでございます。なおこの都民の意見につきましては、その主な論点を整理したものを協議会の見解を付して、すでに公開をしております。また、その都民の意見につきましては、適切に答申に反映されており、条例改正案はその答申をふまえて作成したものでございます」
94：СТАЛКЕР：2010/03/12(金) 23:45:40: >>84
火消しに手を貸したオタク系ライター・有田シュンの言い訳

>都条例改正について、取材＆記事を執筆。調べれば調べるほど、過剰反応している人間が
>多いような気がしてきた。…が、これが言論統制になる、という意見があるのもわかる。
>とりあえず俺は中立で動向を見守ろうと思った。
ttp://twitter.com/risoriso/status/10264288241

成人向けは流通できるという役人の返答は大嘘

>東京都の不健全指定図書について - 俺の邪悪なメモ
ttp://d.hatena.ne.jp/tsumiyama/20100310/p1
>大きな問題があるエントリー。東京都は2000年に成年マーク付雑誌（夢雅、エンジェル倶楽部など）を
>不健全図書指定している。これは「噂の真相」「創」などで記事になった。指定しないのは慣例でしかなく、
>そのルールは都の匙加減で何時でも変えることができる。ブクマを見ると既に誤解している人がおり、
>さらに誤解が広がる可能性もある。訂正を希望する。
95：СТАЛКЕР：2010/03/13(土) 00:19:40: >>94
ダニですね、ソイツ。
いくら袖の下貰ったんだか。
96：СТАЛКЕР：2010/03/13(土) 01:00:12: >>87
保坂氏ブログの、東京都青少年問題協議会の議事録へのリンクが NOT FOUND 。
ひょっとして、東京都があわてて議事録を非公開にした？？？
97：СТАЛКЕР：2010/03/13(土) 01:09:50: いやURLが間違ってるだけ
てかURL変えた？

ttp://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b7giji.pdf
ttp://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b8giji.pdf
98：９６：2010/03/13(土) 01:14:26: >>97 あ、ホントだ。
「青少年治安」は、元々トップペエージから、ハイフン入りが正しい。
99：СТАЛКЕР：2010/03/13(土) 01:46:52: ぐずてつ日記「とても心配」
ttp://ameblo.jp/chibatetsu/entry-10480148209.html

ちばてつや先生、ありがとうございます！
としか言えんわマジで。
100：СТАЛКЕР：2010/03/13(土) 07:15:55: ttp://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/b6373dafa5110164d2aa1a8079300628
保坂氏、ニコ動出演決定。
101：СТАЛКЕР：2010/03/13(土) 11:15:48: >>99
何より、精神的に心強いです
102：СТАЛКЕР：2010/03/13(土) 14:50:06: 保坂が参院選に出るらしい

参院比例に保坂氏＝社民都連
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010031300203
103：СТАЛКЕР：2010/03/14(日) 02:12:21: >>92
倉田潤が志布志事件に関わっていたのではないかという疑惑が出ているね
104：СТАЛКЕР：2010/03/14(日) 09:14:02: ttp://seaside-office.at.webry.info/201003/article_6.html

◆緊急街宣
東京都による『青少年健全育成条例改正案』に断固反対！

今や大衆娯楽を超え、芸術・文学の域にまで昇華した
日本のマンガ文化の破壊を許さないぞ！
人権カルトによる過剰な規制化を阻止すべく、
秋葉原のオタク達よ、立ち上がれ！

【東京都民　怒りの三段攻撃！！！】

ホップ！《第一次秋葉原街宣》

【日時】
平成２２年３月１５日（月）
１６：３０開始（約１時間前後）

【場所】
JR秋葉原駅　電気街口付近

【趣旨】
・『青少年健全育成条例改正案』の危険性と
マンガ・アニメ・ゲームへ及ぼす悪影響を訴える
・18日に行われる都議会議事堂前の
抗議街宣への参加を呼びかける

ステップ！！《第二次秋葉原街宣》

【日時】
平成２２年３月１７日（水）
１６：３０開始（約１時間前後）

【場所】
JR秋葉原駅　電気街口付近

【趣旨】
・『青少年健全育成条例改正案』の危険性と
マンガ・アニメ・ゲームへ及ぼす悪影響を訴える
・18日に行われる都議会議事堂前の
抗議街宣への参加を呼びかける

ジャンプ！！！《都議会議事堂前街宣》

【日時】
平成２２年３月１８日（木）
１２：１５開始（約１時間前後）

【場所】
東京都議会　議事堂前
東京都新宿区西新宿二丁目8番1号

【アクセス】
都営地下鉄大江戸線「都庁前駅」A3出口より徒歩1分
ttp://www.gikai.metro.tokyo.jp/outline/map.html

【趣旨】
15日・17日街宣の賛同者達と共に、
改正案審議直前の都議会へ怒りの声をぶつける。

【注意事項】
特攻服など現場にそぐわない服装はご遠慮ください
当日は撮影が入りますので、顔を移されたくない方は
サングラスなどを持参してください
各自、趣向を凝らしたプラカードをぜひご持参ください

【主催】
日本を護る市民の会

【問い合わせ】
日本を護る市民の会
SP部隊長　行本慎一郎
電話０９０－６６３１－５０８７
105：СТАЛКЕР：2010/03/14(日) 13:33:19: >>104
話がでかくなると、やっぱりこういう便乗団体が出てくるね。
どうしようこれ？
106：СТАЛКЕР：2010/03/14(日) 14:15:33: >>104 >>105
ああ、右派で規制反対の団体ね。
「別々の道を行って、同じ敵を撃つ」
と思えばいいじゃないか。
（デモに参加したら、規制の事以外の右派のスローガンに唱和
　させられるかも知れないが）

敵さんだって、宗教の違いを乗り越えて手を結んでいる。
107：СТАЛКЕР：2010/03/14(日) 16:22:16: 前田先生の主張って、官僚による人治主義みたいなものか。
議会と条文を無視していいってひどすぎるだろ。

ttp://devprx-93485234.blog.ocn.ne.jp/dick/2010/03/post_f33c.html
では前田教授の考え方はどうでしょうか。まず、構成要件該当性を実質化します。
条文に当てはまるか、当てはまらないかを純形式的に判断しません。
前田教授はこれを「新しい可罰的違法性論」と呼んでいます。
本来の可罰的違法性論（前田教授の主張とは違う？）とは団藤教授の反対と考えてよいでしょう。
つまり、一見条文に当てはまっていなくても立法趣旨からして処罰すべき行為であれば構成要件に該当する、という考え方です。

（中略）

いつの間にか処罰範囲をまず判断する人（実質的判断をする人）が議会から捜査機関や検察官になってますよ。
前田先生がいくら可罰的違法性論は処罰を縮小する方向にのみ働く、とお題目を唱えてもこれじゃ絵に描いた餅ですよね。厳格に条文に従わなくても良いとした場合、捜査機関を制約する人や制度が存在しないのですから。
判断する人が捜査機関や検察官ではこの人達が法律を改正しなくても処罰に値すると思えばしょっぴいてよいってことになりやしませんか。
実際、警察、検察がそう考えていると思われる例（例えば別件逮捕）は枚挙にいとまがありません。
すなわち、これは場合によって議会による立法の枷（罪刑法定主義）から捜査機関が免れるということを意味します。

（中略）

前田教授は講義の中で実務家を信用せよ、そんな馬鹿な事はないと笑い飛ばします。しかし、捜査官、検察官を信用出来なかった歴史があるからこそ構成要件、条文、罪刑法定主義があるのです。
108：СТАЛКЕР：2010/03/14(日) 16:33:47: ttp://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20100314#p2
倉田潤青少年・治安対策本部長＝倉田潤鹿児島県警本部長
志布志事件の関係者という説が確定しました
109：СТАЛКЕР：2010/03/14(日) 21:14:36: >>105
でもいわゆる「リベラル系」と称するブログの多くは、保坂元議員のリンク貼ってあるところでさえ
悲しいほど反応薄いですよ。コメント書いてもそれにフォローもつかないし。
警察や検察へ疑問を持っいるなら何でこの問題をスルーするのか理解に苦しむ。

規制弾圧は自民･公明･公権力がリードしてきたから右側に対する不信は拭えないが、
右派の人たちの方が頼りになるのは事実ですね。
110：СТАЛКЕР：2010/03/14(日) 21:16:57: 右派＝ネット右翼のことね。
ネット右翼の中にも当然二次規制賛成の人はいるから、一概には言えないけどね。
111：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 02:08:03: 今日、秋葉で街宣やるとかいってる「日護会」ってどんな会？

民主党、公明党、共産党、在日、毎日、朝日新聞が嫌い
右翼団体。「集団ストーカー被害者」多数在籍。
現在、右翼のおじさんと共に創価学会と係争中。

自宅前街宣大好き↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=lpKsifrBqxA&feature=player_embedded#

「集団ストーカー被害者」が加害者を追いかける↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=4S5-hmEUmhU

「集団ストーカー被害者」と仲良し↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=Sy0M7v48-F8&feature=player_embedded#

仲間の右翼おじさん↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=ck7Xxh63Lpg&feature=player_embedded#

日護会武勇伝「俺達に楯突くととんでもない事になる！(ｷﾘｯ)」事件↓
ttp://ameblo.jp/oharan/entry-10430119012.html
112：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 02:09:00: 「日護会」がデモで、テレビ局カメラ前でやるであろう事

◎在日外国人批判
◎公明党批判（まあいいか）
◎民主党批判（おまけに絶対やる）
◎「集団ストーカー被害者」による「電磁波攻撃やめろ」コール
◎「○○を、たーたきだせー！！」コール（必ずやる）
◎最後に回りにいる人間を「創価だ！」と認定し追い回す。こういう目にあいます。↓
ttp://blog.livedoor.jp/ryuopinion/archives/51363503.html
113：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 02:55:29: まあ…都庁でやる集会も、態度不明な都議会民主党のケツを蹴飛ばすためのものだし。
114：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 03:18:18: これって規制派の策略じゃないの？
とか思ってみる＞日護会
115：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 03:28:08: 日護会の本命は「人権救済法案」反対デモだね。
非実在で集まったヲタを利用したいんだろう
116：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 03:40:17: >>114
「人権救済法案反対デモもやる」とか言い出してきたところを見ると、その可能性もあるね
117：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 04:02:07: 人権救済法案に反対する理由は「言論弾圧」だからだそうだが。
118：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 08:27:24: そもそも人権擁護法反対の方々が何度も援用しているパリ原則に則った
「公務員の人権侵害」に対する救済措置に特化した組織であれば
一般国民に対する「言論弾圧」など起こり得ないはずで、定義が曖昧な
「一般人権救済規定」の削除を争うならまだしも法律そのものの必要性を
否定する方向性は典型的な目的と手段の取り違えに思える。
119：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 08:38:17: >>118
まあ自民党と公明党が作った人権擁護法案しか世間では知られてないからな。
120：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 16:11:01: マイクロソフトが寝返った？

都の青少年健全育成条例改正、グーグルやMS、楽天なども反対意見
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100315_354870.html
121：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 17:13:20: >>120
「寝返った」というよりも、自分たちに火の粉がかかってくる部分「だけ」反対したって
ことでしょう。
実際、「非実在青少年」とかには一言も触れてませんから。
122：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 17:32:49: >>112大当たりwww
123：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 18:07:15: あの手のバカと一緒にされることが一番恐ろしい
124：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 19:32:42: 都条例改正の反対の作家リスト
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268629479/
ttp://twitpic.com/18oqqz
ttp://twitpic.com/18ov0i

ちばてつや　里中満智子　永井豪　藤子不二雄Ａ　さいとう・たかを
萩尾望都　西岸良平　あだち充　高橋留美子　本宮ひろ志
弘兼憲史　小林まこと　かわぐちかいじ　国友やすゆき　etc
125：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 20:04:25: 都条例ばかり気にかけるわけにも行かんな。

237 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 20:00:45 ID:HF6PP8Kt
Kenji氏によると確定ではないが児ポで民主が自公案に寄る可能性があるそうだ
枝野さんはやはり事業仕分けで遠くなったそうだが、情報は集めてる模様
その寄る部分が何なのかが分からんが、恐らく3号ポルノなんじゃないかと個人的に思う
こっちも注視しておきたい
126：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 21:26:59: 日護会(通称NG会)が３月１８日、東京都議会　議事堂前で行うであろう事

動員５０人以上。(大半が自称集団ストーカー被害者)
参考資料
不幸のブログ　ttp://ameblo.jp/uruseiblog/entry-10475566278.html
集団ストーカーと創価学会の犯罪集団　ttp://kkytea.blog44.fc2.com/blog-entry-100.html

「民主党、公明党議員をたたきだせー！」「超低周波照射をやめろー！」「在日を日本海にたたきこめー！」等
今法案と関係ないが、言いたい事を一通り叫ぶ。

時間があれば議会傍聴。傍聴席での大声、作り笑い、罵詈雑言は日常茶飯事。
参考資料
野次豚で行こう　ttp://ameblo.jp/monjirouz/entry-10293328265.html#main
りゅうオピニオン　ttp://blog.livedoor.jp/ryuopinion/archives/51363503.html

最後に東京都議会議員控え室に突入
参考資料
中野区議控え室に突入する、NG会と仲良しな右翼のおじさん↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=oLq0R1SEac4&feature=player_embedded#

法案が通らなければ「我々の力のおかげだな」と言い出します。(必ず言います)
127：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 21:28:46: 日護会街宣見学の際の注意

基本的には見学しないでください。大変危険です。
参考資料
　在特会・行動する保守の実態　ttp://zaitoku01.blog3.fc2.com/

ただいま日護会は訴訟沙汰を抱えています。外的に対し非常にナーバスになっています。
街宣活動の際、ギャラリーに見張りを紛れ込ませ怪しい聴衆がいないか探っています。

そして、怪しいと思った人間を取り囲み罵詈雑言を浴びせます。

特に統合失調症を患っている「自称集団ストーカー被害者」は攻撃的なので注意！

兎に角、目を合わせない、話しかけられても相手にしないを徹底して下さい。（常識的な話は通用しません）
128：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 22:22:13: >>124
小学館系列の作家陣やな
129：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 22:40:04: 作家単位での名前を出してない会社もあるけど一応
各作家がどこから出てるのかってもあるかな

ttp://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/100315.jpg
藤子A　　　国友
～～　　　　～～
秋里　　　　わたなべ
（小学館）　（双葉社）

本宮　　　　板垣
荻野　　　　～～
ビッグ　　　糸杉
（集英社）　（秋田書店）　（ここは原作者・アニメ関連の人の枠？アレ？さめだココなの？）

大見
～～
佐野
（少年画報社）

ちば
～～
秋元
（講談社）

コミック10社会
秋田書店　角川書店　講談社　集英社　小学館
少年画報社　新潮社　白泉社　双葉社　リイド社
130：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 23:09:40: 女の敵は女。

ttp://twitter.com/tsuda/statuses/10501983118
ただ、楽観的な状況かと言えばもちろんそんなことはなく、民主党のこの条例案推進派と目される女性議員
は複数の団体からのレク中「漫画は実在の女性の権利を侵害してるわけではない」という説明をした人の話
の途中、ボソッと「侵害してる！」と返した。その感じで民主党内が全員反対に回れるかは……。
131：СТАЛКЕР：2010/03/15(月) 23:15:02: 今日の漫画家の会見も一部民主党議員にはまた句届いていないらしい。
ttp://samayouengei.blog.shinobi.jp/Entry/1297
132：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 01:14:05: 都条例改正の件は、かなり深刻な状況です。
ネットでの反対の声の多さとは異なり、実際は都議に届いてる声は少ないようです。

ttp://samayouengei.blog.shinobi.jp/Entry/1297/

都議だけでなく民主党や国会議員にも意見を出すべきとのこと。
詳細は下記のリンクを。

残り100時間で出来ること（緊急）
ttp://nogami.firstspear.com/?eid=1125429
ttp://blog.livedoor.jp/keumaya/archives/51587678.html
ttp://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-814.html

タイムリミットは事実上、今週18日となります。
メールだけでも出しておくべきです。
133：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 02:20:12: いろいろ裏はあるかもしれないけど、mixiの「児童ポルノ法反対コミュ」にいるような口だけで何にもしない奴らよりも>>104の団体の方が、全然マシだと私は思う。
134：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 02:42:45: >>133
>>104の団体は、デモで「民主党が規制を推進している」とか言ってたので工作員でしょｗ
135：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 02:43:49: 小学校、中学で同級生だった民主党都議の興津君へ、
東京都青少年健全育成条例改正案を廃案にして欲しいとメール送った。
メイプルソープ写真集税関検閲違憲訴訟元原告として、ここは何かしなくちゃ #hijitsuzai
ttp://twitter.com/masa0228

実写のほうの業界も動くのかな？
136：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 02:47:09: >>133
行動さえしていれば効果がマイナスしか望めなくてもいいとかないからｗ
137：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 03:13:50: >>133
一回mixiコミュ覗いてみ。この期に及んでも内部で争いしかしていない馬鹿ばっかりだから。
138：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 03:14:49: 137は>>133じゃなくて>>136です。申し訳ない。
139：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 07:27:38: 集スト被害者(糖質)がカメラに映るだけで「やっぱりオタクはヤバいわ」と思われてしまう。
「マイクロ波当てないでもらえますか?」とか平気で言うし。
140：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 11:08:45: >>138
だから？
一致団結してバカをやるヤクザの末端みたいな連中に対して敬意や感謝の念を持てと
お前のルールなんて知るかよ
迷惑は迷惑
マイナス効果はマイナス効果だ
141：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 11:16:31: 内部で議論の一つも起こらないような集団が偉いってんなら
異論が起こったらリンチで反乱分子を粛清してるようなテロリスト集団が一番偉いよ
内ゲバとか、内部で異論があった場合に安易にマイナスにしか働かない行動を起こさない分
マイナスにしかならない奴らよりはマシ

兎に角行動してれば偉いってバカみたいな発想
いい加減にやめてくれない？

それこそ現実とフィクションの区別がついてないバカしか口にしないよ
142：松代‘管理：2010/03/16(火) 11:46:39: >>140
>>141

同じ串から罵倒合戦とはこれ如何に？
自演ということで、以降は見つけ次第削除します。

ちゅうか、忙しいときにこんなことで手間かけさせんな！

以降、愚痴
写真家なんか、この問題について知らない奴の方が「この段階になっても多い」んだよ～
社会派とか気取ってる奴らも、基本的に「ワレ関せず」なんだよ～
漫画家の方がフロントに出る分だけありがたいんだよ～

とりあえず、作家の皆さんありがとう（個人的に井上サンクス）！
143：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 12:28:44: EOだろ？
プロバイダ同じだけで自演扱いされたら困るんだが
144：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 14:03:20: >>140
>>141

この期に及んでも手紙は書かないメールは送らない、とことん人任せ。そのくせに他の団体の文句は人一倍言う。
そういう奴が１番邪魔だろwww
っていうか例の団体をお前が嫌いなだけだろ？　お前こそ自分のルール押し付けんな。
145：松代＠管理：2010/03/16(火) 14:03:59: 58-70-36-34.eonet.ne.jp
遠まわしに言っても伝わらんかったから、直接的に言う。
おまえ、しばらく黙ってろ！
146：松代＠管理：2010/03/16(火) 14:06:20: >>144
おまえもしばらく黙ってろ。
147：松代＠管理：2010/03/16(火) 14:07:59: 情勢が緊迫すると、毎回のように「掲示板管理の労力」が増えるのは、なんとかならんものかなぁ（・谷・）
148：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 14:35:19: >>132

国会議員にも意見を送ろうということなので。
せっかくだから↓の人にも意見しましょう。

＞小沢幹事長のウェブサイトにはメルフォの代わりに掲示板があります。
＞丁寧に礼儀正しく書きこみましょう。
ttps://www.ozawa-ichiro.jp/keijiban/s8.php3
149：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 19:38:03: 例の青少年治安対策本部長の倉田潤についてだが、裏取れた？
150：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 20:42:13: >>149
ttp://toriyamazine.blog100.fc2.com/blog-entry-281.html#comment3301

[C3271]
裏が取れました。
倉田は自己紹介で鹿児島県警本部長だったと発言しています。

>青少年の健全育成を目指して「非実在青少年」規制をゴリ押ししている警察庁キャリア・倉田潤の健全な過去
ttp://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20100314
151：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 22:06:33: もし共産党と生活ネットに意見を送るのであれば、倉田潤と志布志事件の関係についても触れて下さい
特に共産党は敏感に反応すると思います
152：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 22:19:05: まだ検討段階のようですが、継続審議の可能性が出てきました。

都議会の民主、継続審議を検討　児童性描写規制案
ttp://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031601001005.html
153：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 22:34:56: いきなり全面否決は大変だから、妥当な落としどころではないだろうか。

都議会の民主、継続審議を検討　児童性描写規制案
ttp://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031601001005.html
154：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 23:10:59: 自治市民が反対を表明
ttp://www.asahi-net.or.jp/~PQ2Y-FKS/topics/topics12.html

私は東京都青少年条例改悪に対して断固として反対します！

都議会議員　福士敬子

　東京都より今定例会に「東京都青少年条例改正案」が提出されました。
さまざまな問題点について漫画家などの表現者、市民からいっせいに
反発の声が寄せられています。
私の事務所にも本日時点（３月16日）で100通以上のメールを全国から
いただきました。
　私自身は2004年（平成16年）現条例の制定以来、一貫してこうした
条例によって規制をすることに対して反対してきました。
子どもたちを不健全な環境から遠ざければ健全に育つという考え自体が
間違いです。
　必死で規制しようとしても、結局は闇に潜り見えにくくなるだけです。
それよりも、いいことも悪いこともすべて明らかにした上でそれを　
正しく判断する自己決定意識を磨く事が大切です。
　この条例は他にも
「携帯へのフィルタリングの強制」
「保護者への連帯責任」
など問題点も多くあります。
　本当に子どもたちにとって何が必要なのか、規制強化なのか
自己決定力のアップなのかを大人たちはもっと考えるべきです。

　私はこの条例改悪に断固として反対します！
155：СТАЛКЕР：2010/03/16(火) 23:28:09: どうもこの問題の知名度が高まるにつれ、変な人が規制反対派各ページにポツポツ流れてきている模様。
未確認だがYAHOOコメ辺りにリンクが貼られ、そこから飛んできたのではないか。
「メールなんかしても意味なし」「なにもかもあきらめろ」などと言って来る。
決して釣られない事、そして管理者は可及的速やかに削除を。
（AMI掲示板って管理されてるのか？？？）
156：СТАЛКЕР：2010/03/17(水) 00:59:29: 明日か遅くとも明後日には、日本ペンクラブからも
反対声明が出る予定です。これで条例そのまま通しちゃったら、
都議会民主党の見識が疑われるよね。民主党の若手議員さんたち、頑張ってください！
ttps://twitter.com/honeyhoney13/status/10574485289

ペンクラ参戦
157：СТАЛКЕР：2010/03/17(水) 05:44:23: ポハイク（CIAコードネーム）必死だなｗｗｗ

都・マンガ規制の問題点を読売新聞が身を呈して実証
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4660859/

> ■読売新聞は権力の犬か
> 会見では、質疑に入っても記者クラブ加盟社からの挙手はなし。3人つづけて、記者クラブに加盟していないフリーランサーが質問してから、
> ようやく加盟社のフジテレビが挙手。続いて、同じく加盟社の『読売新聞』記者から、こんな発言が出た。
> 「18 歳未満と判断されるキャラクターのセックスが全部ダメなのかという疑問に対して都側は『みだりに、というなどの限定をしていて、
> 決してそうではない』と説明している。現行の条例で、実際に(漫画家の)先生方が委縮している例があるのか。また、今回の改正案によって、
> 具体的にどのように影響があるのか。先ほど永井(豪)先生が、『ハレンチ学園』も影響するとおっしゃっていましたが、将来の危険は別として、
> 現状の都の見解ですと『ハレンチ学園』は当然、該当しないという判断を示すと思うんですが、その点の改正案の危険性をお聞きしたいと
> 思います」(読売新聞の記者)
> 「弁護士の立場から言うと、『みだりに』という言葉は、実務上の運用では『必然性がないのに』程度の意味です。東京都の役人が、『この
> 作品にこのシーンに必然性があるや否や』ということを判断すること自体が、そもそもいかがなものか」(山口弁護士)
> 会見後、ほかの記者が出席者に囲み取材をしていたが、読売の記者は早々に姿を消してしまった。東京都の主張を代弁しただけの
> 読売記者にかんして、我々フリー記者の間で「なんだあれ?」「東京都のサクラか?」「まあ、読売らしいっちゃ読売らしいが」と地味に話題に。
> 会見後のイベントで、山口弁護士はこう語った。
> 「先ほどの会見で読売の記者が、永井先生の『ハレンチ学園』は今回の改正でも大丈夫ですよ、と言うんですね(会場、笑)。こういう発言を
> できてしまうということが、改正案の条文がいかに恣意的に決定できてしまうか、ということでもある。正直、この条文通りだと『ハレンチ
> 学園』も何となく当てはなりそうな気がすると、法律家として自信を持って言えちゃうくらいなんですけど(笑)。その点について永井先生、
> どう思われますか(会場、爆笑と拍手)」
> 「40年前に『ハレンチ学園』でボコボコに叩かれて、またこういうことで出てくるとは思わなかった(笑)。当時こういう条例が通っていたら、
> 『ハレンチ学園』は世に出ていなかったろうし、私の運命も大きく変わっていたと思います。『マジンガーZ』でも、『ハレンチ学園』の
> ヒロインは継承されているし、色っぽいシーンは売りになっている。(今回の条例改正案は)それも規制しようと思えばできてしまう。
> 日本のコンテンツは、自由に描けることが基盤になって発展しているのに」(永井豪氏)
> 読売新聞の記事は、<都青少年・治安対策本部は「すべての性描写が規制されるわけでなく、大人への流通も制限されない」として、
> 漫画家の創作活動には影響しないと反論している。>とする都側の言い分を掲載した。しかし、都の言い分に対する山口弁護士の
> 会見コメントは一文字も紹介していない。
158：СТАЛКЕР：2010/03/17(水) 06:53:38: 現在、条例に反対を表明しているクリエイターの一覧は3種類あります。

15日に行われた記者会見の配布リスト
ttp://twitpic.com/18z8lv

女性向け同人誌即売会「J-GARDEN」で配布されたチラシのリスト
ttp://blog-imgs-43.fc2.com/h/i/j/hijitsuzai/hijituzai0316.jpg

太田出版が募集していた条例反対声明の賛同者リスト
ttp://www.ohtabooks.com/press/2010/03/16220834.html

この他、竹書房が単独で反対を表明。
ttp://www.takeshobo.co.jp/mgr.m/main/what
159：СТАЛКЕР：2010/03/17(水) 13:04:13: 都条例にかまけてる内にこの有様だよ！

ttp://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/b02ce23bccb81fd7aaa0708797afaf87
都条例に目を奪われているうちに、国会でも何やら動きが出てきている。
昨日の参議院法務委員会で千葉景子法務大臣が、「国会の中で議論が深まり、議院の中で立法化が見えるに至っている」と答弁した。
法務省筋からは、「国際会議に出る前に、児童ポルノ法の目鼻がついていないとまずい」と千葉大臣も焦りを感じているとの観測も流れている。
「代用監獄」「死刑」など、国際社会が強く非難しているのにおかしいね、と民主党の代議士から聞いた。
160：СТАЛКЕР：2010/03/17(水) 13:26:09: ユニセフが動き出した模様。
メンツを見る限り、児童ポルノ規制の強化が言及されるのは間違いない。

ttp://www.unicef.or.jp/crc/news/100304.html

【第2セッション】　「児童の性的搾取からの保護」
モデレーター：早水　研（日本ユニセフ協会専務理事）
--------------------------------------------------------------------------------
パネリスト（予定・名字アルファベット順）・アミハン・アブエヴァ（Asia ACTs Against Child Trafficking）
・後藤啓二（弁護士）
・藤田紀久子（ザ・ボディショップ　コミュニケーション部　部長）
・藤原志帆子（ポラリスプロジェクト　コーディネーター）
161：СТАЛКЕР：2010/03/17(水) 13:51:19: 図書館協会きた

ttp://www.jla.or.jp/kenkai/20100317.html
２０１０日図協第３２号
２０１０年３月１７日
東京都知事　　　殿
東京都議会議長　殿
　社団法人日本図書館協会理事長　　塩　見　　昇

「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例」について（要請）

平成22年２月24日に東京都知事が都議会に提出した「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例案」（以下、「条例案」という。）につきましては、都民の有する表現の自由と知る権利を侵害することが懸念されます。
つきましては、今会期内に採決を急ぐことなく、ひろく都民および言論、出版はじめ関係団体の意見を聴取し、慎重にご審議下さいますよう要請します。
162：СТАЛКЕР：2010/03/17(水) 16:35:07: 『民主都議は反対を』　子ども性描写漫画規制案
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2010031702000194.html
2010年3月17日夕刊

　十八歳未満と判断される漫画やアニメなどの登場人物の過激な性描写を規制する東京都青少年健全育成条例改正案をめぐり、成否のカギを握る最大会派の民主党の都議に、反対するよう求める手紙や電子メールが全国から殺到している。見ず知らずの人から携帯電話にかかってくることもあり、インターネットを使った呼び掛けが「反対の声」を加速させているようだ。

　「数日で封書やはがきが約五十通。電子メールは百通以上。全部に目を通せないほどだ」。条例案を審議する総務委員会メンバーの民主都議には連日、「表現の自由を損なう」「幅広く規制されてしまう」などの意見が押し寄せる。審議時間が短いせいもあり、手紙は大阪や北海道、四国など各地から速達で届く。総務委員会所属でない都議にも数十センチの封書の束が。「条例を認めたら民主を支持しないと書いてあるものもある」と差出人の真剣さに驚く。

　女性都議の携帯電話には知らない人からかかってきた。「以前、あちこちで番号を教えたので、それをどこかで聞いたのでしょうか」。事務所の電話も鳴りやまない。新銀行東京や築地市場移転、五輪招致などのテーマではこんな現象はなかったという。

　こうした動きは、多数のブログやネット掲示板に「手紙を出そう」と書き込まれるようになった十日ごろから目立ち始めた。若手都議は「ネット時代の自然発生的な動きではないか」とみる。

　民主はこれまで漫画家らを呼んで意見聴取をしており、十八日の委員会審議を経て賛否の態度を決める。

　総務委員会は、採決に加わらない委員長（公明）を除き十四人。条例改正に賛成の自民、公明が六で、民主六、共産一、生活者ネット一。複数の民主幹部は「時間をかけて議論する必要がある」と話し、共産やネットなど他会派と調整して、次の議会に持ち越す「継続審議」に傾きつつある。
163：СТАЛКЕР：2010/03/17(水) 17:55:53: 都の性描写規制　あまりに短絡的な発想だ
ttp://www.niigata-nippo.co.jp/editorial/

　漫画やアニメでの子どもに関する性描写を規制しようと、東京都が議会に提出した青少年健全育成条例改正案に漫画家らが危機感を強めている。
　改正案は、漫画などに登場する１８歳未満の子どもを「非実在青少年」と定義。この非実在青少年の性行為を描いた作品は青少年に販売しないよう業界に自主規制を求める。
　それだけでなく、性暴力など著しく反社会的な内容のものは不健全図書に指定し、青少年への販売・閲覧を禁ずると規定している。
　都内には多くの出版社が集中している。改正案が通れば、日本全体が縛られることになるのは確実である。見過ごすことはできない。都議会は、一自治体の条例という狭い視野に陥ることなく、全国に及ぼす影響を踏まえて慎重に審議を尽くすべきだ。
　性を描いた漫画やアニメの中には、確かに目を背けたくなるようなものもある。子どもへの悪影響を心配するのも分かる。しかし、有害な作品は囲い込んでしまおうといったやり方には危うさを感じる。
　第一に、憲法が定めている「表現の自由」との関係である。例えば、非実在青少年かどうかを判断する根拠はキャラクターの服装や学年などだが、これでは基準があいまいすぎる。恣意（しい）的な規制を許し、それがなし崩し的に拡大する不安がぬぐえない。
　漫画家や出版関係者の懸念もそこにある。条例改正に反対する記者会見で里中満智子さんは「個人の受け止めの問題。いかようにも解釈し、取り締まることが可能になる」と語っている。まっとうな指摘である。
　旧憲法下では国の方針に反する思想や言論の弾圧が横行した。多くの犠牲を出した先の大戦の遂行には、物言えぬ社会をつくり上げることが不可欠だったともいえる。一見もっともらしい規制が民主主義を脅かす合図になることがあることを忘れてはならない。
　自由で平和な社会の象徴である、多様な表現を条例で抑えつけようという都の手法も短絡的、強権的と言わざるを得ない。インターネットなども含めてさまざまな情報が流通する中で漫画やアニメを標的にすることに、どれほどの実効性があるのか。
　世の中の事象には「清」も「濁」もある。大切なのはそれを分かった上で「濁」に流されない人間を育てることだ。力を入れるべきは、はんらんする性の情報とどう向き合うかを子どもに教えることの方だろう。
　有害だからといって遠ざけ、「臭い物にふた」をすれば、一時的に効果は上がるかもしれない。しかし、そのことが子どもと性をめぐる問題の根本的な解決につながるとは思えない。
164：СТАЛКЕР：2010/03/17(水) 17:58:09: 今日の読売の朝刊の記事もいいです。
改正の理由を「今の条例では強姦など露骨な性表現しか取締まれないから」と桜井課長にはっきり言わせているのがいい。
「取締まるのは強姦等だけ」という、他で事実のように報道されている都の説明が嘘であることが明らかですね。
ttp://twitter.com/honeyhoney13/status/10611654545

やっぱり都のメインターゲットはＢＬや少女漫画、あとは少年誌や青年誌のソフトエロみたいです
165：СТАЛКЕР：2010/03/17(水) 21:30:48: 出版倫理協議会が3ヶ月ルール明文化で遂に切れた。

「東京都青少年条例改正案」に対する緊急反対表明
ttp://www.the-journal.jp/contents/shinoda/2010/03/post_42.html
166：СТАЛКЕР：2010/03/17(水) 23:44:42: 私は以前ここの掲示板で、条例改正を目的にしていないという青少年協議会の言葉を
信じて
「国会も都議会も規制派の思い通りにならないから、座談会でほざいてるだけ」
などと書き込みしてしまいました。

間違っていました。申し訳ありません。
皆さんの奮闘に、頭がさがる思いです。
167：СТАЛКЕР：2010/03/18(木) 05:53:44: 昨日の朝日では民主が継続審議の方向で行き共産などの非自公も同調しそうとあったがどうなんだろうか
168：СТАЛКЕР：2010/03/18(木) 07:13:26: あの変態毎日がこんなに反対派寄りの記事を書くなんて。

都青少年健全育成条例：改正案　漫画、ゲームなど性描写の規制強化◇作家ら反対運動開始
ttp://mainichi.jp/select/wadai/news/20100318ddm014040141000c.html
169：СТАЛКЕР：2010/03/18(木) 07:50:24: ユニセフからの金が切れたとしか…
170：СТАЛКЕР：2010/03/18(木) 12:12:27: 臺宏士記者が書いているからでしょう。
ユニセフべったりの記者ばかりの毎日の中で、この人だけはかなり
距離を置いてます。
171：СТАЛКЕР：2010/03/18(木) 15:18:54: 緊急！東京都が児童ポルノ規制の美名の下、思想統制への道を開こうとしている
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20100317/1023686/

　前回に引き続き、著作権について書く予定だったが、前回掲載以降、東京都で恐るべき事態が進行している事実が急浮上した。
今回は、そのこと――「非実在青年」都条例案――について書くことにする。
　先に結論を書いておくと、これは青少年保護の美名の下に、権力が市民を恣意的に支配する根拠を与える恐るべきファシズム条例だ。
このような条例は成立させるべきではないし、間違って成立してしまった場合には、日本という国家の尊厳のためにも速やかに廃止に
追い込む必要がある。
172：СТАЛКЕР：2010/03/18(木) 15:57:31: >次に大松理事が、国で決まっていない児童ポルノ単純所持規制について言及。
>都も条例を足がかりに、全国へこの規制を広げて国にも法制化を要求すると名言。
>この条例案は成立させて当然だと大松理事の見解で〆。そんでいま休憩中。
ttps://twitter.com/himagine_no9/status/10659303702

>民主党・小山委員が条例案の曖昧さを指摘、都側が答弁に窮する場面も。
>最後にさらなる慎重な審議を求めて質疑終了。次が自民党・吉原委員がほとんど質問
>しないで大演説。『ハレンチ学園』『風と木の詩』の例を挙げて都から「該当しない」と
>の答弁（うそくせぇ）を引き出す。賛否を決めろと釘さし。
ttps://twitter.com/himagine_no9/status/10659264451

大松あきら（公明党）　選挙区・北
ttp://www.gikai.metro.tokyo.jp/membership/number061.html
吉原修（自民当）　選挙区・町田
ttp://www.gikai.metro.tokyo.jp/membership/number106.html
173：終わった：2010/03/18(木) 17:27:54: ttp://twitter.com/machiko22/status/10659315795
＞都議会議事堂から取り急ぎ｡｢継続審議決定｣はｶﾞｾです｡明日､採択とるつもりで議題が進んでます｡
結局飛ばし記事だった模様
174：СТАЛКЕР：2010/03/18(木) 18:04:16: 自民党・吉原委員がほとんど質問しないで大演説。『ハレンチ学園』『風と木の詩』の例を挙げて都から「該当しない」との答弁（うそくせぇ）を引き出す。賛否を決めろと釘さし。
ttps://twitter.com/himagine_no9/status/10659264451

>賛否を決めろと釘さし。
たぶんこれのことでは？