国政・地方選挙の情報収集・対策協議用スレッド

464：危険な「地方」：2009/11/26(木) 11:38:22: カマヤン氏のページからです。
国会の動向と同じ位、地方議会にも目を向けたほうがよさそうです。
地方は国政とは比較にならないくらい保守が強いので尚更です。

ttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/20091126#1259182642
表現規制では、国政で法制化に失敗した憲法違反的な悪案が地方条例で成立することがけっこうあります。
鳥取県の「フィルタリング義務化条例」〔一〕は、罰則付きだが「有害情報」の定義が曖昧だったため、
検察庁が「違憲の疑いが濃厚である」と反対意見を主張したのに、鳥取県議会はろくに質疑もせず可決。

(中略）
東京都は出版社の九割以上が集まっていますから、この条例が施行されたら警察は出版産業・
コンテンツ産業へ巨大な利権を得ることができます。
地方分権論では、地方議会地方行政の暴走についてあまり省みられません。違憲審査機関を設けて、
違憲的条例には歯止めをかけるようすべきかと思われます。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板