テーマ「創価学会」 - 1191129628

1：なごやん：2007/09/30(日) 14:20:28: 創価学会は元日蓮正宗系の、新興宗教団体のひとつで、
フランスでは創価学会は宗教団体ではなく、
危険なカルト集団と位置ずけられています。
創価学会の問題点は、徹底的に他の宗教への批判をすることです。批判といっても、
常識的な論理と事実に基づいた根拠でもって批判するならいいのですが
もう感情論と勘違いに基づいた批判のオンパレードです。
さらにもっと問題なのは創価学会の会員は事実上、
必ず公明党に投票しなければならない点です。
内閣法制局は「憲法の政教分離の原則とは、
信教の自由の保障を実質的なものとするため、
国およびその機関が国権行使の場面において宗教に介入し、
または関与することを排除する趣旨である。それを超えて、宗教団体が政治的活動をすることをも排除している趣旨ではない」（内閣法制局長官大森政輔の国会答弁趣旨）
といっているし、
そもそも政治とは、国民ひとりひとりが政党・候補者の政策を比べて、
自分がよいと思う者に投票することです。
しかし、創価学会会員は公明党がどんな政策をうちだしても
公明党に必ず投票します。
これは、旧ソ連型の産主義に並ぶ独裁主義で、
これでは、日本の民主主義がなりたたなくなってしまうのです。
以上のことから私は創価学会＝悪の宗教団体と考えています。
http://jbbs.livedoor.jp/news/4063/？

みなさんは創価学会のことをどうかんがえていますか？
5：なごやん：2007/10/02(火) 19:53:15: ▲参院法務委員会の歴代委員長（公明党議員＝創価学会が支配）
和泉覚（公明）S４０年７月３０日
浅井亮（公明）S４２年２月１７日
北條萬八（公明）S４２年１２月４日
小平芳平（公明）S４３年５月２２日
阿部憲一（公明）S４５年１１月２５日
原田立（公明）S４８年１月３１日
多田省吾（公明）S４９年７月２７日
田代富士男（公明）S５１年１月２３日
中尾辰義（公明）S５２年７月３０日
峯山昭範（公明）S５３年１２月２３日
鈴木一弘（公明）S５５年７月１７日
大川清幸（公明）S５８年７月１８日
二宮文造（公明）S６０年６月２４日
太田淳夫（公明）S６１年７月２２日
三木忠雄（公明）S６２年７月６日
塩出咎典（公明）S６３年７月１９日
黒柳明（公明）H１年８月７日
矢原秀男（公明）H２年６月２６日
鶴岡洋（公明）H３年８月５日
方上公人（公明）H４年８月７日
猪熊重二（公明）H５年８月２３日
中西珠子（公明）H６年９月１８日
及川順郎（公明）H７年８月４日
続訓弘（公明）H８年６月１９日
風間昶（公明）H９年６月１８日
武田節子（公明）H１０年１月１２日
荒木清寛（公明）H１０年８月７日
風間昶（公明）H１１年８月１３日
日掛勝之（公明）H１２年９月２１日
日掛勝之（公明）H１３年１月３１日
日掛勝之（公明）H１３年８月７日
高野博師（公明）H１３年９月２７日
魚住裕一郎（公明）H１４年７月３１日
山本保（公明）H１５年９月２６日
渡辺孝男（公明）H１６年７月３０日
＊これは「着々と進む創価学会のメディア支配（BUBKA)」を引用したものです。
参院法務委員会の歴代委員長が全員、創価学会の手先なんておどろきですよね。
しかも法律関係。びっくりです。
6：良信：2007/10/02(火) 22:09:51: 恐ろしいことですね。