【訪問者】人権擁護法案反対国民運動の新戦略（7/17以降）【必見】 - 1121587250

1：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/17(日) 17:00:50: □■□■□■このスレッドは管理人（ＫＮ）のみ書き込みとします□■□■□■

もちろん一国の政治をするものは政府で、その支配を受けるのは人民だが、
それはただ便宜上、双方の役目を分担するにすぎない。
かりそめにも一国全体の名誉にかかわる事態が生じた時、
人民たる者の責任上、政府だけに国家の運命を任せて、ノホホンと傍観していてよい理由があろうか。

by福沢諭吉

人権擁護法案反対VIP総司令部まとめサイトhttp://zinkenvip.fc2web.com/
人権擁護法案を考える市民の会 http://blog.goo.ne.jp/jinken110
人権擁護法案マガジン http://www.freeml.com/info/jinkenhou@freeml.com
ＫＮ掲示板http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/（反対国民運動の戦略他）
ＫＮブログhttp://blog.livedoor.jp/knknknknkn2005/（3/22以降の論文集）
5：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
6：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
7：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
8：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
9：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
10：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
11：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
12：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
13：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
14：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
15：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
16：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
17：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
18：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
19：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
20：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
21：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
22：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
23：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
24：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
25：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
26：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
27：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
28：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
29：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
30：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
31：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
32：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
33：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
34：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
35：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
36：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
37：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
38：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
39：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
40：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
41：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
42：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
43：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
44：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
45：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
46：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
47：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
48：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
49：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
50：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
51：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
52：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
53：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
54：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
55：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
56：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
57：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
58：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
59：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
60：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
61：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
62：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
63：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
64：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
65：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
66：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
67：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
68：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
69：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
70：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
71：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
72：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
73：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
74：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
75：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
76：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:13:48: ◆人権擁護法案反対運動の理解のための基本情報関連リンク先

人権擁護法案反対VIP総司令部まとめサイト
http://zinkenvip.fc2web.com/
人権擁護法案を危惧する国民協議会人権擁護法案を考える市民の会
http://blog.goo.ne.jp/jinken110
人権擁護法案マガジンここに登録すると最新情報が送られてきます。
http://www.freeml.com/ctrl/html/MLInfoForm/jinkenhou@freeml.com
人権擁護法案反対同盟
http://www.geocities.jp/kaniku4/
言論の自由が危ない！
http://genron.fc2web.com/
サルでも分かる？人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp/monster_00/
入門・人権擁護法案反対
http://blog.livedoor.jp/pinhu365/
ＫＮ掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/
法務省　第１５４回国会（常会）提出主要法律案　人権擁護法（案）
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
国内機構の地位に関する原則(パリ原則) [参考資料　国連の勧告といわれる物]
http://www.moj.go.jp/SHINGI/010525/refer05.html
77：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:14:25: ◆人権擁護法案反対運動の理解のためのマニアック情報関連リンク先

楯追人.blog
http://blog.livedoor.jp/tateoibito/
２Ch　N速+　人権擁護法案関連スレ過去ログ集（２ちゃん反対運動全歴史）
http://blog.livedoor.jp/tateoibito/archives/26823870.html
ＫＮブログ（3/22以降の論文集）
http://blog.livedoor.jp/knknknknkn2005/
人権擁護法案人物相関図（元祖）　徒然なるままに　さん
http://www.medianetjapan.com/2/20/book_newspaper/tk0150/picturegarages/Illust/jinkenkousoushi05060115002.htm
楯追人人権擁護法案相関図（パクリ）
http://image.blog.livedoor.jp/tateoibito/imgs/0/6/06cc3e54.jpg
78：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:16:00: ◆人権擁護法案の危険性が分かるFLASHのリンク先

人権擁護法案反対問題分かりやすいflash
http://homepage2.nifty.com/save_our_rights/flash.html
とりあえず人権擁護法案がわからんというﾔﾂはこのFLASHら見てから考えれ
http://web1.nazca.co.jp/hp/cinemano/houan.html
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Palette/5592/zinken01.html
人権擁護法案反対FLASH
http://homepage2.nifty.com/save_our_rights/jinken001.swf
各種Flash
http://www.geocities.jp/vip_eb/hantai.flash1.swf
http://www.geocities.jp/vip_eb/hantai.flash2.swf
http://www.geocities.jp/vip_eb/hantai.flash3.swf
http://www.geocities.jp/vip_eb/hantai.flash4.swf
http://www.geocities.jp/vip_eb/hantai.flash5.swf
http://theultimateweapon.net/
79：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:16:39: ◆人権擁護法案に関する文書資料のリンク先

[櫻井よしこさんのコラムです。]
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2005/03/post_324.html
[ズームイン朝でおなじみ、辛坊治郎さんのコラムです。]
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/index.html
[フライデー記事画像]
http://oxygen.sakura.ne.jp/uploader/images/111855574600.jpg
他にもこのような方々が危険性を危惧しています。
西尾幹二　http://nishio.main.jp/blog/archives/2005/03/post_111.html
西村幸祐　http://nishimura-voice.seesaa.net/article/4497450.html
80：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:18:51: ◆人権擁護法案に関する映像資料のリンク先

報道2001　人権擁護法案
http://balthazar.arcadiaexpress.net:8080/up2/src/up2128.wmv
チャンネル桜、平田氏の解説
http://balthazar.arcadiaexpress.net:8080/up2/src/up2133.wmv
チャンネル桜、西村幸祐氏が解説
http://balthazar.arcadiaexpress.net:8080/up2/src/up2132.wmv
チャンネル桜、西尾幹二氏が解説
http://balthazar.arcadiaexpress.net:8080/up2/src/up2131.wmv
関西ローカル、ちちんぷいぷい
http://balthazar.arcadiaexpress.net:8080/up2/src/up1971.wmv
TVタックル　人権擁護法案
http://balthazar.arcadiaexpress.net:8080/up2/src/up1970.wmv
[ちちんぷいぷい] http://www.starfleet.jp/linkyou/souko/20050323.puipui.wmv
[人権擁護法案反対集会 2005年4月4日日比谷公会堂]
http://www2.tok2.com/home/rashinban/
http://www2.tok2.com/home/rashinban/nishimura.wmv
[チャンネル桜[あぶない！？人権擁護法案]]
http://www.ch-sakura.jp/asx/abunai1.asx　[前半]
http://www.ch-sakura.jp/asx/abunai2.asx　[後半]
チャンネル桜６月１５日の緊急特番（著作権フリーらしい）
前半　http://www.hakusi.com/souhonnbu/sakura6151.lzh
後半　http://www.hakusi.com/souhonnbu/sakura6152.lzh
公式サイトで見られるようです。 http://www.ch-sakura.jp/onlinetv_sakura.php
[人権擁護法案に反対する国民集会 2005年6月19日日比谷公会堂]
http://www.powup.jp/jinken/　(各音声のみ)
http://www.powup.jp/jinken/20050619/1_hiranuma_furukawa.mp3
http://www.powup.jp/jinken/20050619/2_hirata.mp3
http://www.powup.jp/jinken/20050619/3_otsukotsu.mp3[このリンク集で一番重要]
http://www.powup.jp/jinken/20050619/4_chihougiinn.mp3[中盤あたりすごい]
81：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:19:27: ◆人権擁護法案に関するその他情報リンク先

携帯用サイト
簡単で分かりやすいサイトです。 http://www.tosp.co.jp/i.asp?I=nisedanx&MD=
詳しい説明のあるサイトです。 http://k1.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/nisedanX/?pnum=0_0
柿人さんの漫画です。 http://f17.aaa.livedoor.jp/~mikami/comic/01.html
ビラ用のサイト
「人権擁護法案」関連　総合情報サイト(PC版) http://www.geocities.jp/jinkenkiki/
「人権擁護法案」関連　総合情報サイト(ケータイ版) http://k.excite.co.jp/hp/u/jinkenkiki/
ビラ http://www.geocities.jp/jinken2005jp/index.htm
柿人さんの漫画その１（JPGファイル）　http://zinkenvip.fc2web.com/a.jpg
柿人さんの漫画その２（JPGファイル）　http://zinkenvip.fc2web.com/b.jpg
柿人さんの漫画その１（PDFファイル）　http://www.hakusi.com/souhonnbu/001.pdf
柿人さんの漫画その２（PDFファイル）　http://www.hakusi.com/souhonnbu/002.pdf
柿人さんの漫画、携帯用（PCでも閲覧可）　http://f17.aaa.livedoor.jp/~mikami/comic/01.html
82：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:20:08: ◆２ちゃんねるにおいて人権擁護法案関連スレッドがよく立つ主要な掲示板

●ニュース速報＋板　http://news19.2ch.net/newsplus/
最も人通りが多く新規参入の人も見込める、また最も活発な議論が行われる。
ただし、記事に基づきスレ立てされる為、新ニュースが無ければ消滅。

●東アジアnews＋板　http://news18.2ch.net/news4plus/
ニュース速報＋よりかなり人通りは落ちるが、それでも他の板に比べれば人通りが多い。
ただし、記事に基づきスレ立てされる為、新ニュースが無ければ消滅。

●ニュース極東板　：【2ch全板】人権擁護法案反対最高司令部★【統括】　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/
上記2板に比べ更に人通りがかなり落ちるが、スレ立てが容易な為、セーフティーネットとしての避難所的役割を果たす。
また、連絡事項のやり取りにも有効。

●大規模OFF板　http://off3.2ch.net/offmatrix/
ビラ配りを含め、実行部隊の情報交換に広く利用される。
全国地域に別れスレ立てしてあるので、草の根抗議活動の拠点。

●ニュー速VIP　：■□■人権擁護法案反対VIP総司令部■□■　http://ex11.2ch.net/news4vip/
人権擁護法案反対運動の初期段階から存在している運動の象徴的板。
そこそこのディープなちゃねらーの人通りがある板だが、あらしが多い為、常に奮闘中！
スレの流れが早い為常に「age」を心掛け、落とさぬように注意する。クオリティタカス！
83：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:21:27: 「人権擁護法案」と言う言葉を初めて聞いた人に
漫画を使って法案の事を説明したブログです
中立議員・地方議員・マスコミへの凸
掲示板貼り付け・他スレでの説明に使ってください
http://blog.livedoor.jp/pinhu365/
84：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:22:19: 既存メディアではほとんど報道がない「人権擁護法案」。
知りたくても情報源が少なくてお困りではありませんか？
また、平日は会社や学校が忙しくて関連スレを見ている暇がない方も多いかと思います。
しかし、このメルマガなら、人権擁護法案をめぐる速報、政界の動き、その日の重要なレスなどが、
すっきりまとまってメールで送られてきます。
新しい動きがあったときにメールが自動的に送られてくるので、非常に便利です。
もちろん無料。

ここから登録できます。
http://www.freeml.com/ctrl/html/MLInfoForm/jinkenhou@freeml.com
85：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:23:09: ＫＮブログ
http://blog.livedoor.jp/knknknknkn2005/

私が３月２２日以降、各所に送付している人権擁護法案に関する書簡・論考をまとめたもの。
説明凸や説得凸文書作成時の資料としてお使いください。

ＫＮ掲示板もよろしく
http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/
86：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:24:05: ◆凸用の説得文・意見文の作成の際の参考資料

「正論」５月号　「三たび保守の油断！人権擁護法の背後にあるもの」　八木秀次
「諸君！」５月号　「日本を潰すつもりか　－朝日、堀江騒動、竹島、人権擁護法案－」　西尾幹ニ
「正論」７月号　「人権擁護法案に蠢く面々と果てなき日本の悲劇」　時沢和男
「諸君！」７月号　「国連、知られざる誕生の秘密」　中西輝政
「諸君！」７月号　「国連幻想に憑かれた朝日」　山際澄夫
「ＳＡＰＩＯ」6/22号　「自由と民主主義を破壊し真の人権を弾圧する人権擁護法案を断じて許すな」　櫻井よしこ
「ＦＲＩＤＡＹ」6/24号　「悪法・人権擁護法案で表現の自由が殺される！」
「別冊宝島Real064　実録！平成日本タブー大全」　P106～P109
「日本を蝕む人々」（ＰＨＰ研究所）　渡部昇一・屋山太郎・八木秀次　Ｐ206～Ｐ225
「週刊新潮」6/23号　「人権擁護法案で自民執行部の恫喝」
「月刊現代」８月号　、「『人権擁護法案』ナチスも真っ青の危険性　－新聞・テレビはなぜ報じないのか」城内実
「諸君！」８月号　「父性なき人権擁護法案に『待った!!』」　林道義
「人権を疑え！」（洋泉社新書）　宮崎哲弥　編著
「反人権宣言」（ちくま新書）　八木秀次
「民主主義とは何なのか」（文春新書）　長谷川三千子
「危険な思想家」（双葉文庫）　呉智英
5/17産経新聞社説　【主張】人権擁護法案　国会提出より廃案にせよ
http://www.sankei.co.jp/news/050717/morning/editoria.htm
ＫＮブログhttp://blog.livedoor.jp/knknknknkn2005/
87：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:24:50: 月刊現代の城内議員の論考から重要情報を抜粋

>最近になって、人権団体や人権擁護委員を推薦する市町村長などから
>「この法案はこんなに欠陥が多いのか」という不安の声が上がりだしている。
>さらに言えば、法務省刑事局や公安調査庁、警察庁や文部科学省が、
>この人権擁護法案が自分たちの仕事領域に及ぼす悪影響に強い懸念を抱き始めたようである。

市町村長、法務省刑事局、公安調査庁、警察庁、文部科学省にも重点的に電話ＦＡＸメール手紙すべきですね。
88：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:25:31: 人権擁護法の問題点を書いておく。

1) 人権擁護委員の国籍条項がない
2) 人権侵害行為の内容が非常に曖昧で恣意的な運用が可能。
3) 人権委員の資格条件が“特定の政治目的を持って活動する者”に都合が良い。
4) 人権委員を監査する機関が存在しない
5) 人権委員が持つ権力が大きく、実質法の下ではなく上に存在する。
89：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:26:19: 【人権擁護法の問題点】

1) 国籍条項がない。（北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる）
2) 人権の定義が非常に曖昧で恣意的が解釈可能。（心的外傷後ストレス障害でなんでも因縁をつけられる）
3) 人権擁護委員の選定方法と基準が曖昧。（北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる）
4) 人権委員の資格条件が“特定の政治目的を持って活動する者”に都合が良い。（北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる）
5) 冤罪の救済が明記されていない。（言いがかりをつけられた無実の人が救済されない）
6) 家宅捜査、差し押さえの権利の濫用の可能性がある。（礼状が要らない、土足で踏み込める）
7) 人権擁護委員を監査する機関が存在しない。（自己チェック機能がないので暴走する）
8) 人権擁護委員が持つ権力が大きく、実質法の下ではなく上に存在する。（三権から独立している）
9) 言葉狩りを生む危険性がある。（心的外傷後ストレス障害でなんでも因縁をつけられる）
90：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:27:15: 人権擁護法案１３の問題点！
これが１つでも残っている限り廃案！

１-A　人権委員会の独立性が強く、暴走に対する歯止めが無い
１-B　人権侵害の定義が曖昧で、恣意的解釈がなされる可能性がある
１-C　人権委員会や人権擁護委員の権限が強すぎ、新たな人権侵害を引き起こしかねない
１-D　人権委員や人権擁護委員の選任過程が不透明で人選に偏向が生じるのではないか
１-E　人権委員や人権擁護委員の資格や協力団体に偏りがあり公平性に欠ける
１-F　人権擁護委員に国籍条項が無く、国益を損なう恐れがある
１-G　メディア規制条項があるため、報道の自由を損なう可能性が多々ある
２、この法案はそもそも憲法違反である（１１・１２・１４・２１・２３条違反）
３、この法案はそもそも不必要であって税金の無駄遣いである
４、そもそも人権という概念は暴走の危険性があり、法案の制定は慎重でなければならない
５、日本社会の人権感覚や人権運動自体に歪みがあるので、きっとこの法案は悪用される
６、この法案を推進している勢力が、逆差別事案や行政教育現場の混乱を引き起こしている
７、この法案は結局、役人や政治家、その他怪しげな人権活動家の利権にしかならない
91：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:29:01: ◆人権擁護法推進派のウソを見抜くための「印象操作Ｑ＆Ａへの対策シート」

推．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません。
反．権限があるのは人権委員ですが、常任はたったの２名ですので実務を考えると形骸化される可能性が高いです。
　　推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、そちら経由で形骸化するのではないかとの疑いもあります。

推．権限のある人権委員とか事務局員とかは、国家公務員です。
反．人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。

推．人権委員は職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
反．何が職権濫用に当たるのか明記していません。

推．人権委員は令状がとれないので強制力はあまり無いです。
反．市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
　　この場合、人権委員だけでなく人権擁護委員でも可能です。

推．30万の罰金の判断をするのは裁判所です。
反．不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。

推．人権の定義は現行の人権擁護委員法よりはましになってます。
反．現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。

推．通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
反．重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。

推．国連に言われちゃったから人権擁護法は必要なんです。
反．法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています。
92：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:29:41: 今の「人権擁護法案」とは、川崎市の「川崎市人権オンブズパーソン制度」を
全国的に拡大し、その権限を強化するものです。

人権の名の元に無法と無秩序がまかり通る「川崎市人権オンブズパーソン制度」の実例
ここで守ろうとしている「人権」とは何だろうか？
引き換えに何らかの「義務」(義務教育など)を果たしているのだろうか？
http://ime.st/plaza.rakuten.co.jp/mizuhonet/diary/200503260001
■例１
　　わが川崎市では条例で「人権オンブズパーソン」が設置されていますが、公立小学校のある
　　教師は、授業中に立ち歩きをし、クラスメイトとおしゃべりする生徒が言う
　　ことを聞かず、授業の障害になるので、そのたびに大声で叱責したそうです。

　　ところが「大声で注意をしたり、聞き入れられない時には腕を強く引っぱ
　　るなどの言動があった」ことをもって、人権侵害と認定され、オンブズパー
　　ソンが介入して、教師と校長は謝罪に追い込まれ、研修を受け入れました。
93：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
94：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
95：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
96：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
97：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:33:33: しかし「古賀の一任で合同部会を通す」ってのは実際ムチャクチャな話で
通常は「調査会」と「部会」の合同部会の場合、「調査会長」よりも「部会長」に権限があるんだよ。
つまり古賀には一任を受ける権限など無く、その権限があるのは平沢だけ。だからこそ4/21は古賀の一任が通らなかったわけで。
そして、百歩譲って古賀の一任で部会を通ったとしても、部会で全会一致も得られなかった法案を
政審で慎重に審議するのは当たり前で、政審まで与謝野一任というのは、あまりにもムチャクチャ。
部会が強引に通ったのなら、政審は慎重審議。これが当然のこと。
そして、そうした挙句、政審まで通ったとしても、総務会の多数決というのもルール違反。郵政で多数決で通したからといって
こんなやり方は異例のことで、これが前例になったとは誰も認めていない。むしろルール違反を二重に犯して党が分裂する危険もある。
総務会においては、郵政でムチャをしてのだから人権擁護法案では慎重にやるというのが常識的対応のはず。

自民党本部や執行部、政審、総務会のメンバーへの凸はこういう点を説いていくべきではないでしょうか？
98：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:34:21: 議員事務所に取材してみた結果判明したことは、自民党の政調審議会と総務会というのは本来は単なる形式的な機関。
実質的な決定は部会が行う。通常は部会で了承された法案をそのまま通すのが政審や総務会の役目。
考えてみれば当たり前で、部会というのは専門家集団だから、そこで扱われる法案について詳しい人たちによって議論される。
だから部会の了承というのは重い意味をもっているのであり、政審も総務会も部会決定は尊重して、そのまま通すことが通例。
しかし今回の人権擁護法案に関しては、部会で反対意見が多く了承されないまま、無理矢理に通されるという形でしか政審には上がってこないだろう。
その場合は、部会の代わりに政審がこの法案を慎重にチェックするという役目を果たさなければならない。
そしてその場合、政審は、「部会という専門家集団において了承されていない」という事実を重く受け止めなければならない。
「部会で了承されていない」という事実を尊重して、通例通り、部会の意向を踏まえて廃案にすべき。

こういうロジックで政審のメンバーの秘書を説得すると、結構真面目に聞いてくれるよ。
法案の内容以前に手続きが異常だ。
99：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:35:11: 法案の内容が問題外に酷いが、それ以前に今回は手続が問題外。
合同部会の場合は「部会長」に一任の権限があり「調査会長」には権限は無い。よって平沢が認めない古賀の一任は無効。
百歩譲って与謝野の職権で古賀に一任することが可能だとしても、
与謝野は6/15に「私の職権では通すことはない」と言ってるので、ここで職権で通すと前言を翻すことになるので不可能。
もしそういう無理な方法で合同部会を通せば、党内に深刻な亀裂が生じることになる。
それでも千歩譲って合同部会での了承を強行できたとしても、次の政調審議会はもっと問題。
合同部会での全会一致という原則を曲げて異常な状態で上がってきた法案について、
通常は合同部会で充分なされなかった審議を補う意味で、政審においてはより慎重な審議が必要とされなければいけない。
しかし与謝野は、この政審さえも与謝野一任で乗り切ろうとしており、そんなことをすれば更に党内亀裂が深くなる。
それでも万歩譲って政審を通過したとしても、次の総務会が大問題。
総務会は既に郵政法案の了承において前例破りの多数決をやってしまっており、これによって既に党内亀裂が走っている。
常識的な感覚としては「郵政で無茶した分、党内亀裂を避けるため人権擁護法案では慎重に」と考えるのが普通だが、
執行部は「郵政の前例を人権擁護法案にも適用しよう」と前のめりになっている。
しかし現実には前例としてはまだ確立された手法ではないのが厳然たる事実である。
総務会で郵政に続いて人権擁護法案まで多数決という前例破りを連発するようなことがあれば
党内亀裂の修復は不可能になるでしょう。これは党運営に責任を負うべき執行部の採るべき選択肢ではない。

こういうロジックで喋ったら、自民党本部や執行部事務所など、みんな納得して聞いてくれたよ。有効なロジックかもしれない。
100：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:36:12: 法案が国会に提出されてから成立するまで、通常の場合はだいたい１ヶ月かかる。
だから、まともな国会運営でこの法案を成立させるためには、まず7/15（金）がタイムリミット。
古賀や公明は、まずはこの7/15までの国会提出を図ってくるだろう。
まず第一の危機が7/5の郵政の混乱時から7/8の間だ。これは先日タレコミがあった危機。
それを凌いだりズレこましても、7/11～7/15が第二の危機となる。
この第二の危機まで凌げば、普通ならばここで推進派は諦めるのだが、この法案の推進派に限ってはそんなことはあり得ない。
必ずや、無茶な国会運営を前提として第三の危機を仕掛けてくる。第三の危機は7/19～7/29の期間だ。
この第三の危機を乗り切ったら普通ならもう終了のはずなのだが、この法案に関しては全く油断できない。
必ず推進派は無審議可決を前提として第四の危機を仕掛けてくる。第四の危機は8/1～8/13の期間となる。
この第四の危機を凌げば、とりあえず祝杯をあげてもいいのではなかろうか。8/15あたりに勝利記念宴会をしましょう。
ただ、延長戦として、この後、衆議院解散総選挙がある可能性はあります。これは重大な、日本の運命を決める選挙になります。
101：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:36:56: 今回もしこのまま自民党から法務省案が国会に提出された場合、もう絶望かというと、そんなことはない。
その場合、民主党が対案として民主党案を出してくる。これがあまりにも酷い内容だ。
民主党の狙いは簡単に言えば「国会審議を通じての法務省案の更なる改悪」だ。自民党に妥協を強いて民主党案へ歩み寄らせる。
さて、もし自民党内、あるいは離党して新党勢力で反対派が一定数存在すればどうなるか？
自民党推進派と公明党だけでは過半数に達さない場合、与党側は民主党の要求を呑んでいかざるを得なくなる。
つまり、それだけ法務省案がどんどん改悪されていくということだ。
その過程でどんどん自民党執行部の求心力は低下していく。野党に屈するからだ。
また、自民党議員の中で、そこまで改悪されていく法案はもう支持できないと思い始める議員も現れてくる。
その時こそ、反対派にとっては多数派工作のチャンスなのだ。どんどん自民党議員を反対派に引き込んでいける。
そしてそうやって執行部を孤立させて自民党内の主導権を奪うか、
あるいは新党の勢力を一気に増やして第一党に踊り出ることも可能になるのだ。
102：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:37:53: 前回衆議院総選挙の候補者当選者の一覧だよ。得票数もある。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Poplar/5755/shugiin2003.htm

これに「人権擁護法案推進派or反対派」という要素を加味して
さらに地方議員から国政への進出状況、各政党内の候補者選定の最新情報などを加えれば
当選運動・落選運動用に、それなりに使える資料になるんじゃないか？
そろそろ具体的にこういうことをやっていきましょう。
103：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:38:35: 「国連勧告に基づいて各地方自治体で条例を制定する」という手法が反日勢力による国家解体の手法としてよく使われています。
「国際機関」と「地方自治体」の連動作戦によって「国家」を包囲する作戦です。
今回の人権擁護法案を巡る闘争においても、先日の国連人権委員会の記者会見に連動して
必ずや、各地方自治体から「国連人権委員会の勧告に応えて人権擁護法案を制定すべきだ」という声が上がってきます。
もちろん、これも国連人権委員会の報告と同じく、反日勢力によって仕組まれた「やらせ」です。
国連人権委員会の報告を受けて、中央政界では現在は目立ったリアクションは起きていません。
しかし安心してはいけません。反日勢力は手強い国会議員は避けて、より騙し易くチェックもゆるい地方議員に工作を集中させます。
我々は早急に地方議員へ、国連人権委員会の今回の報告がデタラメであり、そもそも国連人権委員会がいかがわしい組織であり、
また人権擁護法案がいかに危険な法案であるのかについても説明しなければいけない。
そして逆に、各地方議会において、人権擁護法案制定反対の決議を採択してもらうようにお願いすべきでしょう。
104：ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums：2005/07/21(木) 00:39:24: 外国人参政権法案は自民党で反対する議員が多いから成立は難しい。
むしろ公明党が人権擁護法案とのバーター用に審議入りさせた可能性が高い。
自民党支持者の多くは外国人参政権には断固反対だが人権擁護法案についてはよく知らない人が多い。
つまり自民党議員は外国人参政権法案には断固反対を貫かなければいけないが、人権擁護法案では妥協が出来る。
そこで公明党はこう言う。「外国人参政権法案に賛成できないのなら、せめて人権擁護法案だけでも賛成してくださいよ。
そうでなければ選挙協力は難しい」と。これにコロッと騙される自民党議員はいるだろう。
しかし人権擁護法案が出来れば、すぐに外国人参政権法案が成立してしまうのだ。
その時になってもし外国人参政権に反対すれば、たちまち「外国人差別だ」と糾弾され黙らされる。後の祭りなのである。