警察と日弁連の癒着を監視しよう！！（弁護士被害について） - 1118082030

39：監視人：2005/06/07(火) 11:40:17: その３５

日弁連の電話応対答弁内容

　平成１７年３月１０日及び平成１７年３月１１日に(Ａ)は日弁連の綱紀審査課の松本に対して下述する東京弁護士会に対する指導要求及び、回答を要求した事実を確認します。

(１)
　前述の通り、弁護士赤羽宏が、赤羽宏に対する懲戒請求の議決書の内容を赤羽宏自身が用意、作成した嫌疑が発生しておる事実に鑑みて、(Ａ)は平成１７年２月１７日に東京弁護士会の受付カウンターに訪れ、東京弁護士会が赤羽宏及び大竹夏夫及び坂口禎彦が検察庁職員及び警視庁職員等が常習的に共謀して発生させた犯行を抗議し、かつ、弁護士赤羽宏に対する議決書にて「Ｘ号民事調停」に関する詳細なる記述を成し得たのかについて等の釈明を要求すると、望月は(Ａ)に対して、上述の抗議に対して謝罪しかつ、何故に東京弁護士会は弁護士赤羽宏に対する議決書にて「Ｘ号民事調停」に関する詳細なる記述を成し得たのかについて釈明せねばならぬにも、かかわらず望月は一切(Ａ)に対して謝罪もせず、前述の回答要求にも答えもせず、(Ａ)による前述の抗議及び、前述の回答に対する要求されると、望月は、東京弁護士会が赤羽宏及び大竹夏夫及び坂口禎彦が検察庁職員及び警視庁職員等が常習的に共謀して発生させた犯行を東京弁護士会の受付カウンターに訪れておる他の市民に対して、認知させる結果を阻止する目的にて警備員に申立人の身体に触れさせ暴力(私人によるリンチとして)にて東京弁護士会のフロアーから押し出させた犯行を発生させた事実を松本に対して抗議すると、

　松本は(Ａ)に対して開き直り挑発するごとくに、東京弁護士会の職員等が前述した犯行を実行させたとしたらどうだというんですか。と述べた故、(Ａ)は松本に対して、東京弁護士会は前述の策略にて前述の犯行を実行したのならば、東京弁護士会を監督するべき立場である日弁連は東京弁護士会は如何に対処する所存であるかと追及すると、松本は(Ａ)に対して「東弁が何をしようと日弁連が感知いたしませんよ。」と述べた故、(Ａ)は松本に対して東京弁護士会の職員等が「社会正義の実践」に反する言動を行ったと市民等より告発されたのならば、日弁連は直ちに市民等より社会正義の実践」に反する言動を行ったと告発を受けた東京弁護士会の職員等を調査し、しかるべき対処をさせるのが、日弁連としての使命ではないかと問いただすと、松本は(Ａ)に対して「それはそうでしょうね。」と述べた故に、よって(Ａ)は松本に対して、東京弁護士会の職員等が前述の策略にて前述の犯行を実行した事実をあたらめて告発し、よって直ちに上述の策略にて前述の犯行を実行した東京弁護士会の職員等を調査し、しかるべき対処を行うよう要求すると、松本は(Ａ)に対して「お断りいたします」と述べた故に、(Ａ)は松本に対して、前述の回答に対する要求されると、望月は、東京弁護士会が赤羽宏及び大竹夏夫及び坂口禎彦が検察庁職員及び警視庁職員等が常習的に共謀して発生させた犯行を東京弁護士会の受付カウンターに訪れておる他の市民に対して、認知させる結果を阻止する目的にて警備員に申立人の身体に触れさせ暴力(私人によるリンチとして)にて東京弁護士会のフロアーから押し出させた行為は「社会正義の実践」に反する行為ではないかと問いただすと、松本は(Ａ)に対して、「そのような質問にはお答えできません」と述べ続けた事実を確認する。

　よって、松本は東京弁護士会の職員等が前述の策略にて前述の犯行を実行した事実を(Ａ)より告発されたならば、日弁連は「社会正義の実践」に反する言動を行ったと告発を受けた東京弁護士会の職員等を調査し、しかるべき対処をおこなわねばならぬのであるが、しかし、日弁連が「社会正義の実践」に反する言動を行ったと告発を受けた東京弁護士会の職員等を調査し、しかるべき対処をおこなったならば、東京弁護士会が赤羽宏及び大竹夏夫及び坂口禎彦が検察庁職員及び警視庁職員及び東京弁護士会の職員等が常習的に共謀して発生させた犯行を更に隠蔽かく乱し、正当なる懲戒を下すのを阻止する目的にて数々発生させた発生させた反社会的行為が明るみになってしまう事態が発生する故に、この犯行を更に隠蔽かく乱し、正当なる懲戒を下すのを阻止する目的にて数々発生させた発生させた反社会的行為を隠蔽かく乱し続ける目的にて、平成１７年３月１０日は約１１時３０分より約１４時３０分まで、かつ、平成１７年３月１１日は約１１時３０分より約１７時まで、松本は、(Ａ)より松本は東京弁護士会の職員等が上述の策略にて前述の犯行を実行した事実を告発され、よって、(Ａ)より前述の策略にて前述の犯行を実行した東京弁護士会の職員等を調査し、しかるべき対処をおこなうようとの要求を拒み、上述したごとくな(Ａ)を挑発する答弁を続け、日弁連の社会的使命を放棄しつづけた事実を確認する。