高砂市政　ＰＡＲＴ－15

1：管理人：2012/08/05(日) 15:49:56: 高砂市政　ＰＡＲＴ－12もレス1000をカウントしました
レス300を基本としてＰＡＲＴ－13、ＰＡＲＴ－14の２スレ分を合わせ、ＰＡＲＴ－15にさせて頂きます。
396：読者：2012/08/12(日) 17:53:22: 決定実行した人間の過失責任は明らかだ。
397：読者：2012/08/12(日) 18:00:04: 返金率を決めたのは役員だ。
違法な決定の場合は、善管注意義務違反であり過失責任が発生する。
398：読者：2012/08/12(日) 18:15:29: 証拠として保存しました。笑
399：読者：2012/08/12(日) 20:22:18: ポケットに入れてたやつもいるんじゃねえの？
400：読者：2012/08/12(日) 20:31:15: タレコミでそれは捜査中。
401：読者：2012/08/12(日) 20:57:35: >>395
口座に振り込まれて返してないならポケットに入れたって事だ。

>>396>>397
誰か違うって言ってる奴が居るのか？？
402：読者：2012/08/12(日) 20:59:11: >>398
どうせ口だけ、何も出来ないビビりが。
403：読者：2012/08/12(日) 21:00:19: >>400
妄想乙
404：読者：2012/08/12(日) 21:12:29: >>395
知らないうちに勝手に口座に振り込まれただけだ、自分は被害者だって、そんな事言うのは公務員だけ。
アタマ、おかしんじゃないの？
405：読者：2012/08/12(日) 21:16:56: >>398
お前は知人の葬式に行っても笑ってるんだろ。
406：読者：2012/08/12(日) 21:19:31: >>391
貰った人間が返すのが筋。　人間性の問題。
407：読者：2012/08/12(日) 21:30:12: 法的根拠がない。
思い込みは裁判所では証拠とならない。
争いになっている以上、人間性などと抽象的な問題は個人の思い込み。
話にならない。
408：読者：2012/08/12(日) 21:31:20: 妄想はお前
409：読者：2012/08/12(日) 21:32:35: 振り込んだのはごじゃ会だ。
実行者もごじゃ会。
頭おかしいんじゃないのか？
410：読者：2012/08/12(日) 21:32:38: >>407
法的に払うべきなんて誰も言ってない。
人間性を問題にしないなら。しない世界で過ごせばいい。あんたの勝手。
411：読者：2012/08/12(日) 21:34:32: >>409
誰か違うと言ってるのか？　　ごまかすな、頭おかしいのはおまえだ。
412：読者：2012/08/12(日) 21:35:51: 法的に支払い義務がないのなら言われる筋合いはない。
裁判所で扱っている事案だ。
勝手に言ってろ。
413：読者：2012/08/12(日) 21:36:32: >>409
振り込んだのは互助会。振り込まれたのは互助会会員。市民からすれば同じ穴のムジナ。
414：読者：2012/08/12(日) 21:36:48: 頭わるいな。振り込まれた人間は何もしてないんだよ。
415：読者：2012/08/12(日) 21:38:43: 法律無視の市民はあんただけ。
市民ってなら全市民の陳情でも請願でも法的にしたらいい。
市民もいろいろいてる。
416：読者：2012/08/12(日) 21:39:23: 市民を名乗るただの個人の思い込み。
417：読者：2012/08/12(日) 21:39:27: >>412
法的に支払い義務があるとは言ってないが無いとも言ってない。
互助会が払えないなら貰った奴が払えと言ってるだけ。　払う気が無いなら黙ってろ。
418：読者：2012/08/12(日) 21:40:32: 一市民の違法な思い込みは裁判所は取り合わない。
法と証拠で法令順守。
419：読者：2012/08/12(日) 21:41:44: おまえが黙ってろ。
これは会員等とごじゃ会の私的な問題だ。
あんたは無関係なんだよ。
420：読者：2012/08/12(日) 21:43:03: そのとおり。
なんでごじゃ会の債務を払わないといけないんだ？
役員に賠償させろ。
421：読者：2012/08/12(日) 21:44:18: １００歩譲って債権であったとしても時効だよ。
422：読者：2012/08/12(日) 21:44:24: >>414
頭悪いな。何もしてないから返せと言ってるんだろ。

>>415
返したら法律違反になるのか？　　ごまかすな。

>>416
市民個人の思いを無視するのか？　公務員の本分が解ってないようだな。
423：読者：2012/08/12(日) 21:46:03: 抜いた人間は役員？
424：読者：2012/08/12(日) 21:48:19: >>418
裁判所に言ってるんじゃない。貰いっぱなしの奴に言ってるんだ。

>>419
税金の問題が市民に関係ないだと？職員はどこまで腐ってるんだ。

>>420
互助会かいいんだから。

>>421
だから、人間性の問題だって言ってるだろ。法律の事なんか云ってない。
425：読者：2012/08/12(日) 21:48:22: 返せよ言えば脅迫だ。
債権だと騙せば詐欺だ。
違法な思い込みは裁判所は無視だ、無関係。
頭わるうぎ、何もしてない人間に返せといえば脅迫だ。
426：読者：2012/08/12(日) 21:48:57: 人間性の問題で返せといえば脅迫だ。
427：読者：2012/08/12(日) 21:50:12: 税金の問題は市とごじゃ会と役員の問題。
何もしてなかった人間は無関係。
あんたに人間性を問われる筋合いもない。
428：読者：2012/08/12(日) 21:51:34: 会員が払う法的根拠がない以上、無関係の個人に人間性を問題視されういわれはない。
429：読者：2012/08/12(日) 21:51:44: >>425
貰った人間に返せと言ってる。
返せと言えば脅迫というならとっとと訴えろ。
430：読者：2012/08/12(日) 21:53:10: 捜査中
431：読者：2012/08/12(日) 21:54:18: 時効だろ。完全な脅迫だ。
432：読者：2012/08/12(日) 21:55:02: >>426
そう思うなら訴えたらよろしい。

>>427
税金が不正に搾取されてる問題が市民と無関係ってか？
433：読者：2012/08/12(日) 21:55:47: >>431
さっさと訴えろよ。
434：読者：2012/08/12(日) 21:57:33: 税金の話は役員とごじゃ会に言ってくれ。
判例上無関係。
435：読者：2012/08/12(日) 21:58:25: いい証拠できてます。　　　　笑
436：読者：2012/08/12(日) 21:59:49: 判決に会員もＯＢも出てこないよ。
個人は無関係。
437：読者：2012/08/12(日) 22:03:33: >>434>>436
互助会に返せって言ってるだろ。お前ら互助会の会員だろが。
438：読者：2012/08/12(日) 22:04:37: >>435
早く訴えろよ。口だけのヘタレが。
439：読者：2012/08/12(日) 22:06:37: 会員は無関係。
法的にも判決上も。
だから、人間性を問うなら責任とらない役員に法的義務を
果たしてもらうしかない。
440：読者：2012/08/12(日) 22:07:27: 訴えなくとも捜査中だって。　　笑
441：読者：2012/08/12(日) 22:09:24: 民事でも訴えるからね。名誉毀損の賠償責任　　　笑
442：読者：2012/08/12(日) 22:11:57: >>435
いつまで証拠をため込んでるんだ？　使い方解らんのか？　不正な税金だろうが
なんだろうが、一旦貰った物は、貰いっぱなしでため込んでるだけか？

>>439
互助会と会員が無関係なわけないだろ、都合のいいこと言うな。

>>440
妄想。

>>441
だから、早くやれよ。口だけか？
443：読者：2012/08/12(日) 22:18:38: 互助会が返せばいいこと。互助会に金が無いならどうやって金を作るか互助会内部で
決めればいいこと。隠滅が一人で払うのか幹部が分担してはらうのか会員が平等に
分担するのか貰った人間が返すのかどうでもいいから、とにかく返金しろ。
444：読者：2012/08/12(日) 22:20:20: 思いこみ。
無関係。
訴えるのはこっちが決める。
時効ギリギリでな。
445：読者：2012/08/12(日) 22:22:02: >>>444
黙って勝手にやれ。
446：読者：2012/08/12(日) 22:22:24: 訴訟上の利子は高いからね。笑
447：読者：2012/08/12(日) 22:23:03: >>444
どうせ、口だけ。
448：読者：2012/08/12(日) 22:23:46: 訴訟戦略ってやつだな。
449：読者：2012/08/12(日) 22:24:29: >>446
利子はいいから、貰った分だけでも早く返せ。
450：読者：2012/08/12(日) 22:25:12: 年５％
451：読者：2012/08/12(日) 22:26:57: 利子も債券なんだろう。
何でいいんだよ。
452：読者：2012/08/12(日) 22:27:57: 脅迫債券笑
453：読者：2012/08/12(日) 22:28:58: 精神的苦痛の利子はもらうよ。笑
454：読者：2012/08/12(日) 22:29:25: 返還拒絶者の161？人。誰か名前発表してくれないかなあ。
本人たちも悪い事してないと思ってるんだから名前出されても問題ないだろ。
455：読者：2012/08/12(日) 22:30:13: 刑事告訴もするからね。笑
456：読者：2012/08/12(日) 22:31:25: >>451
読み直してこい。それでも解らなければあきらめろ。

>>453
貰うばっかし、よろしいなあ。
457：読者：2012/08/12(日) 22:32:30: 閲覧に行けばいいだろ。
訴えの提起には議決も必要
それでわかるよ。

待ってるからさ。
458：読者：2012/08/12(日) 22:32:53: >>455
だから、とっととやれよ。誰も止めてないだろ。
459：読者：2012/08/12(日) 22:34:23: 勝訴確定の提起だからね。笑
460：読者：2012/08/12(日) 22:35:55: １６１人に提訴って、大変ですな。
461：読者：2012/08/12(日) 22:37:13: 時効ギリギリでな。
利子もいいからさ。笑
462：読者：2012/08/12(日) 22:38:22: >>459
キ○ガイの出まかせ。いい加減にしろ。

>>460
そんな事誰が言ってるんだ？？
463：読者：2012/08/12(日) 22:39:17: ガサガサ近い。
まずは個人の業務上横領から
464：読者：2012/08/12(日) 22:40:07: 隠滅が言ってる
465：読者：2012/08/12(日) 22:41:18: 日本語が解らない馬鹿が多すぎ、高砂市の職員は無試験か？
466：読者：2012/08/12(日) 22:48:51: >>454
聞いたんか？
467：読者：2012/08/12(日) 23:15:14: 新聞で提訴検討って明言してる。
468：読者：2012/08/13(月) 01:00:37: >>443 互助会に金が無いのに、役員がおかしなことして、それでごたついとる。
　　　　　訴訟で決着つけな返金出来んいうことが分らんのか。

>>448　いつもそう言うとるが、弁護士から何を聞いてるのや。いっぺん集まって詳しい話せんかいな。

>>454　調停と一緒や。9月か12月定例会の初日に発表する。
　　　　　わしは問題ありや。不当利得やないのに税金の滞納者みたいに誤解されて不名誉や。

>>455　あんたはとてもよーせん。小心者で口だけ。

>>463　卑怯者の口先人間が告訴せん限り、ガサはなし。
469：読者：2012/08/13(月) 08:47:48: >>468
訴訟で決着つけなくても貰った人間が互助会に返したら返金は出来る。
逆に訴訟で返金命令が出ても返金されるとは限らない。
法律は万能じゃないということが分らんのか。
470：読者：2012/08/13(月) 10:02:31: ①受領者の考え：不当利得はない。責任逃げまくりの市長が債権者代理人で返金を迫るなど笑止千万。返金無用や。
　債権者代理人（市長）の考え：不当利得である。互助会に代わって請求する。返金せよ。
　基本的な考えが相違する。よって訴訟決着が必要や。

②もし債権者代理人が勝てば、差押え、強制換価で回収できる。
471：読者：2012/08/13(月) 10:38:11: 負ければ、詐欺、脅迫、背任、業務上横領。
472：読者：2012/08/13(月) 11:37:38: >>470　
②代理人が勝てば回収出来る。

受領者に財産が無ければ回収出来ない。　　こんな簡単な事が分らんか？
473：読者：2012/08/13(月) 11:39:09: >>471
そんなわけない、お前のかってな願望。
474：読者：2012/08/13(月) 13:19:28: >>469　>>472
債権者代理人(市長）が勝てば回収権を法的に取得。ただし受領者に財産が無ければ回収不能。
債権者代理人が負ければ回収不能。
これがルールや、法治国の。これで分った？
475：読者：2012/08/13(月) 13:40:15: 代理人には代理権はない。
違法行為
476：読者：2012/08/13(月) 13:44:42: 代理人に提訴はできない。
代理権なく提訴すれば違法行為
477：読者：2012/08/13(月) 13:53:02: >>475　>>476
それはあんたの思い。裁判所が決めることや。民事訴訟を提起しろ。
478：読者：2012/08/13(月) 15:06:03: >>474
そんな事は常識。誰か分らんて言ってるか？　　おまえは何が言いたいんや？
479：読者：2012/08/13(月) 15:15:16: 法治国家やルールやといえば何でも正しいと思ってる馬鹿が居てるが、そんな事
云ってたら人殺しをしても何の罰則も受けず普通に生活してる奴も問題にしないのか？
法律が有るがゆえに罰を与えられない犯罪者が居てるのも事実だろ。
480：読者：2012/08/13(月) 17:06:02: 提訴はエセ代理人がするんだろ？
頭大丈夫か？
481：読者：2012/08/13(月) 17:43:37: >>480
エセ代理人が提訴する？？　おまえこそ、頭大丈夫か？
482：読者：2012/08/13(月) 17:49:53: >>479
人殺しは、先ず逮捕、次いで訴訟、判決をとらんと処罰できん。
良くはないが、人殺しであっても逮捕し、かつ法手続きとらずしてはどうにもできん。
これがルールであり常識。

ルールや法律には正しくないものが幾らでもある。時代が変わるにつれ次々出てくる。
悪法でも、改正するまでは、これを順守するのが法治国民。
公務員なら尚更のことや。
483：読者：2012/08/13(月) 18:03:10: >>482
良くは無いとか正しくないものを、金科玉条のごとく持ち出すのは愚の骨頂だと
言ってるの。
ルールを無視しろとか法律を守るなとか言ってるんじゃないよ。意味解りますか？
484：読者：2012/08/13(月) 19:00:10: 人間性で返す前に責任の追求し違法行為を撲滅し鉄槌を下すだけだ。
あんたには無関係。
485：読者：2012/08/13(月) 19:01:58: 返せと脅迫されてる人間が訴えるのは相手が法的手段にでてからでいい。
きっちりと犯罪証拠を固めるだけだ。
債権者代位請求は出来ない。
486：読者：2012/08/13(月) 19:15:43: やれるもんならやってみろってことですね。　　笑
487：読者：2012/08/13(月) 19:17:47: ごじゃ会は別件でいろいろ出てくるでしょう。
大変や。
488：読者：2012/08/13(月) 19:18:19: 業務上横領
489：読者：2012/08/13(月) 19:24:29: >>479　>>483
ごちゃごちゃ言うとるが、何が言いたいのや？
490：読者：2012/08/13(月) 19:44:21: 時間の問題
491：読者：2012/08/13(月) 19:44:23: >>488
うちのおばんは念仏南無阿弥陀仏を唱えて、極楽浄土へ行ったようや。
あんたは業務上横領を唱えて、極楽トンボの国へ行け。
492：読者：2012/08/13(月) 19:48:09: 規則に則って監査してないよな。　　　笑
493：読者：2012/08/13(月) 19:49:14: 犯罪者はきっちり捕まります。
捜査中ですからね。
494：読者：2012/08/13(月) 19:49:36: >>484
税金をポケットに入れといて市民には関係ないってか？　　公務員の本音がでたな。
495：読者：2012/08/13(月) 19:50:12: 税金をサイフにして抜いてたらそら捕まるで

高砂市政 ＰＡＲＴ－15