高砂市政　ＰＡＲＴ－15

1：管理人：2012/08/05(日) 15:49:56: 高砂市政　ＰＡＲＴ－12もレス1000をカウントしました
レス300を基本としてＰＡＲＴ－13、ＰＡＲＴ－14の２スレ分を合わせ、ＰＡＲＴ－15にさせて頂きます。
2：読者：2012/08/05(日) 17:33:06: 次はＰＡＲＴ-１８かそれとも１９か？　　あんたも市職員と一緒みたいやなあ。
3：読者：2012/08/05(日) 20:25:18: 狙いはサンズイ
4：読者：2012/08/06(月) 00:09:26: 加古川どころやないで。
5：読者：2012/08/06(月) 19:32:15: それは言えてます。
サンズイでしょ。
6：読者：2012/08/06(月) 20:29:24: もらってるやつ、顔青いな。
7：読者：2012/08/06(月) 20:39:06: たしかに、死相がでてる。
ガサ入れを感じてるんでしょう。
8：読者：2012/08/06(月) 21:25:52: >>3～7
お前らも誤魔化した税金貰って返してないやろ。
でも、顔色よさそうやな。いいなあ、なにやっても罪に問われない奴は。
9：読者：2012/08/06(月) 22:09:38: 返してないのは配った人間
10：読者：2012/08/06(月) 22:11:41: 便宜供与でこずかいもらっていいなあ。
人生安泰や。
バレナケレバな。
11：読者：2012/08/06(月) 22:13:05: タレこまれてるみたいだから、ばれてるでしょう。
世の中そないに甘くない。
12：読者：2012/08/06(月) 22:14:51: >>9
返してないのは貰った人間やろ。
13：読者：2012/08/06(月) 23:16:53: 騙された人間に返金する義務はないが、騙した人間には賠償する義務がある。
14：読者：2012/08/06(月) 23:18:10: 加古川も起訴で自供でアウト。
次は・・・・。
わかってるよな。
15：読者：2012/08/06(月) 23:19:17: 無関係の人間の掛け金を己の賠償逃れに無断で使えば業務上横領。
16：読者：2012/08/06(月) 23:22:20: ほな、芋ずるやんけ。
最低、懲戒免職やな。　笑
17：読者：2012/08/06(月) 23:22:56: 個人のサイフにしとってもあかんがな。
18：読者：2012/08/06(月) 23:23:54: 通帳なぜ調べないのですか？
ガサでどうせばれるのに・・・。
組織防衛は罪の上塗りですよ。
19：読者：2012/08/06(月) 23:26:03: 検察にチンコロしてるのは事実だろう。
しがらみのない元職ならチンコロのリスクもないから。
20：読者：2012/08/06(月) 23:27:18: 芋ずるならバッチまでいくの？
21：読者：2012/08/06(月) 23:28:35: トウバリの狙いはそこらを泳がしてるみたいや。
加古川もそうやろ？
22：読者：2012/08/06(月) 23:30:17: へたれを一人、引っ張って歌わせたら終わりですね。
全国初の大量逮捕かもな？
23：読者：2012/08/06(月) 23:32:53: 市民の申し訳ないわ。
税金を財布のかわりに・・・。
情けない。
捕まれ、ほんまに。
24：読者：2012/08/06(月) 23:34:41: おとくいの隠滅工作を実施中みたい。
今度は相手が悪いと思いますよ。
25：読者：2012/08/06(月) 23:35:12: ヨコにサンズイ。
26：読者：2012/08/06(月) 23:37:15: 内偵はされてる。
幹部も意識してるの丸分かり。
かわいそうに・・・。
27：読者：2012/08/06(月) 23:40:17: びくびくやな。
犯罪者心理ってやつでしょうな。
自業自得。
必殺の尻尾の切りや。
28：読者：2012/08/06(月) 23:41:50: でも、ほんまに、きたない。
責任を下に○投げかよ。
あいつらしいといえば、そうだけどな。
29：読者：2012/08/06(月) 23:42:53: なら、加古川と同じパターンやね。
30：読者：2012/08/06(月) 23:43:55: ごじゃ会って裏金やったん？
31：読者：2012/08/06(月) 23:45:45: 返金で騙された人は集団で訴訟起すとか言ってますよ。
32：読者：2012/08/06(月) 23:46:20: そら、えらいことやな。
33：読者：2012/08/06(月) 23:47:08: 裏金。財布やがな、財布。
34：読者：2012/08/06(月) 23:48:00: 掛け金はもどってくる？
35：読者：2012/08/06(月) 23:49:02: 決算も監査もせんはずやわ。
裏金ならできんわな。
36：読者：2012/08/06(月) 23:50:56: ごじゃ会は半分税金の会計ちがうの？
ほんまに、むちゃくちゃしてるな。
37：読者：2012/08/06(月) 23:52:45: 裏金ならグルやな。
ごじゃ会も幹部も。
38：読者：2012/08/06(月) 23:53:55: タレこまれるのも、無理筋ではないな。
恨みや、恨み。
39：読者：2012/08/06(月) 23:56:45: でも、自分はまだ返してないねんやろ。
財産は移してリスク回避して・・・。
責任は下のやつにとらせる。
ほんまもんの悪やな。
40：読者：2012/08/06(月) 23:58:24: 掛け金は逮捕後、請求したらいいのとちがう？
業務上横領で逮捕されたら、返さないと実刑やから。
ここで、返さんやつはいないでしょ。
41：読者：2012/08/07(火) 00:00:28: 過失責任逃れと裏金がバレルのがいややから、むちゃしてる。
完全な無理筋や。
時間の問題ってほんまやんか。
42：読者：2012/08/07(火) 00:01:45: >>3～7　　　ガセネタ
>>10～11　あんた個人の推測
>>14　　　　推測
>>19　　　　誰もチンコロしてないと思う
>>25～29　ガセ
43：読者：2012/08/07(火) 00:02:11: なんや、雇った弁護士がどうこうって責任転換しようとしてる
やつもいるらしい。
無責任や。最低。
44：読者：2012/08/07(火) 00:04:09: 結構大きい金額を抜いてるらしいな。
45：読者：2012/08/07(火) 00:05:58: そうらしい。目先の金にこまったんやろか？
結構みんな知ってるで。
46：読者：2012/08/07(火) 00:06:49: ↑
当たり
47：読者：2012/08/07(火) 00:08:46: 怒ってタレコミされるはずや。
バレタ時のことは考えてなかったんかな？
懲戒免職ですまんやろ？
48：読者：2012/08/07(火) 00:10:01: 寄付したもんも、大概、切れてるみたい。
そうやろなあ。
裏金やったんやから。
49：読者：2012/08/07(火) 00:18:35: 情報はだだもれみたい。　笑
50：読者：2012/08/07(火) 00:21:10: タレコミますた。
51：読者：2012/08/07(火) 00:21:25: >>38
あんたの話何回も聞いてからだいぶん経つけど、その筋が動く気配全くなしやな。
言うばっかりかい。
52：読者：2012/08/07(火) 00:22:50: 隠そうとしてる人も対象ってことですた。
53：読者：2012/08/07(火) 00:23:54: サンズイを泳がせてるのとちがうか？
加古川の次やから。
54：読者：2012/08/07(火) 00:24:40: 便宜供与ですよね。たしか加古川は。くくく。
55：読者：2012/08/07(火) 00:25:34: そう、便宜供与やでー。
56：読者：2012/08/07(火) 00:26:45: 気配はないやろなあ。
サンズイ内偵の意味がなくなるからね。
57：読者：2012/08/07(火) 00:27:56: 裏金に便宜供与か？
懲役きついのう。
58：読者：2012/08/07(火) 00:30:05: 業務上横領は通帳を調べるだけで立件は楽やろう。
問題はサンズイや、サンズイ。
59：読者：2012/08/07(火) 00:32:30: >>47　>>50
タレコミされるはずとか、タレコミ「ますた」て意味不明のこと言うとるが、誰もよーせんのやろ。
あんた等もよーせんのなら、みっともないこと言うな。
しゃんとした嫁さんなら、あんたがせんかいな言われるど。
60：読者：2012/08/07(火) 00:37:01: ここまでリークされてますが・・・。
現実をみないと・・・。　　　笑
61：読者：2012/08/07(火) 00:38:02: もうみんな知ってるがな。
ポリが知らんわけないやろ。
あほやのう。
62：読者：2012/08/07(火) 00:39:30: グルなら希望的観測を抱く気持ちはわかります。
でも、アウトはアウトですよ。
63：読者：2012/08/07(火) 00:40:15: 裏金はだめよ。税金なんだからさあ。
64：読者：2012/08/07(火) 00:41:10: もうすぐ、新聞にのるんとちがうか？
65：読者：2012/08/07(火) 00:42:06: 返金どころの騒ぎじゃないよね。
66：読者：2012/08/07(火) 00:42:56: たしかに、みんなウワサしてはるわ。
議会も知ってるのとちがう？
67：読者：2012/08/07(火) 00:43:33: 知ってるやろ。当然に。
68：読者：2012/08/07(火) 00:44:59: つらいですね。分かります。
でも、日本の警察ってとっても優秀ですよ。
加古川みたいにね。
69：読者：2012/08/07(火) 00:46:27: 議会でごじゃ会の監査とか言われたらどうするんだろう？
70：読者：2012/08/07(火) 00:47:15: 情報もれすぎ。あらららら。
71：読者：2012/08/07(火) 00:48:46: どないしょう。　　本音　　笑
72：読者：2012/08/07(火) 01:05:42: あんたら、全員と違うで、9割の者や、ストレスの発散でウソが半分混じった口だけ話。
負け犬の遠吠えでみっともない。見苦しい。情けない。

相手ののど元をがぶっと噛み付く男はおらんのか。
73：読者：2012/08/07(火) 01:15:35: 市長や幹部が卑怯者なら、今日の書込み職員も面従腹背の上司に似た無責任人間が多いな。
74：読者：2012/08/07(火) 01:18:49: 時間の問題
75：読者：2012/08/07(火) 01:20:42: 批判する前に、あんたがいっぺん通帳見せてってごじゃ会の頼んでみ。
それができてから、人批判しなはれ。
それともグルか？
76：読者：2012/08/07(火) 01:21:30: ごじゃ会は裏金、幹部の財布。
77：読者：2012/08/07(火) 01:23:46: 情報は正しい。
これをみてる幹部は寝られんのとちがうか？
実際に警察もしっとるから、必死で対応中やで。
もうここまできてる。
78：読者：2012/08/07(火) 01:25:18: 問題はサンズイやで、サンズイ。
79：読者：2012/08/07(火) 01:28:47: 裏金ばれたらやばい立場のもんもようけおるさかいのう。
80：読者：2012/08/07(火) 01:29:54: 批判してるやつもそれっぽいな。
こんだけウワサ広がって情報もれてるのに。
自分がやばいのんちがうか？
81：読者：2012/08/07(火) 01:31:01: 十分可能性あります。
裏金は撒かれてますよって。
税金ですよ税金。
82：読者：2012/08/07(火) 01:32:17: ごじゃ会計は最大の裏金。
税金は幹部のこずかいや。
83：読者：2012/08/07(火) 01:33:37: 対応中でも対策無。
どないしょうだろ。
尻尾きるのは決まってるみたいやけどな。
84：読者：2012/08/07(火) 01:34:58: 芋ずるやって。
85：読者：2012/08/07(火) 01:36:56: しんどいな。人生終わり。
近所の目もあるしな。あわれや。
86：読者：2012/08/07(火) 01:38:36: 議会で質問でるやろ。
87：読者：2012/08/07(火) 01:40:07: 裏金ってほんまかいな。
ウソならちゃんと通帳を監査して議会で明らかにしてもらえ。
88：読者：2012/08/07(火) 01:41:33: 半分税金やから監査できるだろ。
遡ってな。
89：読者：2012/08/07(火) 01:42:11: できるわけないやろ。
ほんまや。
90：読者：2012/08/07(火) 01:42:56: ぶちきれてるで、みんながな。
91：読者：2012/08/07(火) 01:51:42: 信用できんわ。
金返せ。
捕まれほんまになあ。おまえらええ迷惑やわ。
市民にどない説明するねんな。
92：読者：2012/08/07(火) 01:52:51: 業務上横領に背任やろ。
93：読者：2012/08/07(火) 01:53:45: 人の掛け金を財布にしとってんなあ。
ええ根性しとるやんか。
出るとこでろか。
94：読者：2012/08/07(火) 09:31:20: また大量にキチ○イが湧き出してるなあ。こんなのが市役所に大勢勤務してると思うと恐ろしいな。
95：読者：2012/08/07(火) 10:04:39: 相変わらぬ話をいつまでも繰り返し、全然前へ進んどらん。
あんた等、わる言うたら無能、バカのグループ。よく言うてもお人好し、間抜けの集まり。

最後は市長の勝ちや。弁護士と協議して実行する奴等にズルズル押されっ放し。
このままなら今後も負けどおし。5人抜け、10人脱落し、最後は弁護士費用払う金が無くなり完敗。
勝つ方法は自分で考えろ。分らなんだら教えたる。
96：読者：2012/08/07(火) 10:18:10: いかれ職員の飲み会の話。
嘆かわしい。恥ずかしい。
97：読者：2012/08/07(火) 17:32:26: >>3～93の99％は、ブタレの泣き言とノイローゼ職員の妄言。
まともな意見は三つか四つ。
おまえらの書き込みで他の職員は大迷惑じゃ。
98：読者：2012/08/07(火) 20:08:23: 返還拒絶者、とうとう身内の職員からもバッシングですか。まあしゃあないわなあ。
99：読者：2012/08/07(火) 20:12:22: グルだろうな。
ばれたらやばい幹部もおるから。
民事と刑事の区別もつかんやつに、何を聞くのですか？
ごじゃ会は財布。
ウソなら通帳と領収書を遡及して監査できるはず。
しないってことは事実の証。
100：読者：2012/08/07(火) 20:19:54: それは道理ですな。そのために議会がある。
ひょっとして・・・毒饅頭？
検察の狙いってここ？
101：読者：2012/08/07(火) 20:22:04: 加古川はニンチョウまでまったく分からんかったって。
まあ、刑事事件やからなあ。
税金をこずかいにしてたらあかんわな。
102：読者：2012/08/07(火) 20:23:20: やっぱり、ほんまか？
103：読者：2012/08/07(火) 20:25:40: >>99
ダ・カ・ラ、お前は誰に何を言ってるんや？　　明日一番で病院へ行って来い。
104：読者：2012/08/07(火) 20:25:56: ウソならほっとく。
必死で否定したり批判してる時点で事実やね。
ウソなら放置してたらいいだけなのに。
バレバレ
105：読者：2012/08/07(火) 20:26:55: それはいえてる。　　　笑
106：読者：2012/08/07(火) 20:28:28: けっこうなウワサですな。
騙されたＯＢは怒って訴えるみたいや。
107：読者：2012/08/07(火) 20:29:18: >>104
必死で否定してる人なんて何処に居るんや？　　妄想もええ加減にせい。
108：読者：2012/08/07(火) 20:31:51: >>106
騙されたＯＢなんてどこに居てるんや？　デタラメもたいがいにしときや。
109：読者：2012/08/07(火) 20:34:02: 警察がらみなら弁護士を雇うのは被告人だけだろう。
議会で問題になって大変やわ。
110：読者：2012/08/07(火) 20:34:56: ほんまに大変やなあ。
事実だけに・・・。
111：読者：2012/08/07(火) 20:35:06: それにしても職員＆ＯＢは日本語の下手な人が多いなあ。何処の国の生まれや？
112：読者：2012/08/07(火) 20:36:12: 誰の責任になるの？
113：読者：2012/08/07(火) 20:36:56: 捕まったらわかるやろ。
114：読者：2012/08/07(火) 20:38:00: >>112
親の責任
115：読者：2012/08/07(火) 20:38:12: 業務上横領って罪は重くね？
116：読者：2012/08/07(火) 20:39:46: 億越えやヌキもあるから、結構なお勤めだろう。
税金と他人の掛け金なんだしなあ。
裁判官もきびしい対応だろう。
117：読者：2012/08/07(火) 20:39:49: 親の責任といっても、返還拒絶者の親は殆ど居てないやろし、やっぱし本人に返してもらわな。
118：読者：2012/08/07(火) 20:40:47: 騙されて返した金はどないなるの？
119：読者：2012/08/07(火) 20:41:59: もどるんちがうか？
一応、地方自治体やからなあ。
逮捕が先やろうけど。
120：読者：2012/08/07(火) 20:42:55: 掛け金もかえせ。
関係ないやろ。
121：読者：2012/08/07(火) 20:44:25: ごじゃ会計の実態は幹部のサイフかいな。
ええ目してるんだな。他人の金と税金で。
122：読者：2012/08/07(火) 20:46:58: ばれるのがやばいから他市にみられない、隠滅工作をしてたわけだ。
なるほど、なら理解できるわ。
どう考えても返金の法的な根拠がないのに・・・。
123：読者：2012/08/07(火) 20:48:22: 税金を裏金にしてたら、オンブズは大手柄やわ。
124：読者：2012/08/07(火) 20:49:34: >>120
まずは、お前らが余分に貰った税金を返せ。
125：読者：2012/08/07(火) 20:49:58: オンブズの粘りがなかったら、裏金やヨコは発覚してなかった
って意味では大変な評価ですな。
126：読者：2012/08/07(火) 20:51:05: 質問でそうやね。
127：読者：2012/08/07(火) 20:51:07: >>122
お前に理解出来るという事は間違ってるということやな。
128：読者：2012/08/07(火) 20:53:49: >>123>>125
オンブズはお前らに渡った税金を返せって言ってるだけやろ。
129：読者：2012/08/07(火) 20:56:33: でるならややこしいな。
会計監査も出来ないヨコやからな。
130：読者：2012/08/07(火) 21:12:56: その前にガサちがうか？
131：読者：2012/08/07(火) 21:13:23: 此処は市職員が独り言を書き込むところか？
132：読者：2012/08/07(火) 21:15:00: 若い職員の掛け金は無関係
勝手に返して業務上横領やで。
133：読者：2012/08/07(火) 21:16:56: 弱いもんの金は返したらんかい。
トップがまだ返してないねんやろ。
134：読者：2012/08/07(火) 21:19:54: そこがポイントやね。
無関係の他人の金は勝手に返して我が返してない。
で嫁に財産移してたらあかんがな。
裏金にヨコをタレコミされるわけや。
135：読者：2012/08/07(火) 21:20:57: 幹部もグルやど
136：読者：2012/08/07(火) 21:24:07: >>132
互助会と会員が無関係な筈無いやろ。つまらんこと云うな。
137：読者：2012/08/07(火) 21:28:13: 分配当時いない若い職員の掛け金はまったく無関係。
かえしたれよ。
分配者の過失責任逃れに勝手につかわれてる。
138：読者：2012/08/07(火) 21:29:31: サンズイ内偵中。
便宜供与でアウト
139：読者：2012/08/07(火) 21:30:39: 幹部は税金でええ目してるな。
市民の税金でなあ。
140：読者：2012/08/07(火) 21:31:08: >>137
そんなこと言ったら互助会とか組合は成り立たなくなる。　　勝手な事言うな。
141：読者：2012/08/07(火) 21:32:18: それを隠滅するために、無関係の掛け金を勝手につかったんや。
で足らずを詐欺と脅迫で回収。
検察がほっとくかな？
142：読者：2012/08/07(火) 21:32:27: >>139
それは一般職員もやろ。
143：読者：2012/08/07(火) 21:33:59: >>141
ほっとくやろな。
144：読者：2012/08/07(火) 21:35:13: 福利厚生にしか使えん掛け金を過失責任逃れにかってにかえしたら
業務上横領。
債権なら相殺すること事態ありえん。
全額、当事者に請求するのがあたりまえ。
税金と無関係の若い職員の掛け金を使ったら業務上横領。
あほもほどどどに。
145：読者：2012/08/07(火) 21:37:51: 債権なら隠滅は返してるはずや。
あずけてるって、寄付すれば公職選挙法違反だからだろう。
債権でもないのに脅迫に詐欺かよ。
146：読者：2012/08/07(火) 21:38:49: ヨコは間違いない。
147：読者：2012/08/07(火) 21:40:36: >>144
アホはお前や。ええ加減に気づけ。　その証拠に誰も捕まってないやないか。　
「時間の問題」は聞きあきたで。
148：読者：2012/08/07(火) 21:40:58: ごじゃ会は組合ちがうで。
ただの任意団体や。
149：読者：2012/08/07(火) 21:42:32: 本線はサンズイだよ、サンズイ。
通帳調べるだけでヨコは立証はかんたん。
サンズイ泳がしてるんだよ。
150：読者：2012/08/07(火) 21:43:38: 刑事は時効まで捕まえ荒れるよ。　　笑
151：読者：2012/08/07(火) 21:43:49: >>148
だから何？
任意団体だから裁判所の判決も無視できるの？
団体の構成員は税金を貰い得してもいいの？
152：読者：2012/08/07(火) 21:45:22: 債権って時効でしょ。
刑事は時効まだまだ・・・。
かわいそ。
153：読者：2012/08/07(火) 21:46:14: 今夜もへたれ職員の不平不満懇談会やな。
相変わらず、あること、ないこと、憶測。
市民の皆様、このようなバカ職員は全体の中のごく一部ですので、誤解のないようお願いします。
154：読者：2012/08/07(火) 21:47:01: >>149
妄想はいい加減にしろ。

>>150
お前は日本語の勉強をしなおしてこい。
155：読者：2012/08/07(火) 21:48:03: どこの裁判所が個人資産に請求せよと判事したんだよ？
ごじゃ会が返せないなら過失責任で分配者に賠償させるのが
筋。
無関係の職員や税金で相殺できるわけないやろ。
業務上横領。
156：読者：2012/08/07(火) 21:49:09: >>149
あんたの希望的観測で、根拠なし。
157：読者：2012/08/07(火) 21:49:35: ヨコと裏金と過失責任のトリプル隠滅工作です。
市民のみなさん。
158：読者：2012/08/07(火) 21:50:44: サンズイもやがな。
159：読者：2012/08/07(火) 21:51:03: >>155
お前も日本語を勉強しなおしてこい。
160：読者：2012/08/07(火) 21:52:05: 内偵中やからな。タレコミや。
161：読者：2012/08/07(火) 21:53:13: >>141
誰も告訴、告発しとらんのに、検察が動くかい。
162：読者：2012/08/07(火) 21:53:14: ヌキは百こえてるらしいな。
あーしんどい。
163：読者：2012/08/07(火) 21:53:48: 加古川は動いてるがな。
164：読者：2012/08/07(火) 21:55:05: いつでも時効までは告訴、告発できるで。
ＯＢが連名らしいわ。
165：読者：2012/08/07(火) 21:56:21: その前に県警がガサいきよるやろ。
166：読者：2012/08/07(火) 21:57:01: >>164
だから、早くやれよ。　何故いつまでたっても口だけなんだ？
167：読者：2012/08/07(火) 21:59:42: >>164
前段、そのとおり。しかし誰もよーせん。
後段、あんたらしい「夢」。
168：読者：2012/08/07(火) 22:02:34: >>165
互助会くらいでは、告訴なしで県警は動かん。
169：読者：2012/08/07(火) 22:03:40: ごじゃ会計には税金がはいってる。
裏金とヨコでうごくがな。
170：読者：2012/08/07(火) 22:05:05: まちがいなく動くよ。
サンズイ内偵中だからね。
171：読者：2012/08/07(火) 22:06:41: 裏金で毒饅頭やろ。
サンズイやな。
172：読者：2012/08/07(火) 22:07:37: >>169　>>170
あんたがたの希望的観測や。
173：読者：2012/08/07(火) 22:07:55: むっちゃリアルやんか。　　　笑
174：読者：2012/08/07(火) 22:09:15: 加古川は３０万で逮捕、起訴。
桁が違うで。
175：読者：2012/08/07(火) 22:10:44: >>169>>170
動いてないがな。　　何を内偵してるって？寝言を書き込むな。
176：読者：2012/08/07(火) 22:11:54: 希望的観測って検事に確認したんかいな？
177：読者：2012/08/07(火) 22:12:51: わかったら内偵にならんでしょ。　　笑
178：読者：2012/08/07(火) 22:14:23: ヒント　

加古川も便宜供与やね。
179：読者：2012/08/07(火) 22:16:34: >>176>>177
アホ二人。自分が何を言ってるかも判ってないみたいやな。
180：読者：2012/08/07(火) 22:16:47: もうこの辺にしよけや。
捜査妨害になるで。
181：読者：2012/08/07(火) 22:18:33: >>170
サンズイ内偵中って当局に確認したんかいな？
182：読者：2012/08/07(火) 22:18:41: あんたがた、確りしたこと言うてや。
言いたい相手に直接いわんと、陰で元気のええことを言う。
卑怯者みたいやと言われたことないか？
183：読者：2012/08/07(火) 22:20:35: >>180
ホンマに日本語が不自由な職員が多いなあ。　大丈夫か？高砂市。
184：読者：2012/08/07(火) 22:22:57: 陰でしか言わんのやから、卑怯者と言われる事も無いわなあ。
185：読者：2012/08/07(火) 22:56:35: 卑怯者は犯罪者と隠滅協力者
186：読者：2012/08/07(火) 22:58:26: >>185
卑怯者は本人に言わないお前や。
187：読者：2012/08/08(水) 00:04:26: 本人に言ってどうする？
検事に言ってるがな。
188：読者：2012/08/08(水) 00:09:59: 情報提供者

内部告発（ないぶこくはつ）とは、組織（企業）の身内の人間が、所属組織の不正や悪事（法令違反など）を、監督機関（監督官庁など）や報道機関へ通報することである。

組織の不祥事やその隠ぺいは、この内部告発によって明らかになるケースが多い。
189：読者：2012/08/08(水) 00:52:41: サンズイとヨコ
190：読者：2012/08/08(水) 00:53:51: ごじゃ会は財布
税金と掛け金は裏金
191：読者：2012/08/08(水) 08:12:45: >>185　卑怯者は犯罪者もお前もや。
192：読者：2012/08/08(水) 08:15:03: >>187　お前は卑怯者のうえに嘘つき。
193：読者：2012/08/08(水) 08:20:07: >>188　
誰も内部告発しとらん。こんな所に書くくらいなら、自分でやれ。意気地なし。
194：読者：2012/08/08(水) 08:28:49: >>189　>>190
いつも教えたっとるやろ、病院へ行け。診療科は精神科やで。
行ったけど治らんのなら、病院を変われ。
195：読者：2012/08/08(水) 08:47:18: 明かな嘘・妄言・他人に対する嫉妬に愚痴。ここまで恥を晒して、僅かな金に
執着する返金拒絶者はあと何人残ってるんでしょう。
196：読者：2012/08/08(水) 12:42:29: 怒りの度合いの強い者の順位は
①掛金を横領されたと思っている者（職員）
②自分の意思で全額又は一部額を返還した者（OB)
　ただし、市役所のすることは絶対間違いなしと信用する純朴な者も多い。
③返還拒絶者（OB)

よって、この板で、あることないことを書き、恥も一緒にかいているのは①が圧倒的に多い。
そのせいで、まじめな職員は迷惑を被っている。
197：読者：2012/08/08(水) 16:00:54: >>196
これが、殆どの職員であるまじめな職員の考え方ですか？　　これでは公務員バッシングされても仕方がないですね。
一番怒りの強いのは税金を好き勝手に使われてる一般市民です。あんたら公務員の頭の中には市民の事なんか全く無いようですね。
198：読者：2012/08/08(水) 18:55:45: 時間の問題
199：読者：2012/08/08(水) 18:57:33: 税金を小遣いにされてる。
業務上横領
200：読者：2012/08/08(水) 19:29:41: ここで書かれてる批判はありがたいです。
裁判所にここまで誤解され精神的苦痛をうけてますと証拠でだせるので。
ご馳走さんです。
201：読者：2012/08/08(水) 20:14:41: >>198>>199>>200
キチガ○
202：読者：2012/08/08(水) 20:42:34: ごじゃ会に税金をいったんプールしてお小遣いにしてたのですよね。
役得っていいですね。
203：読者：2012/08/08(水) 20:48:42: >>202
役得は一部の幹部だけじゃなく職員全員で税金を食い物にしている。
更に問題なのはその事を悪い事だと思ってない職員が殆どだということ。
204：読者：2012/08/08(水) 20:52:56: 勝手に抜いたのと掛け金の返金だと騙されたのとは事情が違いすぎる。
205：読者：2012/08/08(水) 20:54:38: 騙しを決めたのは隠滅。
でも返してないのも隠滅。
抜いてたのも・・・・・。
206：読者：2012/08/08(水) 20:57:05: 時効成立済み
207：読者：2012/08/08(水) 21:08:55: >>204>>205>>206
いいわけばっかし、みっともない奴らやなあ。
208：読者：2012/08/08(水) 21:10:29: ホント日本人と思えない奴らやなあ。
209：読者：2012/08/08(水) 21:12:17: 日本人なら恥を知れ。
210：読者：2012/08/08(水) 22:59:06: >>202　役得なら、それくらいのことえーやないか。違法ならそいつを訴えんかいな。
>>204　抜いたにしろ、騙したにしろ、違法なら訴えんかいな。合法なら問題なし。
>>205　さっさと隠滅を告訴せんかいな。証拠はあるのやろ。はっきりせーよ。
??206　常連のおかしい人か？
211：読者：2012/08/08(水) 23:04:54: 部外者、去ってよし。
212：読者：2012/08/08(水) 23:10:10: >>211
誰に言ってるんや？　　此処に書き込んでるのは職員とＯＢと市民しか居ないと
思うが違うのか？　きっちり、答えんかい。
213：読者：2012/08/08(水) 23:12:47: ネット番長。乙！
214：読者：2012/08/08(水) 23:14:34: >>211
もしかして、一般市民を部外者扱いしてるんですか？　　ハッキリ答えてください。
215：読者：2012/08/08(水) 23:19:18: >>214
職員が部外者ちゃいますか？
216：読者：2012/08/08(水) 23:24:26: >>215
何を言ってるのか意味が解りません。
217：読者：2012/08/08(水) 23:28:39: 　>>216
　同意、わしも意味わからん。
　職員とＯＢと市民の他に…ってことかいな。
218：読者：2012/08/08(水) 23:35:12: 多分、職員とＯＢ以外を部外者扱いしてるんでしょう。　とんでもない奴ですね。
211番さん、違うならちゃんと判るように答えなさい。　言いっぱなしはみっともないよ。
219：読者：2012/08/09(木) 02:52:47: 業務上横領
220：読者：2012/08/09(木) 11:36:19: 　市民の意見、職員さん、ＯＢの意見がわかるように書き込め
ば解りやすいんでしょうけどね。
221：読者：2012/08/09(木) 20:38:55: はやく自首したほうがいいぞ。
業務上横領はばれてるから、サイフは自分の金だけにしとけ。
税金を勝手に使ったら逮捕されて当たり前。
222：読者：2012/08/09(木) 20:39:29: 毒饅頭くったやつも同罪やで。
223：読者：2012/08/09(木) 20:58:24: パクられたて歌われたら終わるな。
人の掛け金と税金でええ目してたやつはみんな懲役にきけや。
224：読者：2012/08/09(木) 21:03:35: ほんまみたいやね。ボロボロ情報でてるで　　　笑
225：読者：2012/08/09(木) 21:08:36: 幹部アウトやな。
226：読者：2012/08/09(木) 21:18:15: >>221～>>225
早く病院に行け。
227：読者：2012/08/09(木) 21:23:56: 目先の金に困って税金つこたらあかんがな。
グルも同罪や。懲戒免職で退職金も無。
老後は刑務所や。実刑やで。
228：読者：2012/08/09(木) 21:25:09: 隠滅もグル？
229：読者：2012/08/09(木) 21:26:03: そら、えらいこちゃ。
230：読者：2012/08/09(木) 21:27:01: 市内にはもう住めんやろう。
みっともなさすぎ。
231：読者：2012/08/09(木) 21:28:12: パクリがばれないようにごじゃしてんじゃねえよ。
組織で犯罪するな。
232：読者：2012/08/09(木) 21:44:32: これが事実ならまず警察は動くな。
税金を幹部が小遣いに使ってたって。
ごじゃ会も終わり。
233：読者：2012/08/09(木) 21:45:32: 加古川の十倍以上やないかい。
234：読者：2012/08/09(木) 21:57:20: >>227～233
精神科が一杯で見てもらえんようやな。　　まあ、見てもらっても一緒やろけどなあ。
235：読者：2012/08/09(木) 22:35:28: 勧奨で逃げても無駄やど。
退職金は返金訴訟でアウト。
税金でええ目して税金で退職金もえるわけないやろ。
麦飯に番号で呼ばれるだけや。
236：読者：2012/08/09(木) 22:36:58: >>221　こんな所で叫んでも何にもならん。あほか。
>>223　甘ちょろいことでぱくられん。ぼけとるのか。
>>224　あんたは言うばっかり、ウソを。　笑
>>227　あんたは裁判官か。調子に乗るな。
237：読者：2012/08/09(木) 22:37:56: 負けたら勝手に下ろしてたんですね。
監査しないはずです。
税金の入った会計ですよ。
逮捕、逮捕
238：読者：2012/08/09(木) 22:39:10: ごじゃ会の通帳を調べられたらみーんな逮捕。

以上
239：読者：2012/08/09(木) 22:41:47: 組織で隠滅図るはずですな。
組織ぐるみの業務上横領ですがな。
ええ目してんから今度は刑務所で穴まくられり。
悪いのは税金のパクリ。
通帳を市民に見てもらえ。
240：読者：2012/08/09(木) 22:43:10: 捕まればサンズイも歌うでしょうな。
ヘタレ幹部やさかい。
241：読者：2012/08/09(木) 22:44:48: 金がなかったからちょっとごじゃ会から拝借してたら。
まずいでしょ。
犯罪
242：読者：2012/08/09(木) 22:49:45: 返して借りて返してかりて・・・。
業務上横領
243：読者：2012/08/09(木) 22:50:37: 中身は税金でっせ。市民の血税。
244：読者：2012/08/09(木) 22:51:33: 幹部だけがええ福利厚生しとってんなあ。
税金でサイフかよ。
245：読者：2012/08/09(木) 22:52:51: 毒饅頭まきすぎ。
246：読者：2012/08/09(木) 22:53:41: >>243
その市民の血税をよってたかって使い込んでるのがおまえら職員やないか。
ハヨ返せ。
247：読者：2012/08/09(木) 22:54:01: 博打に使ってたのかよ。税金。
248：読者：2012/08/09(木) 22:56:15: >>244
幹部だけがエエ目したんと違うやろ。　分け前が少なかったからってお前も同罪や。
249：読者：2012/08/09(木) 22:57:07: >>230　人それぞれ。
>>231　当たり前のことやろ。それでどした？
>>232　233　額が十倍だけでは警察は動かん。
>>235　ここでわめいてもムダ。己の馬鹿さが分らんか。
>>237　238　あんたも同じ馬鹿。
250：読者：2012/08/09(木) 23:01:00: 幹部特権やな。
市民とみんなに内緒で。　　　笑
251：読者：2012/08/09(木) 23:02:38: ばかでけっこうメリケン粉。

どうせもうすぐガサや。

ザマアミロ。
252：読者：2012/08/09(木) 23:04:08: グルか。毒饅頭もろてんな。
必死すぎやで。
すでにばれてるんだよ。
みんなブーブー言ってるやろ。
253：読者：2012/08/09(木) 23:10:34: こんなとこで批判してもグルなら同罪やで。
あんたもええ目してたんか？
254：読者：2012/08/09(木) 23:11:31: ウワサってほんまみたいですね。
掛け金返して下さい。
255：読者：2012/08/09(木) 23:12:47: 幹部あわれ。
隠滅　わしはしらん。
幹部が歌う。
みな逮捕。
256：読者：2012/08/09(木) 23:14:25: 隠滅工作に協力してたら人生終わる。
風をよまないと・・・・。
257：読者：2012/08/09(木) 23:18:57: >>250～256
キ○ガイはモノ言うな、黙ってろ。
258：読者：2012/08/09(木) 23:23:39: とろいのか、馬鹿なのか、鈍いのかよー分らんが、卑怯者やな。
卑怯者やから、相手に直接言わんと、陰で、あること、ないことを恥ずかしいとも思わず書き込んどる。
高砂市役所の恥さらしになっとる、いうことも理解できとらんやろな。
259：読者：2012/08/09(木) 23:26:06: グル必死やな。
税金を勝手に博打に使ってたら逮捕じゃ。
260：読者：2012/08/09(木) 23:27:09: あるかないかお前が通帳見せてもろてこい。
はっきりするで。
261：読者：2012/08/09(木) 23:28:23: 返してもあかんで、三井住友に電話してみ。
おまわりさんきましたかってな。
262：読者：2012/08/09(木) 23:29:01: >>259
キチ○イが必死になってるようやな。どんな顔してるんやろ？？
263：読者：2012/08/09(木) 23:29:05: えらいことや。議会が大変やな。
264：読者：2012/08/09(木) 23:33:11: >>263
どこの議会や？　高砂市の議員さんは誰も問題にしてないで。
265：読者：2012/08/09(木) 23:36:00: 議会どころちがうやろ。
266：読者：2012/08/09(木) 23:37:32: そら毒饅頭もらってたら、そこまで行くからなあ。
捜査中
267：読者：2012/08/09(木) 23:46:37: >>265>>266
二人とも日本語がおかしい。意味が通じない、独り言はやめろと言ってるやろ。
268：読者：2012/08/09(木) 23:46:41: 役所の恥はパクリ幹部とグル饅頭やろ。
269：読者：2012/08/09(木) 23:47:34: 隠滅もちがうの？
270：読者：2012/08/09(木) 23:47:54: >>268
役所の恥というより、役所が恥やな。
271：読者：2012/08/09(木) 23:48:49: 正しい税金の使い道ですな。　　　笑
272：読者：2012/08/09(木) 23:49:52: 金権、利権、役得に税金投入ですか？
273：読者：2012/08/09(木) 23:49:54: 残念ながら、あんた等の希望するようにはならん。
幹部は金かけて弁護士いれて対策済みや。あんた等みたいに口先だけとは根本的に違がう。
274：読者：2012/08/09(木) 23:51:16: 弁護士ってあほの取立て屋やろ。
刑事素人やん。
相手は地検やで。
275：読者：2012/08/09(木) 23:53:54: 証拠隠滅の恐れありやな。
ヌキと若い職員の掛け金の業務上横領は別問題やろ。
通帳みせてもらってみいなあ。
税金の使い道
276：読者：2012/08/09(木) 23:54:43: 地検って・・・・・。

アウトや。
277：読者：2012/08/09(木) 23:56:00: 刑事と民事は別やがな。
278：読者：2012/08/09(木) 23:56:55: サンズイもあるで、サンズイも
279：読者：2012/08/09(木) 23:57:58: >>274～278
現実と妄想が判らなくなってるようやな。気の毒に。
280：読者：2012/08/09(木) 23:59:17: 毒饅頭もらって必死なやつはだれ？
281：読者：2012/08/10(金) 00:03:12: >>280
お前、知らんのに言ってるんか？？　　もらった奴は知らんでも渡した奴ぐらい知ってるやろ。
名前を言ってみろ。
282：読者：2012/08/10(金) 00:04:59: 名前だしていいの？
ウワサどおり。
283：読者：2012/08/10(金) 00:05:48: マスターズやろ。
284：読者：2012/08/10(金) 00:06:14: >>282
出せよ。
285：読者：2012/08/10(金) 00:06:32: ワンオン。
たぶんな。
286：読者：2012/08/10(金) 00:07:46: やっぱりなあ。
ゴルフも今のうち楽しんどけよ。
287：読者：2012/08/10(金) 00:11:35: また、口ばっかしか。匿名でもビビってるんか？　ヘタレ職員とはよく言ったもんや。
288：読者：2012/08/10(金) 00:12:28: 反目やから容赦なしやろ。
保身もあるしなあ。
289：読者：2012/08/10(金) 00:13:47: 隠滅はその辺は抜かりないと思う。
世渡りはうまいから、人間はともかく。
290：読者：2012/08/10(金) 00:14:11: 自分の金を使こて弁護士と告訴方法協議してこそ、勝敗は五分と五分。

組合はどない言うとるのや。組合が動かんのなら、あんたら有志でやらなしょがないな。
口先だけでは負け１００％。今まで負けどおし、今後も負けどおし。卑怯者やから仕方ないな。
291：読者：2012/08/10(金) 00:15:06: 税金の意識なかったんやろうなあ。
博打に女やろ。
292：読者：2012/08/10(金) 00:16:35: 組合は民事でがんばってるやろ。
問題は刑事やで刑事。
タレコミで内偵中で十分ですよ。
293：読者：2012/08/10(金) 00:19:07: 検察が噛んできてるのに、高みの見物しとったらええがな。
もがかしっとったらええ。
あほな弁護士やとってもいっしょ。
検察にボロでてええ証拠にされるだけや。
294：読者：2012/08/10(金) 00:20:52: サンズイもマスターズやろ。
295：読者：2012/08/10(金) 00:22:38: 青木ドリンクってうまいの？　　　笑
296：読者：2012/08/10(金) 00:23:51: そっちもやな。
地検もトウバリするはずやわ。
297：読者：2012/08/10(金) 00:24:33: >>292
幹部が羨ましいのやろ。組合に刑事問題こそ糺ささんかいな。
誰もタレコミしとらんがな。組合にに告訴ささんかいな。
298：読者：2012/08/10(金) 00:25:05: 毒饅頭が必死やで。
あわれやなあ。
×しとこ。
299：読者：2012/08/10(金) 00:27:36: 告訴には証拠がいるやろ。
地検は捜査権でもう抑ええる。
いらんことせんでも見とくだけでええがな。
その後民事してきたら、穴マクッタラええ。
300：読者：2012/08/10(金) 00:28:55: 犯罪者集団がなぜうらやましいの？
ポストはいっぱいあきできるがな。
いらんけどな。
301：読者：2012/08/10(金) 00:30:15: いらん、いらん。
行くとこまでいくから、新体制にきたいやから。
いらん。
302：読者：2012/08/10(金) 00:33:10: >>293
検察は告訴があってもなかなか動かん。告訴、告発がないのに動くはずが無いわ。
加古川は単純贈収賄、素人でも立証できる。互助会は複雑、検察は動かん。
303：読者：2012/08/10(金) 00:36:14: ごじゃ会も単純なヨコやで。
304：読者：2012/08/10(金) 00:37:38: 通帳みたら立件終わりやがな。
言い逃れできんやろ。物的証拠。
305：読者：2012/08/10(金) 00:38:23: 税金を勝手に下ろしてただけやんか。
306：読者：2012/08/10(金) 00:39:24: でも、サンズイの波及効果するで。
○○工務店やろ。
307：読者：2012/08/10(金) 00:40:28: 便宜供与はいっしょやな。
308：読者：2012/08/10(金) 00:41:36: 今は夏休みやなあ。
309：読者：2012/08/10(金) 00:42:37: そっちな。
もう一個のほうか思ったわ。
サンズイ
310：読者：2012/08/10(金) 00:44:21: わるいのう。
ＯＢ連発やな。ファー
311：読者：2012/08/10(金) 00:50:14: 組合も腰が引けとるみたいやけど、組合もちょっと臭いな。
職員はへたれで、鈍感で、陰口しかよーせん卑怯者や。組合が代わりに一発やらなあかんがな。

幹部と何かあるみたいやな。
312：読者：2012/08/10(金) 06:08:53: まるで、ボウフラやな。汚い水に発生するってよく言ったもんや。
313：読者：2012/08/10(金) 07:44:19: 今日の神戸新聞より。
9日の総務常任委員会で報告。7月末時点で市請求分の63％を回収。

互助会は1992～2002年度、退職生業資金やリフレッシュ助成金として、会員の掛金と市の負担金から、1902人に計12億円を支給。大阪高裁はそのうち6億7千万円が公費負担と認定した。
昨年12月、未納者162人を対象に民事調停を申し立て、調停中。
314：読者：2012/08/10(金) 08:02:39: 検察はサンズイとヨコできっちり張ってるがな。
315：読者：2012/08/10(金) 08:03:14: グルやろ。マスターズやもん
316：読者：2012/08/10(金) 08:05:00: なんまいだの学校の土地やろ。
317：読者：2012/08/10(金) 08:08:28: なるほど、なるほど、サンズイやわ。
便宜供与
318：読者：2012/08/10(金) 08:22:51: >>304　自分で情報開示請求せんかい、あほか。
>>305　腐れ男、卑怯者。
>>306 あんたのむなしい夢。
>>309　310　馬鹿の見本。
319：読者：2012/08/10(金) 08:26:28: >>314～317　
ここでしかもの言えん卑怯者。
320：読者：2012/08/10(金) 08:30:44: インサイダーの土地やろ。
321：読者：2012/08/10(金) 08:31:31: もうタレこんでるの？
322：読者：2012/08/10(金) 08:33:06: あれはやばいやろう。
ばれてるみたいやけどなあ。
単純なサンズイ
323：読者：2012/08/10(金) 08:37:46: 前ふりで新聞に載りだしたみたいやなあ。
324：読者：2012/08/10(金) 08:42:32: >>320>>321>>322>>323
どうせなら、もう少しそれらしい作り話が出来んか？　　　そんな嘘はつまらん。
325：読者：2012/08/10(金) 12:02:26: 税金を使った毒饅うまかった？
後が大変ですな。
グルは逮捕
326：読者：2012/08/10(金) 12:21:06: インサイダー取引はあかんで
327：読者：2012/08/10(金) 13:16:52: うどん屋
328：読者：2012/08/10(金) 17:47:41: 便宜供与は逮捕
329：読者：2012/08/10(金) 20:27:32: >>325～328
ずいぶん長い間他人と話をしてないんでしょうね。　　掲示板でも会話が出来ませんか。
330：読者：2012/08/10(金) 20:28:59: 組合幹部ちゅうもんは飲み食いやカラ出張で昔から有名や。
領収証も簡単に作っちょる！

うちは民間やけど労組の上と会社幹部はつるんで毎週、ゴルフ
に高級料亭、大名旅行のオンパレード、監査にゃ饅頭食わせてや
りたい放題。領収証は個人名が多いで！

組合幹部別件で引っ張って、知ってることゲロさせて情状酌量や。
331：読者：2012/08/10(金) 20:37:59: >>330
嘘吐き、身分詐称。ちょんばれ。
332：読者：2012/08/10(金) 20:55:26: >>331
なぜ、そうむきになるのよ？

関係なけりゃ放置プレイ。
即スレで１０分以内で１匹釣られてるわ。
333：読者：2012/08/10(金) 22:05:53: >>320～323
相手がいない所では捏造と虚言ざんまい。本人には何も言えないあんたは卑怯者。
タレこむような度胸のあるやつ、卑怯者の中にいるわけがない。
334：読者：2012/08/10(金) 22:11:31: >>325　夢見とるのか、あほか、あんたの書込み見て幹部が笑ってる。
>>326　病人の妄想。
>>328　どあほか？
335：読者：2012/08/10(金) 23:42:32: >>332
アホを諫めているだけ、こんなのをほっとけば高砂市が笑われるからね。
336：読者：2012/08/11(土) 03:26:34: ↑
あんたのがおもろいわ。
337：読者：2012/08/11(土) 06:43:12: >>336
お前みたいなピントはずれが馬鹿にされて笑われてるんや。アホが。
338：読者：2012/08/11(土) 08:19:44: >>336
「愉快犯的」なのよね。

きっと、人をひやかして楽しいのでしょう。
と思いながらヒステリックになりそう・・・
339：読者：2012/08/11(土) 08:37:57: >>330
みんなの会議室「６０スレッド」の読者が高砂市役所のゴタゴタ、職員の幼稚さ、愚劣さ、無能ぶりを見ているという証左や。
外部読者の書込みを歓迎。
340：読者：2012/08/11(土) 08:44:45: >>339
330番の書き込みは外部読者じゃなく職員のなりすましでしょ。
341：読者：2012/08/11(土) 09:15:05: >>340
いや、ちょっと感じが違うよ。
職員のなりすましなら　検索で「御用組合を正す正義のスレ」で
わかるけどその辺りのことを書きたくなるはず！

特に若手職員に怒りが集まってると思うよ。
342：読者：2012/08/11(土) 10:01:11: ３１３番さん　神戸新聞とっていなかったので分からなかったね！有難うございました。ところで総務委員会は報告を受けただけですか？議論なかったのですか？噛みあわない調停は初めから分かっていたんじゃない？時間を延ばさず的確な措置が必要でしょうね。
343：読者：2012/08/11(土) 10:07:40: オリンピックも最終ランドに突入！　夏の高校球児もガンバットル　しかし、今年の
阪神タイガース弱いね！　高砂市と同様いらいらしてきたんだぜ！！
344：読者：2012/08/11(土) 10:56:09: >>342
313番です。報告だけではないですか。後段同感です。

http://blog.livedoor.jp/sk8402zappa/
345：読者：2012/08/11(土) 11:17:54: しがらみ
346：読者：2012/08/11(土) 11:50:57: デキレース組合
347：読者：2012/08/11(土) 13:07:57: 組合権力もったら勝ち
ヒラはポイ捨て
348：読者：2012/08/11(土) 13:15:22: >>341
違うも何も、なりすましじゃなければ331番や340番の書き込みに対して何故ダンマリなの？おかしいでしょ。
349：読者：2012/08/11(土) 13:27:15: なりすましの場合＝若手職員
本物の場合＝ＯＢ労組幹部で今昼寝
350：読者：2012/08/11(土) 13:39:39: 目的は、市長と幹部の違法行為を糺すこと。
方法は、刑事告訴と民事訴訟。この話をせんかいな。
351：読者：2012/08/11(土) 14:42:00: 捜査は当然、毒饅頭にも及びます。
幹部とつるんでるからね。
352：読者：2012/08/11(土) 14:43:12: マスターズはアウト
353：読者：2012/08/11(土) 14:58:34: 腐ってるな幹部双方
354：読者：2012/08/11(土) 15:09:27: ごじゃ会ってほんまに幹部のサイフだったんですね。
税金を私的に流用すれば、業務上横領ですよ。
監査もしないし、だんまり議会。
毒饅頭はどこまで下ってるんでしょう。
司法の正義に期待したいです。
355：読者：2012/08/11(土) 15:54:45: >>350
目的は、違法に使われた税金が戻る事。　話をすり替えるな。既に判決も下りている事。
356：読者：2012/08/11(土) 16:09:43: 強制措置だの、調停だの、法的根拠無に違法行為をして自分他朕の業務上横領を隠滅しようとしてるだけだ。
357：読者：2012/08/11(土) 16:11:44: 毒饅くらってた一部幹部を巻き込んで隠滅工作に必死だな。
358：読者：2012/08/11(土) 16:13:24: 破産したらバレル。
監査もしない。
血税を税金を毒饅頭にしてたんか？
359：読者：2012/08/11(土) 16:52:15: >>356>>357>>358
妄想はいい加減にしろ。　　一生言い続けるつもりか？？
360：読者：2012/08/11(土) 19:55:59: >>351　むなしい夢を見続けろ、間抜けか？
>>354　他人任せ、口先だけでは期待不能、頓馬か。
>>356　ここで叫んでも相手は聞いてない。本人に言え、あんたは馬鹿か？
>>357　あんたの勝手な思い込み。、
>>368　何を寝ぼけたようなこと言うとるのや、間抜け。
361：読者：2012/08/12(日) 10:24:29: 役員の過失責任は明らか。
税金はそこで賠償させなければならない。
362：読者：2012/08/12(日) 10:46:00: >>361
過失か？＝不注意か？　
認識、承知の上のことで悪質や思うけどな。
後段は同意権や。
363：読者：2012/08/12(日) 11:33:58: >>361>>362
役員は何人居てるんや？　　何億円もの金、返せるんか？　　出来る話をしろよ。
364：読者：2012/08/12(日) 11:55:53: >>363
それなら最初から債権放棄？
先ず、互助会が損害を賠償する。あとは、互助会が役員に求償する。
隠滅は資産を偽装移転しとるが、役員からは取れるだけ全部取る。
365：読者：2012/08/12(日) 12:44:55: >>364
先ず、互助会が損害を賠償する。

それで良いじゃないですか。　　後の事は仲間内(職員)で勝手にやってください。
役員だけが払うのか、会員全員で払うのか？　隠滅を務所送りにするのか、どうでも
好きなようにしてください。
366：読者：2012/08/12(日) 13:57:01: しないなら背任
367：読者：2012/08/12(日) 14:32:36: >>366
おまえは病院
368：読者：2012/08/12(日) 15:12:54: 会員利益に背任し賠償をせず、逆に法的根拠なく催告し詐欺、脅迫してる。
捕まれ。
369：読者：2012/08/12(日) 15:29:58: 役員を選任していた市にも責任がある。
370：読者：2012/08/12(日) 15:40:23: 規約に違反し、監査を実施してない時点で会員にたいして背任
監査すれば、ばれるからだろうな。
371：読者：2012/08/12(日) 15:41:21: 監督権のある人間が規約に違反し黙認していた場合も背任
372：読者：2012/08/12(日) 15:45:43: 違法行為に対して、総会を行っていない場合、賠償責任は賛成役員のみに限定される。
違法に詐欺、脅迫を行えば当然に逮捕される。
また、債務は役員の連帯債務になり民事で賠償請求権が発生する。
373：読者：2012/08/12(日) 15:47:57: 税金の入った会計を監査せず、業務上横領を隠滅すれば共犯。
374：読者：2012/08/12(日) 16:09:04: >>368
違法に配分した税金を返せと言ってるだけ。　　気に入らなければ当局に通報すればいい。

>>369
役員や市に責任が無いなんて誰も言っていない。ごまかすな。

>>370～373
職員間の罪の擦りつけ合いは身内だけでやれ。　　幹部に直接話が出来るかなあ？
375：読者：2012/08/12(日) 17:24:23: 法的責任がないのは会員と元会委員だけだ。
376：読者：2012/08/12(日) 17:25:13: 法的責任があるのは市と役員だけだ。
377：読者：2012/08/12(日) 17:26:06: 違法に分配したなら法的に返せとはいえない。
378：読者：2012/08/12(日) 17:27:17: 罪は幹部だけにある、
なすりつけようがない。
379：読者：2012/08/12(日) 17:28:24: 言っているだけではない。
催告し詐欺、脅迫を行っている。
380：読者：2012/08/12(日) 17:29:05: 業務上横領
381：読者：2012/08/12(日) 17:33:41: >>375>>376>>378
だから、法的責任のなすりつけ合いは職員同士でやれって言ってるだろ。

>>377
正当な分配なら返せとはいえない、だろ。　　おまえは何を言ってるんだ？？
382：読者：2012/08/12(日) 17:34:22: ヌキはタレこまれてますが　　　笑
383：読者：2012/08/12(日) 17:35:52: 違法な分配は誰がして誰が返せといっている？
違法行為したものが返せいえるかいな。
おえこそ、何を言ってるんだ。
384：読者：2012/08/12(日) 17:36:19: >>379
誰の話をしてるんだ？　やってる相手が判ってるならさっさと通報しろ。
385：読者：2012/08/12(日) 17:37:06: 法的責任は会員等にはない。
あるのは市と役員のみ。
擦り付けるって会員に法的責任があるとでも言うのか？
386：読者：2012/08/12(日) 17:38:10: タレこまれてるのにまた通報するのか？
頭大丈夫か？病院いけ。
387：読者：2012/08/12(日) 17:38:52: >>383
違法な分配をした奴は誰か知らないが、返せと言ってるのは市民の声だ。
388：読者：2012/08/12(日) 17:43:33: 一市民に返せといわれる法的いわれない。
配った役員と市に言ってくれ。
389：読者：2012/08/12(日) 17:45:52: これはごじゃ会と個人の問題だろう。
債権であったとしてもすでに時効成立してる。
一市民にとやかく言われる問題ではない。
390：読者：2012/08/12(日) 17:46:56: >>385
法的責任が有るか無いかなんて知るか。そんな事一言も言ってないど。
職員がよってたかって税金を懐に入れてたのは事実だろ。
きっちり返金するのが当たり前の話。職員の中で誰が悪いかどうかは身内で
勝手にやれって何度も言ってるだろ。
391：読者：2012/08/12(日) 17:47:48: 返せと言うなら法的根拠をまず示すのが筋だろう。
思い込みは無視だ。
392：読者：2012/08/12(日) 17:49:24: 善意第三者を主張するし、時効債権だ。
時効にした人間に行政訴訟を起せよ。
393：読者：2012/08/12(日) 17:50:45: >>388>>389
不正な税金をポケットに入れておいて市民にとやかく言われる問題じゃないだと？
それが職員の本音か。
394：読者：2012/08/12(日) 17:50:46: 法的根拠がないから当たり前ではない。
思い込みで詐欺、脅迫はやめろ。
証拠として保存する。
395：読者：2012/08/12(日) 17:52:27: ポケットにいれてはいない。
勝手に口座に振り込まれただけだ。
名誉を毀損する作り話はやめろ。
396：読者：2012/08/12(日) 17:53:22: 決定実行した人間の過失責任は明らかだ。
397：読者：2012/08/12(日) 18:00:04: 返金率を決めたのは役員だ。
違法な決定の場合は、善管注意義務違反であり過失責任が発生する。
398：読者：2012/08/12(日) 18:15:29: 証拠として保存しました。笑
399：読者：2012/08/12(日) 20:22:18: ポケットに入れてたやつもいるんじゃねえの？
400：読者：2012/08/12(日) 20:31:15: タレコミでそれは捜査中。
401：読者：2012/08/12(日) 20:57:35: >>395
口座に振り込まれて返してないならポケットに入れたって事だ。

>>396>>397
誰か違うって言ってる奴が居るのか？？
402：読者：2012/08/12(日) 20:59:11: >>398
どうせ口だけ、何も出来ないビビりが。
403：読者：2012/08/12(日) 21:00:19: >>400
妄想乙
404：読者：2012/08/12(日) 21:12:29: >>395
知らないうちに勝手に口座に振り込まれただけだ、自分は被害者だって、そんな事言うのは公務員だけ。
アタマ、おかしんじゃないの？
405：読者：2012/08/12(日) 21:16:56: >>398
お前は知人の葬式に行っても笑ってるんだろ。
406：読者：2012/08/12(日) 21:19:31: >>391
貰った人間が返すのが筋。　人間性の問題。
407：読者：2012/08/12(日) 21:30:12: 法的根拠がない。
思い込みは裁判所では証拠とならない。
争いになっている以上、人間性などと抽象的な問題は個人の思い込み。
話にならない。
408：読者：2012/08/12(日) 21:31:20: 妄想はお前
409：読者：2012/08/12(日) 21:32:35: 振り込んだのはごじゃ会だ。
実行者もごじゃ会。
頭おかしいんじゃないのか？
410：読者：2012/08/12(日) 21:32:38: >>407
法的に払うべきなんて誰も言ってない。
人間性を問題にしないなら。しない世界で過ごせばいい。あんたの勝手。
411：読者：2012/08/12(日) 21:34:32: >>409
誰か違うと言ってるのか？　　ごまかすな、頭おかしいのはおまえだ。
412：読者：2012/08/12(日) 21:35:51: 法的に支払い義務がないのなら言われる筋合いはない。
裁判所で扱っている事案だ。
勝手に言ってろ。
413：読者：2012/08/12(日) 21:36:32: >>409
振り込んだのは互助会。振り込まれたのは互助会会員。市民からすれば同じ穴のムジナ。
414：読者：2012/08/12(日) 21:36:48: 頭わるいな。振り込まれた人間は何もしてないんだよ。
415：読者：2012/08/12(日) 21:38:43: 法律無視の市民はあんただけ。
市民ってなら全市民の陳情でも請願でも法的にしたらいい。
市民もいろいろいてる。
416：読者：2012/08/12(日) 21:39:23: 市民を名乗るただの個人の思い込み。
417：読者：2012/08/12(日) 21:39:27: >>412
法的に支払い義務があるとは言ってないが無いとも言ってない。
互助会が払えないなら貰った奴が払えと言ってるだけ。　払う気が無いなら黙ってろ。
418：読者：2012/08/12(日) 21:40:32: 一市民の違法な思い込みは裁判所は取り合わない。
法と証拠で法令順守。
419：読者：2012/08/12(日) 21:41:44: おまえが黙ってろ。
これは会員等とごじゃ会の私的な問題だ。
あんたは無関係なんだよ。
420：読者：2012/08/12(日) 21:43:03: そのとおり。
なんでごじゃ会の債務を払わないといけないんだ？
役員に賠償させろ。
421：読者：2012/08/12(日) 21:44:18: １００歩譲って債権であったとしても時効だよ。
422：読者：2012/08/12(日) 21:44:24: >>414
頭悪いな。何もしてないから返せと言ってるんだろ。

>>415
返したら法律違反になるのか？　　ごまかすな。

>>416
市民個人の思いを無視するのか？　公務員の本分が解ってないようだな。
423：読者：2012/08/12(日) 21:46:03: 抜いた人間は役員？
424：読者：2012/08/12(日) 21:48:19: >>418
裁判所に言ってるんじゃない。貰いっぱなしの奴に言ってるんだ。

>>419
税金の問題が市民に関係ないだと？職員はどこまで腐ってるんだ。

>>420
互助会かいいんだから。

>>421
だから、人間性の問題だって言ってるだろ。法律の事なんか云ってない。
425：読者：2012/08/12(日) 21:48:22: 返せよ言えば脅迫だ。
債権だと騙せば詐欺だ。
違法な思い込みは裁判所は無視だ、無関係。
頭わるうぎ、何もしてない人間に返せといえば脅迫だ。
426：読者：2012/08/12(日) 21:48:57: 人間性の問題で返せといえば脅迫だ。
427：読者：2012/08/12(日) 21:50:12: 税金の問題は市とごじゃ会と役員の問題。
何もしてなかった人間は無関係。
あんたに人間性を問われる筋合いもない。
428：読者：2012/08/12(日) 21:51:34: 会員が払う法的根拠がない以上、無関係の個人に人間性を問題視されういわれはない。
429：読者：2012/08/12(日) 21:51:44: >>425
貰った人間に返せと言ってる。
返せと言えば脅迫というならとっとと訴えろ。
430：読者：2012/08/12(日) 21:53:10: 捜査中
431：読者：2012/08/12(日) 21:54:18: 時効だろ。完全な脅迫だ。
432：読者：2012/08/12(日) 21:55:02: >>426
そう思うなら訴えたらよろしい。

>>427
税金が不正に搾取されてる問題が市民と無関係ってか？
433：読者：2012/08/12(日) 21:55:47: >>431
さっさと訴えろよ。
434：読者：2012/08/12(日) 21:57:33: 税金の話は役員とごじゃ会に言ってくれ。
判例上無関係。
435：読者：2012/08/12(日) 21:58:25: いい証拠できてます。　　　　笑
436：読者：2012/08/12(日) 21:59:49: 判決に会員もＯＢも出てこないよ。
個人は無関係。
437：読者：2012/08/12(日) 22:03:33: >>434>>436
互助会に返せって言ってるだろ。お前ら互助会の会員だろが。
438：読者：2012/08/12(日) 22:04:37: >>435
早く訴えろよ。口だけのヘタレが。
439：読者：2012/08/12(日) 22:06:37: 会員は無関係。
法的にも判決上も。
だから、人間性を問うなら責任とらない役員に法的義務を
果たしてもらうしかない。
440：読者：2012/08/12(日) 22:07:27: 訴えなくとも捜査中だって。　　笑
441：読者：2012/08/12(日) 22:09:24: 民事でも訴えるからね。名誉毀損の賠償責任　　　笑
442：読者：2012/08/12(日) 22:11:57: >>435
いつまで証拠をため込んでるんだ？　使い方解らんのか？　不正な税金だろうが
なんだろうが、一旦貰った物は、貰いっぱなしでため込んでるだけか？

>>439
互助会と会員が無関係なわけないだろ、都合のいいこと言うな。

>>440
妄想。

>>441
だから、早くやれよ。口だけか？
443：読者：2012/08/12(日) 22:18:38: 互助会が返せばいいこと。互助会に金が無いならどうやって金を作るか互助会内部で
決めればいいこと。隠滅が一人で払うのか幹部が分担してはらうのか会員が平等に
分担するのか貰った人間が返すのかどうでもいいから、とにかく返金しろ。
444：読者：2012/08/12(日) 22:20:20: 思いこみ。
無関係。
訴えるのはこっちが決める。
時効ギリギリでな。
445：読者：2012/08/12(日) 22:22:02: >>>444
黙って勝手にやれ。
446：読者：2012/08/12(日) 22:22:24: 訴訟上の利子は高いからね。笑
447：読者：2012/08/12(日) 22:23:03: >>444
どうせ、口だけ。
448：読者：2012/08/12(日) 22:23:46: 訴訟戦略ってやつだな。
449：読者：2012/08/12(日) 22:24:29: >>446
利子はいいから、貰った分だけでも早く返せ。
450：読者：2012/08/12(日) 22:25:12: 年５％
451：読者：2012/08/12(日) 22:26:57: 利子も債券なんだろう。
何でいいんだよ。
452：読者：2012/08/12(日) 22:27:57: 脅迫債券笑
453：読者：2012/08/12(日) 22:28:58: 精神的苦痛の利子はもらうよ。笑
454：読者：2012/08/12(日) 22:29:25: 返還拒絶者の161？人。誰か名前発表してくれないかなあ。
本人たちも悪い事してないと思ってるんだから名前出されても問題ないだろ。
455：読者：2012/08/12(日) 22:30:13: 刑事告訴もするからね。笑
456：読者：2012/08/12(日) 22:31:25: >>451
読み直してこい。それでも解らなければあきらめろ。

>>453
貰うばっかし、よろしいなあ。
457：読者：2012/08/12(日) 22:32:30: 閲覧に行けばいいだろ。
訴えの提起には議決も必要
それでわかるよ。

待ってるからさ。
458：読者：2012/08/12(日) 22:32:53: >>455
だから、とっととやれよ。誰も止めてないだろ。
459：読者：2012/08/12(日) 22:34:23: 勝訴確定の提起だからね。笑
460：読者：2012/08/12(日) 22:35:55: １６１人に提訴って、大変ですな。
461：読者：2012/08/12(日) 22:37:13: 時効ギリギリでな。
利子もいいからさ。笑
462：読者：2012/08/12(日) 22:38:22: >>459
キ○ガイの出まかせ。いい加減にしろ。

>>460
そんな事誰が言ってるんだ？？
463：読者：2012/08/12(日) 22:39:17: ガサガサ近い。
まずは個人の業務上横領から
464：読者：2012/08/12(日) 22:40:07: 隠滅が言ってる
465：読者：2012/08/12(日) 22:41:18: 日本語が解らない馬鹿が多すぎ、高砂市の職員は無試験か？
466：読者：2012/08/12(日) 22:48:51: >>454
聞いたんか？
467：読者：2012/08/12(日) 23:15:14: 新聞で提訴検討って明言してる。
468：読者：2012/08/13(月) 01:00:37: >>443 互助会に金が無いのに、役員がおかしなことして、それでごたついとる。
　　　　　訴訟で決着つけな返金出来んいうことが分らんのか。

>>448　いつもそう言うとるが、弁護士から何を聞いてるのや。いっぺん集まって詳しい話せんかいな。

>>454　調停と一緒や。9月か12月定例会の初日に発表する。
　　　　　わしは問題ありや。不当利得やないのに税金の滞納者みたいに誤解されて不名誉や。

>>455　あんたはとてもよーせん。小心者で口だけ。

>>463　卑怯者の口先人間が告訴せん限り、ガサはなし。
469：読者：2012/08/13(月) 08:47:48: >>468
訴訟で決着つけなくても貰った人間が互助会に返したら返金は出来る。
逆に訴訟で返金命令が出ても返金されるとは限らない。
法律は万能じゃないということが分らんのか。
470：読者：2012/08/13(月) 10:02:31: ①受領者の考え：不当利得はない。責任逃げまくりの市長が債権者代理人で返金を迫るなど笑止千万。返金無用や。
　債権者代理人（市長）の考え：不当利得である。互助会に代わって請求する。返金せよ。
　基本的な考えが相違する。よって訴訟決着が必要や。

②もし債権者代理人が勝てば、差押え、強制換価で回収できる。
471：読者：2012/08/13(月) 10:38:11: 負ければ、詐欺、脅迫、背任、業務上横領。
472：読者：2012/08/13(月) 11:37:38: >>470　
②代理人が勝てば回収出来る。

受領者に財産が無ければ回収出来ない。　　こんな簡単な事が分らんか？
473：読者：2012/08/13(月) 11:39:09: >>471
そんなわけない、お前のかってな願望。
474：読者：2012/08/13(月) 13:19:28: >>469　>>472
債権者代理人(市長）が勝てば回収権を法的に取得。ただし受領者に財産が無ければ回収不能。
債権者代理人が負ければ回収不能。
これがルールや、法治国の。これで分った？
475：読者：2012/08/13(月) 13:40:15: 代理人には代理権はない。
違法行為
476：読者：2012/08/13(月) 13:44:42: 代理人に提訴はできない。
代理権なく提訴すれば違法行為
477：読者：2012/08/13(月) 13:53:02: >>475　>>476
それはあんたの思い。裁判所が決めることや。民事訴訟を提起しろ。
478：読者：2012/08/13(月) 15:06:03: >>474
そんな事は常識。誰か分らんて言ってるか？　　おまえは何が言いたいんや？
479：読者：2012/08/13(月) 15:15:16: 法治国家やルールやといえば何でも正しいと思ってる馬鹿が居てるが、そんな事
云ってたら人殺しをしても何の罰則も受けず普通に生活してる奴も問題にしないのか？
法律が有るがゆえに罰を与えられない犯罪者が居てるのも事実だろ。
480：読者：2012/08/13(月) 17:06:02: 提訴はエセ代理人がするんだろ？
頭大丈夫か？
481：読者：2012/08/13(月) 17:43:37: >>480
エセ代理人が提訴する？？　おまえこそ、頭大丈夫か？
482：読者：2012/08/13(月) 17:49:53: >>479
人殺しは、先ず逮捕、次いで訴訟、判決をとらんと処罰できん。
良くはないが、人殺しであっても逮捕し、かつ法手続きとらずしてはどうにもできん。
これがルールであり常識。

ルールや法律には正しくないものが幾らでもある。時代が変わるにつれ次々出てくる。
悪法でも、改正するまでは、これを順守するのが法治国民。
公務員なら尚更のことや。
483：読者：2012/08/13(月) 18:03:10: >>482
良くは無いとか正しくないものを、金科玉条のごとく持ち出すのは愚の骨頂だと
言ってるの。
ルールを無視しろとか法律を守るなとか言ってるんじゃないよ。意味解りますか？
484：読者：2012/08/13(月) 19:00:10: 人間性で返す前に責任の追求し違法行為を撲滅し鉄槌を下すだけだ。
あんたには無関係。
485：読者：2012/08/13(月) 19:01:58: 返せと脅迫されてる人間が訴えるのは相手が法的手段にでてからでいい。
きっちりと犯罪証拠を固めるだけだ。
債権者代位請求は出来ない。
486：読者：2012/08/13(月) 19:15:43: やれるもんならやってみろってことですね。　　笑
487：読者：2012/08/13(月) 19:17:47: ごじゃ会は別件でいろいろ出てくるでしょう。
大変や。
488：読者：2012/08/13(月) 19:18:19: 業務上横領
489：読者：2012/08/13(月) 19:24:29: >>479　>>483
ごちゃごちゃ言うとるが、何が言いたいのや？
490：読者：2012/08/13(月) 19:44:21: 時間の問題
491：読者：2012/08/13(月) 19:44:23: >>488
うちのおばんは念仏南無阿弥陀仏を唱えて、極楽浄土へ行ったようや。
あんたは業務上横領を唱えて、極楽トンボの国へ行け。
492：読者：2012/08/13(月) 19:48:09: 規則に則って監査してないよな。　　　笑
493：読者：2012/08/13(月) 19:49:14: 犯罪者はきっちり捕まります。
捜査中ですからね。
494：読者：2012/08/13(月) 19:49:36: >>484
税金をポケットに入れといて市民には関係ないってか？　　公務員の本音がでたな。
495：読者：2012/08/13(月) 19:50:12: 税金をサイフにして抜いてたらそら捕まるで
496：読者：2012/08/13(月) 19:50:37: >>489
読んで解らない人に説明出来ません。
497：読者：2012/08/13(月) 19:51:18: >>490
無視してもええけど、返事したる。調子にのるな、馬鹿。
498：読者：2012/08/13(月) 19:51:20: 市民を名乗る一個人登場　　　笑
499：読者：2012/08/13(月) 19:52:25: >>492>>493>>495
妄想、思い込みはいいかげんにやめろ。
500：読者：2012/08/13(月) 19:53:51: >>498
キチ○イの妄言。早く病院に行け。
501：読者：2012/08/13(月) 19:54:38: 根拠のない一個人の妄想思想　　　　笑
502：読者：2012/08/13(月) 19:55:18: >>498
おまえら、返還拒絶者は名乗らんなあ。
503：読者：2012/08/13(月) 19:58:51: >>501
妄想思想って何だ？　キ○ガイの言葉は解らん。
504：読者：2012/08/13(月) 20:01:18: >>498>>501
一個人が何か言ったらだめなのか？　　お前のバックには何か怖い組織でも付いてるのか？
505：読者：2012/08/13(月) 20:05:14: >>504
何を言うてもええが、分りやすく言うこと。
バックに云々、何を言うとるのか分らんが？
506：読者：2012/08/13(月) 20:08:38: >>505
おまえに、解りやすくって言われてもなあ。ある意味、解りあえなくて安心するわ。
507：読者：2012/08/13(月) 20:08:47: 488番ぐらいから、おかしい常連がゾロゾロ出てきたな。
508：読者：2012/08/13(月) 20:11:26: >>507
おかしい常連といっても一人か二人で書き込んでるかもしれないよ。
509：読者：2012/08/13(月) 20:12:05: バックには国家権力が適法についてます。　　　　笑
510：読者：2012/08/13(月) 20:13:24: 全部一人芝居だろ。
511：読者：2012/08/13(月) 20:14:29: >>505
一個人が、一個人がって何度も言うからあんたには何か組織が付いてるんですかって聞いてる。
簡単な話でしょ。
512：読者：2012/08/13(月) 20:15:59: >>509
それはお前だけに付いているのか？　　よかったねえ。
513：読者：2012/08/13(月) 20:17:46: >>510
そんな事はない。最低３人は居る。
514：読者：2012/08/13(月) 20:18:38: いやいや全部一人芝居だよ。
515：読者：2012/08/13(月) 20:19:41: 個人間の民事事件に無関係の個人はいらんがな。
516：読者：2012/08/13(月) 20:20:50: 検察にタレコミですね。　　笑
517：読者：2012/08/13(月) 20:20:54: >>514
お前一人でやってるのか？　　では私は誰でしょう？
518：読者：2012/08/13(月) 20:21:46: 私はお前
519：読者：2012/08/13(月) 20:22:41: >>515
こんな掲示板に個人間の民事事件はいらんがな。　　あほか？
520：読者：2012/08/13(月) 20:23:22: >>504　506　511　512
がんばれ　ばんばれ。
521：読者：2012/08/13(月) 20:25:19: >>518
真正の基地外の相手をしていたようです。　今後は気をつけます。サヨウナラ
522：読者：2012/08/13(月) 20:31:24: >>518
おまえが入ってから嫌になった。わしも退室させてもらいます。
523：読者：2012/08/13(月) 20:31:39: >>520
お言葉ですが、がんばるのは苦手です。あしからず。
524：読者：2012/08/13(月) 20:33:34: 時間の問題
525：読者：2012/08/13(月) 20:34:55: いい流れです。
526：読者：2012/08/13(月) 21:07:11: おまえは刑務所に懲役にいけや。
527：読者：2012/08/13(月) 21:56:44: >>515
自分がどれだけ、おかしな事を言ってるか解りませんか？
528：読者：2012/08/13(月) 22:25:05: おかえり　　笑
529：読者：2012/08/13(月) 22:26:58: とてもいい流れです。
530：読者：2012/08/13(月) 23:21:33: 懲役がんばってね。
531：読者：2012/08/13(月) 23:40:05: 実刑ですよね。組織的ですから。　　笑
532：読者：2012/08/14(火) 00:13:35: 隠滅は未返還　　アウト
533：読者：2012/08/14(火) 00:34:18: 若い職員の掛け金かえせ。
ごじゃ会はただの団体だ。
預かり金を摂取するな。
534：読者：2012/08/14(火) 00:40:28: 「権利能力なき社団」となるためには、「団体としての組織をそなえ、そこには多数決の原則が行なわれ、構成員の変更にもかかわらず団体そのものが存続し、しかしてその組織によつて代表の方法、総会の運営、財産の管理その他団体としての主要な点が確定しているものでなければならない」（最判昭和39年10月15日民集18巻8号1671頁]）としている。
535：読者：2012/08/14(火) 00:47:44: 判例はこれを総有であると理解している。総有とは、財産の共同所有形態の一種であり、団体の構成員は財産の使用収益権を持つが、団体的拘束が強いために、個々の構成員の持分権の大きさを観念することが困難であり、個々の構成員が共有財産の分割請求や自己の持分の処分をすることができないものという（最判昭和32年11月14日民集11巻12号1943頁）。共有持分権の大きさを観念できないため、業務執行方法の決定には、結果的に構成員全員の合意が必要となる。
536：読者：2012/08/14(火) 00:48:55: 構成員全員の合意が必要となる。

目的外に勝手に使えば背任、業務上横領。
537：読者：2012/08/14(火) 00:51:10: 高砂市職員の互助会に関する条例
第１条　市は、職員の福利厚生の増進をはかることを目的として、高砂市職員互助会（以下「互助会」という。）を組織する。
538：読者：2012/08/14(火) 00:51:44: 員の福利厚生の増進をはかることを目的
539：読者：2012/08/14(火) 08:39:40: 市の職員が互助会を通して税金を不当に搾取した。
早く元に戻せ。
540：読者：2012/08/14(火) 19:34:55: 全国の同様の事案で、個人財産にまで違法に請求してるところはない。
他はすべて法令順守して法治国家の自治体として責務を全うしてる。
違法、不当なオレオレまがいの催告をして詐欺、脅迫してるのは、
隠滅だけだ。
それも本人は返してない。
配布を決めたのも隠滅。
そして、財産はゼロ。
541：読者：2012/08/14(火) 19:40:27: 共有持分権の大きさを観念できないため、業務執行方法の決定には、結果的に構成員全員の合意が必要となる。

同意なんかない。業務上横領。
542：読者：2012/08/14(火) 20:47:15: >>540>>541
何回同じ話をこんな所に書き込んでるんですか？　　一回でいいから本人に言うか、当局に通報したら？
543：読者：2012/08/14(火) 20:49:53: >>540　　それも本人は返していない。

あなたは返したんですか？　　財産はあるんでしょ。
544：読者：2012/08/14(火) 21:10:16: 540　そういう見方もあるんですね　隠滅は給料貰っているが、預金０は、交際費が結構多いんだろうね
545：読者：2012/08/14(火) 21:46:23: >>544　
交際費が多いだろう？誤解するようなこと書くな。
ずる賢い奴やから、敗訴、差押えにそなえて資産を偽装移転しとるから預金０。
546：読者：2012/08/14(火) 21:55:39: 懲役だよ、懲役。
547：読者：2012/08/14(火) 21:56:50: 違法、不当なオレオレまがいの催告をして詐欺、脅迫
548：読者：2012/08/14(火) 22:02:24: >>540>>544>>545
みんな、何言ってるの？普通預金は申告外でしょ。
いくら嫁に移しても財産が０のわけないでしょ。
549：読者：2012/08/14(火) 22:03:32: >>546
あんたの空想、妄想。懲役宣告するのは裁判所や。
550：読者：2012/08/14(火) 22:03:57: 人に返せで自分は預ける？
なんでやねん。
ヨコがバレンようにか？
551：読者：2012/08/14(火) 22:05:32: ヨコは捜査中。
便宜供与もあかんがな。
552：読者：2012/08/14(火) 22:06:39: 再度、お帰りなさい　　笑
553：読者：2012/08/14(火) 22:08:08: 違法な返金利率を決めたのだれ？
過失責任とれよ。
554：読者：2012/08/14(火) 22:11:02: >>550>>551
誰ぞ病院へ連れていってくれる人は居ないんですか？
555：読者：2012/08/14(火) 22:11:22: インサイダー売買もあかんがな。
556：読者：2012/08/14(火) 22:12:33: 税金って免除してもらえるのですか？　　笑
557：読者：2012/08/14(火) 22:13:45: 隠滅申告ですな。分かります。
558：読者：2012/08/14(火) 22:15:11: ヌイテルのはたしかみたいですね。
最近、顔色わるいからねえ。
559：読者：2012/08/14(火) 22:15:54: 総有財産の私的流用は業務上横領
560：読者：2012/08/14(火) 22:17:19: 意図的な無鑑査は背任
561：読者：2012/08/14(火) 22:18:10: 意図的な犯罪隠滅のための無監査は背任
562：読者：2012/08/14(火) 22:24:00: タレコミでマークされてるのは確かです。
563：読者：2012/08/14(火) 22:24:56: ヌキはグルでしてるのですか？　　笑
564：読者：2012/08/14(火) 22:31:46: 540番あたりから急に病人ボウフラが湧きだした。
565：読者：2012/08/14(火) 22:36:31: >>557～>>562
ハヤクビョウインヘイケ。

>>556>>563
オマエハテオクレ
566：読者：2012/08/15(水) 09:24:28: >>546　あんたの単なる願望。
>>548　生活費だけは普通預金や。残り全部は現金で天井裏と土の中に隠蔽しとる。差押え対策や。
>>550　551　相手は見ていない。書込みむだ。
>>553　上と同じ。
>>555～563　ゴミ。
567：読者：2012/08/15(水) 09:35:16: ＞＞５６６　　残り全部は現金で天井裏と土の中に隠蔽しとる。差し押さえ対策や。

こんなことを言ってるとあなたが言うところのゴミと同類になっちゃうよ。
568：読者：2012/08/15(水) 10:06:58: みんな結構みてるで、相手が見てなかっても、他人は見てるがな。
それでええのや。
569：読者：2012/08/15(水) 10:13:55: 情報共有ですな。
悪いウワサって怖いで。
マッポのネタになるからな。
570：読者：2012/08/15(水) 10:39:05: >>569
情報とウワサの違いが判らない馬鹿。
571：読者：2012/08/15(水) 10:42:59: ごじゃ会は幹部の財布ですか？
掛け金も税金も監査なくヌキ放題。
572：読者：2012/08/15(水) 10:44:38: 遡って監査しない理由

ヌイテルのばれるから
573：読者：2012/08/15(水) 10:58:32: 完全にいかれてる。

市民の血税と掛け金を私的に使うって

業務上横領で早く逮捕しろ。
574：読者：2012/08/15(水) 11:14:55: 互助会の経理に不正があるという情報は聞いたことがありません。
いい加減なウワサや嘘は一部の人が繰り返し書き込んでいますが、誰もまともに
相手をしてくれないみたいですね。
575：読者：2012/08/15(水) 11:16:26: >>568
　　550　他人に読ませて何になる？無意味。
　　551　証拠、根拠のないガセネタは他人に害毒を及ぼす。
576：読者：2012/08/15(水) 11:18:16: なら、規約違反して監査して報告してないんだよ。
過去の通帳を公表しろ。
ええ加減なことはおまえや。
577：読者：2012/08/15(水) 11:19:51: もう捜査中やからほっとったらええがな。
578：読者：2012/08/15(水) 11:21:59: 抜き放題しててよく言うぜ。
議会で調べられてもしらんど。
579：読者：2012/08/15(水) 11:23:41: >>573
ここで叫んだら逮捕してくれるのか。あんたが完全にいかれてるで。
580：読者：2012/08/15(水) 11:23:58: 抜きはみんなもう知ってるで。

だからタレこまれてるやんか。
581：読者：2012/08/15(水) 11:27:23: >>574
ええでー、頑張ってー。
582：読者：2012/08/15(水) 11:30:37: >>576
日本語が変、何処で習ったんですか？

>>577
賛成。　　　もうつまらん妄想は書き込まないでね。

>>578
誰に言ってるんですか？　問題があるなら、いくらでも調べたら？？　何を調べられても全く問題なし。
583：読者：2012/08/15(水) 11:32:33: >>580
それで、タレこんだ先はなんて言ってるの？？　　もう随分経つみたいだけど。
584：読者：2012/08/15(水) 11:48:38: >>576　頭混乱。
>>577　小心者のホラ。
>>578　議会対策済み、残念やな。
>>580　タレこみ話100回くらい聞いた。あんたら口先、卑怯者にタレこむ度胸のあるやつはいない。
585：読者：2012/08/15(水) 12:48:37: >>580
ウソツキ
586：読者：2012/08/15(水) 12:53:12: 預けてる返金って半分税金から出てるの？
587：読者：2012/08/15(水) 12:54:24: 若い無関係の職員の掛け金
588：読者：2012/08/15(水) 13:08:03: 完全にばれてますがな。
589：読者：2012/08/15(水) 13:08:57: 内部告発オメ
590：読者：2012/08/15(水) 13:09:18: >>586
預けてる返金って何ですか？　　誰にでも解るように説明して下さい。
591：読者：2012/08/15(水) 13:26:10: お前は無関係笑
592：読者：2012/08/15(水) 13:34:35: 検察が動くはずやわ。
593：読者：2012/08/15(水) 13:53:34: 出し入れは日常的にしてたんだろう。
調べはそこまでわかってるんだよ。
594：読者：2012/08/15(水) 14:05:25: >>593
だからどうした？
595：読者：2012/08/15(水) 14:41:22: 業務上横領罪は罪は重い。
税金が入ってる会計をしてきに使ってたら、
実刑は確定。それも組織犯罪だった何て、
前代未聞の犯罪だ。
596：読者：2012/08/15(水) 14:45:36: ながーい懲役笑
597：読者：2012/08/15(水) 15:05:02: >>590
職員の毎月掛金＋市補助金。これを互助会幹部が会員の合意を得ず、市に返金した。
職員は怒っとるが、市長が怖くて文句が言えない。
組合も御用組合なのか、グルなのか積極的に動かん。
時間があれば、高砂市政PART1から読み直してみたら？
多分、あほらしくなり早々に読むのを・・・。
598：読者：2012/08/15(水) 15:32:20: >>597
市に返金した理由を書かなきゃ卑怯ですね。互助会を通して職員に税金を余分に
分配してたので、　裁判で互助会に返金するよう判決がおりたんでしょ。
599：読者：2012/08/15(水) 17:59:15: 仮に銀行が債務を顧客の預かり金から賠償するとおもうか？
銀行の財産からだろう。足りなければ過失責任を問うだろう。
役員の過失責任を隠滅するために顧客の預金を使ったら、
業務上横領なんだよ。
600：読者：2012/08/15(水) 18:02:56: >>599
互助会への喩え話には全くなっていない。　　残念でした。
601：読者：2012/08/15(水) 18:05:21: 同時に幹部がサイフにしてたのも調べてるで。
602：読者：2012/08/15(水) 18:07:11: そこが一番の問題やで。
まさか、一番に返したはずの金のでどころがや・・・・。
603：読者：2012/08/15(水) 18:08:59: 弁護士に預けた、ままの金　　　笑
604：読者：2012/08/15(水) 19:20:48: >>599
その理屈で告訴してください。門前払いでしょう。
605：読者：2012/08/15(水) 19:24:06: 総有財産の使用は全会員の同意が必要。
同意なく使えば業務上横領。
606：読者：2012/08/15(水) 19:24:20: >>601>>602
言ってて恥ずかしくなりませんか？
607：読者：2012/08/15(水) 19:26:10: 通帳も公表しないし監査もしない。
理由は一つ。
608：読者：2012/08/15(水) 19:28:05: >>605
それなのに何故捕まらないのか説明してみろ。　　言いっぱなしのキチ○イが。
609：読者：2012/08/15(水) 19:28:37: 捜査中だからさ。
610：読者：2012/08/15(水) 19:28:52: >>607
必要が無いから。
611：読者：2012/08/15(水) 19:30:25: 規約違反の犯罪見逃しは背任やな。
612：読者：2012/08/15(水) 19:30:32: >>609
何故捜査の必要があるんだ？　　言ってる事が違うじゃないか。明かな犯罪なんだろ。
613：読者：2012/08/15(水) 19:31:59: >>611
お前は日本語を勉強しなおして来い。
614：読者：2012/08/15(水) 19:39:20: 証拠固めと容疑者の絞込み。
他犯罪とその証拠集め。
615：読者：2012/08/15(水) 19:41:25: 立件、起訴には証拠が重要。
そのうちガサ入るでしょう。
ニンチョウで歌えば終わり。
616：読者：2012/08/15(水) 19:49:16: >>601　>>614　>>615
残念やけど、むなしい夢物語や。
617：読者：2012/08/15(水) 19:52:04: 夢物語の根拠はないな。
618：読者：2012/08/15(水) 19:56:07: そう思いたい犯罪者心理は理解できます。　　笑
619：読者：2012/08/15(水) 20:03:03: 小心、口先人間の妄想やな。　笑
620：読者：2012/08/15(水) 20:04:04: >>614
容疑者がはっきりしない明かな犯罪って何だ、オマエハアホカ？

>>615
証拠が揃ってない明かな犯罪って何だ、オマエハアホヤロ。

>>617
事実だという根拠はないな。
621：読者：2012/08/15(水) 20:17:35: 通帳調べたら証拠バッチリ　　笑
622：読者：2012/08/15(水) 20:24:03: この期に及んでまだ証拠の一つも無かったとは、まさにキチ○イの戯言。
623：読者：2012/08/15(水) 20:36:13: 何カ月も前から、汚職だ横領だ詐欺だ恐喝だ背任だって言ってた奴らは何を根拠にほざいてたんでしょう。
624：読者：2012/08/15(水) 20:42:08: 自分は何もできない小心者の、そうあってほしいというイジラシイ夢や。
625：読者：2012/08/15(水) 20:43:41: しかし、これだけ返還拒絶者が馬鹿を晒してくれたら隠滅は大喜びやろなあ。
626：読者：2012/08/15(水) 20:46:59: 今日は終戦記念日　67年にもなるんですね　高砂市も終わりですわね　こんな書き込みなぞ見たくありません。オヤスミナサイ！
627：読者：2012/08/15(水) 20:49:11: 監査しないのが何よりの証拠
628：読者：2012/08/15(水) 20:50:25: 証拠は司法当局がすでに持ってる。
629：読者：2012/08/15(水) 20:53:06: 催告書は脅迫と詐欺の物的証拠
630：読者：2012/08/15(水) 20:54:04: 総会してない時点で業務上横領は成立
631：読者：2012/08/15(水) 20:54:49: 結成裁判は背任の証拠
632：読者：2012/08/15(水) 20:55:51: >>626
見なきゃいいだけ。

>>627
何よりの証拠って何の証拠だ？？　　頭大丈夫か？　　

>>628
ウソツキ。　出まかせもいい加減にしろ。

>>629
キ○ガイの思い込み。
633：読者：2012/08/15(水) 20:57:18: 強制措置を検討とかの新聞記事、議会記録も脅迫の証拠
634：読者：2012/08/15(水) 20:57:37: >>630
オメデトウ、ヨカッタネ。　　で、何時逮捕されるんだ？

>>631
小学校からやり直し。
635：読者：2012/08/15(水) 20:57:54: お帰り　　笑
636：読者：2012/08/15(水) 20:58:54: 税金の入った会計を規約違反して監査しないのは背任
637：読者：2012/08/15(水) 20:59:55: >>633
そんなものが脅迫の証拠になるって何処の国や？　　半島か？
638：読者：2012/08/15(水) 21:00:30: >>627～630
それだけ証拠があるなら、さっさと告訴しろ。
639：読者：2012/08/15(水) 21:01:26: 法的根拠がない脅しは被害者が畏怖するかどうかできまる。
日本だよ。
640：読者：2012/08/15(水) 21:01:56: 捜査中だって、もう持ってるよ。　　笑
641：読者：2012/08/15(水) 21:04:13: >>636
規約違反は規約違反。　背任の意味知ってますか？　　規約違反の意味も解ってないみたいやな。
642：読者：2012/08/15(水) 21:06:02: >>639
何処の日本だ？　　国民はおまえ一人か？
643：読者：2012/08/15(水) 21:06:46: 第三者の利益を図り又は本人に損害を加える目的で、その任務に背く行為をし、本人に財産上の損害を加えたときに成立し、この犯罪を犯した者は五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処せられる（247条）
644：読者：2012/08/15(水) 21:07:33: 規約違反はその任務に背く行為
645：読者：2012/08/15(水) 21:08:08: 一生、捜査中。
646：読者：2012/08/15(水) 21:08:36: 公務執行妨害罪における「脅迫」
公務員を畏怖させる程度の害悪の告知をすれば足りる。
脅迫罪・強要罪・恐喝罪における「脅迫」
一般人を畏怖させる程度の害悪を告知することをいう。また、その害悪の対象は、相手方又はその親族の生命・身体・自由・名誉・財産であることを要する。
647：読者：2012/08/15(水) 21:10:40: 本人に財産上の損害を加えたときに成立

若い職員の掛け金を無断でかえした。
648：読者：2012/08/15(水) 21:11:55: 公務員を畏怖させる程度の害悪

法的根拠もないのに強制措置を検討する。
649：読者：2012/08/15(水) 21:13:05: >>643
本人と第三者が逆だろ。　　ホンマにアホやなあ。
650：読者：2012/08/15(水) 21:15:26: 第三者　過失責任のある役員

本人　　会員、ＯＢ

あほはお前。　　　笑
651：読者：2012/08/15(水) 21:17:36: 監査するから監査役はいるんだろう。
しないのか？
652：読者：2012/08/15(水) 21:18:04: >>646>>647>>648
で、誰に適用するんや？　　大金はたいて腕利きの弁護士に頼めばもしかするかもよ。頑張ってね。
653：読者：2012/08/15(水) 21:18:35: 背任
654：読者：2012/08/15(水) 21:19:46: >>650
説明しなきゃ解らないような文書しか書けないお前がアホや。
655：読者：2012/08/15(水) 21:19:46: 刑事罰に弁護士はいらんよ。
検察にチンコロして終わり。
あほ。
656：読者：2012/08/15(水) 21:20:33: おまえが理解できないだけ。　　笑
657：読者：2012/08/15(水) 21:21:18: >>655
事件にならんやないか、ドアホ。
658：読者：2012/08/15(水) 21:23:12: 加古川のサンズイは事件になっただろう。告訴も告発もなくチンコロでな。
659：読者：2012/08/15(水) 21:23:26: >>643　>>647　>>648
よく勉強しとる。その知識で隠滅と幹部を告訴しろ。
660：読者：2012/08/15(水) 21:24:03: しまった、真正さんでしたか。
661：読者：2012/08/15(水) 21:24:11: 香川でてるな。
憲吾もでてるな。
662：読者：2012/08/15(水) 21:25:46: >>658
加古川やろうが何処やろうが事件は事件、妄想は妄想。
663：読者：2012/08/15(水) 21:26:38: ↑
わらうわ。グッドジョブ
664：読者：2012/08/15(水) 21:27:42: >>659
馬鹿を煽てたら駄目ですよ。
665：読者：2012/08/15(水) 21:29:12: >>663
ハア～、一生笑ってろ。
666：読者：2012/08/15(水) 21:30:46: アホ、ドアホ、馬鹿。目くそ鼻くそ。入り乱れて混戦。
667：読者：2012/08/15(水) 21:33:50: >>651
監査役に言えよ。
668：読者：2012/08/15(水) 21:34:20: 頭悪いのは一人だけみたいだな。
669：読者：2012/08/15(水) 21:35:01: >>666
間抜けとキチ○イも入れてあげて。
670：読者：2012/08/15(水) 21:36:25: >>668
頭悪いのも、頭がオカシイのもケッコウ居てるやろ。
671：読者：2012/08/15(水) 21:37:25: 君だけだよ。　　笑
672：読者：2012/08/15(水) 21:37:56: >>668
此処に書き込んでる返還拒絶者は一人ってこと？
673：読者：2012/08/15(水) 21:39:03: だから一人芝居だって言ってるだろう。
674：読者：2012/08/15(水) 21:41:50: >>673
じゃあ、　　笑　　の時々出てくるキチ○イもですか？？
675：読者：2012/08/15(水) 21:45:12: キ○ガイが２人、馬鹿が４～５人ってところでしょ。　　皆さん役所を退職してる事を願います。
676：読者：2012/08/15(水) 21:45:24: それは君だろう。　　笑
677：読者：2012/08/15(水) 21:45:38: 間抜けも、狐も、狸もおるでー。
678：読者：2012/08/15(水) 21:46:51: やっぱり、頭おかしい。
679：読者：2012/08/15(水) 21:48:36: 自分の脳が少なくて恥ずかしいだけだろう。　　笑
680：読者：2012/08/15(水) 21:51:09: 脳が少なかったら恥ずかしいなんて思わないだろ。　　やっぱり、おかしい。
681：読者：2012/08/15(水) 21:52:04: 主な話から外れてしもたな。お休み。
682：読者：2012/08/15(水) 21:56:38: >>681
主な話って言っても、職員が税金をポッケに入れたまま、一部が戻ってないっていうだけの話だろ。
683：読者：2012/08/15(水) 21:59:05: とっとと返せ。
684：読者：2012/08/15(水) 22:25:24: 低脳の逆切れ　　笑　寝
685：読者：2012/08/15(水) 22:29:50: 一人、悪口に替えたり、話をすり替えたりほんまに低脳やわ。
686：読者：2012/08/15(水) 22:55:14: 逆切れしたり話をすり替えたりお前らのいう低脳って頭いいんやなあ。　　やっぱり、おかしい。
687：読者：2012/08/16(木) 16:55:16: 本日休業！　熱中症にご注意！！お水の補給は勿論のこと・塩分・糖分・栄養素もお忘れなくね・・ごじゃ会ばかりに熱中すればのお話でした
688：読者：2012/08/16(木) 17:20:05: 本日だけじゃなく、ずーっと休業でもいいよ。
689：読者：2012/08/31(金) 09:49:01: 本日休業して早くも半月！高砂市政は9月市議会を前に準備中！もうシバラクお待ち下さい長い夏休みでしたわね！！
690：読者：2012/08/31(金) 18:04:41: >>689
もうシバラク、何を待つんだ？　　又、返還拒絶者の愚痴やデタラメが始まるのか？
691：読者：2012/08/31(金) 19:09:14: 業務上横領のガサ
692：読者：2012/08/31(金) 20:27:15: さっそく、湧いてきた。
693：読者：2012/08/31(金) 20:52:12: 脅迫に詐欺
694：読者：2012/09/01(土) 01:08:34: 背任確定
695：読者：2012/09/01(土) 10:07:37: ごじゃ会計はすでにきっちり、洗われてます。
696：読者：2012/09/01(土) 16:59:00: >>691>>693>>694>>695
よかったねえ。　　でも、来年になっても同じ事言ってるんだろうなあ。
697：読者：2012/09/02(日) 14:22:07: おまえもな。　　笑
698：読者：2012/09/02(日) 14:56:39: >>697
同じ事をもう一度だけ言います。　　キ○ガイの相手はしません。
699：読者：2012/09/02(日) 16:55:02: なんかいめ？　　　　笑
700：読者：2012/09/02(日) 20:13:26: 基地外・木異い（桜に鶯？）気違い　いずれも相手にしないことですわね！爆笑
701：読者：2012/09/04(火) 23:26:19: 時間の問題も真実味やね。おもろ。
702：読者：2012/09/08(土) 01:49:44: OBの怒りは爆発寸前らしいな。
捕まるで
703：読者：2012/09/08(土) 08:00:08: >>702
返還拒絶者に対する市民の怒りに比べれば小さなモンや。ただの愚痴やろ。何時まで経っても爆発なんかせえへん。
704：読者：2012/09/08(土) 08:53:27: 市民の怒りはそのような不満ではない？もっとスケールの大きなものらしいね？？
705：読者：2012/09/08(土) 09:44:44: 税金をサイフにしてたら市民は怒るで
706：読者：2012/09/08(土) 10:20:53: ダミーにしてたんだろうな。
707：読者：2012/09/08(土) 14:03:45: >>705
更に、バレテモ返さない奴には怒りを越えて呆れています。
708：読者：2012/09/08(土) 15:08:39: 個人的に勝手に借りてるのは犯罪
709：読者：2012/09/08(土) 15:21:04: 勝手に借用して返してない人間がいるのか？
710：読者：2012/09/08(土) 15:33:51: 隠滅は未返還
711：読者：2012/09/08(土) 19:07:21: 税金をダミーに移して、それを組織的に個人のサイフにして
いた実態を隠滅するために、暴挙にでてるようだが、すでにバレテイル。
日本の警察は非常に優秀だよ。
712：読者：2012/09/08(土) 20:01:20: >>711
嘘吐き。
713：読者：2012/09/08(土) 20:51:04: OBの要求を受けての遡っての調査をしないはずやなあ。
714：読者：2012/09/08(土) 21:09:14: >>713
何人のＯＢが何時、何処で誰にどんな要求をしたんですか？？　　掲示板で愚痴っていても要求とは言いませんよ。
715：読者：2012/09/08(土) 23:05:39: >>702　>>711　>>713
出鱈目、単なる憶測。おまえは部外者。
716：読者：2012/09/09(日) 10:21:58: 組織犯罪は容疑者も多いからな～。笑
717：読者：2012/09/09(日) 10:36:04: 税金の不正経理に背任でお縄は時間の問題
加古川どころと違いますな。
隠滅工作のために詐欺と脅迫ですか?
自己保身のために犯罪の上塗りですね。
718：読者：2012/09/09(日) 16:15:36: 教唆と幇助してるやからもいるよな。
719：読者：2012/09/09(日) 16:25:03: 詐欺、脅迫、背任の教唆に幇助ですな。
刑法知りませんでしたってことはないだろうな。
720：読者：2012/09/09(日) 19:14:20: >>701>>702>>705>>706>>708>>709>>710>>711>>713>>716>>717>>718>>719
何人か知らんけど、あんたらだけで集まって、どっかの飲み屋でやってろよ。
721：読者：2012/09/09(日) 19:50:11: 懲戒免職オメ　　　笑
722：読者：2012/09/09(日) 21:52:23: 犯罪を手引きした人間がいるのはまちがいない。
723：読者：2012/09/10(月) 00:57:21: 犯罪者には退職金でないよな。当然市民の血税だし。
724：読者：2012/09/10(月) 13:33:24: 9月定例市議会　開会日　市長の提案理由の説明　嵐の前の静けさに似たり
725：読者：2012/09/12(水) 09:28:32: 正副議長　決定しましたね！　入江正人議長　福元　昇副議長　
監査委員は未定　高砂市政と議会改革もよろしくお願いします。
726：読者：2012/09/12(水) 11:10:15: 議員報酬は日当。
全市民が賛成するでしょう。

以上
727：読者：2012/09/12(水) 19:01:32: 税金の入った、ごじゃ会計のチェックも
しがらみでしないで議会改革とは笑わせるな。
業務上横領は犯罪やけど。
チェックが仕事違うのか？
728：読者：2012/09/13(木) 08:42:10: 727 nanigaiitainoka　理解に苦しみますわ
729：読者：2012/09/13(木) 20:18:58: 裏金
730：読者：2012/09/13(木) 20:25:43: 何を言ってるか解らない書き込みが多いですね。一人か複数か判りませんが、
いずれにしても、職員かＯＢですよね。　　高砂市、大丈夫か？
731：読者：2012/09/13(木) 21:57:21: 監査したらわかる。
だからしないのさ。
732：読者：2012/09/13(木) 23:02:30: >>731
アナタモ、ニホンゴガオカシイ。
733：読者：2012/09/13(木) 23:23:48: きれいに調べられてるぞ。
734：読者：2012/09/14(金) 00:18:14: 脅迫に詐欺。組織犯罪。
業務上横領を発覚させない隠滅工作。
バレテルデ
735：読者：2012/09/14(金) 18:36:20: 法的根拠も無いのに提訴ですか?
そないにまで市民犠牲にして、己の罪を
逃れたいのですかあ？
懲役ながーくなりますよ。
736：読者：2012/09/14(金) 21:07:05: >>733>>734
きれいに調べられて、全てばれてるのに逮捕もされない。　お前らが嘘を言ってるのは明白。
もう、いい加減にしろ。
737：読者：2012/09/14(金) 22:55:33: >>733　>>734
調べられて、バレテいるの逮捕できない兵庫県警は無能か。
おまえらの言うことが出鱈目や。ボケ。
738：読者：2012/09/15(土) 04:35:04: みんな普通にしってるで。
えらいさんに聞いてみ。
サイフにしてたのは事実。
739：読者：2012/09/15(土) 08:21:11: >>738
幹部は勝手に使い込み、下っ端は知ってて知らんぷり。それじゃあ、市の職員は
犯罪者の集まりか？
740：読者：2012/09/15(土) 09:50:13: 市の職員は必死で働いていますよ　犯罪者扱いはもってのほかですね！！！　いくら？がついていたとしても許せない書き込みですわね
741：読者：2012/09/15(土) 10:21:06: じゃあなぜ、疑義が生じているのになぜ会計をかんさしないんだよ？
議会は会計を徹底監査しろ。
それが仕事だろ。
ばれるのが怖いから沈黙してるだけだろう。
犯罪者集団か？
血税税金が入ってるダミー会計をな。
裏金やないかい。
742：読者：2012/09/15(土) 10:22:10: 議会もグルってことないよな？
743：読者：2012/09/15(土) 10:28:56: 隠すからいろいろ言われる。
最後に配った経緯や会計を現在まできちっと市民に公表しろ。
不透明な入出があるかないか通帳みたらすぐわかるやろ。
職員も掛け金を掛けてた以上、知る権利はあるで。
組織で犯罪の隠滅工作してるだけやろ。
もうみんな知ってるがな。
744：読者：2012/09/15(土) 10:31:54: 隠滅のための詐欺と脅迫か。
みな、市民に背任行為や。
税金やで、税金。
745：読者：2012/09/15(土) 10:36:04: 大量免職オメ　　笑
746：読者：2012/09/15(土) 10:38:03: 単純な裏金と幹部の使い込み。
その犯罪を隠すだけ。
だって、トップは当時の幹部やで。
747：読者：2012/09/15(土) 10:46:12: >>740
739番は738番の書き込みに対する質問でしょ。　　許せないと云うなら738番の書き込みに対して言うべきですね。
748：読者：2012/09/15(土) 11:15:58: みなが必死で働いてる裏で何しんねん。
一部の犯罪行為が全ての信用を失う。
ほんまに捕まれ。ダボ
749：読者：2012/09/15(土) 11:48:26: >>748
本人と当局に言いなさい。
750：読者：2012/09/15(土) 12:11:57: 警察にいいなさい。
751：読者：2012/09/15(土) 12:15:36: ええ迷惑や。
すでに、だれもが知ってる。
警察がうごいてるのも事実やろ。
ええかげんに市民に迷惑をかける犯罪隠滅はやめろ。
罪の上乗りやとええかげんに気づけ。
責任とれ責任。
752：読者：2012/09/15(土) 13:06:13: >>751
すでに、誰もが知ってるのが事実なら、犯罪じゃないということですね。
何の責任をとれって言ってるの？
自分で言ってておかしいと思わんか？？
753：読者：2012/09/15(土) 13:17:22: 犯罪やからサツ動いてるねんやろ。
これだけウワサ広まってるのにほっとけるか？
ＯＢはもう一般市民やで。
754：読者：2012/09/15(土) 13:19:03: まだ、逮捕、起訴されてないだけでなんで業務上横領が、犯罪じゃ
なくなるのですか？
市民の税金ですよ、市民の。
755：読者：2012/09/15(土) 13:24:36: >>753>>754
こんな簡単明白な事件に何年かかってるんや？　　アホか？
756：読者：2012/09/15(土) 13:49:50: >>753
サツ動いてるねんやろ。って言われてもそんな事実は知りません。あんたが勝手に言ってるだけやろ。
757：読者：2012/09/15(土) 14:01:44: 容疑者の特定と証拠固めには時間がかかる。
多数の場合やその使い道。
共謀や教唆の存在。
別件もいろいろあるんとちがうやろか？
758：読者：2012/09/15(土) 14:04:45: 容疑者には隠密に捜査しないと逃亡の恐れや証拠隠滅のおそれもあるから
あんたが知る余地事態、通常はないやろ。
ある日突然に加古川みたいにガサ、ニンチョウ。
759：読者：2012/09/15(土) 14:09:06: >>758
みんな知ってるんと違うの？　　隠密とか突然とか言ってる事がおかしいやろ。
760：読者：2012/09/15(土) 14:11:26: 関係者や内部は事実関係はほとんどしってる。
部外者はそらしらんとおもうで。
正直、あんまり、関わりたくない。
刑事案件やし。
761：読者：2012/09/15(土) 14:13:55: 公務員はしょせん事なかれ。
悪いことしてたやつには関わりたくない。
この状況下で得することはない。
下がり目はもういらん。
762：読者：2012/09/15(土) 14:24:32: ある意味、あいつらにはみんながあきれてる。
黙ってるけど、内心は金返せ、捕まれやで。
763：読者：2012/09/15(土) 14:31:09: 本人はみんなが知らんとでも思って出勤してるんやろか。
だとしたら、間抜けすぎる。
まわりの目よくみてみなさい。
764：読者：2012/09/15(土) 14:39:59: 自首しろ。
自殺はやめとけ、保険おりんで。
市民と被害者、家族のことを一番に考えて行動しろ。
765：読者：2012/09/15(土) 17:08:08: ごじゃ会も通帳がなくなったのか？

仙台市は１４日、市が事務局を担当する全国都市清掃会議東北地区協議会の運営費など約３１５万円を着服していたとして、課長級の男性職員（４８）を懲戒処分にすることを明らかにした。

　職員は全額を弁済しているが、市は横領容疑で県警に告発する方針。

　市によると、職員は環境局に勤務していた２００９年１０月～１１年９月、３４回にわたって上司の印鑑を無断で使い、協議会の口座から計３１５万３０００円を不正に引き出していた。

　職員は、「通帳がなくなった」と上司に虚偽の報告をしたり、口座の取引明細を偽造したりして発覚を遅らせていたが、今年３月に、協議会の決算報告のための点検で不審点が見つかり、市が調査していた。

　職員は「車の購入代金などに充てた」などと話しているという。市は「公金の取り扱いに関して市民の信頼を損ない、猛省している。今後は適正な取り扱いに努めたい」としている。
766：読者：2012/09/15(土) 17:35:34: >>762>>763>>764
本人に言ってやれ。　　こんな所に書き込んでも意味無いやろ。
767：読者：2012/09/15(土) 17:39:32: 内部でしかわからんことは、ここで暴露してほしいぞ。
おまえじゃまや。消えろ。
768：読者：2012/09/15(土) 17:47:26: >>767
邪魔者が居ない仲間内だけでやってろ。　　馬鹿同士でな。
769：読者：2012/09/15(土) 17:52:12: 己は二度とくるなよ。情報がでんやろがい。ダボが。
770：読者：2012/09/15(土) 18:34:40: >>764　
自首しろ、被害者、家族のこと考えろて。
あんたは馬鹿か。あんたが言うように行動するヤツや思うのか。
771：読者：2012/09/15(土) 18:38:50: >>765　長々書き込んでるが、何が言いたいのかよく分らん。
>>769　たいした情報出てきたことないで。ダボさん。
772：読者：2012/09/15(土) 18:42:04: 自首してもあかんがな。
もうネタはあがってるさかいに。
実刑や。
773：読者：2012/09/15(土) 18:55:22: >>769
情報なんか出てためしがあるか？　　おまえはホンマにアホヤなあ。
774：読者：2012/09/15(土) 18:56:04: >>772
ヤツはあんたが考えるような「やわ」やない。先生と協議の上やっとる。あんたは甘い。
775：読者：2012/09/15(土) 19:00:25: >>764>>772
自首と出頭の意味の違いも解らない馬鹿は黙ってろ。
776：読者：2012/09/15(土) 19:09:12: >>769
己は何様や？　　マツキン二世か？
777：読者：2012/09/15(土) 19:10:30: すでに地検にチクラて的になってるで。
取立て専門が刑事なんかできるかいな。
逆に教唆でやられるがな。
778：読者：2012/09/15(土) 19:12:08: 法的根拠もないのに催告した物的証拠はみなもってるがな。
脅迫に詐欺や。
言い逃れできんで。
779：読者：2012/09/15(土) 19:26:08: >>777
日本語の勉強をやり直してきなさい。

>>778
脅迫に詐欺？　そんな事実が何処にあるんや？デタラメを言うな。
デタラメだという証拠に誰も言い逃れなんてしてないやろ。
思い込み、空想で勝手に犯罪を作るな。
780：読者：2012/09/15(土) 19:28:57: 民事調停のないよう見てたら笑うわ。
ようこないな無能、高い金だして雇っとるのう。
そんなもんへーでもない。
法と証拠に基づいて立証されるだくじゃ。
ようけ、騙し取って振りこましろるの。
アウトや。弁当もつくかい。
己ら毒饅頭も芋ずるやろの。
ついでに使い込みものう。
781：読者：2012/09/15(土) 19:31:37: 法的根拠も調停でだせないのに、催告して脅して強制措置も検討や
言われたら、振りこむがな。
信じて振り込んだ者もおる。
詐欺に脅迫で告訴されるだけじゃ。
782：読者：2012/09/15(土) 19:33:50: 被害総額は億軽くこえてるよな。　　笑
783：読者：2012/09/15(土) 19:39:35: >>780
何処の国の人や？　　誰に何を言ってるのかさっぱり解らん。
784：読者：2012/09/15(土) 19:40:40: 部外者にはわかるかい。
己に用事ないんじゃ、ダボが。
785：読者：2012/09/15(土) 19:44:07: 取立て屋が隠滅そそのかしたんやって。
また、責任転換しよる。こまいのう。
786：読者：2012/09/15(土) 19:44:09: >>784
用事ないなら黙ってたらいいじゃない。　　変な奴やなあ。
787：読者：2012/09/15(土) 19:47:30: >>784
部外者てどういう意味や？　　お前ら職員が税金を不当に配分した事に市民は
関係ないんか？　　それが、市職員の本音か？
788：読者：2012/09/15(土) 19:52:02: 一番の問題は市が催告してることや。
なんで、市が任意寄付しなかった人間に脅しかけて、詐欺して
回収できるん。法的根拠ださんかいや。
789：読者：2012/09/15(土) 19:53:22: 時効成立後に催告したら脅迫やで。
790：読者：2012/09/15(土) 19:55:32: 使い込みがばれるからどないしょうやろ。
そんなもん犯罪中の犯罪や。
791：読者：2012/09/15(土) 19:57:36: なら不当に分配した人間が責任とれや。
ごじゃ会の決定は職務やないで。
職員とか関係あるかい。ダボか？
792：読者：2012/09/15(土) 20:03:16: >>788
一番の問題は職員が不当に税金を分配したこと。

>>791
職員とか一般市民とか関係ありません。いずれにしても不当に貰った税金なら返しなさい。
793：読者：2012/09/15(土) 20:48:06: 不当にくばったのなら法的根拠だせ。
出るとこでてるねんで。
不当ってだれが勝手にきめたんや。
794：読者：2012/09/15(土) 20:50:07: 最高裁は余剰金の請求せよってるだけじゃ。ダボが。
不当に配ったってだれが勝手にきめたんや？
判例も読んでないのか、己は。
795：読者：2012/09/15(土) 20:52:07: >>793
不当だから返せって裁判で判決が出たんじゃないのか？
796：読者：2012/09/15(土) 20:59:12: 不当に配ったなら返還請求権はない。
不当じゃないなら詐欺、脅迫。
さらに時効債権なんだよわかってるのか？
返せとかいわれる自体おかしいんだよ。
隠滅の過失責任しかねーんだよ。おまえはあほか？
797：読者：2012/09/15(土) 21:01:15: どこに不当との判決があるんや。裁判所にだしてみんかい。
あれは余剰金の請求せよが主文じゃボケ。
さらに即判力の影響は市とごじゃ会だけじゃ。
おまえは狂ってるのか？
798：読者：2012/09/15(土) 21:03:35: 市の職員がヤミ退職金といわれる貰うべきでない税金を貰ってたんだろ。
市民が返せと言って何がおかしいんだ？　アホはお前や。
799：読者：2012/09/15(土) 21:28:44: 市民に返せ言われる法的根拠はないわい。
市民が請求できるのは隠滅の過失責任だけじゃ、ダボ。
800：読者：2012/09/15(土) 21:49:44: 市民、市民っておまえだけが市民ちがうぞ。
なに、違法な請求ばっかりいってるんや。
まともな市民の皆さんはみんな法令順守やで。
801：読者：2012/09/15(土) 21:50:13: >>799
税金を不当にポケットに入れたまま返さない職員が市民に対して、「ダボ」とはねえ。
返還拒絶職員だけの本音か？　返金した職員も想いは一緒ですか？　　酷いもんだねえ。
802：読者：2012/09/15(土) 23:46:51: >>790～793　>>797～799　>>800～801　ゴミクズ意見。

>>788～789　>>794～796　あんたらが幾ら議論しても無意味。弁護士立ててやり合えよ。
803：読者：2012/09/16(日) 07:39:09: >>802
お前は読解力が不足している。解るまで読み直しなさい。
804：読者：2012/09/16(日) 10:04:32: おまえはまともな市民ではない。
違法な請求して金返せとか抜かす、犯罪幇助をしてるやからだ。
ダボはだぼじゃ。
理解力ゼロはダボやろ。
805：読者：2012/09/16(日) 10:11:54: 訴えろとか抜かして公にだしたやついたな。
詐欺脅迫の教唆で告訴されてもしらんからな。
覚悟しとけよ。
806：読者：2012/09/16(日) 10:29:35: 使い込みしてた人間とばっちり　笑
807：読者：2012/09/16(日) 10:48:35: 法的根拠もないのに違法に訴えろって詐欺脅迫を教唆した人間は犯罪やと思い知れ。
必ず司法の裁きが下る。

刑法

第61条
1.人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。
2.教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。
808：読者：2012/09/16(日) 10:58:20: 議会の議決がたのしみやのう。
809：読者：2012/09/16(日) 13:36:43: >>804
何時誰に違法な請求をしたんだ？　　馬鹿のうえに嘘まで吐いて何をそんなにおびえてるんや？？
810：読者：2012/09/16(日) 13:53:15: 覚悟しとけよ。
これはもう司法の場で法的争いになってる事案だ。
犯罪幇助は当然に刑事罰が適用される。
おびえる？笑わせるな。
犯罪幇助してた事実関係はここの板を保存してるからな。
811：読者：2012/09/16(日) 14:07:07: 詐欺、脅迫、背任これらに協力した人間は下記の刑法を覚悟してるんだろうな。
これは法廷で争いがある準係属事案だど。
法令順守は理解できてるよな。

　第十一章　共犯

（共同正犯）
第六十条　二人以上共同して犯罪を実行した者は、すべて正犯とする。

（教唆）
第六十一条　人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。
２　教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。

（幇助）
第六十二条　正犯を幇助した者は、従犯とする。
２　従犯を教唆した者には、従犯の刑を科する。
812：読者：2012/09/16(日) 14:56:05: >>810
何を覚悟するんだ？？　　違法請求の次は犯罪幇助か。　その事実を示してみろと言ってるんだ。
犯罪の事実も無いのにどうやって幇助するんだ？？
813：読者：2012/09/16(日) 14:58:14: 刑法の勉強家と実務型の論争。両者ともがんばれ。
814：読者：2012/09/16(日) 18:17:37: 犯罪の事実は時間の問題。
当然、告訴、告発も含めてな。
証拠は万全だから言い逃れは無理とおもうがね。
法と証拠に基づいて刑事訴訟法により裁かれるだけだ。
815：読者：2012/09/16(日) 19:34:53: 妄想
816：読者：2012/09/16(日) 19:54:02: 熱願冷諦
817：読者：2012/09/16(日) 20:02:47: 法的根拠がないのに催告したら脅迫、
でない債権でっちあげて振り込ましたら詐欺
あたりまえやろ。
818：読者：2012/09/16(日) 20:15:36: >>817
それじゃあ、何故いつまで経っても逮捕されないんだ？　　あたりまえじゃないだろ。
819：読者：2012/09/16(日) 20:20:26: 時効まで十分ある。
提訴されればさらに確定。
告訴、告発してもいいが、チンコロですでに地検の的になってる。
同じことばかり言ってばかか？
司法当局は起訴、立件、有罪が間違いない段階で突如にしてガサだ。
さらに、使い込みに背任、業務上横領の捜査もしてる。
それらの組織的犯行もな。
現行犯じゃねーんだよ。
どシロウトは同じことばかりいってろ。ダボ
820：読者：2012/09/16(日) 21:36:42: >>819
同じ事ばかり言ってるのはお前だろ。バ～カ
821：読者：2012/09/16(日) 21:39:11: 加古川の汚職も確かに突然きたよ。
822：読者：2012/09/16(日) 21:40:31: 首洗っとけ。犯罪の幇助ってやつのな。
823：読者：2012/09/16(日) 21:51:11: ダボさん負けるな、バカさんも負けるな。
824：読者：2012/09/16(日) 21:56:33: >>821
高砂はいつ来るんだ？　　しかしお前らの言ってる事を聞いてると明日来ても突然とは言えないだろ。
どっちかというと、遅かったなあというかんじだろ。
825：読者：2012/09/16(日) 21:58:34: >>822
だから、犯罪の事実を示してみろよ。　　犯罪の幇助と言われても何のことか全く思い当たらん。
826：読者：2012/09/16(日) 23:40:32: ここに市民、市民って違法な請求して金返せだのポケットに入れただの、公に
示して、詐欺、脅迫を助長してるのだれやねん。
法的根拠もないのにドロボー呼ばわりしたのだれやねん。
今更遅いがな。ダボ。
827：読者：2012/09/17(月) 01:43:17: いい流れです。　　笑
828：読者：2012/09/17(月) 07:39:55: >>826
善良な市民たちだろ。
829：読者：2012/09/17(月) 10:50:09: 善良な市民は法令遵守
名誉毀損に誣告もついでにいくからな。
830：読者：2012/09/17(月) 11:40:19: 難しい漢字を使うから、読み方も分らんがな。
犯罪の幇助（ホウジョ）：犯罪に手を貸すこと、加担すること。
誣告（ブコク）：故意に事実を「偽って」告げること。
名誉毀損（キソン）：公然と「事実」を示して他人の名誉を傷つけること。
831：読者：2012/09/17(月) 13:37:01: 法的根拠なく金返せと騙し煽ったら、
刑法に抵触するのは、当たり前
ましてや、ドローボー呼ばわりされたからな。
832：読者：2012/09/17(月) 14:49:12: 未返金者とか実名を特定出来る情報を公に
名指ししてたら、あかん、あかん。
833：読者：2012/09/17(月) 15:51:23: >>832
未返金者じゃなく返金拒絶者でしょ、　　たしか返金した職員と区別出来るように
返金拒絶者自らがそう呼んでくれと言ってたと思う。
834：読者：2012/09/17(月) 16:03:50: ドローボー呼ばわりは誣告やな。
ポケットに入れたも名誉毀損や。
法的根拠のないのに返金だと？
詐欺、脅迫の催告や騙し、助長しやがって。
835：読者：2012/09/17(月) 16:34:59: >>834
さっさと訴えたらあ？
836：読者：2012/09/17(月) 16:47:52: じっくりといったるから覚悟しとけ。
837：読者：2012/09/17(月) 16:53:53: ええぞー。どちらも頑張れ。
838：読者：2012/09/17(月) 17:09:47: まあ、その前に使い込みと詐欺脅迫、背任で新聞のるだろうな。
839：読者：2012/09/17(月) 17:12:08: エセ市民も容疑者か関係者ぽいな。
840：読者：2012/09/17(月) 17:38:04: >>836～839
馬鹿ばっかし。
841：読者：2012/09/17(月) 17:52:52: 警視庁のホームより

・　誹謗中傷や個人情報等が掲示板に記載されてしまった場合は、自分で掲載内容を保存しておくほか、当該サイトの管理者に対してログの保存を忘れずにしておくよう依頼すること。
・　名誉毀損や業務妨害等の犯罪に該当するような場合は、お住まいの地域を管轄している警察署で相談する。
等の措置を講じましょう。
842：読者：2012/09/17(月) 19:05:05: >>829
法令遵守？？　　善良だろうが邪悪だろうが高砂市の市民(10歳以上)で法令違反した事無い人が
何人いるんだ？　　１０人以上居たら土下座してやる。
843：読者：2012/09/17(月) 19:09:44: 捕まてや。
ここで市に対して、争ってる人間のバックに
は法律の専門家が控えてる事を理解しろや。
他人のことなど関係ない。
ここの板での犯罪行為について問題がある。
844：読者：2012/09/17(月) 19:47:57: だから、すでに係属中の事案だってあれほどいっただろう。
調停や提訴がシロウトだけで出来るわけないやろ。
845：読者：2012/09/17(月) 19:49:45: チンコロもシロウトでは無理。
846：読者：2012/09/17(月) 21:06:41: >>844>>845
調停もチンコロもシロウトだけで出来ます。　　相変わらず、デタラメばかり。
847：読者：2012/09/17(月) 21:17:50: できるけど、検察には相手にされんで。
調停も相手は行政機関やで。
848：読者：2012/09/17(月) 23:19:25: 調停、民事提訴は素人でできる。ただし弁護士ぬきなら負ける虞が大きい。
チンコロ、告訴、告発も素人でできる。起訴するか否かは検察が決定する。
検察が不起訴にしたら、不起訴の当否を検察審査会で審査すればよい。
849：読者：2012/09/17(月) 23:34:38: >>843
バックに法律の専門家がついとるなら、さっさと民事訴訟をやらんかいな。
刑事告訴も同時にやらんかいな。
850：読者：2012/09/17(月) 23:50:07: 訴訟戦略ってのがあるんじゃないの？
851：読者：2012/09/17(月) 23:51:25: 使い込みはアウトみたい。
852：読者：2012/09/18(火) 00:05:18: 告訴は不要やわな。
853：読者：2012/09/18(火) 07:20:01: >>843　口だけやなしに、法律の専門家がいるのなら、すぐにやりなはれ。

>>850　843と同一人か？口先だけ。
854：読者：2012/09/18(火) 09:00:01: 一度ポケットに入れたものを返すのはいやだけど、殆どの人が返金し自分たちは
少数派になってきてあせってるんでしょう。
法的に返金義務が無いとか時効だとか屁理屈こねて、あげくに一般市民にまで
「ダボ」とか「覚悟しとけ」とか恫喝する始末。
何処かの市の職員及び職員ＯＢの少しの本音とデタラメ＆愚痴が満載の板です。
855：読者：2012/09/18(火) 17:52:34: >>843
法律の専門家が控えているなら、ここの板での犯罪行為なんてどこにも無いって解ってるだろ。
856：読者：2012/09/18(火) 18:00:50: 法的返済義務がないのが屁理屈？
時効が屁理屈？
脅迫してるのはどっちだよ。
857：読者：2012/09/18(火) 18:30:41: 破産したいいだろう。
なぜしないの？
バレるから？
858：読者：2012/09/18(火) 18:36:12: ごじゃ会が回収努力してないから、
債権者代位請求できるんだろう？
回収努力しないで破産できないと矛盾する。
859：読者：2012/09/18(火) 19:03:33: 監査もしない会計が破産できるかいな。
そんなことしたら管財人に全部バレるだろー。
860：読者：2012/09/18(火) 19:24:11: 破産は債務逃れの手段。　債務者(市民)に迷惑をかけるだけ。
861：読者：2012/09/18(火) 19:54:59: 債権があっても払えないから破産する。
存在しない債権をでっちあげ詐欺、脅迫で回収など犯罪行為。
破産しないなら債権者代位請求など出来ないし、代位債権は
でっち上げで存在しない。あったとしても全て時効成立している。
862：読者：2012/09/18(火) 20:16:40: 破産管財人は過失責任を追及するだろうな。
863：読者：2012/09/18(火) 20:17:25: >>860
債務者（市民）誤　　　債権者（市民）正

>>861
債権は払うんじゃなく貰えるもの。
864：読者：2012/09/18(火) 20:20:39: >>862
法人なり個人が破産すればそれなりの報いを受けるが、互助会が破産しても
会も会員もたいして困らない。迷惑を被るのは債権者（市民）だけ。
865：読者：2012/09/18(火) 20:24:53: >>856
法的返済義務がないのに何故時効があるんだ？　　おかしいと思わんか？？
866：読者：2012/09/18(火) 20:25:43: 詐害行為取消訴訟もおこすだろうな。
で、会計もきっちり調べるだろう。
だから、破産できないんだろう。
867：読者：2012/09/18(火) 20:27:47: 法的返済義務はない。
しかし、あるといってるやからもいる。
でも、あっても時効だといってるんだよ。
868：読者：2012/09/18(火) 20:30:15: 債権者は債務者にしか請求できないだろう。
ごじゃ会が払えないから債権者以外に詐欺、脅迫して回収すれば犯罪だ。
法的根拠も示さないで脅迫したらつかまるぞ。
869：読者：2012/09/18(火) 20:34:16: >>866
破産出来ないなんて誰が言ってるんだ？
870：読者：2012/09/18(火) 20:34:18: 債権者と言っているが時効なので債務者は存在しない。
背任裁判の判決など無効だよ。
871：読者：2012/09/18(火) 20:34:51: 理事長
872：読者：2012/09/18(火) 20:37:43: >>870
とうとう、裁判官まで犯罪者扱いか、呆れたもんだねえ。
873：読者：2012/09/18(火) 20:39:01: >>868
やってる奴に言えよ。
874：読者：2012/09/18(火) 20:41:55: 裁判は弁論主義。
被告が欠席すれば裁判は一方的に決まる。
しかし、その行為が背任にあたればその債権の責任はない。
875：読者：2012/09/18(火) 20:51:17: 使い込み隠滅のためのデキレースなのですか？　　笑
876：読者：2012/09/18(火) 20:54:45: 議会の議決がたのしみやわ。
議決責任って・・・・。
877：読者：2012/09/18(火) 20:59:14: >>859
管財人にばれて困る人間て誰ですか？
878：読者：2012/09/18(火) 21:00:18: 隠滅に直接聞けば？
879：読者：2012/09/18(火) 21:03:35: 通帳をしらべたらどうでしょう。
はっきりするんじゃないですか？
市民の税金ですから調べるのは当然だと思います。
市議会のチェックはないのですか？
それはなぜですか？
880：読者：2012/09/18(火) 21:03:56: >>859>>878
偉そうに文句は言うけど誰を相手に言ってるのか名前は出さないんだな。　　ヘタレ職員か？
881：読者：2012/09/18(火) 21:08:40: >>879
何のために通帳を調べるのか、ちゃんと論点をまとめて議員さんに聞いてみたら？？
此処で聞いてもまともな答えは返ってこないと思うよ。
882：読者：2012/09/18(火) 21:13:40: 監査しなくていいのか？
半分以上税金の会計をな。
常識だろう。
でも、しがらみってのもあるからなあ。
883：読者：2012/09/18(火) 21:14:37: 時間の問題
884：読者：2012/09/18(火) 21:22:38: それを今、司法当局が綿密に洗ってるんじゃないでしょうか？
885：読者：2012/09/18(火) 21:23:47: 組織犯罪ってのもでしょう。
886：読者：2012/09/18(火) 21:24:58: >>882
監査しなくていいと誰か言ってるのか？　　居るなら本人に聞けよ。
887：読者：2012/09/18(火) 21:25:44: 若い議員さんのブログで

１年前に秋には「返還請求を受けた互助会として、回収努力もせずに破産手続きを申請するということは、市民感情からも許されない」と否定。

かたくなに否定されると、「何か不都合なことでもあるのか？」と疑ってしまいます・・・
888：読者：2012/09/18(火) 21:30:42: 監査は通帳を調べる論点だろう。
889：読者：2012/09/18(火) 21:32:13: >>887
至極、もっともな言いぶんじゃないですか。　　逆に破産を勧めるメリットはなんですか？　もちろん職員じゃなく市民にとってのメリットですよ。
890：読者：2012/09/18(火) 21:35:00: 債権者は破産者の財産を配当してもらえるだろう。
で税金の使い道の真実が公になる。
足らない場合は、個人でも法人でも未回収。
未回収はいやだからって違法行為をしなくて名誉が保たれる。
891：読者：2012/09/18(火) 21:35:03: >>887
「不都合」おおありや。
第三者の弁護士が破産管財人に就任したら、隠滅してきたことが全て暴露されてしまうがな。
892：読者：2012/09/18(火) 21:38:18: >>889
違法議決した評議員の責任究明、損害賠償もする。
893：読者：2012/09/18(火) 21:44:02: 詐害行為取消訴訟を管財人が起して勝訴し市民財産が確保できる。
894：読者：2012/09/18(火) 21:46:11: 隠滅工作に加担したやからを警察に突き出せる。
895：読者：2012/09/18(火) 21:50:14: 犯罪行為を受けた被害者の反訴等による慰謝料を責任者に求償できる。
896：読者：2012/09/18(火) 21:50:53: 一罰百戒。いい加減、無責任な意思決定（違法行為）、市民に不利益行為が減少する。
897：読者：2012/09/18(火) 21:52:18: 無意味な高額の訴訟費用がなくなる。
898：読者：2012/09/18(火) 21:53:32: まともなリーダーが選出される。
899：読者：2012/09/18(火) 21:54:00: 信賞必罰。職員の士気が向上する。即ち市民のメリット。
900：読者：2012/09/18(火) 21:57:08: 犯罪者は免職になり税金が他に使える。
901：読者：2012/09/18(火) 22:01:06: 結局は市民にとって何のメリットも無いようですね。　ガッカリ
902：読者：2012/09/18(火) 22:03:11: 逆に市民にとってのデメリットは何？
903：読者：2012/09/18(火) 22:05:25: 失われた税金が戻ってこない事が確定する。
904：読者：2012/09/18(火) 22:07:47: >>891
それを不都合という事は、あなたは隠滅した側の人物ですね。　　洗いざらい白状しなさい。
905：読者：2012/09/18(火) 22:13:20: 失われた税金を犯罪で埋めて己の責任を隠滅するつもりですか？　　笑
906：読者：2012/09/18(火) 22:16:28: そんなもん前から分かりきってることやんか。
犯罪者心理まるだしやで。
司法当局はここを監視してるはず。
まあ、みときなさい。
907：読者：2012/09/18(火) 22:19:32: 使い込み　　アウト
908：読者：2012/09/18(火) 22:36:50: 退職金も出ないから市民ももうけ。
909：読者：2012/09/18(火) 22:39:16: 破産について、このスレの読者の大半は「破産賛成？」のようです。

890番さんから903番さんまでの書き込みを見ると、
メリット書込み件数は約10件、デメリット書込み件数は1件。
910：読者：2012/09/18(火) 23:20:44: メリット書き込み件数１０件に対する否定的な書き込み件数１件。デメリット書き込み件数１件に対する否定的な書き込み件数０件。
１０件の中身がお粗末すぎる。内容的にはメリットよりデメリットの方が大きいのは明白。
911：読者：2012/09/19(水) 03:05:38: 確定していないとかするとか元々債権なんか存在しない。
存在するとの主張があっても時効ですでに戻らないことは明白。
存在するのは過失責任のみ。
912：読者：2012/09/19(水) 11:04:31: >>911
ようは、配った役員にだけ責任があって貰った職員は責任がないので返す必要はないということですか？
いいなあ～公務員は。まさに貰い得。　　でも多くの人は何故返金したんでしょう、全員が騙されたり脅され
たからとは、思えないけど。
913：読者：2012/09/19(水) 12:11:39: >>912
鼠小僧次郎吉の話、知っとるか。
人様の金を盗み配った者は処刑されるが、貰った者はお咎めなし。
公金を故なく分配した者は処罰されるが、受領者はお咎めなし。
昔も今も、これがお上の裁定や。

この掲示板の再掲。高砂市政PART-12の863番にある。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2389/1332556421/
914：読者：2012/09/19(水) 12:44:05: 民間でも同じだよ。
法治国家やからね。
915：読者：2012/09/19(水) 13:54:23: >>913
次郎吉は博打で負けすぎて生きるために盗みを働いた、ただの盗人、貧し人に配ったなんてのは
作り話。おおかた逃げる途中に何枚か落したんだろ。拾った金を懐にいれたら今も昔も犯罪。
916：読者：2012/09/19(水) 15:42:06: >>914
民間が会社の金を社員にどう配分しようがどうでもいいが、役所が職員に税金を分配
するのは正当な理由がなければ大問題。　　　民間と役所は違う。
917：読者：2012/09/19(水) 19:40:28: 役所がしたのは負担金の交付だけで相手はごじゃ会。
配ったのは役所ではない。
法的主体も理解できてないのか？
ごじゃ会は役所とは別主体。
民間と同じですよ。
918：読者：2012/09/19(水) 19:53:09: 役所とごじゃ会は原告と被告の関係。
裁判所が別だと判断している。
919：読者：2012/09/19(水) 20:05:46: >>917>>918
そういうのを世間一般では屁理屈と言う。　　呆れはてるとはこの事。
920：読者：2012/09/19(水) 20:16:29: 裁判所の判断が屁理屈なのですね。　　笑
921：読者：2012/09/19(水) 20:17:37: 民間でも会社と互助会は別組織だろ？
922：読者：2012/09/19(水) 20:21:15: 破たんした英会話学校「NOVA」の元社長が、社員互助会の資金を流用していたとして、横領罪で逮捕されたのは記憶に新しいところです。

会社のなかには、「NOVA」のように、福利厚生や冠婚葬祭のための互助会を組織しているケースがありますが、会の独立性が曖昧で、お金の管理がずさんな例は意外と多いものです。

　税務では、法人格のない互助会などでも、一定の目的で組織され、代表者または管理人の定めがある場合はひとつの法人とみなしています。

　しかし、法人税基本通達（14-1-4）には、上記のような法人であっても、役員または使用人で組織し、親ぼくや福利厚生に関する事業を主として行う団体で、事業経費の相当部分をその法人が負担し、かつ、
　①法人の役員などが、その資格において当然にその団体の役員に選出される
　②その法人が団体の重要事項など業務の運営に参画している
　③団体の事業に必要な施設の全部または大部分を法人が提供している
　のうちひとつに当てはまる場合、収入や支出の全額はその法人に帰属するとされています。

　「NOVA」のケースでは、互助会費が社員の給与から天引きされていました。

そのため、事業経費の相当部分を会社が負担しているとはいえないことになり、この規定には該当しないということになったわけです。
923：読者：2012/09/19(水) 20:29:56: 　「NOVA」のケースでは、互助会費が社員の給与から天引きされていました。

そのため、事業経費の相当部分を会社が負担しているとはいえないことになり、この規定には該当しない
924：読者：2012/09/19(水) 20:31:10: 法人税基本通達（14-1-4もへ理屈なのですか？　　笑
925：読者：2012/09/19(水) 20:36:07: >>921
別組織というより別会計と云うべき。　　それでも、民間と役所は一緒じゃない
税金の扱いはそれだけシビアなもの。　公務員だけが解ってない。
926：読者：2012/09/19(水) 20:45:00: >>920
裁判所の判断は一つの見解。それを、都合のいいように判断するのを屁理屈と言う。
927：読者：2012/09/19(水) 21:04:00: そんな屁理屈は裁判所も認めんし、検察も認めん。
事実、ＮＯＶＡは実刑だからな。
これが法治国家の仕組み。
928：読者：2012/09/19(水) 21:07:21: ごじゃ会と役所がイコールなら利益相反で民事訴訟法に抵触するがな。
別だからごじゃ会の欠席裁判で債権確定したんだろ。
屁理屈はどっちだよ。
929：読者：2012/09/19(水) 21:08:25: ついに裁判所の判断を屁理屈と言い出したな。　　バカ笑
930：読者：2012/09/19(水) 21:12:16: 役所も会社も互助会組織は同じ扱いだろー。
実際に課税する役所がごじゃ会をみなし法人としてるがな。
原告が法的にみなし法人として認めてるんだよ。
笑わせんといてかー。
931：読者：2012/09/19(水) 21:19:31: 別会計の同一主体ならなぜ課税するんだよー。
役所が役所に税金かけるのか？
頭元気ですかー。
932：読者：2012/09/19(水) 21:21:45: >>928
オマエ
933：読者：2012/09/19(水) 21:30:39: 別組織論者と別会計論者、がっぷり四つに組んで論争。
別会計論者、土俵際であぶない。
934：読者：2012/09/19(水) 21:31:20: ↑
その論理を具体的、法的に説明してかー？
935：読者：2012/09/19(水) 21:35:46: 別会計なら特別会計か？
なら自治法上、監査しないといほうになるどー。
他か組織だから監査もしてないのに問題にならないのとちがうか？
他会計なら役所が破綻するのか？
破産するのは別組織だからだろー？
違法な債権者代位請求と詐欺してる時点で別組織とみてるんじゃないのかー？
同一主体なら代位しなくていいぞー。
屁理屈こねてみろー。
936：読者：2012/09/19(水) 21:41:22: >>927
法治国家、法治国家って馬鹿の一つ覚えみたいに言うな、恥ずかしい。法治国家というのは
法律さえ守れば何をしてもいいと言い訳に使う民度の低い発展途上国のことだ。日本は徳治(人治)国家であるべき。
937：読者：2012/09/19(水) 21:42:47: >>916、918、925　法理論性の欠如。
>>917、918、921、922、923、928、930、931　理路整然。
938：読者：2012/09/19(水) 21:48:48: 訴訟を提起するのか？
この程度の理屈は準備書面で即出しして反論するどー。
もっと楽しい訴訟期待してるぞー。
939：読者：2012/09/19(水) 21:51:37: 裁判所は法と証拠で判断するぞー。
個人の一会見などくその役にも立たないぞー。
法治国家のルールだからなー。
勉強してきてなー。
期待してるぞー。
940：読者：2012/09/19(水) 21:53:52: 法律も守らないで詐欺、脅迫、背任、業務上横領したらあかんで。
徳治の前に刑法遵守してね。
941：読者：2012/09/19(水) 22:00:51: 時間の問題
942：読者：2012/09/19(水) 22:03:51: 法律でさえ守れず何をしてもいい役所ってここですか？　　笑
943：読者：2012/09/19(水) 22:10:48: >>937
918がダブっているが法理論性の欠如と理路整然とどう両立するんですか？
944：読者：2012/09/19(水) 22:12:06: >>940
法律を守ってない奴に直接言ってやれ。
945：読者：2012/09/19(水) 22:16:43: この勝負、寄りきりで別組織論者の勝ち～。
946：読者：2012/09/19(水) 22:18:35: >>940
相手は判ってるよねえ、お仲間だったんでしょ。今じゃ話も出来ませんか？
947：読者：2012/09/19(水) 22:26:37: いつもの論理のすり替え　　笑
948：読者：2012/09/19(水) 22:33:23: あんたの書き込みも法令無視もごじゃやで。
市民さん。
949：読者：2012/09/19(水) 22:48:02: >>948
集団で税金を取りこんでる連中のほうがよっぽどごじゃやで。
950：読者：2012/09/19(水) 22:59:13: その論理が法的にごじゃ。
951：読者：2012/09/20(木) 19:58:16: その論理もなにも、事実を言ってるだけ。
952：読者：2012/09/20(木) 20:10:19: 口座に振り込まれただけでなにもしてない。
ごじゃにもほどがある。
953：読者：2012/09/20(木) 20:16:31: 振り込まれただけなのに、ポケットに入れただの、集団で取り込んだ
だの、名誉毀損にもほどがある。
954：読者：2012/09/20(木) 20:19:40: 盗んだ金が知らないうちに振り込まれたら口座名義人は共犯になるのか？
955：読者：2012/09/20(木) 20:22:54: ポケットに入れただの、集団で取り込んだとは事実に反するな。
誣告もいいとこ。
956：読者：2012/09/20(木) 20:34:46: >>954
共犯にはならないが、返さなければいけない。
957：読者：2012/09/20(木) 20:38:26: 返さないといけない法的根拠は？
958：読者：2012/09/20(木) 20:39:36: 共犯にならないなら誣告と名誉毀損は確定やな。
959：読者：2012/09/20(木) 20:42:28: ミナミの帝王を見ていると、盗んだ金だとしても
盗んだことを知らずに第三者が受取れば
善意の第三者で返さなくても良いと言ってました。
960：読者：2012/09/20(木) 20:45:26: >>959
自分の金じゃないのが判っているんだから善意じゃなく悪意の第三者です。
それでも、何事も無く２０年過ぎれば自分のもの。
でも普通の人は返しますなり供託するなりします。
961：読者：2012/09/20(木) 20:48:34: >>957
法的根拠なんて無い。人間性の問題。おまえはポケットに入れたらいいんじゃないの。
962：読者：2012/09/20(木) 20:49:40: 掛け金の払い戻しと説明されてました。
勝手に人の善悪を決める根拠と証拠はあるのですか？
963：読者：2012/09/20(木) 20:51:11: 法的根拠なんて無いのにあるがごとく催告して強制措置を検討すると
脅し、詐欺して摂取してるのですね。
964：読者：2012/09/20(木) 20:52:25: 訴訟も提起するのか？おもろいやないけ。
965：読者：2012/09/20(木) 20:54:54: 善意の第三者に人間性の問題といわれてもなあ。
法治国家やからなあ。
それに返金請求はなぜ第三者がするの？
ごじゃ会から振り込まれただけなのに。
966：読者：2012/09/20(木) 20:56:19: >>962>>963
身に覚えのない金が銀行口座に振りこまれた場合の話だろ。お前らは馬鹿か？
967：読者：2012/09/20(木) 20:59:06: 確かに振り込まれた一部は掛け金の払い戻しだから、請求されていない事実がある。
残りがその時点で違うと思う人間なんていない。
善意の第三者はこの事実で確定する。
役員の隠滅まだ返金してないようだがこいつだけは知りえてたんだろう？
968：読者：2012/09/20(木) 20:59:39: >>965
お前も馬鹿の仲間か？　　日本語になってない。
969：読者：2012/09/20(木) 21:01:36: 掛け金の制度廃止に伴う払い戻し金は違法でもなんでもない。
最高裁もそのように判断してるけど・・・。
970：読者：2012/09/20(木) 21:01:47: >>967
続々と馬鹿が湧いてくるな。市役所大丈夫か？
971：読者：2012/09/20(木) 21:02:41: また論理のすり替えの始まり始まり。　　　笑
972：読者：2012/09/20(木) 21:04:15: もうネタだな。
ほんまに法的論理の欠落やなあ。
973：読者：2012/09/20(木) 21:04:56: >>962
善意第三者と悪意第三者の意味ぐらい調べなさい。　　人の善悪と全く関係ない。
974：読者：2012/09/20(木) 21:09:39: 悪意の第三者はそれが税金と知っていてもらった人間。
善意の第三者は事実関係を知らずに振り込まれた人間。
975：読者：2012/09/20(木) 21:12:40: それなら役員以外はみんな善意の第三者やんか。
逆に騙されて税金部分を振り込まれたってことになる。
実行決定にまったく関与してないんだからなあ。
976：読者：2012/09/20(木) 21:14:08: 監査も会計報告も犯罪隠滅のためにしていない。
よって知るすべはないよな。
977：読者：2012/09/20(木) 21:16:18: 法的根拠が無いと悪意の第三者だろは矛盾するよな。
頭げんきですか？
978：読者：2012/09/20(木) 21:19:24: >>977
また、馬鹿が出た。
979：読者：2012/09/20(木) 21:22:02: 論理的反論もなくバカといっても惨めなだけやで。
980：読者：2012/09/20(木) 21:32:37: >>979
惨めな奴やなあ。
981：読者：2012/09/20(木) 21:39:59: またまた論理のすり替え　　笑
982：読者：2012/09/20(木) 21:43:12: 時間の問題
983：読者：2012/09/20(木) 21:46:45: 昨日は、別会計論者と別組織論者の論争やったが、今日は「返還精神論者」と「法的根拠必要論者」の論争ですな。
どこまでいってもかみ合わず、平行線やけど、勝敗はだいたい決まったようやな。
984：読者：2012/09/20(木) 21:49:52: 精神論者は悪意の第三者の主張をしているようだが、まったくちがう。
これで訴訟ほんまにするのか？
985：読者：2012/09/20(木) 21:53:43: 返金精神論で脅され誣告され名誉毀損されたら告訴しかないですよね。
986：読者：2012/09/20(木) 21:55:57: また、馬鹿が出た。イコール参りましたでよかったですか？　　笑
987：読者：2012/09/20(木) 21:59:07: >>984
こんな日本語が不自由な人でも職員として勤まるんですね。　　どんな採用試験や。
988：読者：2012/09/20(木) 21:59:53: >>985
だから、さっさとやれよ。
989：読者：2012/09/20(木) 22:01:06: 予想のカキコ　　笑
990：読者：2012/09/20(木) 22:02:53: 再度、保存しますた。
991：読者：2012/09/20(木) 22:06:17: やるやる詐欺ですか？
992：読者：2012/09/20(木) 22:32:23: 刑事訴訟法上の義務があるから。　　笑
993：読者：2012/09/20(木) 22:37:15: 第二百三十九条　何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
○２　官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。
994：読者：2012/09/20(木) 22:48:10: チンコロ済み
995：読者：2012/09/20(木) 23:16:20: >>944
風呂屋の湯で、ゆうばかり。　笑
996：読者：2012/09/20(木) 23:37:04: >>994　
風呂屋の湯で、ゆうばかり。982番さんのような、バ○の一つ覚えにならぬことを祈る。
997：読者：2012/09/21(金) 00:37:43: まあ、逮捕や起訴は俺らにはできんからなあ。
でも、ゆーだけでも、すでに動いてくれてるで。
まあ、みとってみ。
998：読者：2012/09/21(金) 00:41:07: 遺族年金もろとる不自由なおばあさんにも送ってるんだよなあ。
それは社会正義が許さんで。
999：読者：2012/09/21(金) 13:52:44: >>997
もう聞きあきた。
1000：読者：2012/09/21(金) 13:55:24: >>998
社会正義が許さんでって貰いっぱなしの奴が言ってもなあ。

高砂市政 ＰＡＲＴ－15