高砂市について語ろう - 1249252881

1：管理人：2009/08/03(月) 07:41:21: 299 名前：読者投稿日：2009/07/31(金) 23:02:13 ID:
西港のダイオキシン類の水底の底質 150pg-TEQ／g以上の場合、どうすれば、住民の健康を守れるのだろうか？
法的な対処はどのようになるんだろう？

300 名前：読者投稿日：2009/08/01(土) 00:35:14 ID:
＞＞２９９
また浚渫するんじゃないかな？

301 名前：読者投稿日：2009/08/01(土) 07:30:20 ID:
浚渫された汚染土壌はどうするのだろう。
もう、これ以上、地元に危険な汚染土壌はいらいいよ。
すべてにおいて、本気度なし、形だけ、格好のみの、偽りポーズ行政だよ。
ウソ、隠滅、あたりまえの信用度ゼロ。
どうせ、またウソついてごまかして放置するんだろう。
所詮、市民は二の次。

302 名前：読者投稿日：2009/08/01(土) 15:41:45 ID:
島根県馬潟工業団地周辺水路
静岡県田子の浦
西港もきっちり水底の底質のダイオキシン類を処理しないと・・・。
環境オンブズマンや地域住民に上記のように住民訴訟起こされてからではおそいぞ。

高砂市の負の遺産であるＰＣＢ問題は住民が自分達の問題として受け止め、充分に議論して納得できる処理を行うべきではないでしょうか。
2：読者：2009/08/03(月) 10:12:50: >>1

別に水底の底質 150pg-TEQ／g以上が検出されたわけではない。
さも、検出されたかのようにでっち上げるなよ。
3：読者：2009/08/03(月) 10:16:55: 前スレ「高砂市議会について語ろう」より
273 ：読者：2009/07/27(月) 23:42:19
調査物質 : [1] PCB類（総量）
東京都東京湾スズキ 540,000
兵庫県姫路沖スズキ 300,000　なぜだ？
食物連鎖で・・・。

274 ：読者：2009/07/28(火) 07:49:07
ダイオキシン類は河川や港湾の底質に多く蓄積されており、アナゴなどの水底で棲む魚介類のダイオキシン類濃度が高いことを農林水産省等が発表している。また環境省は底質暫定除去基準値以上のPCBを含む底質を除去するように政令で通達している[31]。また、底質ダイオキシン類の環境基準(150pg-TEQ/g)を定めており、環境基準を超過する底質は、可及的速やかに対策を講じることが行政の目標である。

295 ：読者：2009/07/31(金) 09:35:02
>>294
バカ！それは水底の底質だろうが。
>>273で挙げている数値は魚の体内濃度。試料が違えば基準値は大きく変わる。

ちなみに、排除すべき魚の濃度（内海内湾魚介類）は、3ppm以下となっている。
http://www.pcb.jp/kijun.pdf#search='PCB 環境基準魚'

姫路の300,000pgつまり、0.3ppmじゃ、10分の1に過ぎない。
東京湾の500,000pgでも0.5ppm。これでも余裕なわけだ。
政府も東京都、兵庫県も騒がないのは当然だね。

いい加減なことばかり書いて、世間を扇動できると思うなよ！でっち上げ屋。

296 ：読者：2009/07/31(金) 10:01:47
うわ、ひどい。
また、でっち上げをしてたんですね。サイテー。
4：読者：2009/08/03(月) 18:55:55: PCBが基準値上回って、市民に報告が遅れて謝罪した事実がある。
こんな信用のない行政やで、ダイオキシン類の調査の必要性はぜったいあるだろう。
なければないで、いいんだけれど・・・・・。
基準値を超えているんじゃあと思うのは普通の感覚だよ。
5：読者：2009/08/04(火) 16:46:11: >>4
>>ダイオキシン類の調査の必要性はぜったいあるだろう。
>>基準値を超えているんじゃあと思うのは普通の感覚だよ。

全く必要ない。全ては科学的データが物語っている。
実際に測定した結果が基準値の10分の1に過ぎないのにどうして超えているという話になるのかね。
でっち上げ屋にかかると、白でも何でも黒になっちゃうんだね。
これだから、根拠のないでっち上げは社会を捻じ曲げるわけだ。
6：読者：2009/08/04(火) 20:58:55: ＞＞５
今調査してんだからガタガタ言わずに結果を待ってろ
7：読者：2009/08/05(水) 05:01:20: 全く必要ない。全ては科学的データが物語っている。
実際に測定した結果が基準値の10分の1に過ぎないのにどうして超えているという話になるのかね。

でっちあげってこのことだろう？
なんどでもゆうが、PCBが基準値上回って、市民に報告が遅れて謝罪した事実がある。
西港のダイオキシン類の水底の底質を調べてみればわかること。
すりかえてごまかすなよ。
8：読者：2009/08/05(水) 16:42:20: >>7
>>なんどでもゆうが、PCBが基準値上回って、市民に報告が遅れて謝罪した事実がある。

ずっと昔の話だろ。

現在測定してみると、一番蓄積しやすい魚の体内ですら、基準値の10分の1に過ぎない。
魚ほど蓄積しない水底の底質を調べるまでもない。

そういう因縁をつけ、費用のかかる水底の底質をやらせるよう仕向けるぞと脅して金をせびろうという魂胆だろうが、見え見えだよ。
9：読者：2009/08/05(水) 17:47:25: ＞＞８
お前みたいなノー天気のアホにウダウダ言われたくないな。

今年の６月１８日に暫定除去基準を超えるPCBが検出されたとの速報があったんだが市長が報告しなかった。

きたの誠一郎議員のブログでも出てるんだがなあ。
http://blog.livedoor.jp/sk8402zappa/archives/1090890.html
あと、新聞にも出てた。

ここんとこの話はこれを前提に話してたわけ。
10：読者：2009/08/05(水) 18:40:45: 最低、神戸新聞読んでから物言おうぜ。
11：読者：2009/08/07(金) 09:53:45: 何だそんなことか。日本のあちこちで超えてるよ。

環境省の発表では底質ダイオキシン類の検出は年を経るごとに減少し、平成17年度の調査[10]によると底質のダイオキシン類で環境基準150pg-TEQ/gを超えている地点は下記の6か所であったとされている。

東京都・横十間川 280pg-TEQ/g
大阪府・六軒家川 320pg-TEQ/g、木津川運河 190pg-TEQ/g、神崎川 510pg-TEQ/g、古川 300pg-TEQ/g
和歌山県・和歌山下津港 160pg-TEQ/g
12：読者：2009/08/07(金) 10:05:43: ずいぶん以前から基準を超えていたところはあったが、健康被害は起こらなかった。

それでも、環境省の発表では底質ダイオキシン類の検出は年を経るごとに減少している。

減少してくると次第に減少幅は狭くなり、時に逆転する年もあるが、それでも数年のスパンで見ればやはり減っていく。そういうものだ。

一度環境基準を超えたからと言っていたずらに大騒ぎする必要はない。内海のど真ん中にありながら、外海に面した和歌山より少なかったのだから、高砂市の対策は大した効果をあげていたわけだ。これからも頑張ってもらえばそれでいい。
13：読者：2009/08/07(金) 19:22:52: ダイオキシン類は河川や港湾の底質に多く蓄積されており、アナゴなどの水底で棲む魚介類のダイオキシン類濃度が高いことを農林水産省等が発表している。また環境省は底質暫定除去基準値以上のPCBを含む底質を除去するように政令で通達している。また、底質ダイオキシン類の環境基準(150pg-TEQ/g)を定めており、環境基準を超過する底質は、可及的速やかに対策を講じることが行政の目標である。

かってな論法で今度は政令無視ですか？
オンブズマンさんやみ金の次は西港でお願いします。
14：読者：2009/08/07(金) 20:59:24: ＞＞１２
必死に沈静化をはかっているが現実を見ようぜ
安全宣言をするのは次の検査報告があがってからでも遅くない
15：読者：2009/08/07(金) 21:15:25: 隠滅したいだけだろうな。
16：読者：2009/08/11(火) 17:17:57: 現実？

現実は、どこのマスコミも騒がない。その程度のものだということだよ。でっち上げ屋。
17：読者：2009/08/11(火) 17:20:20: 取り立てて騒ぐほどのことを持ち出して、さも大事のように煽りたて、世間を扇動する。

でっち上げ屋の常套手段だね。
18：読者：2009/08/11(火) 17:22:03: >>13

及的速やかに対策を講じているからこそ、瀬戸内海のど真ん中にありながら、外海に面した和歌山より少なかったんじゃないの？

高砂市の対策は大した効果をあげていたわけだ。
19：読者：2009/08/11(火) 17:23:30: ずいぶん以前から基準を超えていたところはあったが、健康被害は起こらなかった。

それでも、環境省の発表では底質ダイオキシン類の検出は年を経るごとに減少している。

減少してくると次第に減少幅は狭くなり、時に逆転する年もあるが、それでも数年のスパンで見ればやはり減っていく。そういうものだ。

一度環境基準を超えたからと言っていたずらに大騒ぎする必要はない。内海のど真ん中にありながら、外海に面した和歌山より少なかったのだから、高砂市の対策は大した効果をあげていたわけだ。これからも頑張ってもらえばそれでいい。
20：読者：2009/08/11(火) 20:05:00: 大した効果の結果を隠滅か。
なぜ隠す？
21：読者：2009/08/11(火) 21:53:18: 隠してもすぐにリークでばれる。
ＰＣＢ、不正流用、暴力、横領等数え知れず。
隠滅してもバレルだけだな。
ああ、はずかしい。
22：読者：2009/08/12(水) 01:32:48: ＞＞１６
神戸新聞はマスコミではないんですか？
23：読者：2009/08/12(水) 08:02:23: 目くそ鼻くそ理論はみっともない。
安全なら隠す必要はないだろうが・・・。
隠した事実が危険度示してる。
24：読者：2009/08/12(水) 16:16:47: >>20
>>21
>>23

これって、隠してんの？
取るに足らないレベルだから、いちいち発表しなかったでだけじゃんｗ
25：読者：2009/08/12(水) 16:35:19: >>24
>>取るに足らないレベルだから、いちいち発表しなかっただけじゃんｗ

まさに、その通り。

だから、でっち上げ屋がここ数日必死で騒いでいるが、ぜ～んぜん問題にならない。
26：読者：2009/08/13(木) 10:04:12: きたの誠一郎のブログで報告があったみたいです。県の調査では基準を下回ったようです。

県のＰＣＢ調査結果出る
http://blog.livedoor.jp/sk8402zappa/archives/1105132.html
27：読者：2009/08/13(木) 14:59:39: >>26
>>県の調査では基準を下回ったようです。

残念だったな。でっち上げ屋ｗ
28：読者：2009/08/13(木) 15:04:19: >>309
>>生保に保険診療の薬代を請求しているところはどこなんだよ？

全医療機関。
患者は医療券で払っているだけ。

医療券をなくしたり、取り上げられていれば、自分で払うことになる。
所得がそこそこあって、自己負担分があれば医療券があっても自己負担分を自分で払うことになる。

生保だからと言って当然にタダになるわけではない。

そんなことも分からないんだね。アポ。
29：読者：2009/08/13(木) 17:46:20: 信用できんな。
隠滅した行政同士の調査だしな。
ちゃんと第三者に調査させないと。
30：読者：2009/08/14(金) 12:24:56: >>29

PCB,ダイオキシンの検出には高機能の分析装置が必要だが、そんな高価な装置があるのは、自治体が設置している環境試験所などだけだ。

結局、一番信用できるのは行政のデータということになる。行政が責任を持ってやっていればそれで十分だ。
31：読者：2009/08/14(金) 17:56:28: 分析装置の問題ではない。
隠滅体質の信用度の問題だ。
32：読者：2009/08/15(土) 22:58:07: 西友で10年くらい前から見かけるホームレスの人が居たよ
高砂市はホームレスゼロっていうのは大嘘やね
33：読者：2009/08/15(土) 23:54:25: 市の調査がでっち上げだったのか？
県の再調査がでっち上げなのか？
相談して何をどう決めてたんだろう？
一番信用できるのは行政のデータってこれを矛盾といわずにどう反論するんだ？
34：読者：2009/09/12(土) 21:41:17: 祭りに寄付をしても学歴詐称をしていても年金を支払ってなくても脱税の疑いが
あっても公職選挙法違反をしていると公言していても、何故か上位で選挙に当選
していた人が逮捕されましたねえ。次は誰の番かなあ
35：読者：2009/09/13(日) 12:31:56: >>34
誰のことを指して言ってるの？？
36：読者：2009/09/13(日) 12:54:02: ＞＞３５
本当に判らないの？？　それなら名前を聞いても一緒だと思うよ。
判らないままでいいんじゃないの。
37：読者：2009/09/13(日) 18:31:49: 　祝　逮捕
９１１メターボ

不法地帯の汚名返上
38：読者：2009/09/14(月) 20:23:27: ＞＞３７
高砂市にも選挙違反で捕まる事があったんですね？
39：読者：2009/10/02(金) 17:09:17: >>38

次は兵庫タイムスじゃないのかｗ
何せ、シンポもなけりゃ、チンポもないもんなｗ
40：読者：2009/10/02(金) 17:35:19: ＞＞３９
影響力がないから無視されるよｗ
41：読者：2009/10/02(金) 17:54:14: 前科よ、さようなら。

公職者のみなさんは違法行為に注意しましょう。

みんなみてるよ。
42：読者：2009/10/27(火) 11:20:41: 高砂ジム会長ら傷害容疑で逮捕
http://www.daily.co.jp/ring/2009/10/27/0002472703.shtml

残念な事件。他人を殴って物事を解決させようと思っている所は中学生かよって感じ。
44：読者：2010/02/14(日) 00:11:05: 竜山って毎年見るたびにどんどん削れてるんだけどいいの？
45：読者：2010/02/15(月) 19:46:39: 入浜権：宣言３５年　運動発祥の地・高砂で記念シンポ－－２１、２２日　／兵庫
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20100215ddlk28040195000c.html

入浜権宣言３５周年記念シンポジウム in たかさご
http://homepage3.nifty.com/eternal-life/sympoannai.htm

高崎さんがんばってるなあ。応援したい。
46：読者：2010/02/15(月) 22:34:11: 入浜権運動発祥の地が高砂だったとは、初めて知りました。
47：読者：2010/02/15(月) 22:39:07: 白砂青松の海岸をいち早く売り渡したのが高砂市なのでは...?
48：読者：2010/02/18(木) 10:45:07: 今になって後悔してるから「産廃処理施設」などを拒否してるんじゃないのかなぁ・・・
49：読者：2010/03/27(土) 11:13:57: 中国製ギョーザ事件で容疑者拘束　待遇に不満、注射器で注入
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010032601001280.html

待遇が不満で食品テロか
50：fvdfs：2010/04/07(水) 10:29:24: >49

容疑者がメタミドホスを混ぜたと自供する一年も前のロットでジクロルボスが検出されたことは日本でも報道されている。犯人は複数犯
52：読者：2010/04/11(日) 16:22:03: ということは、今回の逮捕は中国が日本やアメリカ向けに仕組んだ芝居ということか!?
53：読者：2010/04/29(木) 02:27:34: 「Ｋｉｓｓ‐ＦＭが破綻　放送は継続」
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002925448.shtml

昔良く聞いてた。残念。
55：読者：2010/08/02(月) 17:54:47: 市議会議員選挙が近いというのに、静かですねえ。
56：読者：2010/08/06(金) 19:02:38: 新人が何人か出馬するということでしたが？？？

これだけ静かなのは市民の関心が薄いことの現れでしょうねぇ。

誰がなっても同じ！じゃないですよ。

自分達の町は自分達で！と署名運動している人たちに頑張って欲しいですね。
57：読者：2010/08/08(日) 21:03:38: 今日、オンブズとメタボの市政報告がポストに入っていました。普段は全く無い
のに選挙前だけこんなことされても入れる気にはなりません。
58：読者：2010/08/09(月) 01:42:04: 金ないんだろうから毎月印刷配布できないのだろう
WEBには毎月あがってるので見ろや
http://tunageyo.blogspot.com/
59：読者：2010/08/09(月) 10:43:14: それなら、選挙前にも配布するなって事。
60：読者：2010/08/09(月) 11:46:49: あんたの神経を逆なでしたのは分かるが
なんか法に触れてんの？
倫理的にも問題があんの？
61：読者：2010/08/09(月) 12:32:57: >>60
極端な考えですね。そんなにムキになる事ないでしょ？
62：読者：2010/08/09(月) 19:52:15: 選挙前に宣伝しなきゃいつすんだよ？
宣伝もするな、選挙にも出るなって言いたいならそう言えばいい
63：読者：2010/08/09(月) 21:25:15: ＞＞６２　選挙前に宣伝しなきゃいつすんだよ？

普段からしてりゃ良いじゃない。言っとくが宣伝するなとか選挙に出るななんて
誰も言ってないよ。
64：読者：2010/08/10(火) 01:24:00: 予算の都合で大量印刷ができてないだけだろう、本当の理由は知らんけど
あんたの文句のつけ方は新聞の号外がタダで配られることに
普段からタダで巻けって文句を言ってるのと同じだよ

突然配られても広告だね、で終わりやん
肝心の内容はどうなんよ？
65：読者：2010/08/10(火) 13:11:00: >>64
喩えが下手ですねえ。議員のチラシとお金を払って配布してもらっている新聞は
同じじゃないよ。

普段から定期的に投函したり、駅前で配布している人に比べて選挙前だけ投函
する人を応援する気がしないという想いを書き込んだだけです。別に文句を言っ
てるつもりも無いんだけど、何がそんなに気にいらないの？
66：読者：2010/08/10(火) 13:23:25: 議員ちゃうしｗ
67：読者：2010/08/10(火) 14:15:20: >>66
誰と間違えてるの？　犯罪者の事じゃないよ。
68：読者：2010/08/10(火) 16:10:55: あらそう
勘違いしてたみたい
69：読者：2010/08/10(火) 17:17:49: やかましい
大音量で宣伝するな
家にも訪問せんといて
70：読者：2010/08/12(木) 09:50:45: 選挙違反はやめなはれ
71：読者：2010/08/12(木) 09:59:15: 曽根も静かですよ。
現職の人は、当選したのと同じと言ってますよ。
72：読者：2010/08/12(木) 10:00:59: 曽根の人？
73：7：2010/08/12(木) 12:05:55: 長田高校・化学教師・小宇根（殺人犯の実父）と、小宇根俊興（２４）放火殺人実行犯・阪大工学部
大学院２（兵庫高校卒一浪後）神戸兵庫区下三条町に潜伏
と、その産みの母　小宇根ナオ美５０兵庫区下三条町の3階
建ての神戸家庭裁判所裏のkouneって表札のぴあの教師殺人鬼の産みの母小宇根婆５０在日朝鮮人一家は、焼身自殺するべきだ。残虐放火実行犯極悪殺人鬼小宇根俊興（こうねとしおき　と読む、）の事で何回も警察に呼び出し喰らって
自分の息子が殺人鬼なのを知ってて、何食わぬ顔して、教鞭をとっているからだ。また、それを知っていて、3年も隠匿採用している、
長田高校長も自分の家族が焼殺され、火葬場になり、自身が灯油で、焼身自殺するべきだ。そうすれば、被害者の気持ちがやっと、
わかるからだ。兵庫高校卒、阪大工学部大学院２の小宇根俊興は放火殺人を実行した後、２ちゃんねるに、火葬場と、書き込み、
犯行声明を出し、【オマエの家の灯油に放火した、その後メッチャ感じて、オナヌーした】と、誇示、異常性欲多重人格障害ぶりを披露し
、今でも色んなスレで悪事や脅迫、虚言に妄想、反社会的な内容を　毎日兵庫区下三条町のコウネの自宅にこもり、色んな名前で撹乱を演じている
統合失調症の人殺し反社会性人格障害者である。
74：読者：2010/08/12(木) 13:49:20: >>71
曽根の現職は５人。内２人は引退予定。当選なんて言ってるのは誰ですか？
75：読者：2010/08/13(金) 12:02:33: 管理人さんへ
>>73はスレ違いなので削除してください
76：読者：2010/08/14(土) 18:36:20: 71
曽根の人なんですか？
77：読者：2010/08/14(土) 18:47:46: 曽根の人だったら、誰かわかります。
名前は、書きません。
78：読者：2010/08/14(土) 20:31:34: >>77
書かないなら知ってるなんて言うな。黙ってろ。
79：読者：2010/08/18(水) 16:50:20: そう言えば、曽根には議会が退屈だって言ってた議員が居たねえ。
80：読者：2010/08/20(金) 21:14:03: ガラス片搬入業者に指導
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hyogo/news/20100820-OYT8T00047.htm

文書指導ってどんだけ効果あるの？
81：読者：2010/08/28(土) 19:41:48: 明日、告示日なのに、本当に静かですね！みんなで、当選の予想をしませんか？
82：読者：2010/08/28(土) 19:53:14: ＞＞81
誰が出るかも知らないのに予想は出来ません。それに予想するなら当選者じゃなく落選者でしょ。
83：読者：2010/08/31(火) 19:20:41: 私の当確予想。当確ライン上に、A氏、K氏、F氏かな？
84：読者：2010/08/31(火) 20:09:09: >>83
だから、落選する候補者を予測しなきゃ意味無いだろ。　Ａ氏・Ｋ氏・Ｆ氏なら
７名居るから、絶対外れないね。そういうのは予想とは言いません。
85：読者：2010/09/01(水) 22:03:41: 　新人では２人？いや、３人。Ｉ議長のお膝元の票で２人はちとしんどい。
　後の２人のうち１人は共産系かな。となるとあとの１人は大体想像できるでしょうね。
86：読者：2010/09/02(木) 11:54:00: >>85
何が言いたいのかさっぱり解りません。　だいたい、定数２２人立候補２６人で
何故５人も落選するの？？
87：読者：2010/09/03(金) 11:12:31: 私は、Y氏も、やばいという噂を耳にしました。
88：読者：2010/09/03(金) 19:49:51: 曽根のＦ氏3000～4000と陣営
告示日に当確
89：読者：2010/09/03(金) 20:18:23: >>88
Ｆ氏への嫌がらせですか？？　もしかして、Ｋ元議長の取り巻きですか？
90：読者：2010/09/05(日) 08:20:47: 下衆の勘ぐりは止めよう。

第三者的に見ると、そういうあなたもイヤガラセに見えます。
91：読者：2010/09/05(日) 21:22:48: 下衆の勘ぐりじゃないよ。
イヤガラセと言われるのは否定しません。本人もイヤガラセだと思ってくれたら
いいんですが、気にもしてないでしょうね。
92：読者：2010/09/06(月) 09:39:59: >>83,87
当たってますね！しかし、盛り上がりの無い選挙でしたね。
93：読者：2010/09/08(水) 14:00:29: 警察は動いてるの?
94：読者：2010/11/18(木) 11:49:21: 高砂の池にコウノトリ
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0003615190.shtml

ほっこり
95：読者：2010/11/26(金) 02:46:12: ＤＶ被害、１６％が経験　兵庫県内調査
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0003634260.shtml

保守的な高砂は多そうだな
96：読者：2010/11/27(土) 13:57:04: 入浜権運動支えた松本さん　難病と闘い新著出版へ
http://www.kobe-np.co.jp/news/touban/0003637166.shtml

高砂市にも環境問題でがんばっている人が居るんだね
97：読者：2010/11/27(土) 14:05:42: つるんで産廃施設作っろうとしてるやつもいるけどな。
金、金、金。
98：読者：2010/11/27(土) 16:35:28: 出来レースです。
99：読者：2014/04/05(土) 04:53:07: ねつ造、ねつ造、ねつ造、ねつ造、ねつ造、ねつ造、ねつ造、ねつ造、ねつ造、ねつ造、ねつ造、ねつ造、ねつ造･･･。

「袴田事件」再審決定静岡地裁、証拠衣類「ねつ造の疑いある」

い！

http://youtu.be/Dm2lsUqFoiI

http://www.h3.dion.ne.jp/~hakamada/jiken.html

http://fhoshino.u.cnet-ta.ne.jp/HB/lsECYdC0

http://www.youtube.com/watch?v=m9hVzkhzP_0

http://www.youtube.com/watch?v=qSHaq3I6I1s

http://www.youtube.com/watch?v=3UTuoixqDmQ&list=PL7A74634C0A4A204

http://www.geocities.jp/waramoon2000/kan_now.html

http://www.youtube.com/watch?v=sixBUhZbJqo

http://www.youtube.com/watch?v=CIXNj-xajOA

他にもこの方も。「星野文昭」で検索！
100：読者：2014/05/04(日) 07:07:41: ※煙草１箱￥１０００！、煙草１箱￥１０００！で十分！
※煙草１箱￥１０００！で十分！　【定食１食の費用＜煙草１箱の値段】

※「密室の喫煙禁止！」「屋外喫煙！」を厳重法制化！！
※屋内喫煙場所の撤去！、喫煙は屋外の野天のみ！！
※喫煙者へ、後始末の義務化！厳罰化！

タバコが合法でも違法でも、゛吸わない人゛に関係ねぇ！
麻薬が合法であろうと、違法であろうと゛吸わない人゛には全く関係ねぇ！

合法の煙草、違法の麻薬？、何であろうと、そんなの関係ねぇ！
吸わない人、合法でも違法でも、そんなの関係ねぇ！
https://www.youtube.com/watch?v=P1vjvoaAhI8&feature=youtube_gdata_player

※吸いたくない！、吸わされたくない！！、吸わされたくない！！、吸わされたくない！！、
※合法の煙草、違法の麻薬？、そんなの関係ねぇ！！　
吸いたくない！、吸わされたくない！！

コンビニ等の前、公共性が高い箇所へ灰皿を接着するな！喫煙を、推奨か！！
自ら灰皿を持参し！！、喫煙者は屋外の野天で喫煙を厳守！！

※煙草１箱￥１０００！、煙草１箱￥１０００！で十分！
※煙草１箱￥１０００！で十分　【定食１食の費用＜煙草１箱の値段】

※「密室の喫煙禁止！」「屋外喫煙！」を厳重法制化！！
※屋内喫煙場所の撤去！、喫煙は屋外の野天のみ！！　車内も全面的！禁煙
※喫煙者へ、後始末の義務化！
101：読者：2014/06/25(水) 22:09:57: たばこ１箱、￥１０００！アベノミクスに追加。
102：読者：2014/07/26(土) 09:35:44: 九月は熾烈な選挙戦ですな。
103：読者：2014/07/26(土) 11:31:04: 学会　３　会社　３　曽根　３　米田　２　伊保　２　高砂　２　共産　２
北浜　１　阿弥陀　２

残り席は１つと見るがいかに？
104：読者：2014/07/26(土) 13:20:25: >103
いかにって言われても、市議会議員なんて名前と顔が一致するのが
精々４～５人いるぐらいでバックのことも知らないし、予想のしようがない。
105：読者：2014/07/26(土) 13:23:33: 志のある人は、ぜひ、頑張ってもらいたい。

生兵法を振り回し、己の利得を得る偽善者には鉄槌を期待したい。
106：読者：2014/07/26(土) 13:28:51: 和解の強奪やな。

はよかえせ。税金やで。
107：読者：2014/07/26(土) 13:35:38: 行政訴訟詐欺。
108：読者：2014/07/26(土) 13:53:54: 全ての諸悪の元凶はあいつや。
109：読者：2014/07/26(土) 16:39:43: 請求出来ん判決なら、濡れてに粟は、あかんがな。
市民の税金は返さんと。
110：読者：2014/07/26(土) 16:49:40: 元々、訴訟費用狙いやろ。
111：読者：2014/07/26(土) 17:11:14: 時効でも市に訴えろって、要望してた狙いは、やはり、金か？

なにが、見張り番や。
112：読者：2014/07/26(土) 17:50:08: >106～111
そっくりそのままお返しします。　　諸悪の元凶はあんたら職員や。
113：読者：2014/07/26(土) 18:36:58: 今回、選挙違反の大先生はどないやろ？
114：読者：2014/07/26(土) 19:13:18: >112
>106～111が何を言うとるか分からんが、諸悪の根源は職員やない。
職員は互助会条例で支給されただけ。判決が何度も出とる。
115：読者：2014/07/26(土) 19:17:32: ↑
でっち上げ行政訴訟起して、訴訟費用で税金から3500万もぼったくったってことだろう。
116：読者：2014/07/26(土) 19:17:51: 同じことばかり、何べんも言わすな。
117：読者：2014/07/26(土) 19:19:51: >116
黙ってろ。
118：読者：2014/07/26(土) 19:20:25: 判決では、職員、元職員に責任はないと断言してる。

普通は、でっち上げたやつが悪いんちがうの？
119：読者：2014/07/26(土) 19:20:57: >114
支給したのも職員ですが。
120：読者：2014/07/26(土) 19:29:26: 掛け金だろ。
121：読者：2014/07/26(土) 19:33:03: 誰も悪くない。

吹っかけ訴訟屋にやられただけ。
122：読者：2014/07/26(土) 19:40:33: K谷のことなら、法律に基づいて勝訴した。それでよろしいがな。
攻撃する的が違う。原因をつくった保身一図、訴訟好きの隠滅を攻めるべきやで。

諸悪の根源は、隠滅。すべては法治国の判決や。
123：読者：2014/07/26(土) 19:43:47: 法的処置の要望書だして、唆したのは誰？

一番得したの誰？

よーっく考えらんと。
124：読者：2014/07/26(土) 19:44:20: >122
判ってるなら、あんたがやりなさいよ。
125：読者：2014/07/26(土) 19:46:07: >123
よーっく考えなくても、誰か判ってるんでしょ。　　ハッキリ言いなさいよ。
126：読者：2014/07/26(土) 19:52:55: 被告(勝訴)の住所、氏名の公表、職場の追及、みんな怒ってたんちがうか？

選挙で市民の良識を問いたい。
127：読者：2014/07/26(土) 20:00:48: >126
怒らした人が選挙に出てるんですか？

市民の良識を言う前に一部職員の良識・見識を問いたい。
128：読者：2014/07/26(土) 20:11:54: >124
あんたがやりなさい？ちょっと違うで。
攻める矛先が違うという事を教示しとる。
K谷は法律どおりと擁護しとるのやで。どうでもええけど気になる。
129：読者：2014/07/26(土) 20:21:42: 粗悪の元凶を放置すれば、第二、第三のふっかけでみんなが迷惑する。

よくならない。

志のある人が、堂々と、ふっかけ屋を抑えてもらいたい。
130：読者：2014/07/26(土) 20:27:57: 志のある人に選挙で全力で応援する。

吹っかけ屋を抑えてよくしてくれるなら。

みんなそう思ってると思う。
131：読者：2014/07/26(土) 20:35:23: >128
諸悪の根源が誰か判ってるふうに言ってるからあんたがやりなさいって
なるでしょ。何が違うの？
132：読者：2014/07/26(土) 20:42:48: 誰がいいとかわるいとかは、二の次。

これから、今回の轍を踏むんで、どうすればいいかを第一としないと。

やはり、志のある人、信用できる人間に、抑えてもらうのがいいと思う。
133：読者：2014/07/26(土) 20:45:59: 志のある人が当選したとして、その議員はどないして、吹っかけ屋を抑えるのか？

そんなこと難しいと思うけどな。
134：読者：2014/07/26(土) 20:47:32: ふっかけ屋も戴けんが、大元を潰さんと根治せんで。
135：読者：2014/07/26(土) 20:52:24: 今の議員の中で、いてはる。

双方に睨みの効く人が。

みなの気持ちを含んでがんばってもららいたい。
136：読者：2014/07/26(土) 20:58:31: 両方に。市長と、Kとに？　今の議員の中に？
137：読者：2014/07/26(土) 21:00:54: 双方たたけば、ほこりがなんとやらやからな。
138：読者：2014/07/26(土) 21:01:39: >135
今の議員の中にいるのにこの体たらくですか？　　ダメじゃん。
139：読者：2014/07/26(土) 21:06:04: 双方に睨みの効く議員はおらんで。考えられんわ。
140：読者：2014/07/26(土) 21:09:22: 今回は被告(勝訴)が決起して応援したらいい。

地裁はまだ係属中(勝訴はまちがいない)やしな。

裁判はもうええやろ。
141：読者：2014/07/26(土) 21:19:54: 現役の思い・・・先輩お願いします。
OBの思い・・・・応援するで。団結や。
142：読者：2014/07/26(土) 21:21:39: Kは法に基づき市民の権利を行使しただけ。
腐った肉を片付けることが肝心や。
腐った肉から、ウジ虫が次々出てくるで。
143：読者：2014/07/26(土) 21:24:34: 団結は大事。

理解してくれる人を議会に送り出すのも団結。

みんなのために。
144：読者：2014/07/26(土) 21:26:35: 議会からも追求できるようにしとかなあかんで。
145：読者：2014/07/26(土) 21:31:17: 理解してくれそうな候補者、聞くつもりは無いし、言うつもりも無い。
が3人ほどいる。
146：読者：2014/07/26(土) 21:33:56: そうかあ、誰もいないのかあ。
147：読者：2014/07/26(土) 21:40:10: 説得せんとあかん。

みんなのために
148：読者：2014/07/26(土) 21:42:59: みんなて誰の事や？　　職員＆ＯＢのことか？　　ええかげんにせーよ。
149：読者：2014/07/26(土) 21:44:30: 勝ち馬に乗ってもらわんと良くならない。
150：読者：2014/07/26(土) 21:46:30: みんなは全部違う？

全部の人や。
151：読者：2014/07/26(土) 21:50:24: 誰がいい、悪いじゃなく、みんなが

いいように、せんとあかん。
152：読者：2014/07/26(土) 22:08:59: 日本、郷土を重んじる人がいい。

間違っても、悪魔と組みすることは

避けるべき。
153：読者：2014/07/27(日) 19:31:02: >150・151・152
何を言ってるのか解りません。解りやすい日本語でお願いします。
154：読者：2014/07/28(月) 17:50:48: 全国市議会議長会35年永年勤続議員表彰　Ｉ嶋議員、Ｉ池議員
祝福２分、批判８分の気持ち。

35年も同じことの繰り返し。ようたんのせず、ご苦労様です。
155：読者：2014/07/28(月) 18:30:32: たんのするかいな。幹部はぺこぺこで裏取引。
思い通り、楽しい、己より偉い者なし。たんのする間がないわ。
156：読者：2014/07/28(月) 18:43:47: 「これ何とかならへんか」

「この件よろしく」

「あれもうちょっと早くならへんか」

「例の話、今度もよろしく」
157：読者：2014/07/28(月) 19:21:16: 2人だけやない。一部の議員を除いて、大同小異。
158：読者：2014/07/28(月) 19:53:10: 毎年1000万円貰い、さらに権力、癒着の旨味を知る。

議員を何時までもやりたいと、本心が出るはずや。
159：読者：2014/07/28(月) 19:57:34: >154～158
みっともない、負け犬の遠吠え。
160：読者：2014/07/28(月) 21:18:16: 癒着、追従、裏取引はだめ。はっきりしとる
161：読者：2014/07/28(月) 21:23:53: 市民が一番知っているだろう。
162：読者：2014/07/28(月) 21:56:18: >156
何処の世界でもあること。しかし、役所ではよろしくないです。
163：読者：2014/07/28(月) 22:04:57: ＞155
よく観察しとる。
164：読者：2014/07/28(月) 22:20:24: >163
ヘタレ馬鹿職員が何言ってるんだ！
165：読者：2014/07/28(月) 22:27:00: お先棒担ぎ？　仲間？
166：読者：2014/07/28(月) 22:41:29: ヘタレ馬鹿職員ですが、よう分かるわ！
167：読者：2014/07/28(月) 23:03:28: 古参マンネリ議員の典型的な姿。

高砂市役所幹部の典型的な姿。

どちらもよくないですな。
168：読者：2014/07/28(月) 23:21:36: 二元凶代表制。
169：読者：2014/07/28(月) 23:34:12: 何を言うとるのか分からん。
170：読者：2014/07/28(月) 23:38:24: 71歳と69歳やないか。いつまでも年寄りが。

ええ加減で、若い者に譲ったらどないやねん。
171：読者：2014/07/28(月) 23:59:03: 譲れません。35年の地盤、看板で今回も楽勝です。
172：読者：2014/07/29(火) 00:02:40: 必殺技、今期で最後攻撃。何回目やねん。
173：読者：2014/07/29(火) 00:36:58: 3回目、4回目、5回目、分からん。いつも最後や思って出とる。

今度こそ最後のお願いや。
174：読者：2014/07/29(火) 16:37:44: >166～173
あんたらの言ってる事聞いてると高砂市に市役所はいらないと思えてくる。
175：読者：2014/07/29(火) 19:11:48: 古参マンネリ議員と市役所幹部を変えれば、市民中心に戻ります。
176：読者：2014/07/29(火) 19:28:32: >175
無理やな。出来る方法があるなら教えてください。
177：読者：2014/07/29(火) 19:30:33: hannzaisyaha kyoumohyouatumeminasannkiwotuketene.
178：読者：2014/07/29(火) 19:54:22: 同感。
先ず9月選挙、次いで2年先の市長選挙とで変えることは可能ですが、無理と思います。
179：読者：2014/07/29(火) 20:01:37: 大きな不満なし、危機感なし、ということは現状変わらず。
180：読者：2014/07/29(火) 20:06:04: 何かあるまでは無理でしょう。
181：読者：2014/07/29(火) 20:09:22: 今回引退する議員
N野　76歳　うとまれ、けなされ、やっと引退。
K松　69歳　遅いくらいやけど、お世話様でした。
M本　61歳　別の途から、市役所を応援してください。

今回も立候補する議員
I嶋　71歳　うとまれ、けなされ続けてください。
I本　69歳　潮時は過ぎてますよ。ほどほどに。
182：読者：2014/07/29(火) 20:42:08: >181
Ｎ野は息子が出るんやないやろなあ。
183：読者：2014/07/29(火) 21:16:48: 新人は何人？
184：読者：2014/07/30(水) 20:10:38: >181
Ｍ本の引退は本当ですか？　　どこからの情報ですか？
185：読者：2014/07/30(水) 20:27:58: 高砂市政PART—30、>489～>558を読んでください。
>545にM本の本音が出ていますよ。
186：読者：2014/07/30(水) 20:41:06: >181
引退後のM本さんに、市役所を応援して下さいて？　市役所の幹部、つけ上がるで。

市役所を別の途から「追及」して下さいやろ。

内部告発本で、正義の鉄槌を下してもらいたい。
187：読者：2014/07/30(水) 20:43:38: 新人７人か、キツキツ。
188：読者：2014/07/30(水) 20:49:27: もういっぺん、頼も。
189：読者：2014/07/30(水) 20:49:36: 曽根町の住民に聞いてください。
190：読者：2014/07/30(水) 20:50:29: わしもそう思う。
191：読者：2014/07/30(水) 21:06:52: わしらが、押したらええがな。
192：読者：2014/07/30(水) 21:07:14: >185
オマエハアホカ？

Ｍ本の本音だという527の書き込みは別人じゃ。
193：読者：2014/07/30(水) 21:16:13: 結局Ｍ本引退はデマカセですか？　　なあんだ、期待して損したわ。
194：読者：2014/07/30(水) 21:19:56: ええど、どつくぐらいの勢いでいかんとだめだがや。
195：読者：2014/07/30(水) 21:24:10: 癒着会を半数割れにせんとあかん。
196：読者：2014/07/30(水) 21:28:50: 引退を期待してた？　逆やな。引退は惜しいと思とる。
197：読者：2014/07/30(水) 21:31:30: 引退より落選を期待してた。　　その意味では引退は惜しいと思とる。
198：読者：2014/07/30(水) 21:33:15: >196
それで、本当に引退するんですか？
199：読者：2014/07/30(水) 21:40:15: ＞198
本人に聞いてくれ
200：読者：2014/07/30(水) 21:45:11: 相変わらずいい加減な事言う奴が多いなあ。　　

おまけに言いっぱなしで質問されれも答えない。

最初から言わなきゃいいのに。
201：読者：2014/07/30(水) 21:55:03: 出れば、上位だろ。
202：読者：2014/07/30(水) 22:21:53: M本が引退するか否か、デマか真実か。議論するほどのことやないがな。
203：読者：2014/07/30(水) 22:32:47: 議論になってない。
204：読者：2014/07/30(水) 22:34:18: OBとか中のいいもん多いがな。
205：読者：2014/07/30(水) 22:35:57: 癒着してる味方議員はやばいよ。市民みてっから。
206：読者：2014/07/30(水) 22:46:06: 田村政権の末期ににてるな。
207：読者：2014/07/30(水) 22:51:16: 「市民オンブズパーソン」が追及しようとしているのが、Ａ議員の「奈良県庁視察」です。Ａ議員が提出した証拠書類。目的は「『奈良県山の日川の日』の条例制定について調査、意見交換」。期日は「平成２４年７月１３日～１４日」。また、１３日と１４日に利用した奈良のタクシー会社の領収書、１３日付けで京都宿泊とあります。

　「１３日が金曜日、１４日は土曜日。県庁に行っているとすれば金曜日。どんなスケジュールでわざわざ京都に泊まったのか」（市民オンブズパーソン栃木若狭昌稔弁護団長）

　なぜ、奈良県庁の視察で京都に泊まる必要があったのでしょうか。さらに、１４日は土曜日で、県庁の視察は原則できません。番組で奈良県庁を取材してみると・・・

　「そういった方が来た事実は確認できません」（奈良県庁担当者）

　ニュース２３は、Ａ議員に直接聞きました。

　「奈良県庁には行った。しかし、担当者には会えなかった」（Ａ議員）

　さらに、アポイントを取っていたか確認すると、「アポイントは取らずに行った」と答えました。代わりに「県庁近くの美術館や図書館にある資料を取ってきた」とも話しました。「市民オンブズパーソン」はＡ議員の「視察」の実態に疑いを持っています。
208：読者：2014/07/30(水) 23:12:48: 兵庫県（野々村）といい、栃木といい、とかく行政チェックは、ゆるい、目の粗いザルいうことやな。
209：読者：2014/07/31(木) 06:31:38: 癒着、ヤミ金、ええな。税金でなあ。
210：読者：2014/07/31(木) 19:39:37: 高砂市役所は高砂市から出て行け～！！！
211：読者：2014/07/31(木) 21:18:39: あんたが選挙でた俺はいれる。
212：読者：2014/07/31(木) 21:54:32: 合併でもするか？
213：読者：2014/08/01(金) 20:16:04: >211
先生と呼ばれるほどの馬鹿でなし。　　せっかくですがお断りです。自分の身はわきまえています。
214：読者：2014/08/01(金) 21:34:04: なんや、口だけかいな。
215：読者：2014/08/01(金) 21:41:27: .214
手も足もあるで、何時でも相手したるで。

議員になるような事一言でも言ったことあるか？　おおこら、しょうもないこと言うとったらしょうちせんどダボが。
216：読者：2014/08/01(金) 21:47:36: OBの人達のほうが、筋が通って根性ありますね。

出るとこでて、生々堂々と勝ってはる。
217：読者：2014/08/01(金) 21:54:13: 出るとこ出る前に金返せ。
218：読者：2014/08/01(金) 22:01:30: やっぱり、筋を通す人が議員になってほしいです。
219：読者：2014/08/01(金) 22:05:12: 筋を通す立派な人も議員になると変わってしまう。　　悲しいなあ～。
220：読者：2014/08/01(金) 22:16:37: なんでなん？
221：読者：2014/08/02(土) 07:34:10: 立候補待ってます。

正々堂々、男らしくです。
222：読者：2014/08/02(土) 16:04:09: 正々堂々、男らしくって、議員に立候補するのに何の意味があるんですか？

女性議員の割合が低いと話題になるのも無理ないですね。
223：読者：2014/08/03(日) 11:17:30: 詐欺師、はよ返せよ。
裁判負けたら終わりやろ。
責任払いやろ。
224：読者：2014/08/03(日) 16:48:07: 老人虐待
225：読者：2014/08/03(日) 19:28:20: 公務員、はよ返せよ。
お天道様やご先祖様に顔向け出来んやろ。
人間として払うべきやろ。
226：読者：2014/08/05(火) 22:39:15: 勝ち確定。堂々と誰にもはばかりなく、歩ける。

元公務員バッシングのほうが、日陰者やろ。
227：読者：2014/08/06(水) 05:50:52: >226
えらい、気にしてるみたいやなあ。
228：読者：2014/08/06(水) 10:20:44: 恨怨憎怨呪憾
229：読者：2014/08/06(水) 11:04:26: 訴訟中に死んだもんもおる。
どない責任取るんや。
230：読者：2014/08/06(水) 12:13:59: 謝っても、故人はもどらん。
231：読者：2014/08/06(水) 19:39:30: 訴訟と死亡とに因果関係はあるのか？

分かりもせん第三者が、ええ加減なこと言うな。
232：読者：2014/08/06(水) 19:47:20: 遺族は大変や。
233：読者：2014/08/06(水) 19:48:06: >230
それじゃあ、誤らん。っていうか生きてる人にも謝らないけどね。
234：読者：2014/08/06(水) 19:49:30: >232
そうかあ～？？
235：読者：2014/08/06(水) 19:56:11: 脅し取られて、死んでもた人間は、
あの金があったら・・・・。
考えた事あるんか？
236：読者：2014/08/06(水) 19:59:34: 無い。
237：読者：2014/08/06(水) 20:01:14: どっちにしても、大した金額やないやろ。　　今まで貰ってきた金の１％にもならんやろ。
238：読者：2014/08/06(水) 20:17:34: ほんまに非情やね。

離婚して、頑張ってるのに、騙されました。
239：読者：2014/08/06(水) 20:24:07: 稼いだお金はありますが、貰ったお金など一銭もありませんよ。

貰ってたのは、違う方でしょう。
240：読者：2014/08/06(水) 20:44:06: 離婚して頑張ってる？　　自慢にはなりませんねえ。
241：読者：2014/08/06(水) 20:45:02: 給料貰ってただろうが、稼ぐほどの事もせずに。
242：読者：2014/08/06(水) 20:53:47: じゃああんた、看護師やってみなさい。
243：読者：2014/08/06(水) 20:57:02: 貰ってたのは、くそ議員。

選挙頑張れーーーｗ。
244：読者：2014/08/06(水) 21:19:20: 議会、議員が話題の間は、互助会情報が殆ど入らず、わしら幹部は不安やった。

しかし、職員、OB、その他の間抜け発言中は、あんたらのおおよその考えが分かるので安心しとれる。
245：読者：2014/08/06(水) 21:21:26: >242
あなた、他人と会話出来ないでしょ。
246：読者：2014/08/06(水) 21:22:01: よかった、よかった。

高枕で寝てなさい。
247：読者：2014/08/06(水) 21:26:51: わてらより、もっと違うところを気にしたほうがいい。
248：読者：2014/08/06(水) 21:36:28: また、高砂か・・・・。
249：読者：2014/08/06(水) 21:38:32: >248
また、お前か・・・・。
250：読者：2014/08/06(水) 21:42:26: 幹部って組合の？
251：読者：2014/08/06(水) 21:48:40: いい流れーーーｗ。
252：読者：2014/08/06(水) 21:56:06: どこまでも流れて行け～。
253：読者：2014/08/06(水) 21:58:34: >250
市長、互助会理事長、評議員、監査。
組合選出の評議員も勿論や。
254：読者：2014/08/06(水) 21:59:18: 動きがゆっくりしとったはずやな。
255：読者：2014/08/06(水) 22:04:35: 金目でしょ。
256：読者：2014/08/06(水) 22:09:31: 種種雑多
257：読者：2014/08/06(水) 22:12:18: 金の問題やない。

やり方の問題や。
258：読者：2014/08/06(水) 22:16:11: なら、とっとと金返せ。
259：読者：2014/08/06(水) 22:25:24: あんたのカキコは話こじらせるのが目的かいな。
260：読者：2014/08/06(水) 22:29:07: まあ、へたくそやわ。

他市は債権放棄でとっくに終わっとる。
261：読者：2014/08/06(水) 22:32:22: 判例で、債権が無いから、放棄できんようになってもたな。
262：読者：2014/08/06(水) 22:33:34: 高砂は幹部が保身で逃げ回るだけ。早期解決など考えません。
263：読者：2014/08/06(水) 22:37:52: それなら、上告するだろう。
264：読者：2014/08/06(水) 22:42:51: たぶん、上告期限は、本日6日の24時まで。後1時間20分。
265：読者：2014/08/06(水) 22:50:50: 最高裁の上告期限は判決の翌日から二週間。

高裁に控訴じゃあない。

非常にシビア。

ええ弁護士雇わんとなあ。
266：読者：2014/08/06(水) 22:58:16: どっちでもいいけど、他人の責任とか、自分の責任とか保身とかは、後の話。
物事をまず、解決することを、最優先にしないから、こうなる。
267：読者：2014/08/06(水) 23:01:18: 7月18日（金）高裁判決で、原告の請求棄却。
7月21日（祝日）
7月22日（火）判決文書発送
7月23日（水）判決文書受理【推測】・・・ここが重要
7月24日（木）最高裁上告起算日
8月6日（水）2週間経過、上告期間満了
8月7日（木）高裁判決が確定。上告不能。
268：読者：2014/08/06(水) 23:06:12: 23日からなら５日で１４日数だよ。
269：読者：2014/08/06(水) 23:07:24: 上告は送達の翌日からで受け取った日じゃないからなあ。
270：読者：2014/08/06(水) 23:11:46: 憲法裁判所に、ヤミ金やと違憲判決の上告はいくらなんでも、出来んよ。
271：読者：2014/08/06(水) 23:21:34: 起算日が何日か、幹部には重要。しかしわしらには枝葉末節。調べる程のこともない。

高裁判決確定で、法的事項がいろいろ明確になるな。債権がない、もその一つ。
具体的には弁護士でないと分からんが、いろいろ出てくる。
幹部は、遅かれ早かれ責任を取らんと、この問題は決着しない。
当時の幹部さん、潔く責任とりなさい。
272：読者：2014/08/06(水) 23:25:38: ほかに、方法はないのかいな。
273：読者：2014/08/06(水) 23:32:27: ないと思うで。けじめや。

互助会問題が起きたとき、理事長（支給責任）、評議員（決定責任）、監査（監査遅滞責任）が責任取らんから、こないにこじれてしもた。

最も罪が重いのは筆頭評議員でありながら、頬かむりしていた。
仮差押えを逃れるため、己の資産を家族名義にしたずる賢いヤツじゃ。
274：読者：2014/08/07(木) 00:04:50: 元々、時効なのに、引っ掛け訴訟に負けて、こうなった。
当然に債券など存在しない。
責任も大事やが、判例による名誉回復が重要。
275：読者：2014/08/07(木) 08:13:16: 幹部の保身の悪だくみで裁判をやったが、結局負け。
議会提案時、あたかも返還を渋る悪者如きの説明をされ、住所氏名を3度も公開された。
1回目調停議案、2回目地裁提訴、3回目高裁提訴。
重なる不名誉、議会で、法的措置で回復させねば治まらん。
276：読者：2014/08/07(木) 11:01:36: >259～275
全く、他人の金（税金）やと思って好き勝手しやがって、ええかげんにせーよ。
277：読者：2014/08/07(木) 18:38:34: 違法な組織的な隠滅工作を司法が粉砕した。
はっきりしてるのはこの事だけ。
278：読者：2014/08/07(木) 19:01:46: 市役所ぐるみで税金を不当に配分したこともはっきりしてるだろ、ごまかすな。
279：読者：2014/08/07(木) 19:03:21: 法的処置(負け)を検討する。

どっかで聞いた脅し文句やなあ。
280：読者：2014/08/07(木) 19:05:03: 市役所ぐるみで税金を不当に配分した？

誰がそないな、ごじゃ言ってるの。
281：読者：2014/08/07(木) 19:09:05: >280
自分で調べたら？
282：読者：2014/08/07(木) 19:36:54: ＞278
そう思うなら裁判で「はっきり」させなさい。
日本は法治国。判決どおりにしますよ。
283：読者：2014/08/07(木) 19:38:53: >276
好き勝手にしとるのは原告側の幹部たち。
被告たちは脅されたり、騙されたり、裁判されたり。好き勝手にされっぱなし。
情けない。
284：読者：2014/08/07(木) 19:44:49: >283
ほんまに、情けない奴らやなあ～。
285：読者：2014/08/07(木) 19:46:15: >282
裁判ではっきりしてるやろ。
286：読者：2014/08/07(木) 19:48:10: そんな、たわごとは誰も言ってない、意図的な嘘。
287：読者：2014/08/07(木) 19:50:34: 情け無いやつらに、有無を言わさず敗訴させられたんですね。
288：読者：2014/08/07(木) 19:57:20: >278
あんたが思っていることは、間違ってます。
間違ってない自信があるなら訴訟しなさい。勝てば訴訟費用も相手持ちにできるので、どうぞ。
289：読者：2014/08/07(木) 19:59:54: ばれてない裏金のこといってるのｗ。
290：読者：2014/08/07(木) 20:07:42: 詐欺市、はよ、金返せや。
291：読者：2014/08/07(木) 20:30:40: >288
判決がでてるがな。
292：読者：2014/08/07(木) 20:32:12: 主文には何と書いてある？
293：読者：2014/08/07(木) 20:35:19: 278
判決が出ています。
294：読者：2014/08/07(木) 20:40:20: >292
金（税金）返せ。
295：読者：2014/08/08(金) 00:33:38: そないな、判決文は、何時の何処の裁判所のやつや？

誰も見たことも聞いたこともおまへんで。
296：読者：2014/08/08(金) 00:42:34: 原告の請求を棄却する。

理由　ごじゃ会の意思決定に関与していない、職員、元職員に責任はない。

これは日本の確定判決ですがなにか？
297：読者：2014/08/08(金) 09:46:03: ヤミ退職金の配当は違法と確定判決が出てるじゃないか。　　金返せ。

配った奴も貰った奴も市民からしたら、一緒。　　誰が悪いとかは身内でやってくれ。
298：読者：2014/08/08(金) 10:11:12: 退職者はもう、市民や。
あほ抜かせ。
299：読者：2014/08/08(金) 10:38:21: 強盗団から足を洗っても関係ないは通らない。
300：読者：2014/08/08(金) 12:08:12: 元職員に払えなんて、判決は初めて聞いたわ。
301：読者：2014/08/08(金) 13:33:28: >300
どこをどう読めばそうなるんや？　　アホか？
302：読者：2014/08/08(金) 16:39:46: 詐欺師に請求してね。
判例で払う理由が無い、老人は無関係です。
303：読者：2014/08/08(金) 16:44:42: 強盗団に請求してるんだ。　　どうやって工面するかは仲間内で決めたらええがな。

仲間割れしてないでさっさと返せ。
304：読者：2014/08/08(金) 18:04:34: >298
「退職者はもう市民」はダメ。
互助会から給付を受けたことは変わらん。

>299　>303
強盗とは暴行、脅迫により他人の金品を奪うこと。本件は強盗の構成要件まったくなし。
どうしても言いたいなら「盗賊団」程度にしとかんと。名誉棄損になるで。

両者にお節介やけど、「あほ」は止めといたといたほうがええ。
305：読者：2014/08/08(金) 18:29:27: 詐欺集団に請求。

騙した金は返せ。
306：読者：2014/08/08(金) 18:36:14: 詐欺罪（さぎざい）とは、人を欺いて財物を交付させたり、財産上不法の利益を得たりする（例えば無賃宿泊をする、無賃乗車するなど、本来有償で受ける待遇やサービスを不法に受けること）行為、または他人にこれを得させる行為を内容とする犯罪のこと。刑法246条に規定されている。未遂も罰せられる（250条）。
十分な構成要件やがな。
307：読者：2014/08/08(金) 19:08:50: 強盗とは聞き捨てならん。金返せって誰に言うてるんや。
308：読者：2014/08/08(金) 19:27:51: >305・306
早く訴えたらどうですか？？

>307
解るまで何回も読み直しなさい。
309：読者：2014/08/08(金) 19:37:23: 誰にいってるんやって聞いてるんや、特定できんならほざくな。
へたれ。
310：読者：2014/08/08(金) 19:44:04: ほな、みんなで相談しいましょか。
311：読者：2014/08/08(金) 19:54:26: >309
読んで解らないアホに説明できる能力がありません。アシカラズ。
312：読者：2014/08/08(金) 20:01:49: はいはい、じっくり、みなと考える。
313：読者：2014/08/08(金) 20:05:40: 騙し取られたもんみなで、いっぺん、よろやないか。
314：読者：2014/08/08(金) 20:08:48: >311
売り言葉に買い言葉。
特定、説得できる自信なし？
315：読者：2014/08/08(金) 20:12:40: >313
招集があればいつでも行くで。
101人のこともあるからな。
316：読者：2014/08/08(金) 20:15:02: >314
何百人か何千人居るか判らん個人名を特定出来るわけないやろ、考えてもの言え。
317：読者：2014/08/08(金) 20:24:23: 寄付、返金もしたもんが、よって、今度は行く番や。
助けたらんかい。
318：読者：2014/08/08(金) 20:35:20: 詐欺市、金返せ。
319：読者：2014/08/08(金) 20:36:24: >317
生まれは何方ですか？　　日本語が不自由なようで。
320：読者：2014/08/08(金) 20:41:09: ほんまに、よりましょう。
321：読者：2014/08/08(金) 20:47:17: ぎゃふんと言わさんと気がすまんわ。
322：読者：2014/08/08(金) 20:47:52: >320
日時と場所決めて集合かけんかいな、よりましょ、寄りましょって言ってるだけで寄る気無いやろ。
323：読者：2014/08/08(金) 20:49:48: >321
ぎゃふんと言わしたれや。　　出来るもんならな。　口だけのヘタレ職員さん。
324：読者：2014/08/08(金) 21:02:05: ぎゃふんと言わしたいのは同感。
しかし「よろよろ」「行く行く」は無駄。
「集団告訴」と同じ、多言不実行の先例がある。
325：読者：2014/08/08(金) 21:05:22: 9月議会を楽しみにしたら？
高裁敗訴、判決確定。
新議員、Ｎ西議員、K谷議員が手ぐすね引いて待ち構えている。
326：読者：2014/08/08(金) 21:10:46: いやいや、策は密もって了とす、やがな。
327：読者：2014/08/08(金) 21:12:24: 確定判決文は十分な証拠やね。
328：読者：2014/08/08(金) 21:15:42: ここの情報じゃじゃ漏れやからな。
329：読者：2014/08/08(金) 21:16:17: Ｎ西・Ｋ谷が議員としていてるかなあ？？
330：読者：2014/08/08(金) 21:17:46: 元評議員ははずすよ。
331：読者：2014/08/08(金) 21:49:05: 筆頭評議員は入れるで。
332：読者：2014/08/08(金) 21:54:59: 三人やな。
333：読者：2014/08/08(金) 22:43:20: グルは信用出来んからな。
334：読者：2014/08/08(金) 23:33:29: Ｋ谷はこの問題の種まき人。

Ｎ西は互助会問題解決に積極的。破産処理の提言がその例。応援してください。
335：読者：2014/08/09(土) 08:26:03: 破産処理するってことは金が戻ってこないってことじゃないか。何が問題解決だ。
336：読者：2014/08/09(土) 08:56:29: 個人の場合も、法人の場合も一緒、金が戻らぬ者が当然出てくる。
管財人の大なたで早期に解決して、一から出直したい。
このままなら、幹部が辞めても、幹部が死亡しても解決しないと思う。

金が戻る方法があれば、それも早期に戻る方法があればベストですが。
337：読者：2014/08/09(土) 09:36:54: 詐欺で摂取したら、無効。

それが、公金でも税金でも、騙し取ればな。
338：読者：2014/08/09(土) 09:44:03: 金が戻るならいいが、戻らないなら、致し方ない。
339：読者：2014/08/09(土) 09:45:47: 当たり前やわい。
戻ってもや。
340：読者：2014/08/09(土) 09:58:15: 集団詐欺やなー。

金返せ。
341：読者：2014/08/09(土) 10:00:29: ほんま、よろーや。
342：読者：2014/08/09(土) 10:09:55: あんたらの金が戻らなくてもどうでもいいが使い込まれた市民の税金は戻らなきゃ困ります。
343：読者：2014/08/09(土) 10:32:23: 責任はとってもらうで。
騙し取った金を全部、返さんとな。
裁判負けてるんだよ。
344：読者：2014/08/09(土) 10:33:54: 弁護士たのも。

グルは排除しよ。
345：読者：2014/08/09(土) 10:35:29: 排除は絶対やな。

元役員や。
346：読者：2014/08/09(土) 10:39:27: 若い議員が頼んだ事務所でええやろ。
347：読者：2014/08/09(土) 10:44:11: ええで、後はよって話し詰めろ。
ほならな、
348：読者：2014/08/09(土) 19:20:59: ↑
こんなのが窓口に居たのか・・・・・・・・・。
349：読者：2014/08/09(土) 19:58:35: 悪行三昧が全て暴露されるじゃねーかよ。
お前はあほか？
350：読者：2014/08/09(土) 20:23:32: >349
誰に言ってるんだ？？　基地外が。
351：読者：2014/08/09(土) 20:39:55: ＞343
ええことですが、どんな責任を、どんな方法で取らすのですか？
どんな方法で返さすのですか？この方は特に難しいと思いますよ。
352：読者：2014/08/09(土) 20:48:46: <347
よったためしがない。
昨日、何人もから嘲られたばかり。性懲りもなく。
353：読者：2014/08/09(土) 20:51:40: 病んでるんやろ、窓口でも顔色が悪かったわ。
354：読者：2014/08/09(土) 21:14:26: あんまり煽らんといた方がいい。
裁判に負けてるんだから、ほっとき。
355：読者：2014/08/09(土) 21:55:44: 方法は裁判に勝ってるんだから、全てが、簡単なこちでしょう。
わかって聞かなくても。
356：読者：2014/08/09(土) 22:15:15: 何処の生まれや？？　　意味解らん。
357：読者：2014/08/09(土) 22:20:38: これだけ情報提供を受けて、敗訴の連続。

脳みそ動いてるの？

能力の問題。

あ　た　ま　が　わ　る　い。
358：読者：2014/08/09(土) 22:24:23: 703
359：読者：2014/08/09(土) 22:35:57: 246
360：読者：2014/08/09(土) 22:39:39: 250
361：読者：2014/08/09(土) 22:40:18: 249
362：読者：2014/08/09(土) 22:41:03: 247
363：読者：2014/08/09(土) 22:43:25: 253
364：読者：2014/08/09(土) 22:45:26: 223
365：読者：2014/08/09(土) 22:46:02: 193
366：読者：2014/08/09(土) 22:47:05: 45
367：読者：2014/08/09(土) 22:47:33: >358以下
邪魔せんといてくれ。
368：読者：2014/08/09(土) 22:47:41: 50
369：読者：2014/08/09(土) 22:48:39: >357
金儲けにえらい弁護士の引延し作戦と、市長・理事長の思惑が一致したいうこと。

勝ち目が少ないことは、先生も市長も最初から承知の上の裁判。
役者は向こうが一枚上や。
370：読者：2014/08/09(土) 22:48:55: 邪魔？

本物のばかか？
371：読者：2014/08/09(土) 22:52:58: 希望的観測もいいが、もう動いてることを認識しないとな。
372：読者：2014/08/09(土) 22:58:06: 銭儲けと保身の思いが合致して裁判、裁判。
訴訟費用、弁護士費用は税金で使い放題。
個人や民間会社では、とてもできない。
373：読者：2014/08/09(土) 23:02:35: 隠滅工作、破産できないからなあ。
374：読者：2014/08/09(土) 23:05:14: 勝ち目が少ないことは、先生も市長も最初から承知の上の裁判？

じゃあ、お勤めのリスクもわかってたのか？
375：読者：2014/08/09(土) 23:14:00: 勝ち負け度外視、損得度外視の意地裁判ならあるかも。
しかし、一般的には勝ち目の少ない裁判はやらん。

もしそうなら、オンブズ、常識ある市民から批判されるで。
376：読者：2014/08/09(土) 23:29:44: 訴訟議案上程時から、そこらを懸念し、指摘した議員がいた。

しかし、大会派の多数決で押し切った？
377：読者：2014/08/10(日) 08:47:09: ここまできたらいくしかないって押し切った。

で、結果は最悪。

責任は、最大マックス、多数になる。

余罪も出てくる最悪のシナリオだな。
378：読者：2014/08/13(水) 21:05:33: 裏金、ヤミ金、サンズイ、笑うな。
379：読者：2014/08/14(木) 23:17:36: 上げ
380：読者：2014/08/15(金) 18:53:05: 選挙前ですな。
381：読者：2014/08/15(金) 21:21:02: 互助会の利害関係は、金銭、名誉、責任、体面、損得、感情、その他がいろいろ入り混じって、複雑。

１．保身一途の幹部
２．できれば支給決定責任から逃れたい評議員
３．理事長にお願いされるまま寄付した純朴な退職者
４．騙されて早々に返し、後悔する退職者
５．脅かされて渋々返し、口惜しがる職員
６．僅か（数万円）だけ返し、残額を保留している者（時効にならない者）
７．高裁判決対象者（55人）
８．地裁係争中の者（101人）
９．不当利得の有無の究明を至上とする者
10．幹部連中の責任追及にこだわる者
11．名誉棄損の損害賠償（慰謝料）を求めようとする者
12．名誉棄損の謝罪だけを求めようとする（慰謝料は求めない）者
13．盗賊団の内輪もめ、市民感情無視に怒りを覚える者
14．市民

複雑な問題の「早期」解決方法をお聞きしたい。
382：読者：2014/08/15(金) 22:06:31: 早期解決は必要やな。

最終判決は3年先か、5年先か。その頃は、市長も今の理事長も居ない。
この2人に責任を取らすことは出来なくなる。
383：読者：2014/08/15(金) 22:29:06: 裁判は、弁護士を儲けさせるだけやで。
384：読者：2014/08/15(金) 22:44:34: 早期、破産やけどできんやろ。

バレバレ、掛け金と税金パクリでババーと不倫やデー。
385：読者：2014/08/15(金) 22:45:51: 責任取るような奴らか。最後まで逃げ回りや。

責任を期待するのは、お人好しと馬と鹿。
386：読者：2014/08/15(金) 22:46:11: 居ないって懲役？
387：読者：2014/08/15(金) 22:48:50: 個人と自治体相手なら、何も問題なし。

腕のいい弁護士事務所なら、損害賠償と元金に訴訟費用も取ってくれる。

後は、新しい人間があいつらの資産を回収するだけやで。
388：読者：2014/08/15(金) 22:51:56: グルは早期にと必死すぎ。

ばれてるんだぜ、全部。
389：読者：2014/08/15(金) 22:55:18: パクリたい司法当局が抜けてますよ。
390：読者：2014/08/15(金) 23:00:07: ＞387
そうしたいが、そないにうまいこと行かんで。
391：読者：2014/08/15(金) 23:02:24: 楽勝です、任せてくださいって返事もらってるようですが？

同じことすればいいだけですよってね。
392：読者：2014/08/15(金) 23:04:55: 民事と同時進行ってことかな？

寄付もとれるんでしょ。
393：読者：2014/08/15(金) 23:06:49: 高裁判決、きついなあ。
394：読者：2014/08/15(金) 23:07:56: 楽勝が確実ならなら、早く、やろやないないか。
395：読者：2014/08/15(金) 23:08:47: まあ、この辺でお開きにしましょう。
396：読者：2014/08/16(土) 00:03:24: あほばっかし。
397：読者：2014/08/16(土) 01:43:13: 頑張れ。ヤバイよ。
398：読者：2014/08/16(土) 07:35:58: 高橋企画総務部長は、回収努力すると議会で答弁した。
結構なことやが、その結果が、高裁判決確定で55人分の回収不能や。

係争中の101人分も、回収できるか否か未知数。
今後控訴、上告して回収努力する価値があるのか疑問やで。

黒白の決着は裁判しかない。しかし、裁判は年月がかかるので「早期解決」には向かない。
399：読者：2014/08/16(土) 07:55:40: 幹部はそれなりに、いろいろ努力したけど、回収不能が生じた。

百点は出せんけど、合格点は付けてもええと思う。そろそろ潮時を考えたらどうや？
400：読者：2014/08/16(土) 08:27:09: 合格点？　馬鹿も休み休み言え。0点や。
401：読者：2014/08/16(土) 08:39:58: さっさと返せ。
402：読者：2014/08/16(土) 08:59:30: 誰に言うとるのか。幹部か、もろた者か？
403：読者：2014/08/16(土) 09:07:51: 詐欺罪で訴え、検察官に市長、理事長、評議員、監査の責任究明をさせる。

101人の民事に、刑事の援護射撃で、民事裁判の促進を図る。
101人の有利になるが、不利になることは無い。
この「早期解決促進」案はどうですか。

評議員、監査に責任のないことが解明されれば、評議員らは胸を張れる。
もし有罪なら、判決を受け入れざるを得ないが、執行猶予がつくと思う。
404：読者：2014/08/16(土) 09:30:23: 欠席裁判は背任やって。
そーいってたから。
つるみすぎ
405：読者：2014/08/16(土) 09:33:57: サンズイは見逃すのか？
406：読者：2014/08/16(土) 09:50:26: 恐喝された。
脅し。
407：読者：2014/08/16(土) 10:09:33: 供託金はどこの金？

掛け金を猫糞したら業務上横領。

詐欺市は、ドボンや。
408：読者：2014/08/16(土) 10:28:39: 詐欺の動機が問題。

隠滅やろ隠滅。
409：読者：2014/08/16(土) 10:42:57: ＞403～407
物的証拠をつけて、訴えてください。
410：読者：2014/08/16(土) 10:49:13: 特別法　集団的にか。

とっくの昔にもう潜ってるよ。

自首しなさい。
411：読者：2014/08/16(土) 11:01:30: ほんまやで。

時効まで長いで、弁当もらった方が得策。

併合罪の回避。

頑張れ。
412：読者：2014/08/16(土) 11:16:40: サツはとっくの昔に銀行とか手入れしてるだろ。

今のうちに、うまく回り。

ドツボはまってるときは、チャラにするのが一番やって。
413：読者：2014/08/16(土) 11:27:14: 逮捕も不倫も家庭崩壊や。

早めに弁当もらっとき。

悪いことはいわん。先手、先手やって。
414：読者：2014/08/16(土) 11:32:29: 告訴すれば早期解決」は促進するやろ。しかし誰が告訴するのか？

過去に「高砂市政」で何回も個人告訴、集団告訴が議論されたが、誰も告訴しなかった。

以前と同じことを繰り返すのは愚かです。
415：読者：2014/08/16(土) 12:12:12: 高裁の確定判決と言う証拠がなかったからだよ。

そんな単純なことも理解できないのか？

詐欺被害者が確定したんだぜ。
416：読者：2014/08/16(土) 13:19:45: 高裁の確定判決を証拠として、あなたが告訴しますか？
417：読者：2014/08/16(土) 13:28:27: 馬鹿じゃねえのか？
418：読者：2014/08/16(土) 13:35:40: 希望的な妄想は捨てて、最善の対応しろ。
頭がお花畑か？
男なら乗り越えろ。
419：読者：2014/08/16(土) 13:42:10: 口先だけやがな。自分から行動した者は誰もおらん。
420：読者：2014/08/16(土) 13:51:42: ああでもない、こうでもない、小田原評定で何も決まらない。

法律の素人が、感情や憶測でいくら議論しても空回り、無意味やで。
421：読者：2014/08/16(土) 14:03:49: 被告らは、当然いくんちがうか？
騙し取られた人間と連帯してるのちがうか？
弁護士に依頼してるのちがうか？
検察官に判断させるのちがうか？
妄想好きなら、好きにしたらいいけど。
ヤバイよ。
422：読者：2014/08/16(土) 14:03:55: 互助会問題の「早期解決」は、破産処理です。
N西議員の受け売りですが、破産管財人による破産処理がベターです。

利点は
１．訴訟に比べはるかに迅速である。
２．裁判所が選任（監督も）する管財人が回収事務をするので、偏せず公明正大である。
３．高砂市も煩わしい回収事務から開放される。
423：読者：2014/08/16(土) 14:11:19: ＞421
前から何十回も議論済。皆さん言うばかり。無駄と思うで。
424：読者：2014/08/16(土) 14:12:13: Ｎ西議員が、平成23年から言うてたな。
425：読者：2014/08/16(土) 14:15:18: 破産処理と、これまでの違法な回収犯罪とは別問題ちがいますか？

詐欺、恐喝は刑事事件ですよ。
426：読者：2014/08/16(土) 14:18:18: 確定判決の証拠を持った、今と前では状況がちがうと思いませんか？
427：読者：2014/08/16(土) 14:20:35: ヘタレは無理やろ。安心しとき、大丈夫やがな。
428：読者：2014/08/16(土) 14:28:19: ＞425　　＞426
言われるとおり別問題。

あんたは自分で告訴する気がない。
同様に、誰も自分から告訴する気がない。
基本は一緒。他人が告訴するのを待っとるだけ。
429：読者：2014/08/16(土) 14:29:34: 破産処理は賛成やが、その前に「不当利得かどうか」この決着をつけたい。

早期解決もしたいし、不当利得無しの判決も欲しい。悩むところや。
430：読者：2014/08/16(土) 14:34:35: 破産手続きは簡単かいな？
431：読者：2014/08/16(土) 14:36:52: 被告の１５０人がたぶん集団告訴するやろ。

不当利得は詐欺した回収金やがな。
432：読者：2014/08/16(土) 14:37:53: 手続きは簡単。団体の場合、債務超過が要件です。

互助会は債務超過なので申立てすれば法的に破産する。
433：読者：2014/08/16(土) 14:40:34: 告訴しなくても、逮捕される場合のが多いですよ。

告訴なんかしなくてもねえ。
434：読者：2014/08/16(土) 14:52:35: 破産できるんかいな？

債務者が、破産手続開始の前後を問わず、債権者を害する目的で、次の各号のいずれかに該当する行為をした者は、債務者（相続財産の破産にあっては、相続財産。次項において同じ。）について破産手続開始の決定が確定したときは、10年以下の懲役若しくは1千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。情を知って、第4号に掲げる行為の相手方となった者も、破産手続開始の決定が確定したときは、同様とする（破産法265条第1項）。
435：読者：2014/08/16(土) 14:54:07: ＞431
＞433
有り得ない。
民事調停、地裁提訴のとき集団告訴で盛り上がった。
地裁提訴のとき、県警捜査2課が動き出した。
どちらも尻すぼみで立ち消えになった。

以前のスレを読んで出直しなさい。
436：読者：2014/08/16(土) 14:57:13: 詐欺の次は詐欺破産ですか？

高裁判決が確定した今と、司法当局も状況は一変と思いませんか？
437：読者：2014/08/16(土) 15:04:07: 訴訟詐欺は犯罪ですよ。

詐欺スキですね。
438：読者：2014/08/16(土) 15:06:09: 情報は重要ですよ。情報はねえ。

ファイト。
439：読者：2014/08/16(土) 15:12:02: ＞436
そう思いたいが、それはあんたの夢。
440：読者：2014/08/16(土) 15:21:02: ラッキーですな。良かった良かった。
441：読者：2014/08/16(土) 15:28:27: うんうん、ヘタレに告訴なし。
警察も事件にしない。
最高の結果ってことですね。
442：読者：2014/08/16(土) 15:50:59: ＞434
先ず、申立てできる者は、債務者か債権者に限る（破産法第18条）。
互助会か高砂市のどちらかだけで、両者以外の者は申立てできない。

次の各号のいずれかにも該当しないこと。
１　債務者（＝互助会）の財産を隠匿し、又は損壊する行為
２　債務者の財産の譲渡又は債務の負担を仮装する行為
３　債務者の財産の現状を改変して、その価値を減損する行為
４　債務者の財産を債権者（＝高砂市）の不利益に処分し、又は債権者に不利益な債務を債務者が負担する行為

債務者＝互助会が、常識的にしてはならないことばかり。
これら4件の行為がなければ破産できます。
443：読者：2014/08/16(土) 16:15:48: 欠席裁判のでっち上げ債権でも出来るのですか？
444：読者：2014/08/16(土) 16:16:24: 解決見込み期間はどのくらいや。
445：読者：2014/08/16(土) 16:26:24: 破産は反対、何の解決にもならない。ちゃんと返せよ。職員互助会
446：読者：2014/08/16(土) 16:37:54: ＞443　素人常識では可能。法的には弁護士に尋ねてください。

＞444　裁判の何分の１と思います。
447：読者：2014/08/16(土) 16:59:31: ＞445
互助会は債務超過で、ちゃんと返すことができない。
55人分は判決確定で回収不能。
101人分も回収未知数。確定するのは数年先や。

破産以外の、あんたの具体的「解決対案」を示してほしい。
448：読者：2014/08/16(土) 18:34:34: １．裁判で決着するのは、数年先・・・・・・・・遅すぎて話にならない。

２．詐欺罪の刑事告訴で、検察面から究明。・・・集団告訴は掛け声だけ。

３．破産管財人による破産処理。・・・・・・・・早い、公正、現実的。

利害が様々な互助会問題解の「早期かつ法的」解決策は「破産処理」が最善のようです。
449：読者：2014/08/16(土) 18:55:19: 互助会の幹部は、破産の利点、欠点、問題点、検討済みやろ。

総務委員会で叩いてもろたらどないや。
450：読者：2014/08/16(土) 19:15:56: 破産いう法的措置を考えたらどうですか。高橋理事長さん。
451：読者：2014/08/16(土) 19:17:56: 平成23年からN西議員が破産の利点を挙げ、本会議で提言しとる。

未検討とは言わさんで。
452：読者：2014/08/16(土) 20:22:26: >447
互助会の会員・元会員で返せばいいだけの事。

出来ないことは言わせませんよ。　　やらないだけ。
453：読者：2014/08/16(土) 20:24:54: >450・451
破産したら、職員が不当に配分した税金が返ってこないやないか。

ええかげんにせーよ公務員。
454：読者：2014/08/16(土) 20:55:18: ＞452、453
現在裁判中で、法に基づく判決に従います。
脅迫、詐欺に従う意思はありません。

破産管財人の処理も裁判同様の法的措置ですが、裁判より早く解決します。
455：読者：2014/08/16(土) 20:58:57: そんなもの解決とは言わん。　　都合のええことばっかし言いやがって、ええかげんにせーよ公務員。
456：読者：2014/08/16(土) 21:01:45: 法に基づく判決に従いますだと？　　自分に都合のいい判決には従うのまちがいだろ。
457：読者：2014/08/16(土) 21:03:42: >454
他人が見てなければ平気で法を犯す奴に限ってそういうこと言うんだ。
458：読者：2014/08/16(土) 21:13:33: それなら、裁判でとことん争い決着つけるのが本来の気持ちですが、それではね。
459：読者：2014/08/16(土) 21:14:46: >458
何処の生まれや？
460：読者：2014/08/16(土) 21:30:53: 高橋理事長も、登市長も破産申立てしない方針で利害が一致しとる。

破産したら、たちまち己らの立場が危うくなることが分かってるからな。
461：読者：2014/08/16(土) 21:40:22: 1期目のN西議員が１人頑張っても無理やろ。

議員３人くらいで集中攻撃したら一寸動揺するかも。
462：読者：2014/08/16(土) 21:43:45: Ｎ議員が頑張ってる？　　　私一人が反対で他全員が賛成で駄目でしたって、言ってるだけやがな。　　一体、何をしたんや？？？
463：読者：2014/08/16(土) 21:43:54: まあ、多数議員の賛同がないと無理やで。
ぼんくら議員が大変と気付いて賛同する頃には手遅れやけど。
464：読者：2014/08/16(土) 21:44:46: 早よ返せ。
465：読者：2014/08/16(土) 21:53:01: 最高裁の判決が確定するまで待て。
466：読者：2014/08/16(土) 21:57:34: >454
現在裁判中は、誰が払うんやって身内で争ってるだけやないか。

返せって判決はとっくに確定してるがな。　　ごまかすな。
467：読者：2014/08/16(土) 22:13:35: 市：受給者・・・返還要否等を係争中。一部回収不能の判決確定

市：互助会・・・互助会は市に返還せよ。判決確定
468：読者：2014/08/16(土) 23:23:00: ごじゃ会の債権は無効って破産管財人がいいだすかも？
469：読者：2014/08/16(土) 23:25:21: へたれは集団告訴しませんから、良かったですね。
ゆっくりしなはれ。
470：読者：2014/08/16(土) 23:31:01: 破産したら、役員の責任追及を管財人がするから、絶対しますかいな。
471：読者：2014/08/17(日) 10:01:13: 不倫ばれたの？
472：読者：2014/08/17(日) 10:10:07: >471
ヘタレが、ハッキリ言えないなら黙ってろ。
473：読者：2014/08/17(日) 10:33:51: ＞471
羨ましいか。あんたもやったらどうや。
474：読者：2014/08/17(日) 10:39:51: ダブル不倫ですか？
475：読者：2014/08/17(日) 10:47:57: かくて訴訟は延々と続き、わしら幹部の地位は安泰である。

退任後は後任者が矢面に立つが、前任者がやったこととうそぶいとれる。

判決が確定した頃、わしらは悠々自適で、責任を問われても在任中に比べると屁みたいなもの。
476：読者：2014/08/17(日) 10:57:48: こないに思い通りになるのは、やっぱり権力の賜物やな。
477：読者：2014/08/17(日) 11:09:44: すばらしい。ファイト。
478：読者：2014/08/17(日) 11:34:54: 公訴時効は裁判が終わってから進行だし、後、１、.２年ぐらいは、裁判が長引いてもいいんじゃないですか？
479：読者：2014/08/17(日) 12:32:34: ↑
何を言うとるのか分からん。
480：読者：2014/08/17(日) 12:35:02: 卑怯者、ずる賢いと悪口言われとるらしいな。

負け犬が吠えとるようなもの。うざいけど危害はないし、まあええやろ。
481：読者：2014/08/17(日) 16:01:16: 今に始まった事ではないし、ええやろ。
別に問題無い。
ヘタレは何もよーせんって。
ゆっくり、しなはれ。
482：読者：2014/08/17(日) 16:27:37: 退任したら、ただの、おっさんやん。
ホンマ、アホちゃうの？
483：読者：2014/08/17(日) 16:28:53: 今でも、議員のパシリやん。笑
484：読者：2014/08/17(日) 16:53:55: 主語のない書き込みが多いなあ。　　ヘタレは黙ってろ。
485：読者：2014/08/17(日) 18:43:44: あんたも、痛いーーーw。
486：読者：2014/08/17(日) 18:55:56: >485
誰に言ってるんや？？　　ハッキリ言ってみろ、ヘタレが！！
487：読者：2014/08/17(日) 19:39:06: 隠滅の犬やーーん。
金返せーーw。
488：読者：2014/08/17(日) 19:41:34: あんたこそ、名乗れんヘタレやわw
キショいねんなー、おっさん。
489：読者：2014/08/17(日) 20:07:12: 若手やな。ヘタレとくず。
こんな所へ来て面白いか？
490：読者：2014/08/17(日) 20:22:08: 金返せ詐欺市、捕まれへたれ。
491：読者：2014/08/17(日) 20:23:27: ほんまに、捕まれよ。
それが一番の早期解決や。
492：読者：2014/08/17(日) 20:33:46: 議員、隠滅にワンワン、キャンキャン、媚びて、ごますり、ヘタレはあんたら。

恥やわ。キャンキャンｗ。
493：読者：2014/08/17(日) 20:40:42: 騙された人間は裁判なんか関係ねーよ。
捕まれ、捕まれ、ヘタレ幹部は役所の恥。
おまえらは、捕まって反省しー。
494：読者：2014/08/17(日) 20:42:00: ＞490.　491
あんたはちょっと足らんのか？
わしらが何で捕まらなあかんのや。
具体的に何をしたか言うてくれ。
495：読者：2014/08/17(日) 21:23:54: 騙し取ったっ金返せ、詐欺市。
以上
496：読者：2014/08/17(日) 21:24:43: 職権濫用詐欺は捕まれーーーｗ。
497：読者：2014/08/17(日) 21:52:51: 騙しの催告書って、詐欺の証拠やーーん。
早ーく捕まりー。
パトカー素敵ｗ。
498：読者：2014/08/17(日) 22:02:51: ワンこうは、鉄格子の小屋中が、お似合いやわさｗ

ワンワン。
499：読者：2014/08/17(日) 22:44:35: どうやら、足らんのは、詐欺師のようですな。

ヘタレの足らんやつは、もうすぐ塀の中ですがな。
500：読者：2014/08/17(日) 22:54:46: 裁判所はなんていってるーーー？

個別に説得＝パワハラ恐喝

逮捕逮捕。
501：読者：2014/08/17(日) 23:06:00: むっちゃ、具体的っす。

詐欺恐喝。
502：読者：2014/08/17(日) 23:17:14: １３００人以上に集団詐欺ｗ。
503：読者：2014/08/17(日) 23:56:32: その人数がええ加減や。
あんたらの幼稚園児みたいな片言聞いて、警察が捜査するとでも思うのか。
そんなことでは、わしらを捕まえられんで。
504：読者：2014/08/18(月) 00:26:27: ヘタレは集団告訴なんてようするかいな。

安心して、悪事に励んでください。
505：読者：2014/08/18(月) 00:27:56: 本線ってサンズイ、サンズイーーーｗ。
506：読者：2014/08/18(月) 00:29:57: ほっとき、ほんまに、きーつけな足元すくわれまっせ。
507：読者：2014/08/18(月) 00:35:36: いやいや、たしか、法的処置を検討とか脅しかけた時は、まだ、そのぐらい騙されてなかった思うでー。

一度、よう調べてみー。

あんさんらーの方が、よっぽど、足らんのんちがうか？
508：読者：2014/08/18(月) 00:43:24: 騙された、OBは、既に弁護士に相談してると思うで。
509：読者：2014/08/18(月) 00:47:07: その情報は入ってるんとちがいますか？
510：読者：2014/08/18(月) 00:49:49: 別件かよ、おいおい。
511：読者：2014/08/18(月) 09:13:07: ヘタレ職員＆ＯＢ、恥ずかしすぎる。
512：読者：2014/08/18(月) 09:14:56: >487
隠滅から金貰ったんはおまえらやろ、金返せ。
513：読者：2014/08/18(月) 09:16:43: >488
自分が名乗ってから言いなさいね。
514：読者：2014/08/18(月) 19:38:32: かかってかんかい、ヘタレ職員＆ＯＢ。

大多数の真面目な職員＆ＯＢの皆さんは我慢してね。
515：読者：2014/08/20(水) 19:44:19: やっぱりヘタレ職員やったか・・・・・
516：読者：2014/08/22(金) 18:13:37: 今日の神戸新聞の社説の一部分から転記した。

「住民の代表として行政に目を光らせながら、地域課題の解決を図る地方議会が自治の中核を担っている。
ところがどうだろう。・・・首長側の提案を原案通り可決する追認機関では、その存在感は薄れるばかりだ。」

高砂市議会に日頃感じていた思いを、代弁してくれている。
行政政策のチェックより、裏取引で上手いことする議員などを見て、特に引用した。
517：読者：2014/08/22(金) 18:25:22: ヘタレ職員、OBにかかってこいって、相手がちがうだろうに、相手がなあ。
518：読者：2014/08/22(金) 18:30:17: チェック意識の乏しい議員や、むしろ市長のご機嫌取りする議員さえいるな。
519：読者：2014/08/22(金) 18:34:59: 互助会問題を憂慮、危惧するK野、N西の両議員を応援したい。

互助会問題について、古参議員は市長側の味方。
K野、N西はわしらの味方。
520：読者：2014/08/22(金) 18:43:09: あの人らーは、裁判の敗訴責任を徹底的に追及するんだろー。
当然に、告訴、告発、全ての情報公開も含めて。
相手がちがうんだよ、ぼんくら幹部。
521：読者：2014/08/22(金) 18:46:30: ここで、功績のこして、手柄立ててたら、市民は次期と願うでしょうね。

クリーンが一番。
522：読者：2014/08/22(金) 18:48:22: くばったん、隠滅って、暴露してたんも、そーやったしなあ。
523：読者：2014/08/22(金) 18:55:56: >517
相手がちがうだろうって？？　　俺の相手は俺が決める。　　馬鹿かお前は！！
524：読者：2014/08/22(金) 18:59:06: ＞522
筆頭評議員＝隠滅を引き出したのはN西議員。
525：読者：2014/08/22(金) 19:00:16: >518
名前さらしたれ。
526：読者：2014/08/22(金) 19:01:35: >519
市民の味方は居ないんですね。
527：読者：2014/08/22(金) 19:03:40: >524
そんな事、職員はみんな知ってたことやろ。
528：読者：2014/08/22(金) 19:07:51: >521
現職と次期市長候補との論戦？
529：読者：2014/08/22(金) 19:13:12: K野議員、N西議員は議会での発言回数が多い。
単に多いだけやない。内容も的確、質が良い。
議員の職責に必要な、チェック能力が優れている。

神戸新聞の社説の言う、住民の代表として行政に目を光らせながら、地域課題の解決を図る議員や。
530：読者：2014/08/22(金) 19:13:15: サンズイってこのことかいな。

そら、破産できんわ。
531：読者：2014/08/22(金) 19:15:57: かかってかんかい、ヘタレ職員＆ＯＢ。

日本語も不自由やし、言ってることも、支離滅裂。

笑うしかない。ボンクラ。

懲役言って来い。
532：読者：2014/08/22(金) 19:17:33: Ｋ野議員とＮ西議員は二人で会派を作ってたのに何でケンカ別れしたんですか？
533：読者：2014/08/22(金) 19:20:56: 本人に直接聞くのが確かや。
534：読者：2014/08/22(金) 19:24:34: 暴露ー訴訟ー敗訴ー責任ー辞任ー交代

ものすごい、ストーリーですな。

ぼんくらと、ちがって、頭が切れるのは、確かやな。
535：読者：2014/08/22(金) 19:27:33: 選挙前、らしくなってきたな。
お互い大人やねんから、熱くならんとなあ。
536：読者：2014/08/22(金) 19:29:37: >531
お前の日本語理解力が低いだけや、笑われてるのはお前や。
537：読者：2014/08/22(金) 19:33:08: ＞534　辞任するような決断力があるかいな。
538：読者：2014/08/22(金) 19:33:41: 選挙前で、訴訟敗訴。

ここが焦点ですね。
539：読者：2014/08/22(金) 19:37:24: 決断力が無いってことですか。

責任者の無責任のために、みんなが泥沼ですよね。
540：読者：2014/08/22(金) 19:40:59: だいぶ、分が悪いようで・・・・。
541：読者：2014/08/22(金) 19:43:05: とりあえず、騙し取った金、かえさんかい。
542：読者：2014/08/22(金) 19:47:22: 双方、がんばりーーーｗ。
543：読者：2014/08/22(金) 19:50:45: 先輩が勝ったら、返金ですよね。
544：読者：2014/08/22(金) 19:53:50: >541
だまし取られたんですか？　　自分の馬鹿を晒して恥ずかしくないですかあ？
545：読者：2014/08/22(金) 20:04:55: >541
こんなとこでわめいて、金かえしてもらえる思ってるのか？
一晩中、叫んでいなさい。
546：読者：2014/08/22(金) 20:05:06: 公が騙しとったって、おもろいやんけ。

覚悟しとけ。
547：読者：2014/08/22(金) 20:09:27: >546
負け犬の遠吠え、口だけ番長、恥ずかしいやっちゃなあ。
548：読者：2014/08/22(金) 20:11:58: アルアル詐欺集団へ。

文句いってる人間は、既に結集しつつある。

そのぐらいのネタはしいれて、ほたえてるんやろのう？
549：読者：2014/08/22(金) 20:15:26: >548
まだ、そんな事言ってるんか？　　

来年も再来年も同じこと言ってるんやろなあ。
550：読者：2014/08/22(金) 20:17:51: 裁判負けてるんだよなあ。
551：読者：2014/08/22(金) 20:21:50: 告訴状作成中でっせ。
552：読者：2014/08/22(金) 20:22:29: >546
騙したりはいささかも致しておりません。
いろんな方法で回収努力をいたしたものでございます。
従って、覚悟と言われましても何のことか理解できないものでございます。
553：読者：2014/08/22(金) 20:24:25: 能書きは、取調べで刑事にいわんかいや。
554：読者：2014/08/22(金) 20:26:06: 負け犬の言い訳やんか、お金返してよ。
555：読者：2014/08/22(金) 20:27:26: 自業自得、罪は償うためにある。
556：読者：2014/08/22(金) 20:28:48: 裁判負けて、まだ、言い訳してるようじゃ、長いお勤め、弁当なし。
557：読者：2014/08/22(金) 20:32:49: >548
>551
結集も、告訴状も、効くのは最初だけ。
あんたらは3番煎じ、4番煎じの出がらしや。
558：読者：2014/08/22(金) 20:37:34: >553、554、556
あんたらは、逆説的に弄られてるのや。分からんか。
559：読者：2014/08/22(金) 20:38:41: 言っとくが、告訴は、二番でも三番でも千万でも出来る。

まあ、どうせ責任は部下がやろけどな。
560：読者：2014/08/22(金) 20:40:09: マスコミが騒いだらえらいこちゃ。
561：読者：2014/08/22(金) 20:42:08: リークされたら終わり。

闇の正体パート２．
562：読者：2014/08/22(金) 20:43:35: ここの事件やから、告訴も別々やろな。

デキレースは通用のじゃ。
563：読者：2014/08/22(金) 20:46:54: 詐欺市、金返せ。

おまえら、困らないなら、なんで、そないに必死になる？

ほっとかんかいや。
564：読者：2014/08/22(金) 20:50:00: ＞559～561
どれも3番煎じ、4番煎じの繰り返しで、効き目なし。
明日から土日で休みや。高砂市政PART—3から読み直してこい。
565：読者：2014/08/22(金) 21:00:06: とろいのか、間抜けなのか、上司も大変やな。
566：読者：2014/08/22(金) 21:15:24: お前ら、度アホか？

何百万騙されたおもてるんや

詐欺師、覚悟せいや。
567：読者：2014/08/22(金) 21:22:44: ボンクラは、洗面と着替え用意しとけ。
568：読者：2014/08/22(金) 22:28:33: >566
何百万も騙されたんですか？　　ホンマの度アホやな。
569：読者：2014/08/23(土) 01:16:50: >>568
http://nazr.in/ACw
570：読者：2014/08/23(土) 09:03:51: 2度目の立候補で選挙経験の少ないＮ西議員は、地盤もない、看板もない、鞄もない。

ひょっとすると、危ないのではないか。

互助会問題のことがあるし、ぜひとも当選させたいがどうですか。
571：読者：2014/08/23(土) 09:14:33: 地盤、看板、鞄て何や。
572：読者：2014/08/23(土) 09:21:38: 地盤→親戚、卒業校同窓、自治会支援など血縁、地縁のこと。

看板→知名度のこと。多選議員に比べて不利。立て看板も殆ど見かけない。

鞄　→選挙資金のこと。会社代表、共産党は、組織丸がかえ。しかし、彼は全額自費。
573：読者：2014/08/23(土) 09:41:45: 苦戦でしょ。1期目より苦しいと思いますね。
574：読者：2014/08/23(土) 10:27:52: 三つとも無いみたいなもんやな。
575：読者：2014/08/23(土) 10:35:18: 隠滅の批判票だけで当選。

前回の市長選挙の６０００票の半分でもトップ当選。
576：読者：2014/08/23(土) 10:46:06: 市長選なら有りうる。

しかし議員選挙は、親戚票、知名度、自治会推薦、会社推薦、党推薦で票が割れる。

トップ当選は夢。次点落選も有りうるのでは？
577：読者：2014/08/23(土) 10:54:06: N西議員を落としたら、責任追及の急先鋒が1人減り、攻撃力がガタ落ち。
責任回避で、またぞろ幹部らのやりたい放題や。
578：読者：2014/08/23(土) 10:58:56: 「３無い」のハンディキャップあり。

よくて前回同様の最下位当選、悪ければ惜敗や。
579：読者：2014/08/23(土) 11:01:58: いろんなOBが、いろいろ弁護士に頼んでるだから、ごじゃ会と選挙はあまり影響ないでしょうなあ。

でも、控訴を反対した人に、勝訴OBは、入れるでしょう。
580：読者：2014/08/23(土) 11:18:59: 騙された人間は、逮捕、返金の可能性のもっとも高い人に入れる。
581：読者：2014/08/23(土) 11:19:21: 訴訟中101人、勝訴OB55人、計156人のうち、親戚、学会等に流れる者は20％の30人。

残りの120人は入れるで
582：読者：2014/08/23(土) 11:59:06: Ｎ西議員は互助会問題だけやなしに、多方面に研究熱心や。

行動力もあり、あちこちに顔を出しとるらしいな。
しかし、あれがN西さんやと分かる人は少ないのちゃうか
583：読者：2014/08/23(土) 12:29:57: 職員は誰いれるかたのしみｗｗ－－。
584：読者：2014/08/23(土) 12:40:06: >583
たのしみｗｗ-　-。って結果は分からんやろ、アホか。
585：読者：2014/08/23(土) 12:41:35: 詐欺、恐喝の刑罰の及ぶ管理職は誰にいれるんですか？
586：読者：2014/08/23(土) 12:44:41: 裁判に負けたら、とっとと、返せ、ボンクラ。
587：読者：2014/08/23(土) 12:50:28: きもオヤ、入れるン、じゃなくって、入るンーーｗ。
588：読者：2014/08/23(土) 12:52:25: １２０人の家族も、Nさんですよ。
589：読者：2014/08/23(土) 12:57:24: >586
裁判に負けても返さない団体の構成員が何を言ってるんだ！！
590：読者：2014/08/23(土) 12:58:32: N西議員は議会一筋に打ち込んどる。

古参のマンネリ議員や会社代表にはには真似できませんで。
591：読者：2014/08/23(土) 13:00:09: Nさんって男前よね。。。。
592：読者：2014/08/23(土) 13:00:24: 本業の片手間でやっとる企業議員とえらい違いやで。
593：読者：2014/08/23(土) 13:02:24: 男前より何より、若さがええ。年寄りはいらんで。
594：読者：2014/08/23(土) 13:02:48: あほか？

裁判に負けん、どっちもボンクラと隠滅やろがい。
595：読者：2014/08/23(土) 13:03:44: 黴が生えたような議員、会社代表、宗教代表などが多い中で、市民派のＮ西は逸材や。

彼を落としたら、高砂市民にとって損失や。
596：読者：2014/08/23(土) 13:04:25: 訴訟に負けたのは、双方、隠滅率いる高砂市でしょう。
597：読者：2014/08/23(土) 13:06:07: Nさんは、法律にも、詳しい、法令順守。

犯罪者集団と大違いでっせ。
598：読者：2014/08/23(土) 13:10:28: ほんまに、ボンクラやわ、訴訟のことなんか、まったくわかってない。

ボンクラは、役立たず。

Nさんの足元にも及びません。
599：読者：2014/08/23(土) 13:15:51: ひょっとして、ほめ○○作戦？
600：読者：2014/08/23(土) 13:16:53: ＞597
法律に詳しい。同感です。
601：読者：2014/08/23(土) 13:21:50: 法律に詳しいのがいいなら、弁護士にやってもらえばいい。

過去、法曹界出身で立派な政治家っていましたか？
602：読者：2014/08/23(土) 13:22:46: ＞595
ええこと言うてや。
市民派議員のＮ西を落としたら、高砂市民の損失です。
603：読者：2014/08/23(土) 13:25:03: >595・602
そうかなあ～？　　
だいたい、市民派議員ってなんや？
604：読者：2014/08/23(土) 13:27:29: ＞601
屁理屈いうな。

市会議員22人の中で、一番詳しいと言うとる。ぴか一じゃ。
605：読者：2014/08/23(土) 13:34:18: ＞603
595番のとおりです。しがらみがない言うことですよ。
606：読者：2014/08/23(土) 13:34:46: >604
議員さん２２人の能力を解ってるんだ。すごいなあ。

で、法律に詳しいとして何故、議員にふさわしいんですか？？
607：読者：2014/08/23(土) 13:40:33: ひねくれたお方や。22人の能力、分かるわけがないやろ。
608：読者：2014/08/23(土) 14:21:54: Nサンハ、ボンクラより能力は上。

破産しとかんかった、ポンすけ達は、最低の選択やったな。
609：読者：2014/08/23(土) 14:22:48: しがらみ無いし、クリーンやろ。
610：読者：2014/08/23(土) 14:46:30: 泥沼やな。金返すまでわ。
611：読者：2014/08/23(土) 14:56:42: 詐欺、恐喝で脅し取った金は返さんと、塀の向こう行きやろ。
はよ、返さんと、市民の損失やで。
612：読者：2014/08/23(土) 15:31:41: >607
他の人能力が分からないのに「Ｎ議員が一番詳しい、ぴか一じゃ。」って、どうよ？
613：読者：2014/08/23(土) 15:38:51: 地盤、看板、鞄「３無い」のＮ西さん危ないかも。

当選の確実性はない。ひょっとすると落選かも。
614：読者：2014/08/23(土) 16:00:06: 危ないかもしれんな。なんとか当選させたい。
615：読者：2014/08/23(土) 16:36:25: 選挙は水もの。
多選議員の票は安定しとるけど、2期目やから不安。
616：読者：2014/08/23(土) 16:43:05: Ｎ西さん、頑張って～。応援してますよ～。
617：読者：2014/08/23(土) 18:49:30: 隠滅とつるんでる議員の噂のが悪く聞こえくる。
市民はしっかり、見てるようですな。
618：読者：2014/08/23(土) 18:53:26: >617
しっかり見ても、何を言ってるか解らん。しっかり、書けよ。
619：読者：2014/08/23(土) 19:25:21: 公共利権ってばれてるよ。
「私ら、何しいるか聞いたら、ほんま○○は悪いわー」ってな感じ、。
620：読者：2014/08/23(土) 19:27:56: >619
あんたも何言ってるか解らん。しっかり、書けよ。
621：読者：2014/08/23(土) 19:47:51: その類の話よく聞きます。
多分、ほんま、でしょう。
622：読者：2014/08/23(土) 19:50:15: ほんまです。
623：読者：2014/08/23(土) 19:52:46: 職員だけが解る隠語か？？？
624：読者：2014/08/23(土) 20:22:16: ヤバイのは、訴訟屋のほうとおもいますが・・・。
625：読者：2014/08/23(土) 20:26:00: 評判悪いな。
626：読者：2014/08/23(土) 20:28:34: 詐欺の仕掛け人。
627：読者：2014/08/23(土) 20:34:20: 通信教育らしいｗ－－－。
628：読者：2014/08/23(土) 21:09:08: 税金を訴訟で一儲けですね。
629：読者：2014/08/23(土) 21:09:48: ３５００万、もって行ったな。
630：読者：2014/08/23(土) 21:14:25: 裏でつるんでるんだろ。どうせなあ。
631：読者：2014/08/23(土) 21:15:55: 議員と職員、寄ってたかって何をやってるんだ！！
632：読者：2014/08/23(土) 23:20:58: 税金を詐欺、恐喝、業務上横領に贈収賄。
633：読者：2014/08/24(日) 00:21:07: 幹部との癒着だろ。
634：読者：2014/08/24(日) 11:37:36: 告示日は、次の日曜日の31日。
最終の立候補者は26人か。
新人は誰？主義主張は？

今月5、6日の届出予備審査では、現職18、元職１、新人７の計26陣営が出席した。

党派別では、自民党2、公明党3、共産党2、緑の党1、無所属18の計26人だった。
635：読者：2014/08/24(日) 12:54:34: 21議席を目指して、26人？が立候補。

このうち当選確実は
公明党3人、共産党2人、K端（前回トップ当選）、T尾（カネカ労組）、Y山（高菱労組）、H元（重工労組）、I竹（米田）、K野（中島）、K谷（オンブズ）、I本（高砂）、I嶋（北浜）、
L江（塩市）、H森（曽根）、K畑（曽根）の17人。

残り4議席を、他の9候補者が目指すが、競争は熾烈。
636：読者：2014/08/24(日) 13:14:19: 中でも、公明党3人、共産党2人、T尾（カネカ労組）、Y山（高菱労組）、H元（重工労組）は、立候補届を出しとけば、選挙活動しなくても当選する。

羨ましいですね。
637：読者：2014/08/24(日) 13:58:37: 中番狂わせは、あるよ。
特に、真ん中あたりは十分になあ。
選挙は水物。
638：読者：2014/08/24(日) 14:03:32: 予想の下位、半分は他候補とは、横一線と思う。
639：読者：2014/08/24(日) 15:09:17: 中程は余裕でゆったり追い込み。

現職、新人含めて下位10人ほどは、必死で追い込み。
640：読者：2014/08/24(日) 16:07:01: クリーンな選挙をお願いします。

買収や個別訪問は選挙違反です。
641：読者：2014/08/24(日) 20:11:48: Nさんの見込みは？
642：読者：2014/08/24(日) 20:54:59: 苦戦や思う。

どなたかが指摘されてたとおり、地盤、看板がないので厳しい。
643：読者：2014/08/24(日) 21:14:45: Ｎ力はあるのか？？？
644：読者：2014/08/24(日) 21:27:47: 力？　椅子に坐っているだけの議員ではないやろ。
645：読者：2014/08/24(日) 21:39:09: N西議員を落としたら、隠滅追及の切り込み隊長がいなくなる。
K野議員一人では攻撃力が弱い。
なんとか当選してもらわんと困る。
646：読者：2014/08/24(日) 21:51:16: 地裁提訴反対、高裁提訴反対したのは、N西さん、K野さんの二人。

N西さんを落としたら、今まで以上に連中のやりたい放題やで。
647：読者：2014/08/24(日) 21:58:09: 支給決定した張本人は市長と、暴いたんもそーやで。
648：読者：2014/08/24(日) 22:05:13: K野は提訴賛成やで。
649：読者：2014/08/24(日) 22:07:26: 法的な反論について、議会で質問してたがその通りの判決になった。
破産しろと言っていた、まともな議員。
650：読者：2014/08/24(日) 22:09:58: 議会の問題じゃないだろう、司法当局と法廷の話。
651：読者：2014/08/24(日) 22:14:06: 646番ですが訂正する。648番さんのとおりや。
652：読者：2014/08/24(日) 22:16:35: N西さん達が議員として目を光らせとらんかったら、連中は何をやり出すか分からんで。

互助会問題は、連中ますますやりたい放題になる。
653：読者：2014/08/24(日) 22:17:35: どっちかってっと、若い議員さんを攻撃してたようですが・・・・。仲間割れ？
654：読者：2014/08/24(日) 22:20:08: 裁判負け続けて、やりたい放題ではないでしょう。

司法が目、光らせてるんじゃ？
655：読者：2014/08/24(日) 22:47:50: 脅され、騙された職員、OBはお人好しで、やられ放題。
自分から反撃する者は誰もおらん。
せめてN西議員を再選させ、議員に追及してもらわな。
656：読者：2014/08/24(日) 22:54:43: 虫のええこと言うやないか。
職員、OBは、集団告訴やら何やら言うばっかり。

それなら、奥さんや家族に毎日N西、N西とずっと言うてくださいよ。
657：読者：2014/08/25(月) 18:45:27: 二人も、あかんでしょう。
残念です。
658：読者：2014/08/25(月) 19:16:29: 支給決定したんが市長で貰ったんが職員で、追及してるんが未納議員ですか？

どないやねん？高砂市！！
659：読者：2014/08/25(月) 19:46:02: まあ、議会の体制に大きな変化を期待しても？
660：読者：2014/08/25(月) 20:01:44: >659
日本語に」なってない。　　何処の出身や？
661：読者：2014/08/25(月) 20:07:42: タカサコ
662：読者：2014/08/25(月) 20:16:26: なんやかんやで、与党は余裕ちがうの、楽勝ムードみたいやけどね。
663：読者：2014/08/25(月) 20:24:58: >661
なんだ、台湾ですか。
664：読者：2014/08/25(月) 20:37:06: てっきり、半島かと・・・・・
665：読者：2014/08/26(火) 07:12:12: N西議員は、選挙前で忙しいのに、工事中の高砂分署を例えに「過失」「責任問題」について意見を述べている。一考に値する。

http://ameblo.jp/genjyoudaha/entry-11914071672.html

運動せんでもええのかいな。
666：読者：2014/08/26(火) 10:31:50: 運動してるがな。　　そもそも、こうして意見を述べるのも運動のひとつ。　　

解ってるくせに、白々しい。
667：読者：2014/08/26(火) 18:21:02: 運動してるんですか？
668：読者：2014/08/26(火) 18:53:10: みんなしてる。
669：読者：2014/08/26(火) 20:35:10: 有酸素運動ならいいんですが・・・。
法令順守。
670：読者：2014/08/26(火) 21:12:37: 高砂市の選挙管理委員会は有名無実、機能不全。
671：読者：2014/08/26(火) 21:51:34: 昔、一人、捕まった記憶があるが・・・？
672：読者：2014/08/26(火) 22:02:09: あれは、高砂市の選管は関与してないでしょ。
673：読者：2014/08/26(火) 22:04:34: 今回は、前回と当局の見る目がちがうよ。
前科が喪が明けてるから。
674：読者：2014/08/28(木) 19:45:31: 前科が緑の看板背負って走り回ってるわ。

高砂市民の良識に期待します。
675：読者：2014/08/28(木) 21:01:55: 共倒れじゃ。
676：読者：2014/08/28(木) 21:04:27: >675
誰と誰がこけるんや？
677：読者：2014/08/28(木) 21:37:15: 左
678：読者：2014/08/28(木) 21:40:24: イウオーク大先生か？

あと一人は誰や？？？
679：読者：2014/08/28(木) 23:15:32: 弟子。
680：読者：2014/08/29(金) 10:03:14: 今日の神戸新聞「議員の毎日（上）」より抜粋した。

専業議員は1年間の3分の1が本会議や委員会に出席。
公務のない日（3分の2）の1日。

朝6時半起床。
8時半、市役所の議員控室へ入る。
自治会の要望や市政について気付いたことを市の担当者に伝える。
インターネットで他市町の議会議事録等をチェック。
日が傾いて帰路に就く。
夜も住民から電話などでさまざまな声が寄せられ、年間100件近い。

60代の男性議員は胸を張る「24時間議員として生活している」。
681：読者：2014/08/29(金) 13:43:38: >679
それなら、悪い話ではない。
682：読者：2014/08/29(金) 21:07:36: だろ。
683：読者：2014/08/29(金) 21:22:44: 飲食物の提供に注意しーよ。
パチリやで。
684：読者：2014/08/29(金) 21:27:51: 高砂市の選管は大概オーケー
685：読者：2014/08/29(金) 22:20:36: 敵のスパイは直チンコロやで。
686：読者：2014/08/29(金) 22:25:57: 贈収賄はサツ動く。
687：読者：2014/08/29(金) 22:31:05: ＞680
この男性議員は続けて語る。
「当選以来、妻と旅行に行ったこともない」と。
わしは妻と旅行にも行けん程、議員職に打ちこんどると言いたいのか。

臆面もなく言いそうな議員は誰や。
I本69歳、I竹63歳、I江62歳、K谷65歳、K畑63歳、S川62歳、H森63歳。
688：読者：2014/08/29(金) 22:38:16: 妻とだろ、妻と・・・。
689：読者：2014/08/29(金) 22:50:46: 7人のうち、毎日、8時半に議員控室へ入る議員。
690：読者：2014/08/29(金) 22:53:07: 議会事務局職員は一発で分かる。
691：読者：2014/08/30(土) 10:10:25: 神戸新聞「議員の毎日（中）」より抜粋。

かつては深夜までかかることもあった本会議は、今は午後5時を超えることはまれだ。
02年の会議規則改正で、制限のなかった本会議での質問を「同一議員で3回まで」とした。常態化していた会期延長はこの4年間で一度だけだった。

ある保守議員は「昔はやり過ぎだったのでは」、あるベテラン議員は「まあ昔よりましやな」と語る。

あんたらは馬と鹿か？　でなければ、あんたらは悪意のサボリや。
692：読者：2014/08/30(土) 10:19:09: うるさい車が、まわってるなあ。フライング？
693：読者：2014/08/30(土) 10:32:39: 議員のチェック職責を放棄やな。

恥ずかしげもなく語る言葉に、頭の程度を疑う。情けないわ。
694：読者：2014/08/30(土) 10:40:40: その議員を知ってても、何も言わない職員も情けないなあ。
695：読者：2014/08/30(土) 11:02:48: 行政の提案施策に質問はたった3回で打切り？

空振り三振で退場いうことかいな。それなら行政の思うがままやないか。
696：読者：2014/08/30(土) 11:11:32: 神戸新聞、小林隆宏記者は、議員に肩入れし過ぎ、提灯持ち記事。

ジャーナリストでなく、業界紙の記者のよう。
697：読者：2014/08/30(土) 13:14:54: 議員の手抜きで、隠滅の意のまま。
698：読者：2014/08/30(土) 14:21:05: しっぽ振る議員にちょっと餌をやっとけば大喜び。
ますます従順、ますますの癒着ですな。

議員は市長の愛玩犬か、市民の代表か。
699：読者：2014/08/30(土) 19:35:16: >695
同じ事を三回までって事だろ。　　議員の質問の仕方が悪いんだよ。　一発で決めろよ。
700：読者：2014/08/30(土) 20:50:34: 癒着ってサンズイやろ
701：読者：2014/08/30(土) 20:59:58: ↑　そこまではいかん。
702：読者：2014/08/31(日) 01:00:14: 警察がきめることちがうか？
703：読者：2014/08/31(日) 01:03:06: 隠滅、お得意の税金の便宜供与かいな。
704：読者：2014/08/31(日) 16:20:02: いつまで、同じ事言ってるんや？　　恥ずかしい奴らやなあ。
705：読者：2014/08/31(日) 17:19:41: 詐欺市、金返せ。
706：読者：2014/08/31(日) 17:26:31: 真正のヘタレアホ職員やな。
707：読者：2014/08/31(日) 20:59:46: >705
お前、高砂市から出て行け！！　　出来るなら日本から出て行ってほしい。
708：読者：2014/09/02(火) 19:57:13: 恩を仇で返すとはこのことや。
709：読者：2014/09/02(火) 20:00:38: >708
誰に何を言ってるんや？？　　早めに病院行けよ。
710：読者：2014/09/04(木) 00:44:24: 病院探したれ！
711：読者：2014/09/04(木) 01:04:24: ないやろ、市内には
712：読者：2014/09/04(木) 14:27:40: ○○に付ける薬は無いって言うからなあ。
713：読者：2014/09/05(金) 18:42:31: 残念
714：読者：2014/09/05(金) 19:33:50: せめて、表に出さないでほしい。　　家族は居ないのか？
715：読者：2014/09/06(土) 20:43:32: 選挙行けよ。
716：読者：2014/09/08(月) 08:00:39: 新人3人当選
　島津明香　26歳　伊保東　　 2658票
　石粼　徹　 53歳　美保里　　 1204票
　坂辺勝彦　56歳　中筋　　　1199票

元職
　井奥雅樹　48歳　荒井町新浜　1225票

現職１人落選
　中西一智　38歳　高砂町榮町　 1068票

島津は、前回トップの川端宏明を抜いて最高得票。
票田は何ですか？
717：読者：2014/09/08(月) 08:21:44: わしも知りたい。
初めから、強いと言われとったらしいな。
718：読者：2014/09/08(月) 09:38:59: 投票率の低さにがっかり。　　議員や職員云々より、市民の意識が低すぎる。
719：読者：2014/09/08(月) 17:39:36: 岡田康裕の関係、若さ、女性登用の波に乗った。
720：読者：2014/09/08(月) 18:43:34: プロの選挙参謀による圧勝か？
721：読者：2014/09/08(月) 20:00:37: 現職中西は、島津の「若さ、女性」に喰われて落選した。
722：読者：2014/09/08(月) 20:14:19: 中西さんの落選は、若い逸材の喪失で、高砂市民にとって損失です。

試練に屈することなく、一回り大きな人間になり復活されることを期待します。
723：読者：2014/09/08(月) 20:23:32: イヲークに食われたな。
724：読者：2014/09/08(月) 20:38:55: 2人に1人しか選挙に行かない、情けない市やなあ～。
725：読者：2014/09/08(月) 22:15:57: 井奥さんは5～6年辛抱したのと違うか。4年間などあっという間や。

つらいけど頑張ってください。
726：読者：2014/09/09(火) 09:33:36: 頭の古い候補者が当選するようでは、高砂市民にとっては将来苦労するでしょう
市政改革、議会改革をやってくれる若い人材が育つようにならなければならない。
727：読者：2014/09/09(火) 11:28:04: 過去最低という投票率といい、古臭い候補者を当選させるような、ぬるま湯どっぷりの高砂市民さん。
何年か経って気付いた頃はすでに手遅れ。

治にいて乱を忘れず。
やることが沢山ある。地震対策（災害対策本部の堅牢化、木造家屋の補強周知徹底と補助）、水害対策（ポンプ増強）など。やるのは1日でも早いほどよい。
728：読者：2014/09/09(火) 13:21:37: 何年経っても気付きもしないんじゃないの？
729：読者：2014/09/09(火) 18:35:01: 残念。
730：読者：2014/09/09(火) 19:38:39: 市民が気づかんのなら、行政がリーダーシップとってやらなあかんがな。
731：読者：2014/09/09(火) 19:44:53: >730
何ピント外れな事言ってるんや、市民が気づかんから行政が好き勝手やってるんやろ。
732：読者：2014/09/09(火) 19:56:49: 市民の選択やな。
733：読者：2014/09/09(火) 20:13:48: 選択の権利を放棄する人が半数近く居る。　　情けないことや。

でも、選択できる人が21人いないのも現実。
734：読者：2014/09/09(火) 20:55:54: ＞731
わしの認識が甘い。あんたの言うとおりや。

市民の幸せを願ってリーダーシップをとるようなこと、行政はしてくれんわ。
735：読者：2014/09/09(火) 21:03:04: 行政の好き勝手をチェックするのが議員やで。
736：読者：2014/09/09(火) 21:42:11: 議員がしっかり行政のチェックをしているか監視するのが市民やで。
737：読者：2014/09/09(火) 22:50:11: 癒着でって選挙前言ってたが、メンバーはかわらんなあ。選挙行っても無意味ってことか？
738：読者：2014/09/09(火) 23:08:43: ＞736
ええこと言うてや。
行政をチェックするのは議員、行政を議員がチェックしているか監視するのは市民。

しかし、癒着丸出しが2人悠々当選、気鋭は落選するし、市民の目玉は節穴かいな。
739：読者：2014/09/09(火) 23:37:05: メンバーは変わったで。

１　大物が復活した。行政、議会への影響力は強大や思う。

２　26歳新人。1年間は見習い。その後の活躍が楽しみや。
740：読者：2014/09/10(水) 00:36:58: 選挙違反があれば、繰上げになるの？
741：読者：2014/09/10(水) 07:52:33: 当り前やろ。
選管に聞いて教えてくれ。
742：読者：2014/09/14(日) 09:03:36: 島津議員、や石崎議員は新人として、果たして何処まで市民のためにはたらいてくれるか？
こう御期待！
743：読者：2014/09/22(月) 20:52:32: 高砂市には伝統があってね新人議員には何も与えないよ～　自ら考え学習するなど
1年2年は市の組織と仕組みを勉強！3年目以降から己の立場をを考えること　あまり大きな期待をかけないでね
744：読者：2014/09/22(月) 23:06:57: 市民、有権者は、新人議員に期待している。
古参議員の武器は、黴が生えたような慣例、旧習だと思う。
しかし、慣例にはそれなりの理由があるものもあるが、惰性でやっているものも少なくないと思う。

1～2年は見習いの積りで、先輩のやり方を拝見すべし。
ただし、因習に染まらぬよう気をつけて。
じっくり研究した後、斬新な考え方でマンネリ、因習を打破されよ。
ただし、1人では不可能。似た考えの議員と小異を捨て大同につく結束が必要。
ルールは改正できる。ましていわんや、時代に即せぬ申合わせなどは速やかに改廃すべきである。

先ず地方自治体の憲法ともいえる「地方自治法」をざっと流し読みすべし。
精読は無用。必要になった時、詳細解説本の関係部分を読めばよろしい。

高砂市例規類集の関係がありそうな条例規則をざっと流し読みすべし。
例規類集は、新人議員や新部署配属職員の手引書である。
議員や行政職員が承知すべきエッセンスが詰まっている。
例規類集は次でも検索できるので。
http://www.city.takasago.hyogo.jp/info_reiki/reiki.html
新人議員の今後の活躍、健闘を祈ります。
745：読者：2014/09/23(火) 11:09:25: 744>全く同感！！よく網羅し周知している。ご参考にしてね！！
素晴らしい高砂市政の為に！
746：読者：2014/09/24(水) 21:49:38: 行政職員は、月給を得て市民に尽くす奉仕者。
議員は、報酬を得て市民に尽くす奉仕者。

職員は、採用試験に合格した公務員。
議員は、有権者に選ばれた特別公務員。

職員も議員も、市民「全体」の福祉追及がその職務です。

違いは、職員には職務専念の義務が課されているが、議員にはその義務が無い。
具体的には、議員は会社労組役員、会社役員、自営業者等との兼務が可能です。
747：読者：2014/09/24(水) 21:53:39: 会社から月給をもらい、市からも報酬をもらう議員のことについて。

会社の利益か、市民の福祉か、板挟みになったとき、どっちを取ると思いますか？
748：読者：2014/09/24(水) 23:29:45: 会社の利益を取るのに決まっている。月給支払者の利益を代弁する。
749：読者：2014/09/25(木) 07:55:46: 会社の応援で議員になり、会社公認の休暇で議会に出席しとる。

市民福祉よりも会社が第一や。
750：読者：2014/09/25(木) 12:51:03: 二足の草鞋を履く者は、議員でも誰でも信用できない。
751：読者：2014/09/25(木) 20:56:37: >744
同感です。

新人に限らず、古参議員も、ベテラン職員も、忙しいと思いますが、もう一度関係例規を「斜め読み」してほしいです。
また新しい発見があると思います。
752：読者：2014/09/25(木) 21:37:51: 会社員が、パートで（3、6、9、12月だけ）役所でバイトするのと同じことや。

そんなアルバイトする会社員はおらんけど。もし応募の履歴書出しても、アウト。

ところが議員はそれが許される。好ましくないけど。
753：読者：2014/09/26(金) 18:41:07: 会社員兼務議員と専門議員は、選挙でも日常活動でも、真剣さが違いますね。

兼業議員は二流議員、専門議員に比べ一枚格下でしょ。
754：読者：2014/09/26(金) 20:38:34: どっちも一緒
755：読者：2014/10/05(日) 17:22:31: 最近、停滞気味すな
756：読者：2014/10/05(日) 19:26:35: もう、閉鎖すればいいのに。
757：読者：2014/10/06(月) 11:14:15: 9/26付け神戸新聞朝刊　高砂市会政務活動費　１２月までに存廃結論
使途に疑問　指摘受け議長謝罪・・・・・・？
758：読者：2014/10/06(月) 13:19:23: >757
あんたのカキコが・・・・・・・・？？？？？？
759：読者：2014/10/11(土) 10:41:57: 日本本土を猛烈な台風１９号が襲ってきそうだ！！市の準備態勢は備えられていると
思うが万全な体制が必要だね！楽しみにしていた秋季大祭も台なし？？
760：読者：2014/10/12(日) 08:53:28: うちとこの地区は無事終了！曽根・大塩・白浜が大変やね　残念！
761：読者：2014/11/12(水) 09:18:22: 高砂市について語ろう！　停滞気味　お祭りのお疲れ？
市政の停滞は許せないね・・・・・
762：読者：2014/11/12(水) 12:52:19: 解散となれば高砂の動きやいかに
763：読者：2014/11/12(水) 20:54:12: 動きなんてありません。
764：読者：2014/11/13(木) 22:34:20: 年内解散より年内判決やな。
765：読者：2014/11/14(金) 18:56:16: 764＞年内解散より年内判決やな　年内判決は例のごじゃかいですかね？
それは、ちょっとごじゃしてるから無理でしょうな・・・　骨折り損のくたびれ儲けやな
766：読者：2014/11/18(火) 18:28:50: 解散か。小渕、やばいかも？
767：読者：2014/11/18(火) 21:05:16: 面白くもない自作自演はほどほどに。
768：読者：2014/11/19(水) 19:48:18: 訳が分からない書き込みばっかし。
769：読者：2014/11/20(木) 21:42:41: おもろ。
770：読者：2014/12/22(月) 18:36:18: 765＞お正月に昔はいろはかるたしていたそうだが、今はしないね
骨折り損のくたびれ儲け　うまいこと言ってるじゃないの　今年も残り少なくなってきましたん。
お疲れ様でした。蛍の光窓の雪
771：読者：2014/12/22(月) 22:09:36: けったくそで儲けいらんやからがいるからな。
772：読者：2014/12/22(月) 23:38:58: 損得度外視、男の意地は大切や思う。
けじめをつけたいと考える人もいる。人それぞれやろ。
773：読者：2014/12/23(火) 10:46:05: 山陽タクシー（神戸市垂水区）の運転手約１５０人でつくる「山陽タクシー労働組合」で、組合費約４千万円が使途不明になっていることが１９日、労組関係者への取材で分かった。今夏まで約１６年間、執行委員長を務めた男性（６３）＝神戸市灘区＝が一部を着服した疑いがあるとして、労組は業務上横領容疑で前委員長を垂水署に告訴した。
774：読者：2014/12/23(火) 11:01:58: 渡辺喜美氏　特捜部聴取に“違法性の有無意識せず”

テレビ朝日系（ANN） 12月20日(土)11時45分配信
　解党したみんなの党の渡辺喜美元代表の政治資金を巡る問題で、渡辺氏が、東京地検特捜部の任意の事情聴取に対して、違法性については意識すらしていなかったという趣旨の説明をしたことが分かりました。
775：読者：2014/12/24(水) 11:14:22: おれおれ？急に難しい話になちゃったね例の政活費ことかね？
市議会も閉会されて良かったけど　クルシミマスイブ！頑張ろう！！
776：読者：2015/01/01(木) 15:01:57: 迎春・新年祝賀！今年は市政の舵取りうまくやってね！
777：読者：2015/01/06(火) 19:08:46: 互助会訴訟、平成26年12月1日結審、平成27年3月30日判決言い渡し。

待ち遠しい、期待感で。（会員の気持ち）
敗訴なら控訴するだけ（隠滅、理事長の考え）
778：読者：2015/01/06(火) 21:19:03: ええかげんにせんかい。と、みな怒ってはります。結審してる人は特に。
779：読者：2015/01/07(水) 09:16:49: 高砂市が作った互助会を市が提訴！税を使って、親子喧嘩・子や孫にまで
波及しました。全国でも初めてのケースとか・・・裁判ごっこが世間の笑いものに
ならないようにご注意を！！
780：読者：2015/01/07(水) 11:49:57: 控訴、上告ですか。
うん、うん、ボチボチ行きましょう。

が
781：読者：2015/01/07(水) 13:52:59: 他人の金（税金）やと思って、好き勝手しやがって。　　ええかげんにせーよ公務員。
782：読者：2015/01/07(水) 14:02:05: 市民の税金で市民を訴えて負けですか？ええ加減にせーよ。
783：読者：2015/01/07(水) 18:17:21: 被告は紳士的で大人し過ぎるわ。市長に足元を見透かされて、市長の思うがまま。

組合が中心で刑事告訴してたら、とっくに白黒決着がついとる。
だらだらと何時までやる気じゃ。
784：読者：2015/01/07(水) 19:02:09: にほんの司法は時間がかかると言ってたでしょう。職員互助会の問題でありながら職員組合が
直接に関与できないのがつらいね～　いいことあなたは素敵な発言・！的を射てているわよ！
785：読者：2015/01/08(木) 00:59:16: 組合はわけあって、刑事告訴できません。あしからず。
786：読者：2015/01/08(木) 08:10:30: 組合にわけなんかあるかいな。
組合幹部は能無し、無責任で、集団刑事告訴する気がない（互助会理事長の独り言）。
787：読者：2015/01/08(木) 18:29:36: 理事と評議員
788：読者：2015/01/08(木) 20:50:02: ぐだぐだ言ってないで早よ返せ。
789：読者：2015/01/08(木) 22:37:05: 元、現、被告はみなさん笑ってはるで。
790：読者：2015/01/09(金) 15:06:34: 笑おうが怒ろうが泣こうがどうでもいいけど、金返してからにしてくれや。
791：読者：2015/01/09(金) 17:38:04: 恐喝はあかんがな。
792：読者：2015/01/09(金) 19:02:35: >>785
組合は被害者でないので「告発」できても、「告訴」できません。
組合員が被害者なら、被害者は一人でも、また集団でも告訴できます。

組合は「告発」もできるし、「告訴」の取りまとめもできると思います。
組合に詳しい方のようなので、ご意見をお伺いします。
793：読者：2015/01/09(金) 19:57:48: グルグルグルグル、グルコサミン。
794：読者：2015/01/09(金) 20:21:48: 背任もあかんがな。
795：読者：2015/01/09(金) 22:29:23: 市民、組合員第一ならとっくに解決しとる。ぐじぐじ腐れ幹部なんか要らんよ。
796：読者：2015/01/09(金) 23:23:49: 共犯は同罪、余罪色々、たのしみや。
797：読者：2015/01/09(金) 23:42:41: 金返せはこっちの台詞や。詐欺市。
798：読者：2015/01/10(土) 00:38:38: 高砂市民病院：改革プラン最新分、収支見通し下方修正　／兵庫

　経営悪化で改革中の高砂市民病院（２９０床）が年末にまとめている改革プランの２０１４年最新分で、収支見通しが下方修正されたことが分かった。

　市民病院は、０７年度に１１億８４００万円の経常赤字を計上し、０９年度から７年計画で経営改革中。特例債の償還が終わる予定の１５年度が最終年度で、改革プランには１７年までの収支改善目標などが示されている。改革プランの１３年分では、１７年には収入が支出を１３００万円上回る見通しだったが、１４年分では３０００万円のマイナス修正となった。変更事項として、内科外来の収益減、入院患者減などが挙げられている。また、資金不足（市の補填を受ける額）は１２年度２・２億円、１３年度４・６億円の推移で、１４年度予測は４・２億円とされた。

　市民病院では８日、毎日新聞の取材に「常勤内科医が今年度３人辞めて民間病院へ移ったため７人になった。補充見通しが立っていない影響を見込んだ」と説明している。

　市では、人口１０万人に対する医師数（１２年現在）が病院５１・８人、診療所７２・９人。とりわけ、病院勤務の医師数が県平均１３７・７人に比べ極端に少ない現状
799：読者：2015/01/10(土) 07:57:24: 横領もあかんがな。
800：読者：2015/01/10(土) 09:50:25: 悪公務員がクビになったらええんや。
税金の無駄遣いが無くなって、市民のためや。
共犯はみんななあ。
年金暮らしの辛さがわかるがな。
801：読者：2015/01/10(土) 10:08:15: 首では、済まんやろー。
802：読者：2015/01/10(土) 11:13:10: 医者もやめらいでか。
803：読者：2015/01/10(土) 11:24:04: 違法に訴えられたらこまるもんなあ。
804：読者：2015/01/10(土) 15:23:31: 悪業隠滅訴訟やろー。
805：読者：2015/01/10(土) 20:55:21: >>781　>>788　>>790　
訴訟で市長（原告）は会員（被告）を訴えた。原告が勝てば返還、負ければ返還不要、これは日本国のルール。

会員は、市長に訴えられて現在係争中である。一緒に訴えられた一部の会員については、昨年勝訴した。多分、残りの会員も勝訴と思う。

蛇足であるが、税金を使って（勝つ見込みの少ない）訴訟をしているのは市長で、私たちは自前で訴訟している。
市民の方にしたら何もかも腹立たしいでしょうが、3月の判決までご辛抱を願います。
806：読者：2015/01/11(日) 00:53:26: 不当、違法な訴えを起され、自前で応訴してるのは被告。
隠滅工作訴訟で税金を無駄に使っているのは原告。
負ければ、訴訟費用等のさらなる莫大な税金が必要になるでしょうなあ
。
責任は全て原告にある。
以上
807：読者：2015/01/11(日) 11:09:11: >805
３月まで辛抱したら税金が返ってくるんか？

返す、返す言うて返したためしがないからなあ。
808：読者：2015/01/11(日) 11:17:42: 恐喝はあかんがな。
809：読者：2015/01/11(日) 13:26:36: 詐欺した金はちゃんと返せ。
810：読者：2015/01/11(日) 15:09:05: 恐喝って、市民は取られ損でも我慢しろってか？
811：読者：2015/01/11(日) 16:35:47: 恐喝の証拠があるなら告訴せなあかんがな。
証拠もないのに、恐喝や言うたらあかんがな。
812：読者：2015/01/11(日) 20:44:01: そやなあ。
相手が畏怖した時点で恐喝罪は成立するからなあ。
無いもんあるって、騙し取ったら詐欺罪やなあ。
813：読者：2015/01/11(日) 20:45:00: サイバー警察は監視中みたいでっせ。
814：読者：2015/01/11(日) 20:45:37: >812
だから、はよ訴えろって言ってるやろ。　　愚痴るだけなら黙ってろ。
815：読者：2015/01/11(日) 20:46:18: 請求棄却の確定判決が動かぬ証拠ちゃいまっか？
816：読者：2015/01/11(日) 20:46:41: >813
妄想
817：読者：2015/01/11(日) 20:48:04: 恐喝の公訴時効は犯罪が終わった時点から起算して７年でっせ。
訴えなくても、犯罪が明らかになれば司法機関が動くがな。
818：読者：2015/01/11(日) 20:50:16: 妄想と思いたければおもっとったらええ。
係属中の民事判決が確定したら、どないいやろなあ。
819：読者：2015/01/11(日) 21:00:16: ＞807
日本国内の争い事は、日本のルールに従うべき。裁判所の判断次第。
820：読者：2015/01/11(日) 21:05:17: 都合のいいことはルールに従い都合の悪いことには文句を言う。　　勝手な奴やなあ～。
821：読者：2015/01/11(日) 21:10:51: 違法な請求されて裁判で勝った人間に銭払え、市民、市民って、法律無視やなあ。
日本の国では、違法な請求は恐喝でっせ。
822：読者：2015/01/11(日) 21:15:31: だったら、訴えろよ。
823：読者：2015/01/11(日) 21:17:38: >812　>815
恐喝、詐欺ならさっさと告訴せんかいな。へたれさん。
824：読者：2015/01/11(日) 21:19:05: 確か。高裁も地裁も、職員に責任は無い、請求は棄却って判事してましたなあ。
なにを、払え払えと違法請求してますのんや？
825：読者：2015/01/11(日) 21:28:14: >>817
あんたは市長、理事長の味方か、やつ等の延命に加担する気か？
法律に詳しそうやけど、自分から動いたらどうですか。
826：読者：2015/01/11(日) 21:28:42: >824
詐欺や、恐喝やって言うから、それなら訴え言うてるだけ。読んでて解らんか？
827：読者：2015/01/11(日) 21:30:38: 相変わらず愚痴ってるだけのヘタレが多いなあ。
828：読者：2015/01/11(日) 21:33:09: ＞８２４
貰ってはいけない金を貰ってたら返すのが当たり前。法律云々以前の問題。
829：読者：2015/01/11(日) 21:38:39: 此処を見てたら、職員と一般市民の意識の違いがよーく解るなあ。
830：読者：2015/01/11(日) 21:38:40: あわてて、告訴、告発せんでも、違法な請求中なら犯罪は係属中でんがな。
公訴時効の起算日はまだきてませんのんや。
その前に、司法機関が独自に｢動くかもしれんし公訴時効は７年。
被害者はいっぱいやから、人によって公訴時効の起算日もちがう。
831：読者：2015/01/11(日) 21:46:11: 判決が確定した方々は時効が進行してまっせ。
人によって公訴時効の起算日はちがいますのんや。
だから個人によって状況も立場もちがう。
832：読者：2015/01/11(日) 21:48:11: >>830
あんたはやっぱり市長、理事長の一味。結果として奴等の延命に加担することになる。
833：読者：2015/01/11(日) 21:52:09: 当然、原告も控訴、上告してくるから確定判決が無い。
でも、確定判決を貰った人だけは、ちがうってるんでっせ。
解りますか？
証拠持ってる人と立場がちがいまんねん。
834：読者：2015/01/11(日) 21:54:44: 勝ってるはるのに、証拠がまだの、他人に任せのほうが、延命に協力することになりませんか？
835：読者：2015/01/11(日) 22:29:06: 互助会の話になると議論が活発になる。
ただし玉石混交で玉は少ない。いつもと同様に。
836：読者：2015/01/11(日) 22:37:45: 次は騙されたもんが行く番や。
他人任せ、日和見では勝てんよ。
837：読者：2015/01/11(日) 22:48:26: いつかどなたかが言うとられたが、しょせん烏合の衆の発言で何も成果なし。
かえって市長一味に、会員の最近の気持ち、情報を提供しただけのこと。
838：読者：2015/01/11(日) 22:52:00: 最近、書き込み少なかったからなあ。
839：読者：2015/01/11(日) 22:54:09: まあ、三月末にははっきりするがな。
あせらんと、時間は十分にある。
絶対、控訴してくれるしなあ。
840：読者：2015/01/11(日) 23:37:46: 個人情報、背任（特別背任の類推）、業務上横領等、すぐにでもいけるんもあるがな。
841：読者：2015/01/12(月) 10:31:40: 併合罪
842：読者：2015/01/12(月) 10:34:54: >840
すぐにやる方法は？
１　あんたが1人でやる　→今すぐにやれる。しかしあんたはやらない。
２　数人が結束してやる　→良策だが、このイタで連絡取り合うのは危険。
３　組合が表で、あんたが実質采配を振る　→組合幹部の都合で結局は不実施？
４　更なる速戦的具体案があれば、ご提言をどうぞ。
843：読者：2015/01/12(月) 13:19:41: 検察が単独で、一審終了後、動くがぬけてるんちがうの？
起訴権は検察官しかおませんさかいに。
844：読者：2015/01/12(月) 13:21:07: 告発は誰でもできますんや。
弁護士でもなあ。
845：読者：2015/01/12(月) 13:33:36: 判決後、
騙しとられた者が集団で弁護士やとって・・・。
金かえしときよー。
846：読者：2015/01/12(月) 13:33:36: 判決後、
騙しとられた者が集団で弁護士やとって・・・。
金かえしときよー。
847：読者：2015/01/12(月) 13:40:52: けったくそのもんもをる。
話し合いで解決したってもええもんもおる。
人それぞれやから。
848：読者：2015/01/12(月) 13:51:42: 篭城してたら、一年でも半年でも、囲んどったらええんや。
そのうち、兵糧がつきる。
849：読者：2015/01/12(月) 15:22:17: どれもこれも手ぬるい。口先だけのへたれ。高砂市の職員、OBの質がよく分かる。
850：読者：2015/01/12(月) 17:30:31: ＞843
詐欺、脅迫、背任、業務上横領、立件できるなら検察はとっくに起訴している。民事とは無関係！
851：読者：2015/01/12(月) 18:10:26: 男の意地、けじめって、他人に頼るしか何も出来ん程度ですか？
公訴時効までまだまだやから、検察も民事待ってるだけ。
民事不介入やからな。
852：読者：2015/01/12(月) 18:15:42: 控訴の議会の時は個人情報に注意せんとなあ。
853：読者：2015/01/12(月) 18:24:33: ちゃんと議決もらえるかなあ？
854：読者：2015/01/12(月) 19:33:15: 検察の立件の最重要ポイントは被害と証拠。
理解します。
855：読者：2015/01/12(月) 20:49:28: 証拠は判決文、調書、催告書いっぱいですな。

後は、被害者が被害にあったと届けるだけちがいますか？

民事の被告の中には、被害にあわなかった人もいる。

人それぞれですわなあ。
856：読者：2015/01/12(月) 20:57:29: ＞851　の民事不介入は、誤り。
民事不介入とは、犯罪に関係ない争いには介入しないということ。争いに犯罪（暴力、恐喝など）が絡めば介入（捜査）があります。

民事不介入の原則は、次をCtrl＋クリック
http://profile.ne.jp/w/c-102996/
http://users.ejnet.ne.jp/~yodaben/houren4.htm
法根拠は
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114403381
857：読者：2015/01/12(月) 21:52:08: もちろんです。
でも、被害者がいないと介入できません。
あしからず。
858：読者：2015/01/12(月) 21:56:37: 相手方に対して正当な債権がある場合でも「暴力・脅しを用いた債権回収」は、「恐喝罪」に該当するというのが一般的な考え方です。家の中に乗り込めば「住居侵入罪」にも該当する犯罪行為です。

　このような場合にも「警察」が「お金の貸し借りのトラブルだから、警察は関与しないよ。民事不介入だからね」と言ったとしたら、その「警察」は、「民事不介入」の意味がわかっていないということになります。上記のようなケースは、「民事事件」でもあり「刑事事件」でもありますから、警察が上記のようなケースに対応をしないのはおかしいわけです。たまに「民事不介入」を口実に警察がきちんと対応をしてくれない場合も見受けられますから、きちんと「民事不介入」の意味を理解をしておく必要があります。
859：読者：2015/01/12(月) 21:57:48: 実際、少しでも「民事」特に、財産をめぐる紛争が背景にあると思われたときは、なかなか警察は動いてくれません。しかしそれでは、強い者、法を法と思わない者のみが得をすることになります。いわゆる暴力団といわれる組織がいまだに健在なのは、このような行き過ぎた「民事不介入」原則があることも大きいと思います。結局、民事事件が背景となって行われる犯罪は、やった者がちになってしまっているのです。
860：読者：2015/01/12(月) 22:01:52: 高裁、確定判決によると、債権はおません。
無い債権を家まで押しかけて催告されたら、被害者とおもいますが、本人しだいです。他人は関与でけませんよって。
男の意地とけじめでんな。男の・・・。
861：読者：2015/01/12(月) 23:10:20: 確定判決したもんは、民事はとっくに終わっまっせ。
能書きは誰でも出来る。
男の意地なら行動で示さんと誰も信じてまらえまへんで。
けじめならリスク背負って勝負せんと、みんなみてまっせ。
しょせん、この程度のへたれがってね。
特に隠滅がねえ。
862：読者：2015/01/13(火) 14:17:12: 所詮は職員同士、身内の争いはまず市民の税金を返してからやってくださいね。
863：読者：2015/01/13(火) 19:24:27: ↑「税金を返せ」と言うが、税金を返さねばならぬ法根拠は何ですかね。
864：読者：2015/01/13(火) 20:39:53: 裁判で返せって言われただろ。
865：読者：2015/01/13(火) 20:47:48: >863

ぐだぐだ言ってないで、早よ返せ。
866：読者：2015/01/13(火) 21:26:11: ＞864　返せ言うとるのは市長、裁判官は返せと言ってない。

＞865　味噌も糞も一緒やな。法根拠は？
867：読者：2015/01/13(火) 21:29:39: 裁判官は全て、職員に責任はない。請求は棄却するといってます。
責任のある人に返してもらってください。
配った張本人さんに。
868：読者：2015/01/13(火) 21:36:07: ↑　そのとおり。
869：読者：2015/01/13(火) 21:36:46: 公務員の業務の対価として報酬である。理由もなしに返すわけにはいかん。

味噌と糞が区別でけんようなお方を相手にせんとけ。時間の無駄や。
870：読者：2015/01/14(水) 07:36:46: 責任隠滅の訴訟詐欺はあかんがな。
871：読者：2015/01/14(水) 11:31:30: 書き込みのレベルアップになりホッとしています！税を使ってする裁判ごっこはほどほどに
なさってくださいね！
872：読者：2015/01/14(水) 13:00:40: 貰った人でも配った人でも、どっちでもええから、早よ返せ。
873：読者：2015/01/14(水) 13:04:53: >869
業務の対価としての報酬を返せなんて誰も言ってない。　ごまかすな。
874：読者：2015/01/14(水) 13:15:15: 給与・退職金を定めるルールに違反し、社会通念上認められない余分に
上乗せして還付された金を返せと言ってるんだ。

貰った人間は悪くない、配った人間に返してもらえとか揉めるのは、職員同士で勝手にやってくれ。
875：読者：2015/01/14(水) 19:22:05: 裁判官は全て職員に責任は無いといってるんだよ。
責任者に住民訴訟でもおこせばいいんじゃないの？
876：読者：2015/01/14(水) 19:42:11: 誰に責任が有るとかないとか言ってるんじゃない。　　返すべき金（税金）を早く返せ。
877：読者：2015/01/14(水) 19:58:39: 互助会問題は係争中で、裁判所の判決よるのが解決の唯一の方法。
昨年高裁の判決要旨は>>867記載のとおり。来たる3月判決もほぼ同じと思う。

こんな味噌糞人間と論争しても無意味、無駄と思うげど・・・。
878：読者：2015/01/14(水) 20:19:37: 責任があるもんが、市民の税金をかえしたらええんや。責任なし、無関係って裁判所がみんな言ってる人間に返せったって、道理がない。
責任取るべく住民訴訟をおこせ。
879：読者：2015/01/14(水) 20:28:11: 味噌は糞が悪いと言うけど、どっちも職員やん。
880：読者：2015/01/14(水) 20:32:08: どの職員が味噌でどの職員が糞かなんて市民は判らんわなあ。
881：読者：2015/01/14(水) 20:53:59: >867
配った責任者は返すために貰った人から金を集めようとしてるんやろ。　貰った人は協力したりいや。
882：読者：2015/01/14(水) 20:55:27: >877
なら、黙ってろ。
883：読者：2015/01/14(水) 20:55:45: 味噌も裁判官も糞が悪いってるんよ。
一緒やないんや。判決文の閲覧は誰でも出来る。
884：読者：2015/01/14(水) 21:00:39: 貰った金など一銭もありません。
885：読者：2015/01/14(水) 21:29:56: 職員の常識は市民の非常識。
886：読者：2015/01/14(水) 21:41:22: 市民は味噌も糞も区別がつかないってるんよ。
一緒なんや。世間の声に耳を傾けることは職員でも出来る？？
887：読者：2015/01/14(水) 21:56:15: >877
味噌糞人間って、あんたらの事やろが！！
888：読者：2015/01/14(水) 22:46:16: >879　>880　>883　>887
あんたのようなピント外れは「糞まみれ」人間という。

>886　味噌と糞の区別ができとる。
889：読者：2015/01/14(水) 23:05:08: >888
下品やなあ。　　そのうえピント外れの大馬鹿野郎。　879・880・883・887を一緒にするなんておかしんじゃないの？？
890：読者：2015/01/14(水) 23:26:32: 次の抜粋は、昨年高裁の判決要旨で、残り分の3月判決も恐らく同趣旨だろう。
これ以外に解決方法はない。

867 ：読者：2015/01/13(火) 21:29:39
裁判官は全て、職員に責任はない。請求は棄却するといってます。
責任のある人に返してもらってください。
配った張本人さんに。
891：読者：2015/01/14(水) 23:35:26: 職員の常識は裁判所の判断
返したくない責任ある人間の責任転嫁。
言語道断。
892：読者：2015/01/15(木) 09:46:18: >890
どこが、解決なんだ？
893：読者：2015/01/15(木) 19:49:11: >891
日本語になってない。窓口でも困り者？？
894：読者：2015/01/16(金) 07:13:34: 刑事事件は確かに解決しません。
895：読者：2015/01/17(土) 09:11:27: バレントいいね。
896：読者：2015/01/17(土) 19:43:12: とやかく言わんと早よ返せ。
897：読者：2015/01/19(月) 21:59:22: 税金
898：読者：2015/01/20(火) 20:21:27: 「アデランス」セクハラ、１３００万円で和解

2015年01月20日 12時41分

　かつら大手「アデランス」（東京）の元従業員の女性が上司の男性からセクハラを受けて心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）になったなどとして、同社に計約２７００万円の損害賠償を求めた訴訟が、大阪地裁（谷口安史裁判長）で和解した。

　昨年１１月２８日付。同社が解決金１３００万円を支払うことなどが条件で、同種訴訟の和解額と比べて高額という。
899：読者：2015/01/20(火) 20:26:52: 1300万×５５人＝７億１５００万円　おめでとう。
900：読者：2015/01/20(火) 20:52:14: 住友生命と元社員がパワハラ和解　大阪地裁、４千万円

上司のパワハラが原因でうつになり退職せざるを得なくなったとして、大阪府の５０代女性が住友生命保険（大阪市）と当時の上司に計約６３００万円を求めた訴訟が、同社などが解決金４０００万円を支払い、元上司が女性に謝罪する内容で、大阪地裁（阪本勝裁判長）で和解したことが１１日、分かった。１１月１３日付。
901：読者：2015/01/21(水) 18:26:38: 55人？そんな額でたりまっかいな。０一つすくなおまっせ。
902：読者：2015/01/23(金) 11:52:58: 899＞　アデランスと一緒になるとは思わん！しかし、裁判長のお名前どこかの元
県知事さんと同姓同名ですね！
903：読者：2015/01/23(金) 18:50:54: 男の意地とけじめの人は、和解せんから、厳しい。
904：読者：2015/01/23(金) 19:37:54: 早よ返せ！！
905：読者：2015/01/23(金) 21:27:59: ギャンブルに女？
906：読者：2015/01/23(金) 22:27:28: 住友生命保険（大阪市）と当時の上司に計約６３００万円を求めた訴訟、こっちのがちかいな。
907：読者：2015/01/24(土) 06:19:21: 税金
908：読者：2015/01/24(土) 12:27:31: 隠滅のための、パワハラ訴訟なら、慰謝料は懲罰的に数十億だろうな。
909：読者：2015/01/24(土) 15:07:34: 税金やで税金
910：読者：2015/01/24(土) 16:25:38: ええかげんにせーよ公務員。
911：読者：2015/01/24(土) 19:37:23: ネット依存症
912：読者：2015/01/25(日) 02:20:32: 税金やで。
913：読者：2015/01/25(日) 10:20:55: 自首しーよ。
914：読者：2015/01/25(日) 11:21:40: 早よ返せよ、互助会！！
915：読者：2015/01/25(日) 11:49:58: 出来レースは背任やろがい。
金返せ。
916：読者：2015/01/25(日) 12:39:33: 責任者が返せ。
917：読者：2015/01/25(日) 12:42:04: そのとおり、知りませんで通るか。重過失やろ。重過失。
918：読者：2015/01/25(日) 13:41:02: 共犯、グルいっぱいやから、税金は返金できるよな。賠償もな。
919：読者：2015/01/25(日) 15:04:21: あんた等は馬鹿。理由、無意味なことを叫んでいるから。
法的に無関係なことを書き込んでいるから。
920：読者：2015/01/25(日) 15:19:40: みんなしってる。隠滅工作やん。共同不法行為に背任、恐喝、詐欺・・・。
あかんがな。
921：読者：2015/01/25(日) 15:22:01: 早々、わが身第一のもんは、すぐ、歌ってるがな。あ。
922：読者：2015/01/25(日) 15:46:31: 初め、負けるってた弁護士が、勝訴やて一転してる時点で終わってる。
923：読者：2015/01/25(日) 16:24:15: 法的根拠もないのに詐欺、恐喝でよくゆうな、おい。
924：読者：2015/01/25(日) 18:53:03: ガサガサ
925：読者：2015/01/25(日) 19:12:52: >916
責任者も幹部も平もみんなで返せ。
926：読者：2015/01/25(日) 19:13:02: ガサ入れ？　いや、わしらのゴキブリみたいな動き、頭脳。
927：読者：2015/01/25(日) 19:15:29: >917
その通り、知りませんで通るか。貰った者も返せ。
928：読者：2015/01/25(日) 19:29:45: 責任者が返さんのに、平が返せるかい。
929：読者：2015/01/25(日) 19:33:00: まずは、自分が返せ。　　返さん奴が他人の事をグダグダ言うな。
930：読者：2015/01/25(日) 20:01:26: この板でも、嫌々だろうが泣き泣きだろうが返した人は何も言ってないのに、
返さん奴がいつまでもぐだぐだ言ってるなあ。　　ホンマにみっともない奴らやなあ！！
931：読者：2015/01/25(日) 20:22:20: >925　>928　>929
どれも単純、馬鹿。何年も前から同じ発言の繰り返し。
932：読者：2015/01/25(日) 20:48:26: >931
あんたは、どれだけ好いことを言ってるんや？　　いっかい聞かせてや。
933：読者：2015/01/25(日) 20:57:09: わしも皆さん同様の単純で馬鹿で・・。
934：読者：2015/01/25(日) 20:59:23: 一緒にするな！！
935：読者：2015/01/25(日) 21:04:27: 貰った金などないわい。天引きの掛け金やー。負担金の税金、ごじゃなことしてた責任者はだれや。税金と掛け金やで。
936：読者：2015/01/25(日) 21:06:23: >935
嘘吐くな。
937：読者：2015/01/25(日) 21:08:11: 目的外使用は高裁もダメやといってるでー。目的外使用はなあ。
938：読者：2015/01/25(日) 21:18:23: 嘘なら偽証罪になるがな。証拠でて裁判負けてるのになんで嘘なんや。
嘘は全部、責任者や責任者。
939：読者：2015/01/25(日) 21:24:56: 筋として責任者みんなで賠償やろなあ。
940：読者：2015/01/25(日) 21:37:11: >936みたいな分からずに、真面目な答えは必要なし。
3月になったらハッキリする。
941：読者：2015/01/25(日) 21:37:18: >938
此処で嘘言って何で偽証罪になるんや？　　アタマおかしいんとちがうか？
942：読者：2015/01/25(日) 21:39:05: >940
真面目な答えなんかどこにも無いやないか。
943：読者：2015/01/25(日) 21:41:52: 法廷での証言でうそ言ったらなるがな。勉強しいや。
944：読者：2015/01/25(日) 21:42:59: 市長は税金使って裁判。負けたら腹切りやで。
945：読者：2015/01/25(日) 21:43:58: 給与天引きの掛け金って言ってるんちがうんか？嘘か？裁判負けたら、利しつけては税金の賠償。
946：読者：2015/01/25(日) 21:45:15: <943
お前は、日本語の勉強からやり直しや。
947：読者：2015/01/25(日) 21:47:06: 此処は日本語の不自由な奴が多いなあ。
948：読者：2015/01/25(日) 21:48:37: 騙しなら詐欺。脅しは恐喝やがな。
949：読者：2015/01/25(日) 21:51:36: 大丈夫か？　　市民との会話は成り立ってるか？
950：読者：2015/01/25(日) 21:56:09: 余罪わんさかやな。
951：読者：2015/01/25(日) 22:04:56: 確実に動いてますよ。
きーつけてね。
952：読者：2015/01/25(日) 22:14:54: はい、よく気―つけます。
953：読者：2015/01/25(日) 22:49:09: 互助会の話題になると活発で。
どちらさんも、久しぶりに議論して満足？
最後は日本語がどうのこうのと言葉尻、これもいつもどおりで。
954：読者：2015/01/26(月) 10:14:52: ガス抜きも必要やがな。
955：読者：2015/01/26(月) 15:23:44: >953
議論なんて言えたものじゃない。　　トイレの落書きと一緒。

あなたも日本語が得意ではないみたいですね。　しっかり、読み込んで下さい。
956：読者：2015/01/26(月) 19:58:41: 確かに、日本語の議論はないな。
957：読者：2015/01/26(月) 20:01:26: 日本語の不自由な奴って、上手な日本語ｗ。
958：読者：2015/01/26(月) 22:25:16: 恐喝に詐欺
959：読者：2015/01/27(火) 19:54:12: >958
だ・か・ら、何が言いたいんや？　　他人が読んで解るように書いてね。
960：読者：2015/01/27(火) 21:16:40: 激しく同意。
961：読者：2015/01/27(火) 22:06:59: 情報
962：読者：2015/01/27(火) 23:45:09: >961
何が言いたいんや、意味不明やないか！
963：読者：2015/01/28(水) 11:10:44: 片言の日本語しか話せなくても採用されるんですね。　　いいなあ。
964：読者：2015/01/28(水) 17:50:48: 海外旅行すきですか？
965：読者：2015/01/28(水) 20:36:57: >964
オマエハアホか？
966：読者：2015/01/28(水) 22:35:09: >964
市民と違う感じ…
どうせ愉快犯でしょ
967：読者：2015/01/29(木) 07:39:07: 容疑者が必死すぎ
968：読者：2015/01/29(木) 13:24:23: >967
他人事ながら見ていて気の毒になるくらい、みっともない奴やなあ。
969：読者：2015/01/29(木) 18:12:24: 相手にするな。
970：読者：2015/01/29(木) 22:55:19: 此処で相手しても害はないけど、窓口で相手するのはしんどいなあ。
971：読者：2015/01/30(金) 21:33:01: 文句たれのKH君げんきですか？
972：読者：2015/01/31(土) 11:57:28: ↑
トイレの落書き！！
973：読者：2015/03/16(月) 07:01:42: しかし高砂市も有名人を多く輩出してるね。誇りに思う

松村謙二 - 元プロボクサー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9D%91%E8%AC%99%E4%BA%8C

吉田裕（吉本新喜劇） - お笑いタレント
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E7%94%B0%E8%A3%95_(%E3%81%8A%E7%AC%91%E3%81%84%E8%8A%B8%E4%BA%BA)

鶴岡一成 - プロ野球選手
http://dic.nicovideo.jp/a/%E9%B6%B4%E5%B2%A1%E4%B8%80%E6%88%90

雪本ゆみこ - 女地下格闘技
https://www.youtube.com/watch?v=qCDYm35vvwY
974：読者：2015/03/30(月) 10:59:05: 今日の判決は楽しみ？　ちょっと期待外れ？
975：読者：2015/03/31(火) 08:25:53: 高砂市職員互助会訴訟の地裁判決は「請求棄却」。
被告の完勝。原告高砂市の負け。　

詳細は、今日の神戸新聞記事を。
976：読者：2015/03/31(火) 11:45:02: さっさと返せ。
977：読者：2015/04/09(木) 04:44:28: まあまあ、そうエモーショナルにならないで
978：読者：2015/04/09(木) 11:45:38: 書き込んだ時間を考えると寝言ですか？

どちらにしても、へらずぐちをたたくのは返してからにしてね。
979：読者：2015/04/10(金) 19:32:44: 4月9日神戸新聞朝刊に職員互助会ヤミ退職金訴訟高砂市が控訴へとの見出しで
出ていました。9日の市会臨時会で提案する。とありました。
980：読者：2015/04/10(金) 19:44:01: 4月9日神戸新聞朝刊に職員互助会ヤミ退職金訴訟高砂市が控訴へとの見出しで
掲載され、『9日の市会臨時会で提案する』。とありました。その結果がわかりませんので、知っている方は
わかる人がありましたら教えてくださいませんでしょうか？
981：読者：2015/04/10(金) 21:38:52: 全会一致で控訴が決まりました。
982：読者：2015/04/11(土) 20:04:25: 貰った奴が返せば済む話や。　　後の事は仲間内で勝手に揉めてちょうだい。
983：読者：2015/04/12(日) 10:00:02: ＞981　嘘。賛成多数です。

＞982　味噌も糞も分からんお方。
　　　　　市が「返せという根拠も理由もない」という判決であった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　要するに、市はゴジャだったということ。
984：読者：2015/04/12(日) 11:09:26: 原告の各請求はいずれも理由がないから棄却することとし、訴訟費用は、全事件を通じ
原告の負担とする。不服申し立ては、新たな争点がない限り、同じ結果にならないのか？
市はゴジャですかね？？？公金を使った裁判ごっこ継続中　時間と費用の無駄！
985：読者：2015/04/12(日) 11:51:02: >983
だから、ゴジャした市の職員に返せって言ってるんだろ。　　味噌も糞も一緒になって返せ。
986：読者：2015/04/12(日) 20:23:49: ↑　頭の中は味噌も糞も一緒くたなんだろ。だから、何を言っているのか分からん。
987：読者：2015/04/13(月) 11:59:46: >896
何をいってるのか解らんのはお前だ。
988：読者：2015/04/13(月) 21:33:38: 窓口での対応と一緒、何を言ってるか判らない。
989：読者：2015/04/13(月) 23:46:44: ＞984　時間と費用の無駄。そのとおりで、よく判る。

＞976、978、982、985
同一人でも別人でもええけど、返せ、返せのくり返し。何を言うとるのか解らん。解りやすく、簡潔、具体的に説明してほしい。

1　誰が誰に返すのか？
2　何を返すのか？
3　なぜ返す必要があるのか？
4　返すべき根拠条文は何か？
5　3月30日の判決を無視して返すのか？
990：読者：2015/04/14(火) 09:38:30: 989＞　全く同感！　原告の主張する理由がないと棄却されているのよ！
991：読者：2015/04/14(火) 11:18:33: ヤミ退職金やリフレッシュ助成金のうち違法とされた金額を返せと言ってる。
992：読者：2015/04/14(火) 11:20:44: ヤミ退職金やリフレッシュ助成金のうち違法とされた金額を返せと言ってる。
返すのは配った人でも貰った人でもどうでもいい。　　税金だから。
993：読者：2015/04/14(火) 12:17:19: ＞992
漠然、抽象的で、答になっていない。言っていることが、ぐじゃぐじゃ。
1～5について、一件づつ簡潔、具体的に説明してほしい。
994：読者：2015/04/14(火) 20:05:09: >993
最初から何回でも読み直して来い。それでも解らないならあきらめろ。　　何回も同じ事言わすな。
995：読者：2015/04/14(火) 20:08:06: 一般人の常識は職員の非常識。　　どこまで行っても解りあえない。
996：読者：2015/04/15(水) 01:47:42: >994
1～5について各1問に1行で簡潔に答えられる思うけど、答えない。

そして、最初から読み直してこいと言って、誠実な説明をせずに逃げた。
個別に答えると、支離滅裂、ぐじゃぐじゃになるので答えることができないのや思う。

それと、返せ、返せと言うのは何回も聞いたけど、返さないかん「分かりやすい」「すっきりした」理由など聞いたことない。
要するに、この偉そうに言う人は、ええ加減な人と思いたくないが、そう思わざるを得んな。
997：読者：2015/04/15(水) 13:35:03: >996
いったい、何から逃げたって言うんですか？　　そもそもそんな質問に答える義務なんて全くないし、
泥棒が何故盗んだ金を返さなきゃいけないかなんて説明出来しなきゃいけませんか？
説明しても、あんたらは時効がどうだとかいって泥棒しても法的には返す必要はないとか言うんだろ。
998：読者：2015/04/15(水) 21:39:59: >997
勝手なことをいろいろ書き込んで来ながら、返事に窮すると、質問に答える義務なんて全くない。卑怯者か。
999：読者：2015/04/15(水) 23:06:04: 借りた金は返す。貰った金は返す必要なし。これが古今東西の常識です。

盗んだ金は論外。
1000：読者：2015/04/15(水) 23:28:11: ↑ええこと言うてや。分かりやすい。

返せ、返せとしか言えない馬●の一つ覚えと大違いや。