旧テルペン跡地利用の進捗及び計画について - 1189908236

1：読者：2007/09/16(日) 11:03:56: 　読者の皆さん・土山駅南側の１等地を保有する。　播磨町にとって、なにに利用したら良いでしょうか？
発展性、採算性の無い箱物は、税金の無駄使い！！
　また、７～８千万もかけ、皆さんから嫌われている”モニユメント”の
ようなものを、町長さんの側近の方：密室（？）で計画しないで下さいよ。
　読者の皆さん、お金持ちになった気持ちで、・・・・・
私なら、このようなものをつくりたい、夢を描きましょうよ。
2：野添民：2007/09/16(日) 14:18:53: というか、そもそも旧テルペンの土地を播磨町が取得した経緯はなんだったの？
当然購入したからには相応の目的があったと思うんだけどまずそれを教えて下さい。
3：読者：2007/09/17(月) 23:22:51: http://www.kensakusystem.jp/harima/index.html
↑議事録を読むとわかります
全ては佐伯町長の悪巧みから始まり
利権に絡んだ商工会から今だに・・・・おねだりされた清水町長はどうする？
１６００万円の設計料を議会に打診してきた事から考えてやはり清水もと
思うしかない！
公約も果さないで、やはり箱ものか!笑える
4：読者：2007/09/18(火) 09:58:44: 議事録を検索してみたいのですが、何年度でしたか。
5：読者：2007/09/18(火) 10:08:08: ２１日の議会は１６００万円の審議ですか？
議事録を見ましたが、フロンティア播磨に何が何でもやらしたい小西議員の姿勢が読み取れました。予算を圧縮して自前でやりたい行政と多くの金を使ってフロンティア播磨にやらせたい旧佐伯派の攻防になりそうですね。ネット中継を見たいですね。
6：野添民：2007/09/18(火) 19:22:00: とりあえず政権基盤の弱い（まぁ実際、議会と役場をどれだけ抑えれてるのか知らないけど）
清水さんだとこれは飲むしかない政治状況なんじゃないかな？
と言いながら実は俺も最近、播磨町政に関心を持った俄か野朗なので
現状の播磨町の政治状況がどうなっているか分からないので教えて欲しいのだけど
このテルペン跡地の開発について利権を漁ろうとしているのはどういった連中で
どの議員や組織がどのような力関係によって暗躍しているのか誰か知ってたら説明して貰えないかな？
7：読者：2007/09/18(火) 23:23:02: （㈱)フロンティアで美味しい思いをするのは小西議員の上司（木村氏）と商工会会長の
（山口氏）事務局長の（亀尾氏）ぐらいです
あとは、皆、騙されているだけ、佐伯町長がいなくなって、フロンティアの解散は時間の
問題だと！しかしm清水町長も時期選挙の事を考えると、商工会を敵にはまわさないでしょう。佐伯も清水も同じ釜と言う事。
２１日はこの設計料の事の予算に付いても採決をするだけではないですか？
攻防戦はないと思いますがね～
どちらにしても、清水町長も箱物を作るのだ！
選挙で言ってた事と違うぞ！
8：野添民：2007/09/19(水) 20:09:53: 多分、清水町長も当選したばっかりだし政権基盤も磐石ではないんだろうな。
そういや前回の町長選で前町長の佐伯氏の演説を初めて聞きに行ったときに
こんな人が町長として務まるとは播磨町という町も相当おかしな自治体だと思ったわｗ
まぁ経歴を拝見すると高校を卒業してからずっと役場の中だけで生きて来たような人だから
そういった意味では少し可哀想な気もしないでもないけどおそらくあの感じからすると
佐伯さんはお飾りで実務は役所の他の誰かが仕切ってんだろうなと勝手に推測してる。
9：読者：2007/09/19(水) 23:43:45: その行政を仕切っていた理事達がいまや清水より平職に格下げじゃね・・・・

無関心の町民の責任じゃ～
投票率が５０％だからね～

佐伯が嫌でただただ、【新】に期待したが・・・・はぁ～
ただの、復讐劇合戦！もう・・・この町にみぎりをつけたから・・・
どうでもしんしゃい！
ただ最後に一言いいたい！
清水よ”！あんたは町民の為か？
佐伯・松本かおりの恨みを果す為に
立候補したのか？
北小の話しも無理と分かりながら、北小の親たちを騙し
箱物は作らないと！この耳で聞いたが！又公約違反！
公用車廃止なんて・・見かけだけ・・・・
まさか！通勤代としてガソリン代が払われて無いだろうな？
まさか！通勤の車を役場駐車場なんかに止めてないだろうな！
まさか!まだ運転手つきで？
黒い車が白に変わっただけ？
何処が？清く。透明な行政か説明してもらおうじゃないか？
清水の応援団さんよ～
本当の所、応援団も頭かかえてるんじゃないの？
10：読者：2007/09/20(木) 07:17:17: 本当に９の読者さん言う通りですよね、内容について知っている方、誰か教えて・
・・・皆さん次回の選挙には必ず投票に行きましょう・・・・・
　＜議員さん数は減っていればいいのですが、自分達では減らさないでしょうが＞
11：読者：2007/09/20(木) 09:03:14: 議会に請願を出す事。　　今佐伯派が議員を１４人や１２人にと言っています
河南議員は１１人になんて選挙中に言ってましたよ！
それは、自分が３期でやめるから後はどうでもいい【河南の言う事はどうでもいいが】
佐伯派は、少しでも清水派がイランから減ったほうが都合がいい！

議員の人数より今の議員相入れ替え望ましい！
もちろん！トップも変わる事！
12：読者：2007/09/20(木) 12:28:34: 次回の選挙という前に、議会の傍聴に行きましょう！！
一応、議会が町民の声を反映した発言の場ということになっているので
ほんとに反映されているか自分で確かめることをお勧めします。
13：読者：2007/09/20(木) 21:03:59: 批判派簡単！議会を傍聴してから議員の力量を見極めよう。
14：野添民：2007/09/20(木) 22:57:44: >>11
個人的には播磨町の議員の定数は１０人以下、５～８人くらいで十分だと思うけどなぁ。
まぁ住人総数に於ける議員の適正人数というものがどれくらいなのかは調べてないが…。
あと先に議員削減すると役人と闘うのに支障があるという人もいるようだけど
泣き喚くだけ羊の集団よりも獰猛な狼が数匹いる方が遥かに戦い易い気がするんだがねｗ

どちらにせよ、明日の議会を傍聴して来た人がいたらレポをお願いしますm(__)m
15：読者：2007/09/21(金) 07:04:31: 傍聴された方よろしく！！
　各議員さんよ、町の為に頑張ってくださいよ。
　（どうみても議員に相応しくない人がいるのですがね、給料泥棒にならないように。）
16：野添民：2007/09/21(金) 22:07:44: とりあえず皆さんはもし自分が町長だったら
どういったモノをテルペン跡地を造る、或いは造らない？
俺は土山駅前という播磨町の北部分の顔となるってことで
少子化対策と環境、そして防災をイメージした宅地造営をすべきだと
何の調査もせず妄想だけで発言したけど…ｗ

まぁ口を出すだけなら特に問題の解決にもならないけど
問題を悪化させることにもならないし適当に自分の考えだけは語ってみようよ。
17：読者：2007/09/22(土) 07:45:16: 　野添民さんに私も同感です。
私の考えとしては、新快速電車（我ら土山駅には停車しないが。）で大阪圏から
僅か４０分？ほどで到着する、当地は最高な場所です。
　皆さん・大いに夢を語り合いましょうよ。
　　私は・＜商業･公共･住居・広場＞がほしいですね。　解決には採算性を考慮すると　　高層ビルになるでしょうか？　民間企業であればキット高層の建物ですね。
　　　※　７～８千万円かけて造った、あのような人気の無い時計台！！
　　　　もし今回、　当地検討会の中に同じスタッフ（発言の強い）いたら
　またまた、税金の無駄遣いなることでしょう。
　　　◎　時計台の人気は如何ですか、　　私の廻りではダメ！！
　　　　又、１時間ごとに、人形が回転することも知らない、・・・・人がいます。
18：読者：2007/09/22(土) 07:58:39: 何か大きな事業が計画されるときに、必ず利権にからんだ動きをする議員が出てきます。播磨町議会は大丈夫ですか？
我々住民が関心を持って、そんな動きを封じて行かなければなりません。
19：野添民：2007/09/22(土) 20:58:33: 播磨町に限らず何処の地方議会も地元の土建屋が公共授業を受注する為に
議員になっているところが殆どだろうからなぁ…
まぁここまで民主主義という制度が堕落しているとそろそろ先祖返りして
貴族による封建制やら軍事独裁政権が復活するかもねｗ
20：読者：2007/09/26(水) 07:08:59: 播磨町の議員さんでみんなの会議室を読まれている議員さん。
当テルペン跡地の進捗状況を教えて頂けないでしょうか、
　議員さんの場合、書き込みが大変でしょうから・・・・
誰か、ご存知方は、お願い致します。
又、あの跡地の設計料はどうなったんでしょうか
21：読者：2007/09/27(木) 17:02:31: 　＜特に夜＞あの駅前の時計台ライトアップ？でか、古代人の人形が、
怖い・怖い人形に見えるらしいですね！！
　テルペン跡に建てるものは、誰が見ても良いものを！！
赤字を出すものは絶対＜ダメ･ダメ･ダメ・・・・・ダメで～す。＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　テルペン跡が気になる町民
22：読者：2007/09/27(木) 20:42:51: 跡地利用の書類を見ました。議員さんが持っていたやつを５分間程度見ただけなので、細かい数値などの質問には答えられません。跡地は商工会が管理する、地上２階建ての多目的なものと計画されているようです。もちろん、商工会や役場の窓口出張所という感じの利用もされるようです。スケッチの印象は木造で保育園のデカイ建物といった感じでしょうか？ただ、敷地のなかに空白の３０００~４０００坪の四角い枠が計画されている建物の南東位置に書かれており、病院の予定地だとか........驚きました！本気なのですね？＞清水町長？
23：野添の閑人：2007/09/27(木) 23:38:28: 行政のおこぼれにおんぶに抱っこするしか能のない商工会の企画立案なんて所詮は知れたもんだろうけどねｗ
にしても清水町長が何を考えているか分からないのでいい加減、ブログでも使って意見を述べてくれると有難いんだけどこの有様じゃ住民は何も知らされないまま計画が遂行されそうだな。
24：読者：2007/09/28(金) 07:45:18: 何故？商工会が管理するんだろう、町長さんよ！！
丸投げしないで、役場の職員さんたちで、モット良い方法が考えて下さいよ
　又、商工会が現在の場所から移転ですか、
我々、町民にとって商工会からお世話になっていることは何でしょうか・・・
　　　・・・・・一部の商売人の為？・・・・・・
木造で保育園のような、でっかい建物で設計料が１５００万？もすれば、立派な建物でしょう。
　・・・本当に住民に何も知らされないまま計画が進んでいくのは、
　　　　　　町長さんよ　寂しい限りです。
25：読者：2007/09/28(金) 18:55:58: 木造ではありません！鉄筋コンクリートです。総工費５億円です
この計画が進めば・・・・まず町長も佐伯と同じ批判は覚悟の上でしょう・・・
26：読者：2007/09/28(金) 19:49:50: 行政が自前で施工すれば国から４割の補助金が貰えます。フロンティア播磨が施工すると５億円がそのままです。行政もその辺を考えて知恵を絞っているようですよ。
27：野添の閑人：2007/09/28(金) 20:27:07: もし俺が町長で５億円を使うとするならばハコモノなんて作らずに
今後の播磨町を支える人的資源育成の為にその資金を投入したいなぁ…
例えば民間で経営者の経験があったり特殊な能力や技能を持つ人間を１０人くらい
町とは関係のない所からヘッドハンティングするなりしてチームを編成し権限を与える。
まぁ一人あたり年収一千万で５年契約で計５億、
これで町政の大改革が出来るもんなら随分と安いと思うけどなーｗ
28：読者：2007/09/29(土) 00:46:44: 今回はフロンティア播磨は絡まないらしいですよ。
29：読者：2007/09/29(土) 21:54:29: 清水チルドレンの方々.........やけに大人しいようですが？.....何故？
30：読者：2007/09/30(日) 03:06:04: 26番さんへ
行政独自でも、（㈱）フロンティアがしても、国からの補助金は同じです
騙されてはいけませんよ！行政の言い訳に！
４割なんて断言もだめです！
交付金なんていまどき、全額出るわけが無く・・・・
国に申請すると最高額４割でると言う夢みたいなはなしですが
それも、でるかどうか分からない事です
誰からそんなお粗末な話しを聞いたのですか？
31：読者：2007/09/30(日) 03:37:07: 野添の閑人さんへ
あなたの考えに初めて共感を感じましたよ！
５年計画のチーム構成！
今この町に足りないものはなんと言っても、能力の無さです
まぁ～１千万ぐらいは、サラリーマンとして低すぎる額ですが
能力のあるサラリーマンは（能力主義の会社では）年収億単位が普通ですが・・・

一番効果的な考えですね!!!賛成！！！！
最近・・・やっぱり・・・と思えるほど・・・
清水町長にがっかりさせられる事が多くなってきたなぁ～
住民のこんな批判をどのように思っているのだろうかね？
ぜひとも～町長の耳にいれてくださいな！
32：読者：2007/09/30(日) 07:32:08: 町長さんは、現代の当跡地の利用に関して本当に心から賛成をしているのでしょうか、
今からでも遅くないと思いますが、（もし利権が絡んでいるとしたら止めることが
出来ないかも）
　我々町民も無能者ばかりでないと思います。文殊の知恵で・・・町民の納得する　　　良い計画を・・・前町長佐伯さんの時に、公募・自・他・薦等で当土地の利用について　１５人会？を付くって討論、　町民からの要望等の意見があったと聞いていますが、
　清水町長さんに代わると、前任者のことは、全てだめですか、
良いところは真似をしてでも・・・・・・
　・・・・まあ建物は私には関係ないからどうでも良いが、税金だけは上げるなよ！！

　どこかで書いていたが、水道水は不味いよ、
チョットでも昔の美味しかった播磨町の水に取り戻そうではありませんか、
　・・・これも町には予算が無いからダメ？
　予算が乏しいのに莫大な費用を使って、箱物建設ですか・
本当に町民は賛成しているのでしょうか、・・・・・
33：野添の閑人：2007/09/30(日) 17:57:20: >>26
要は町におんぶに抱っこの商工会と国におんぶい抱っこの播磨町って訳か…
にしても我が町に於いては如何に頭を使って恩恵を生み出すかではなく
如何に金をたかってそれを使い切るかという思考法を知恵と称するんだなｗ

>>31
まぁ如何に優れたアイデアを生み出そうが効率的なシステムを構築しようが
結局、それを運営するのは人間な訳ですからね。
ですから本当に改革（この言葉は嫌いだけど）をするならば
まずは人に予算を投入するべきでしょう。

>>32
まぁ優れた政治家とは敵にこそ倣うものなんでしょうがねぇ…。
ただ清水町長が現在、どういった政治的状況に於かれているのかが
我々町民にはほとんど見えてこないというのは結構な問題だと思うけどな。
34：読者：2007/10/03(水) 01:07:55: いい加減に清水町長のサイト更新しないなら、「閉じたら」と言いたい！
35：読者：2007/10/03(水) 07:03:49: 　そうですよね！！　
当選後の行動に自信が無いのかな、
　町長さんよ：議員さん当時の積極的な行動を忘れないで下さい。
36：野添の閑人：2007/10/03(水) 23:33:28: とりあえず播磨町議会の状況ってどうなっているのかな？
つまり誰が清水町長派で誰が抵抗勢力なのかという
政治勢力の分布状態がイマイチよく分からないんだけど…。
あと行政や議会に対する効果的な圧力の掛け方とかあれば誰か教えてよ！
暇潰しにやるからさｗ
37：読者：2007/10/04(木) 01:14:46: 　とにかく今の理事やチームリーダーが能力なさすぎて町長のやりたい事も出来ない！というのが好意的な見方をする方もあります。
　しかし、その理事の首を清水さんが自分の判断で挿げ替えた事も事実！公平委員会の裁定がそろそろでるので、裁定の結果によっては給料や生活水準低下に対する清水町長個人への民事裁判も起こる可能性も秘めており動けないんだろうな～～～！
38：読者：2007/10/04(木) 07:27:59: 町民との懇談会においても聞くところによると、町長さんの廻りにいるスタッフはあまり良い考えの人たち（１～２名除いて）は、いないみたいですね。
　町長さんも、その人たちへの、叱り：助言、指示等が無いみたいです。

なるほど！！町長さんが自分で挿げ替え（選んだ）たのであれば、怒ることは、
出来ないですね。
　スタッフさんたちよ、もっと勉強に励んで下さいませ。
39：読者：2007/10/04(木) 10:54:45: 　はじめまして、仲間に入れてもらうことにしました。本当は町長さんへ、メールを
すればよいのですが、その勇気も無いので、・・・・・よろしく
　色々ありますが、
先ず、はじめに当テルペン跡地の利用について、どのようなものが計画されているのか
はっきりと、町民に提示していただきたい。
　というのは、先につくられた土山駅南のモニメントのこともあり、
あのような、点数にすれば、０点というよりマイナス点の悪評限りないものを
良しと考えている、同じ人たちが・・・・また同じ考えで造ってしまっては
取り返しがつきません。
　・・・・清水町長さん、是非、”計画を公表、発表”してから進めてください。
もし既に公表しているとしましたら、何処を見たらわかるか教えて、お願い！！
40：読者：2007/10/05(金) 07:33:51: 佐伯派（前町長）小西・永谷・河南・松本・福原・藤田・藤原・河野・古川・宮尾
清水派　　　　　杉原・渡辺・勝楽・毛利・岡田
41：読者：2007/10/05(金) 11:23:16: 藤原議員は佐伯派というのではなく、それぞれの議案に是々非々に対応してたけどね・・
42：読者：2007/10/05(金) 23:53:55: 共産党の方々は？宗旨替え？
43：野添の閑人：2007/10/06(土) 08:54:57: >>40
こういった現在の政治状況でヘタに議員を削減すると清水派の人数が減って
清水政権が完璧にレームダック化する可能性が高いだろうね。
まぁこういった場合は相手方に手を突っ込んで人を引っ張り込むなり寝返せるなりして
敵対勢力の弱体化を行うものだけど誰かそういった芸当の出来る人間はいないのかな？
あとはスキャンダルなどの問題を探して敵を失脚させるって方法もあるけど…
44：読者：2007/10/06(土) 10:04:09: こんなちちゃい町で、佐伯派・清水派というような議員さんたちよ、
何れの派にもし属していても、町の為に働こうではないですか、
　・・・私は、町の為に頑張っていますと胸をはれる議員さんは
この掲示板に参加下さることをお願い致します。
45：読者：2007/10/06(土) 10:07:19: 　議員さんよテルペン後の進捗状況はどうなっているんだい、
46：読者：2007/10/10(水) 05:29:42: 何人かの議員さんが当掲示板を読んでいると思いますが、
是非、正義と勇気、そして自信ある政治をされているならば、
書き込んでほしいですね、・・・・・・
　　　　　　　跡地は着々と進んでいるんでしょう？
議員がダメなら町長さん・・・教えて！！
　・・・なんか建造物は、商工会と、たくさんの会議室みたいですと噂ですが
　ご存知の方、これは本当でしょうか、
47：読者：2007/10/10(水) 23:17:31: ＞なんか建造物は、商工会と、たくさんの会議室みたいですと噂ですが

本当です。
それと、当初は病院誘致に関しては土地無償譲渡だったそうですが、これは有償（賃貸契約？）に変わったとの話です。
48：読者：2007/10/11(木) 22:00:46: ４７読者さん有難う
商工会を利用する人は、播磨町で何％の人が、利用をするんでしょうか、
　又、会議室ばかり造って、これまた何の会議をするのでしょうか、
・・・・建設・運営に携わっている、町長さん・廻りのスタッフ・商工会の皆さん
町会議員さん、（反対する元気で、賢い議員さんおらんのか）
　町民の意見も聞かないで、建設した場合、・・・赤字を出した場合、携わった全員から
補填してもらいましょう。
49：読者：2007/10/12(金) 18:48:53: 口を突いて出るのは、病院誘致とコミニュティバスのことばかり。いや、それオンリー。
我々住民は日々生活してるんだけど…。
対話、対話と懇談会をして、物分かりの良さを強調して見せたが、その後なんにも変わ
らない。　改革するどころか前任者の踏襲の上塗り。　
政策能力のないブレーンに操られて、リーダーシップのないのが露呈してしまったので、
人が離れ出した。
50：読者：2007/10/12(金) 23:32:28: そんなことないですよ～！
51：読者：2007/10/13(土) 01:27:43: ↑
そんな事無いなら、どんな風になっているのか？書き込んでください！
52：読者：2007/10/13(土) 08:10:15: 本当に頼りないブレーンたちですよねと、私も感じるところがありますね。
・・・ブレーンの人たち様よ、町の方針（自信のある）の良いところだけでもよいから、
書き込んでくださいませ。
　又、私も５０番さんに同感で～す。
53：野添の閑人：2007/10/15(月) 18:34:05: >>49
対話の為の対話ってヤツだなｗ
まぁ皆どういった町を作るかというビジョンがないんだろうね。
54：読者：2007/10/17(水) 10:50:41: 　まづ、議員さんよ、大いなる貴方のビジョンを発表してくださいな！！
町長さんもご一緒に、議員さんに反対されても、町に夢を持てるビジョンですよ！！
55：町長：2007/10/17(水) 21:32:52: 　本当に頼りないブレーンたちですと、私も感じることがあります。
56：読者：2007/10/20(土) 09:44:55: 　町長さん　がんばれ・ガンバレ・がんばってください。
58：読者：2007/10/21(日) 08:19:29: 　昨日、土山駅を利用した際、あの不評の時計台、本当にあの建物が、
建設費￥７５，０００、０００も出して価値のあるものでしょうか、
今度の、当土地の利用については、公開で建設してくださいよ、
　一部の人の喜びだけでは、・・・・
何か、会議室だらけの建物とうわさされていますが、
　今からでも遅くない、全国の人に誇れる建物（あくまでも採算性を考慮して）に
して下さい。
60：将来を案ずる町民：2007/10/28(日) 18:04:02: 広報と一緒に配布された議会便りを見ると、本当に議員の皆さんは、町のために、頑張っているのでしょうか、あの播磨町の１当地に、あの誰も喜んでいない
７～８千もかけて造った（あの３面の時計台だけの費用で７～８千万）物と一緒になるんじゃないですか、商工会と会議室だらけの建物と聞いていますが、
　議員さんの賛成多数と報じていますが、・・・反対をした勇気ある議員さんよ！！
お名前を教えてくださいませ。
　・・・佐伯町長さんの時、時計台に懲りたのか？
当テルペン跡地に何を建てれば良いかと、住民に問い（確か１５人会？）かけて
居ましたが、
　今からでも、遅くないからもう一度問いかけてみましょうよ！！
本当に、町の人々で商工会を利用している人は、何％でしょうか、
商工会の会員の方でも商工会の事務所（会議室も含めて）を訪れている方は・・・・
61：読者：2007/11/03(土) 18:23:27: オーイ、　みんなで知恵を絞ってテルペン後を日本一の場所に
しましようよ、！！
62：読者：2007/11/04(日) 09:53:09: さんせ～い！。それより土壌改良は１０００％できてるのかなあ～？
63：読者：2007/11/05(月) 18:11:54: 町長のブレーンが弱い？ブレーンはお友達ばかりで！町長満足！
この間、久ぶりに役場に行くとなんと、職員が案内係
玄関から出口が数メートルと言うのに、誰が迷うかなぁ?町長さんよ
受付窓口は町長の公約だとか？
そんな事まさか選挙の公約だとは思えないが
職員も可愛そうに！ほかに仕事はないのかな？
無駄な時間を使い、無駄に職員を働かす町長はどんなもん？
町職員が町長についていかないと噂があるが、なんとなくよく分かるような気がするなぁ
ちまたで、町長には裏切られたと最近良く聞くが、
自分の公約を守ることに専念して、何か間違っていませんか？と言いたい！
64：播磨町を愛する読者：2007/11/08(木) 07:25:19: そうだそうだ！！　清水町長さんしっかりしてくださいよ。
上層部だけの、仲良し播磨町では、ダメです。
　本当にテルペン後は、会議室（商工会の職員たちだけが喜んでいるのか）だけの
建物では、ダメ、せっかく１等地を持つ我らの町です・・
　今からでも遅くないです、１番に採算性を考えた建物にしましょう。
65：大中遺跡：2007/11/08(木) 07:31:46: 採算性を考えて、町民だけでなく、他からも利用をしてくれる施設が出来ればこんな素晴らしいことはないでしょう。
何か良い案、こういうものを、こういうものがあれば、という意見をだしてみましょう。
66：読者：2007/11/08(木) 14:23:30: ６５番さん賛成です。
私も、早速考えて見ます。
67：読者：2007/11/29(木) 07:16:42: 考えてみるとは言ったものの、日々の忙しさと、能力不足で、
・・・・すみません。
　ただ、今の計画を進めている・・・文化交流センターですか
会議室だらけと、商工会の事務所ですか、播磨町の１等地に建設するのは
まあ！！相当考えた上で進めているのでしょう。
　絶対：税金の無駄使いだけはしないで下さい。
　追伸、　交流センターが出来て喜ぶ町民の人は何人？
　　　　一度、アンケート必要ですね。
68：町民：2007/11/30(金) 21:00:26: キーワードは「高齢者」「健康」ではないでしょうか？
喜瀬川沿いを散歩する人は早朝から夜遅くまで絶えません。
どんな時間でも安心して、楽しく運動ができるような
そんな設備があってもいいですね。。
69：読者：2007/12/01(土) 03:41:09: ヘタに播磨町が手を出すより民間に売り払って自由にさせた方がイイかもな。
って、その民間企業が行政の外郭団体かと見紛うような御用企業だったりするんだがｗ
70：読者：2007/12/09(日) 09:25:45: 跡地の利用について、我々の知らないところで、着々と進んで
いるんでしょうね、何人かのスタッフの考えだけで進んでいると思うが、
本当に、商工会と会議室等で、採算性は大丈夫でしょうか、
（先日、テレビで放映をしていましたが他府県（千葉県四街道市であったか）
交流センターの建設で住民投票を行うと・・・・
　住民投票で結果が出れば・・・しょうがないでしょうが
若し、町長さん始めてとする、スタッフのみの考えだけで、で建設するのであれば、
　それも結構、　　＜但し・莫大な赤字を出した場合・建設に拘わったスタッフ一同の私財を投げ出す
覚悟で頑張って！！
　　本当に自分のお金で建てるとしたら、当播磨町の１等地に・・・
建てますか、スタッフ方の意見を聞きたいですね。
　　いまだにあの、７，８００万円？モニュメントが評判が悪いですよ
まあ、建設後の維持費については安いと思われるから、
　・・・・評判が悪いが・時計は動いている。
　そうして気になる・時計のない東面・なぜ時計をつけなかったのでしょう。
71：読者：2007/12/13(木) 23:32:10: 広報”はりま”に出てましたね！皆さんの感想は如何ですか？
72：土山：2007/12/20(木) 05:43:31: 料理教室が開催できるキッチンがあって欲しい！
図書コーナーをもっと広げるべき。
全国から本の寄贈を募れば沢山集まるはず。
子供用のマンガだってあってよいと思う。
老若男女、皆が集まりたくなるようにしないと。
73：読者：2007/12/21(金) 22:32:30: もう面倒臭いから播磨町役場をテルペン跡地に移設してしまえば一番イイんじゃね？
74：読者：2007/12/23(日) 08:33:35: 　そう言わずに、本当に会議室だけ？の建物の良いのでしょうか。
素晴らしい考えの持った、議員さん・・・おらんのか・・・・
75：読者：2007/12/26(水) 14:35:12: 　役場のホームページに載っていますが、当地の利用等について、
４０名様の町政モニターさん達が、町長さんと意見交換を、
行ったと報じられていますが、誰か内容を知っている方は、居ませんか。
76：あへ村：2007/12/26(水) 14:44:04: テルペン跡地の利用だけでなく、廃校した小学校の利用も合わせて考えませんか？
会議室なら別に建てなくても、教室を活用すれば良いと思います。
77：読者：2007/12/27(木) 07:57:44: あへ村さん。ありがとうです。
　教室が狭ければ改造して使ったらよいでしょう。
会議室だらけの建物を建ててどうするのですか、
・・・会議室であれば、元北小の教室利用で！！・・・
78：読者：2007/12/27(木) 08:23:52: 北小の利用は現在どうなっているんでしょうか？
79：読者：2007/12/27(木) 16:13:01: 北小については、県が養護学校として利用したいと一生懸命だそうです。現在、いなみの擁護学校は定員150名に対し280名の利用状況で、施設側も利用者側も大変な思いをしているようです。地元の理解が得られば、社会的弱者救済のためにも利用してもらった良いのではないか。
唯、これに反対している福祉の党を掲げる公明党の町会議員２名、M本、K野の女性議員、
が女の戦いを挑んでいるように見えます。格差社会、弱者の立場で考えるべきである。
現在の北小は600万円の維持費がかかるので、県が利用したいのであれば断る理由は無いと思うがどうだろう？
80：読者：2007/12/27(木) 16:27:39: 　私の聞いたところ、先日の議会で、決まったそうですが、
僅差で、播磨町の施設として利用するらしいですよ、
　誰か、（議員さんあればよいのですが、）詳しくご存知の方、
教えていただけないでしょうか。
81：読者：2007/12/27(木) 17:41:23: またまた税金の無駄使いですか！何をしようと企んでいるのかな？
この町の議員には識見は無いのか！議員報酬に使われる税金が勿体無いわ！
83：読者：2007/12/29(土) 00:40:38: 北小跡地の県施設への移譲には議会の承認は不要で、町長と播磨町のお考えで可能だと聞いてますが......住民運動で反対意見でも活発に出なければこのまま”ズルズル”と決まってしまいますよ！

＃少しはまともなデマ流してください（ｗ>>80
86：読者：2007/12/29(土) 01:44:27: 大体、板違いの話題になってますが........？？ここはテルペン跡地の話題では？
ちなみにコピペで大変失礼ですが...住民感情を良く表しているので引用させていただきます。
以下、
北小跡地のことは、
１）県の管理地＝お金が掛からない反面、半永久的に使用目的を転換出来ない
　　土地・建物になる。
２）県からの打診が、唯一無二の候補ではない。
３）北小問題解決の仕方のプロセスに納得のいかない住民が清水派・非清水派を
　　問わず相当数いる。
４）養護学校の公益性だけじゃ語れない。
５）無償で土地・建物を譲渡する必然性があるのか？
６）将来、児童増の場合、新たな町負担で学校施設を建てるのか？
以上のように、この問題を考えるうえで養護学校の是非や要・不要はまったく関係あり
ません。
プロセスの問題です。
北小廃止凍結→再考を公約に掲げてあなたは勝利しました。
一生懸命、私も応援しました。
あまりに安易な決着のつけ方、主体性のないやり方は、
政治家としてのセンスを問われます。
ここは落ち着いて考えてください。　お願いします。
87：読者：2007/12/30(日) 09:25:26: おーい誰か、詳しいのが、おらんのか。
88：読者：2008/01/02(水) 16:20:56: 初夢
茄子の夢は見なかったのですが、
　町長さんへのお願いの夢を見ました。当土地へのお願いでーす。
土山駅から歩いての距離のところに、住宅・マンション・ラッシュですね
　　１　明治乳業あと
　　２　下馬の湯あと
　　３　バイパス潜った左がわのスーパーマケット（ウエルマート？）あと
　この様に民間企業は効率良く土地を活用しています。
私たち播磨町の１等地をいかに素晴らしい、ものにする責任がありますよ。
　本当に町長さまよ、町民のために考えて！！と
町長さんにお願いしている私です。
　既に決まっているとしたら、・・・・・残念！！
そんなこと、かんけえね？　　　おぱっぴい
　　　　　　益々の播磨町の発展を願います。
89：読者：2008/01/16(水) 06:50:45: 　着々進んでいるんでしょうね、当地の活用：良い方へ。
私たち、播磨町・ガンバレ！！フレーフレー
90：読者：2008/01/16(水) 15:31:06: 総合病院の誘致を1日も早く実現して下さい。多くの高齢者は町外の病院通い。
交通手段の確保は大変、地元で治療を受けたいのです。議員さん何とかして・・・
91：読者：2008/01/21(月) 23:40:56: ＞９０
総合病院の誘致？！
財務省がどんどん医療費を削っている為に殆どの病院は赤字に
なっている事を知っていますか？
巨大な高砂市民病院でさえもう崩壊している。
悪循環となり税金の無駄遣いになっている。
まず、総合病院を造っても、医師がいません。
運営できません。
92：読者：2008/01/22(火) 07:36:18: おっしゃる通り、税金の無駄使い（赤字）をなくしましょう。
・・・・施設等の無償貸与はこれまた、賛成できません。
しかし、病院は欲しいですね・
　誰か、名案はないですか。
93：読者：2008/01/22(火) 12:50:20: 公立病院が経営難に陥っているが、民間の総合病院の誘致なら大丈夫！
病院の事業税と土地代は町税として計上できる。庶民の血税を使わなくても頭を使えば住民が望む総合病院誘致が実現出来る。頭の悪い町議さん頑張って！
94：読者：2008/01/22(火) 13:38:27: ９３番さん　賛成です。
町会議員さんの中で、誰か先頭にたって頑張って頂戴。
95：読者：2008/01/23(水) 22:11:08: 民間の総合病院でそんな元気のある病院なんてあるのか？

絵に描いたもちみたいな話だと思う。
96：読者：2008/01/24(木) 00:04:16: ほんとうに「絵に描いたもち」。
「民間の総合病院の誘致なら大丈夫！」な訳がない。
公立病院は完全な赤字。
民間病院も合わせた「病院の利益率」は何と１％です。
建物からこんな場所にわざわざ造る医療法人はない。
それに、テルペン跡を全部使っても狭いので中途半端な病院しかできない。
ここになぜ病院が要るのか？近くに沢山あるのに。
回生病院、同仁病院、仁十病院、大西脳神経外科、はりま病院など。
クリニックも既に沢山あるし。
これらは全部民間だが。
97：一休：2008/01/30(水) 06:30:32: テルペン跡地土地利用問題は、近隣住民が以前に「爆発事故」などへの不安を理由に、テルペンに立ち退きを要望したことを理由に佐伯町長が、跡地の利活用予定や都市計画もないのに買収したことが問題だったと言うことになるのでしょうか。
98：読者：2008/01/30(水) 08:46:13: 佐伯町長さん時で、（当土地購入の際、公募等で○○人（１５人委員会？）を募集。
土地の活用等の協議会を発足させており、協議の結果？いまいずこに！！
　・・・・町民の知恵が入っていた土地利用の案だったのでは、ないでしょうか、
　只今の町長さんよ、わが町の1等地に会議室（交流センター？）だらけ等の、計画は
税金の無駄使いですよ、又すぐに赤字が発生して税金増額になるのは、間違いなし！！
　テルペン跡地を計画進行しようとしている役場の役員の皆さん。
土山駅周辺の土地（民間企業）の活用を見てくださいませ。
　　①　国道の明治牛乳後
　　②　加古川バイパス北沿い・スーパーの後
　　③　下馬の湯の後
　　④　少し離れて、加古川バイバス北沿い　インピレス工場後
　　　大阪、神戸、の大都市に近い位置に存在する、我が町は、素晴らしい計画を
　立てれば、わが町の発展はまちがいはないでしょう。
　　くだらない建造物を急いで立てなくとも、もう一度じっくりと考え・
　先にも述べたようにもう一度、一般から公募して将来性のあるものを造ろうじゃないでしょうか、
　　・・・・本当に今の計画で遂行して誰が1番利益を得るのでしょうか、
　　　●町民ですか、●町長さんですか、●議員さんですか、●建設業者さんですか、
　　　●あるいは他に
　計画を遂行している、役員の皆さん方よ！！答えは：　町民が1番と胸をはって答え
　られる様な、ものにしてくださいませ。
99：読者：2008/01/30(水) 13:44:18: ９６さん、はりま病院が狭くなったのでこの地に進出したいそうですよ。高齢化が進む播磨町にも総合病院があっても良いのではないでしょうか？
９３さんが言っている様に、町税も使わなくて済むしね。何時も通行時見ていますが、敷地もかなり広いですよ。
100：読者：2008/01/31(木) 09:47:24: はりま病院は総合病院か？しかも、お話によると移転を希望しているのは外科、整形外科の認可を持っている病院部分だけ......内科など他の科は、はりまクリニックとして現状の場所に残してくるらしい。

お話にならないのでは.......総合病院！