【他】議論用スレッド

47：西：2015/12/23(水) 01:10:51: 私が『供与者』が確定する前に話し合った方がいいと思ったのは、
いざ『供与者』になってしまうと逆に語り辛くなる話もあるのではないかと思ったからです。

たとえばハイジさんが>>43にておっしゃった
＞その場合、「供与者」側の安心はどうなるのでしょうか？
＞板においての「供与者」は、最も時間と労力を割く存在です。
＞常に監視の目を置く態度を前提として接するのは、
＞モチベーションを著しく下げるのではないでしょうか？
は正論ですし、私も同意します。
（議論になってから意見しようかと思っていましたが、
『供与者権限』の束縛は私も最低限でいいと思っています）。

ただ仮に、これが『供与者』と確定した方の主張だったとすると、
『自身の権利擁護』となってしまい、正論なのですが少し
見苦しくなってしまうのかなあと思いました。
なので、今の段階（『供与者が決まっていない状態』）なら、
そういった率直な意見が言いやすいのではないかと考えての事前議論賛成でした。

ですが、ハイジさんのおっしゃる『誰が何の役割を担うのかさえ曖昧な状況』で
議論を進めるのは、確かにそもそも難しいのかもしれない、とも感じています。
今、少数の方の意見しか出ないのは、他の方がこれらの問題に興味がないわけではなく、
もっと様々な事が明確になってからでないと意見し辛いといった事があるように思います。
少数の方の意見だけで、板の方針という重要な問題を決めてしまうのは
それこそ問題ですし、そういった意味で『供与者確定後』の議論に私も意見を変えたいと思います。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板