【WoT】戦車のNerf(ナーフ)やBuff(バフ)を考えるスレ - 1454831330

1：名も無き新兵：2016/02/07(日) 16:48:50 ID:qUAv4TbA0: 戦車のＮerf(ナーフ)やＢuff(バフ)などの性能調整案を考えるスレです。

・ソースや根拠の無い適当ぽい内容もＯＫです。
・性能に直接関係のない見た目だけの変更案もＯＫです。
・ゲームシステム自体や新車両の要望などは別スレでお願いします。
2：名も無き新兵：2016/02/07(日) 17:53:16 ID:3BWaUE8s0: >>1をもっとバカっぽい見た目に変えてくれ
アタマの中身は既にこれ以上nerfしようが無いので現状維持で。
3：名も無き新兵：2016/02/07(日) 19:03:43 ID:5TNEychY0: そもそも考えてどうするの？
脳内願望を書き散らす意味がわからん
4：名も無き新兵：2016/02/07(日) 19:49:07 ID:qUAv4TbA0: >>3
ここは愚痴スレじゃないんですが...
それにそんなこと言ったら他のスレも...
(決して他のスレをバカにしているわけじゃありません。)
5：名も無き新兵：2016/02/08(月) 15:52:41 ID:wnk5.ATQO: >>3
適応することが出来ない人間が現実逃避の妄想を書いてくんだろ
6：名も無き新兵：2016/02/08(月) 16:20:36 ID:3LU1Gv6Q0: >>3
「そもそも愚痴ってどうするの?
愚痴を書き散らす意味がわからん。」
と書かれるのがオチですよ。ただ愚痴りたいだけなら愚痴スレでお願いします。
もし問題があるのならご指摘下さい。ただ愚痴られるだけでは残念ながらわかりません。

>>5も同じです。そういう生産性が無いと判断されてしまう願いや要望を書くスレは他にもあるのになぜここだけなのですか?
(決して他のスレをバカにしようという気持ちはありません。)
何度も言いますが愚痴りたいのだけなら愚痴スレなどをご使用ください。
何かご指摘などがあるのならちゃんと言ってください。

最後にですがここで出た案や要望はもちろん運営には送りません。言葉は悪いですがそういう脳内願望を書き散らすスレです。
(「自治厨うぜぇww」とか「アホすぎワロタww」とか思われる覚悟で書いています。そして、最後にウザいと思われる長文失礼しました。)
7：名も無き新兵：2016/02/11(木) 10:26:14 ID:2UcO/wTs0: かなり適当やけどこんな感じかな?

【マウス】
E-100に搭載されている15ｃｍ砲を載せて欲しい。また、差別化でE-100より発射速度を上げて欲しい。

【ＡＲＬＶ３９とＳＡu40】
性能とは直接関係ないが副砲塔(?)を前にして欲しい。

【AMXM4　45以降】
性能やマッチングはそのままでいいのでMTにして欲しい。
(そもそもナーフやバフじゃ無いかもしれないが。)

【八九式中戦車】
チニの37㎜砲を追加して欲しい。差別化で発射速度を上げて欲しい。

【九五式重戦車】
チヘの57㎜砲を追加して欲しい。差別化で(以下略
8：名も無き新兵：2016/02/12(金) 13:20:37 ID:WtRcnpRE0: 【Churchill Gun Carrier】
ＨＰを今の倍（1300）ぐらいに増やせば良いんじゃないかな？（超適当）
使って良し相手にして良し（撃ち込んで経験値とシルバー美味いｗ）

硬いＡＴ8が800あって
似たような硬さのＴＯＧが1400
9：名も無き新兵：2016/02/12(金) 21:13:28 ID:OAFuwA7g0: >>8
実はチャーチルガンキャリアは箱版じゃPC版より装甲が強化されていたりする...

PC版
前面88/横63/後ろ50(㎜)

なのにXbox版
前面152/横95/後ろ51(㎜)

と全周に渡って多かれ少なかれ装甲が厚くなっている。　(ちなみにどっちの値も公式サイトの値。)

実際、Xbox版でチトの最終砲の通常APでチャーチルガンキャリアの前面を撃ったら何回もはじかれた。
(チト最終砲の通常APの貫通力は平均155㎜なので少しでも下振れしたり角度をつけられるとはじかれる可能性が高い。)
10：名も無き新兵：2016/02/12(金) 21:18:48 ID:OAFuwA7g0: >>9
しかも、それ以外の性能(攻撃面や機動力の面など)はどちらもほぼ同じだったりする...
11：名も無き新兵：2016/02/12(金) 21:19:19 ID:WtRcnpRE0: >>9
車体が7になったのかな？
戦闘室はどうなんだろ？

これで勝率がマシになればＰＣに反映される可能性が…
12：名も無き新兵：2016/02/15(月) 13:31:10 ID:g.hDffOo0: 【M5(本家)】
軽戦車にまともな攻撃力を求めたらいけないのはわかるが、
流石にティア4であの攻撃力はキツすぎる。

個人的にはM8A1やM7の砲のどれかを実装して欲しい。
(もちろんM8A1やM7より砲性能が劣化すると思うが、よっぽど劣化しない限り実装して欲しい。)

【ＡＲＬＶ３９】
ＡＲＬ４４のエンジンを乗られる様に欲しい。
13：名も無き新兵：2016/02/15(月) 13:41:10 ID:g.hDffOo0: 【113(中国ティア10重戦車)】
かなり適当だが中戦車の121とただ単に砲を取り替えっこ(つまり逆に)するだけでも、現状より良くなる気がする...
14：名も無き新兵：2016/02/19(金) 11:16:17 ID:ei0FRHDk0: 【D.W.2(ドイツ　ティア4　HT)】

VK　30.01(H)の「7.5cm　KwK37　L/24」を入れて欲しい。
後、出来れば　「7.5cm　KwK40　L/43」も入れて欲しい...
15：名も無き新兵：2016/03/02(水) 18:09:16 ID:KN2xL4pQ0: 【カノーネンヤークトパンツァー】
せめてティアを1つくらい下げて欲しい...

【AMX12ｔなど】
このように車両を再配置して欲しい↓
【ティア5】AMX12ｔ
【ティア6】ＡＭＸ　１３７５
【ティア7】ＡＭＸＥＬＣ

AMX12ｔは最終砲を没収すればティア5でも、バランスは取れると思う。
16：名も無き新兵：2016/03/02(水) 18:29:19 ID:KN2xL4pQ0: 【オイ(試験車含む)】
別にそこまでバランス崩壊させているとは思わないが
(確かに他の戦車を食ってしまっている気がしなくもない。)
なのであえてナーフするとしても最終エンジン(1200馬力)の没収くらか?
17：名も無き新兵：2016/03/02(水) 19:15:05 ID:DI0/AnqI0: >>15
イナゴちゃんは元々ティア５やったんやで…
18：名も無き新兵：2016/03/02(水) 20:32:17 ID:l8XfU0ug0: イナゴって普通E75を言うだろ
19：名も無き新兵：2016/03/03(木) 07:42:45 ID:se/DDmhI0: >>17
イナゴがティア5とか他戦車は絶望しかないなw
20：名も無き新兵：2016/03/03(木) 17:36:02 ID:f7XyCSn20: どうでもいい事なんだけどTier5の戦車でも15対1とかならイナゴに勝てるんかね？
ちょっと考えてみたけど15対2ならイナゴが勝つ気がする
21：名も無き新兵：2016/03/04(金) 16:59:35 ID:LXZAFHJw0: 車体側面は120ミリだから金弾使用でタコ殴りすればいけるんじゃね？
あと自走砲にまかせるか？
22：名も無き新兵：2016/03/19(土) 18:47:52 ID:P6RTRvwk0: 個人的にはティーガー(ドイツティア7HT)の砲塔旋回速度を上げて欲しいかな?
別に今のままでも別に大丈夫なんやけど、忠実ではもっと砲塔旋回速度があっ気がするし。

所で、このスレとは直接関係無いのだが別の所で「ナーフしろ、ナーフしろ!」とか騒いどる奴何なん?
「日本HTをナーフしろ」みたいなわけ分からん糞スレ立てる奴もおるし。
せっかくそのためのスレが、ここにあるのになんで有効活用しようとしないのだろうか...?
23：名も無き新兵：2016/03/19(土) 19:00:27 ID:P6RTRvwk0: >>22
すまん、後半結構失礼な事を書いてしまった。
それにやっぱり後半の内容はこのスレとはあんまり関係無さすぎぎたかも...
改めてすいません...