【WoWS】軍艦について語るスレ 1隻目

54：名も無き新兵：2015/10/11(日) 05:02:26 ID:sKy1PNwI0: 個人的には、バルジがないヨーロッパの戦艦には等しく水中弾で大きな損害を受ける
可能性があると思う。また1939年12月、潜水艦U-31が敷設した磁気機雷で艦首に
穴が開いたネルソンが大規模な浸水を受け、1940年8月まで修理に費やしていることを鑑みると
ビスマルクとは装甲配置が異なる新戦艦も、艦首損傷による浸水の危険は等しく共有していると思う。

ビスマルク級の水中防御がどの程度の量の炸薬に耐えるか、という点についてはティルピッツの残骸を
調査した米軍の報告書があり、「the torpedo defense system on "Tirpitz" being designed to
withstand only about 660 pounds [300 kg] of German hexanite.」、すなわち
「『ティツピッツ』の水雷防御は300kgまでのドイツ製ヘキサナイトに耐えるよう設計されたのみである。」
と書かれている。この表現は、当時のアメリカにすでに潜水艦用の魚雷として、ヘキサナイトより強力な
トーペックスを303kg搭載した魚雷、Mark 14Mod3が存在するからだと思う。アメリカ海軍の場合、
ノース・カロライナ級の水中防御がTNT換算300kg、サウス・ダコタ級が同317.5kgと、ビスマルク級の水雷
防御と比べて著しく多いわけではない。

最後に、これらの水雷防御が十分か、という点について意見を述べさせてもらうと、どれも不十分と言う他ない。
というのも第二次世界大戦前からドイツ、イギリスとアメリカは磁気信管魚雷を開発していたからだ。
これは軍艦の水雷防御に真っ向から挑むことなく、艦底爆破によるバブルパルスでとても効率的に艦船を破壊できる。
初期にこそ信管の不具合があったものの、ドイツ海軍は1940年の7月、イギリスとアメリカは1943年後半には問題を
解決できてるし。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）