議論スレ - 1328896228 - したらば掲示板

1：名無しさん：2012/02/11(土) 02:50:28: テンプレの改変や用語解釈の変更など
スレが荒れそうな議題は此方で。
222：名無しさん：2012/04/24(火) 14:39:40: 没ネタの流用かよｗｗくらいでしょぼんとなっちゃう人はそもそも2ちゃんに向いてない気が…
223：名無しさん：2012/04/24(火) 15:24:02: そもそも没ネタの流用だからって笑われる意味がわからんのだが
224：名無しさん：2012/04/24(火) 16:03:05: 何となく没ネタスレに投下する人はそもそもスープ作る気がないんじゃないかと言う気がする
没ネタは没ネタで自分のネタ帳にでも書いとけば、何年か後にふとスープが出来上がることもある

没ネタ投下して満足するより、何年かかってもいいからスープ煮込んだほうがいい
225：名無しさん：2012/04/24(火) 19:56:44: >>224
そうやって完成させるのが理想ではあるけど現状のVIPでは求められてないと思う。
盛り上がれて楽しめたらそれでいいみたいな感じだし。
226：名無しさん：2012/04/24(火) 20:46:25: 没ネタ投下はネタを上手く料理できなくて困ってる人の救済というより
ネタがなくて困ってる人へのネタ提供的意味合いのほうがメインになりそうな気がするけどな
227：名無しさん：2012/04/24(火) 20:55:59: 何で没にしたかも一応興味はある
228：名無しさん：2012/04/24(火) 21:11:26: ここの発言見ると投下したい人＞スレいらない人＞＞ネタ見たい人って感じで需要少なくね？
ネタ見たいって人もスープの素材が欲しいってより没ネタに対する興味みたいだし
ぶっちゃけ俺はネタより煮込む時間が足りない
229：名無しさん：2012/04/24(火) 22:21:59: >>228
逆かなと思った
230：名無しさん：2012/04/25(水) 10:37:06: こんな議論しなくたって代理スレに単なる没ネタの投下もありってことにすればいいだけじゃないの
231：名無しさん：2012/04/25(水) 12:06:10: あれ？　だれか先走った？テンプレ議論も済んでないのに
立て直せよ
232：名無しさん：2012/04/25(水) 12:29:54: >>230に一票
「～～」ってスープ考えたけど、「××」の部分が「○○」だと何か無理やりな気がするので、
誰か美味い具合に煮込んでくれたら嬉しい

って代理出題スレに書けばいいだけだと思う
233：名無しさん：2012/04/25(水) 13:05:21: 相談なんぞせずに最初から勝手に立てといたらよかったんじゃないか？
他のスレもみんな勝手に立ててるんだしさ
下手に議論するからモメるんだよ
234：名無しさん：2012/04/25(水) 18:03:59: >>233
たしかにｗｗ
立てちゃったもん勝ちだわなｗ
235：名無しさん：2012/04/25(水) 22:15:30: 没ネタスレに投下するときには、あえて完成させてない方が正しいんだろうな。
236：名無しさん：2012/04/25(水) 22:43:29: あえて完成させないとかさすがに釣りだよな？
スープ作る気がないならここにいなくていいよ
237：名無しさん：2012/04/25(水) 23:07:42: たぶんハピスピだからって理由でボツにしたやつは使い道ない？
改変してもハピスピなのは直らないと思うけど。
238：名無しさん：2012/04/25(水) 23:32:39: >>237
ハピスピ部分を問題文にさらした上で作り直すとかができればいいじゃね？
239：名無しさん：2012/04/26(木) 00:16:10: むしろそういうものこそ没ネタ投下向きなんじゃないか
240：名無しさん：2012/04/26(木) 00:33:41: うむ、せっかくだからどんどん使おうぜ
241：名無しさん：2012/05/01(火) 12:14:17: 「削除依頼スレ」を立てたい

内容
管理人か削除人にスレやレスの削除を依頼する

目的
十分な議論を通してないスレ、不要なスレの乱立を防ぐ
誹謗中傷等見苦しいレスを消してスッキリする
没ネタスレも使用宣言や出題後に没ネタを消すとニヤニヤ減っていいかもしれない
242：名無しさん：2012/05/01(火) 12:25:03: >>241
そんな高尚な場所でもないと思うけど
乱雑で何でもありなVIPの避難所な訳だし
243：名無しさん：2012/05/01(火) 22:20:29: 削除依頼に関してはまだ様子見と思う
バカなスレがたってるけど、書きこんだ奴もすぐ消えるだろ
244：名無しさん：2012/05/01(火) 22:33:45: 業者の宣伝みたいなもんでもない限り別に消す必要ないと思うけどな
245：名無しさん：2012/08/17(金) 21:15:50: いい加減テンプレに避難所のURL入れたほうがいいんじゃないかと思うんだがどうだろう
246：名無しさん：2012/08/17(金) 23:51:57: >>245
入れるべきだろうけど…
テンプレ読まれてない
247：名無しさん：2012/08/18(土) 00:19:03: ＞テンプレ読まれてない

夏だから
としか言いようがない
248：名無しさん：2012/08/18(土) 00:20:58: 入れるだけでもしておいた方がいいんでない？
249：名無しさん：2012/08/18(土) 00:37:48: たぶん>>1と最新レスしか表示されない設定でスレ見てる奴が多いんじゃないのかね
250：名無しさん：2012/09/01(土) 20:52:55: 特に反対意見がなければwikiにあるテンプレの>>1の最後に
避難所へのリンクを付け足そうと思うんだがいいかな？
251：名無しさん：2012/09/01(土) 22:53:17: ちょ、ちょっと待て
世の中には知らなかったほうがいいこともあるんじゃないか？
252：名無しさん：2012/09/01(土) 23:10:27: だからさー「物語推理」じゃ誤解する奴が後をたたないんだよー
なんか変えようずー
253：名無しさん：2012/09/01(土) 23:29:58: >>251
さるさん食らった時の報告とかあった方がいいから
そのスレのリンクならおｋと思う
さるさん食らってからの回復って時間経過しかなかったはずだよね？
報告スレがないと出題者も解答者も困ると思う

>>252
今終わった奴？はウミガメだと思うよ
ただ、問題文のヒントが少な過ぎるのが良くない
もう少し美味しくなれるスープだった
254：名無しさん：2012/09/01(土) 23:44:19: テンプレに入れなくても、さるさん食らったかな？と思ったら誰かがURL貼ればいいのでは…

避難所できてから、スープ出すのが怖くなった俺が言ってみる
255：名無しさん：2012/09/01(土) 23:52:35: 解答者はともかく出題者には避難所知っといて欲しいんだけどなあ
説むじゅで相談してくれればって思うような問題も結構あるし
256：名無しさん：2012/09/02(日) 00:02:36: テンプレの【出題者用】の部分に
出題中にトラブルの時はこちら、みたいな形で障害時用の報告スレを入れといたら？

で、こうすればもっとよくなるのにっていう出題者さんがいたら随時、説むじゅスレに誘導する
257：名無しさん：2012/09/02(日) 00:06:02: とりあえずもうちょっと慎重に議論してみたらどうだろう

何年も避難所なしでやってきたのにはそれなりに必然性があると思うし、
記憶が定かじゃないがＶＩＰは他板よりばいさる規制が回復するのが早かったと思う
258：名無しさん：2012/09/02(日) 14:37:28: 避難所って「無い時期があった」ほう？

それとも最初から無かったんだっけ？
259：名無しさん：2012/09/02(日) 16:58:02: 元からなかった
今年の２月に初めてできた
去年の年末？から３か月だか４カ月ぐらい連日スレが立ち続けるというあり得ない事態だったからな
それ以前は１，２カ月に一度くらいの頻度だったのに

もう少し前だと２００６年～２００７年ころにスレが立ち続けたが
まとめwikiに問題と解説のログがとってあるだけだな
260：名無しさん：2012/09/02(日) 22:35:41: もう削除されてるが2007年にはすでに避難所が存在していたことが旧wikiコメから分かる
ttp://www25.atwiki.jp/umigamevip/pages/51.html

ttp://qb5.2ch.net/operate/kako/1155/11559/1155909374.html
ちなみにバイバイさるさんが導入されたのが２００６年
261：名無しさん：2013/03/29(金) 11:23:02: 『私は誰？』これはスープじゃない。
『どうしてこうなった？』これはスープ。
ここまでは問題ないよね？

『状況を説明しろ』っていうのはスープなんだろうか？
状況を曖昧に描写してるだけなのをスープとは言わないと思うんだが
262：名無しさん：2013/03/29(金) 11:58:52: >>261
具体例ｸﾚ

『状況を説明しろ』→自分が出題するときとか、他の人のスープでも、大体「どうしてこうなったか」を含めて答えるパターンが多いと思うんだが…
263：名無しさん：2013/03/29(金) 12:14:29: >>262
差し障りのない具体例って難しくないか？

例えばこういうの

【問題】
薄暗い部屋の中、滴る水の音。
突然大音量で響く音楽、隣から聞こえるのは女性の呻き声。
足音が近づいてくる、だけど私は動けない。
私は一心に願う、「早く助けに来て」と。

状況を説明してください。

解説としては夜の病院ってことだけ
状況補完の要素もない
264：名無しさん：2013/03/29(金) 12:20:11: >>263
うーん、微妙だけど…

私が動けないのは病気とか障害とかで物理的に動くのが無理だから？
私が一心に願っていたのは、隣の人が心配だから？それともナースコールがうるさかったからかな？

その辺ストーリー盛り込めばスープとして成立すると思う
いいスープになるかどうかはまあ、別にして
265：名無しさん：2013/03/29(金) 12:24:01: >>264 追記

まあ、でも「ナースコール」って単語が出てきたら正解！って言っちゃいそうだから、
あと一味欲しいよね
266：名無しさん：2013/03/29(金) 12:35:58: >>265　追記
【問題】
薄暗い部屋の中、滴る水の音。
突然大音量で響く音楽、隣から聞こえるのは女性の呻き声。
足音が近づいてくる、だけど私は動けない。
私は一心に願う、「早く助けに来て」と。

でもいつまでたっても助けは来なかった。

状況を説明してください。

これならスープになるかな？
267：名無しさん：2013/03/29(金) 12:46:15: ナースコール押してるのに誰も来ないって状況は…

261の疑問はスパイスのないものはスープって言えるのか？ってことなんだ
268：名無しさん：2013/03/29(金) 12:58:15: >>267
ナースコール押してるのに誰も来ない状況ってホラーっぽくてワクワクしねえ？ｗｗｗ

＞スパイスのないものはスープって言えるのか？
この辺は意見分かれそうだな

ｳﾐｶﾞﾒwikiによると
>ウミガメのスープとは
>全員参加型の推理ゲームである。
>なぞなぞやクイズとは違い、司会者の考えた物語を
>参加者が質問をしながら推理するパズルゲームである。

ようは物語があれば良さそうだから、スパイスがなくてもスープはスープってことになるんだろうな
269：名無しさん：2013/03/29(金) 13:14:25: >>267>>268
そういう薄いのが白湯なんじゃないの？
白湯は白湯でしかないのか、たとえ白湯でもスープには違いないのかなんて正直どっちでもいい
客の立場だと薄いのはあまり嬉しくない
270：名無しさん：2013/03/30(土) 09:43:11: この例で言うなら「なぜナースコールが鳴っても誰も来ないのか」の理由を用意して推理させるならウミガメだけど
「ナースコールが鳴ってるのに誰も来ないという状況」を補完させるだけだったらウミガメじゃないんじゃないの
271：名無しさん：2013/04/01(月) 00:48:04: 「状況を説明して」は昔から慣例的に使われてるだけだしそこは気にしなくても
ほんとにただ状況当てただけで終わりだったら俺ならクイズじゃねえかって叩くし