変わり種ニュース - 1009818396

変わり種ニュース

369：うらぢ：2004/03/28(日) 00:45 ID:ExlJuPlQ: 　◇ソフィアルート判決要旨
　旧拓銀のソフィアグループへの融資をめぐる訴訟の判決要旨は次の通り。
　【銀行取締役の注意義務の内容、程度】　銀行取締役は一般会社の取締役より厳格な注意義務を負い、経営判断の裁量が限定される場合もある。注意義務違反の有無は融資判断のための情報収集、分析、検討が当時の状況に照らして合理性を欠いたか否か、判断の推論過程と内容が不合理か否かで判断すべきである。
　【第１融資に関与した被告の責任の有無】　拓銀はソフィアに茨戸開発のテルメホテル建設資金で１２５億円融資を承認、１２３億４６００万円を実行した（第１融資）。
　第１融資は回収に大きな懸念があり、茨戸開発実現や協調融資も確たる見通しがなかった。山内、中村、佐藤、海道の各被告は決裁権のある投融資会議の構成員で、回収不能の危険があると予測できたが、第１融資を承認し実行。不合理な判断で取締役の注意義務に違反した。５億円の連帯支払いを求める原告の請求は理由がある。
　【第２融資に関与した被告の責任の有無】　拓銀は実質的に経営破たんしたソフィアグループへの融資回収不能額を極小化しようと、グループ２社に２９億９４００万円を融資した（第２融資）。
　第２融資の融資先は大蔵省検査と日銀考査で問題視され、業績改善の見込みは低かった。融資しない場合と比べても債権回収が見込まれず、融資は差し控えるべきだった。河谷、大野、武馬、広瀬、志田の各被告は第２融資を承認し実行。取締役の注意義務に違反し、１億５０００万円の連帯支払いを求める原告の請求は理由がある。
………………………………………………………………………………………………………
　■旧拓銀役員の経営責任追及訴訟・１審判決■
　判決年月　　　　融資先　　　　　　元役員　認定損害額　　　　請求額　　　賠償命令額
（１）０２．　７　栄木不動産　　　　５人　　約１２．７億円　　１０億円　　　　１０億円
（２）　　　　９　ミヤシタ　　　　　７人　　　　　約６億円　　　８億円　　約２．７億円
（３）　　　１２　カブトデコム　　　８人　　　　８７６億円　　５０億円　　　　５０億円
（４）０３．　９　エスコリースなど　７人　　　　　認定せず　　４０億円　　　　請求棄却
（５）０４．　３　ソフィアグループ　９人　　１５３．４億円　６．５億円　　　６．５億円
　※（１）（３）は札幌高裁で和解協議中。（２）（４）は同高裁で審理中（毎日新聞）

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）