ソリスト候補者のためのスレッド - 1074781733

1：電子キャラメル＠代表★：2004/01/22(木) 23:28: ソリスト関連の話題は全てここでお願いします。
ソリスト候補の皆様の人数把握、現状、ソリストの決めかた等
こちらで話し合いましょう。

よろしくお願いします。
270：交響曲第774番：2004/02/03(火) 00:19: >>268
投票案がいいかと。
漏れは地方の人間で、事情があって3月6･7日の練習参加できないんで
本番でしかソリストの人たちとは会えない。
他にもそういう人は何人かいると思うから、第九の１フレーズでも
UPするなりして投票という形がいいかと。

本番行ってソリストはこの人たちです～とゲネやってみたら
周りの人間は(・∀・)ｲｲ!!と言ってるのに自分だけ工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
とか思うのも嫌だし。ってのは地方人のエゴだろうか。

ｵｰﾃﾞｨｼｮﾝは審査員の問題があるし、じゃんけんってのも手っ取り早い様で
何か違う気がするのは漏れだけ？
271：交響曲第774番：2004/02/03(火) 00:31: とりあえず、ソリスト候補者は実力者揃いとのことだから、
演奏を録音してうｐするのは問題ないんじゃないかな？
その上で、ソリスト同士、話し合いで決めればよろし。
選抜はソリストセクションの問題。
>>270
地方人とは言え、ソリスト選抜に口出しするのはどうなんだ？
喪前の実力はどうなんだ？
地方から来て、「下手だから喪前いらん」と言われたらどうなんだ？
オケも合唱も、ソロにどうこう言うほど演奏うまいのか？
272：交響曲第774番：2004/02/03(火) 00:54: >>271
ｽｹﾞｰ粘着振りですね
273：猫 （JNnWWFiE）：2004/02/03(火) 00:56: ソリスト決定方法について。

以下は、自分の能力をふまえての発言です。他意はありません。
言葉が足りなくて不愉快に思われる方もいらっしゃるかもしれませんが、
そのときは、ここでご指摘くださいますよう。

音楽の専門教育をうけたから実力がある、
ソリストに立候補したのだから歌えるはず、というのは微妙です。
とくに「歌える」というのは、なにをもってそういうのかが、私にはわかっていません。
第九だけでなく、どの曲をやってもいつもそう思います。
すくなくとも、その曲の最高音がでるから、音が取れてるから、だけでは
「歌える」とはいえないと思っています。

歌えているかどうかは、じつは、歌ってる本人には案外わからないものなんです。

怒られるかも知れないけど、私は「ソロを歌いたい」から立候補しました。
「歌えるから」ではありません。（もちろん音は取れるし、最高音はでます(^^;)）

以上の点から、話し合いというのは気が進みません。
みよしさんがおっしゃったように、何を話したらいいのかわかりませんし。

希望としては、３月の総合練習の時に、指揮者、代表、合唱パトリなどの方々に聞いていただき、
その上で、どちらでもいい、となったらジャンケンでもいいです。
全員の投票は、収拾つかなくなるかも、と思いました。

ながながと失礼しました。
274：交響曲第774番：2004/02/03(火) 00:58: >>272
喪前が粘着なんじゃねえの？関係無い奴がなに必死になってんだよ。
ここまで必死になると言う事は、喪前、実はソリスト候補なんじゃねえの？
自分の案を潰されて怒り心頭？
275：交響曲第774番：2004/02/03(火) 01:05: >>274
お前が落ち着け。そしてそれはソリスト候補の人間に失礼杉。
276：交響曲第774番：2004/02/03(火) 01:07: あとはもちついて指揮者とテナーソリストをおとなしく待つ
277：交響曲第774番：2004/02/03(火) 01:07: >>273
それを言ったら他の、専門教育すらうけてないソロ候補者は一体・・・。
278：猫 （JNnWWFiE）：2004/02/03(火) 01:15: >>277
テノールとソプラノソロを同じ方法できめなくてはいけない、ということもないかと。
279：電子キャラメル＠代表★：2004/02/03(火) 01:16: ソリストまとめに関してですが、打診していた人は現在検討中という
事ですので、俺が今後まとめ行っていきます。

選定方法に関しては、現在案があるのですが、これも同じく打診返事待ち
なので、数日お待ちください。
よろしくお願いします。

ミヨシさんメール確認しました。後ほどお返事しますね。
280：交響曲第774番：2004/02/03(火) 01:16: >>猫さん
＞何を話したらいいのかわかりませんし。
とりあえず、yumiさんと指揮者と三人で、どうやって決めたらいいか、話し合いませんか？
281：猫 （JNnWWFiE）：2004/02/03(火) 01:21: >>280
yumiさんも、私も選択方法の希望は書いたので、
指揮者待ちでしょうかね。
282：電子キャラメル＠代表★：2004/02/03(火) 01:22: もちろん、引き続き意見募集中ですし、上記の案が身を結ばない
可能性もあるので、今後も意見どんどん聞いていきますね。
283：交響曲第774番：2004/02/03(火) 01:27: >>282
ソロの事はソロに任せればいいだろ。
今後も意見なんて喪前が荒れる原因作ってどうすんだ？
仕切りが悪いから色んな奴がソロの問題に余計な口出す結果になってる事をよく考えろや。
284：交響曲第774番：2004/02/03(火) 01:31: ＞仕切りが悪いから色んな奴がソロの問題に余計な口出す結果になってる事をよく考えろや。
だから代表が出てきて仕切ってくれるんだろうが
落ち着け
285：七蔵 （7zouLJ66）：2004/02/03(火) 01:36: 名無しで書き込んでるかと疑心暗鬼を招くのもイヤなので、書いておきます。
（参加表明してから、名無しで書き込んだ事はありません。念のため）
おおむね猫さんの意見と同意です。

「ソロを歌いたいから立候補した」のは一緒です。
ただしそれ以上に「演奏会を成功させる」方が大事です。
「出来る」とは思っていますが、それが私の巨大な勘違いである可能性は否定できません。

決まった人は責任を持って務める。
決定に対して文句は言わない。
それさえ守られれば、決定方法はオーディションでなくてもいいと思います。
ただ「本人同士でメッセで話し合って決めて」は困ります。
（「話し合いだけで決めるのは待って」と言う意味です）

＞代表
まだ起きてたらメール読んで下さい。
286：交響曲第774番：2004/02/03(火) 01:38: >>282>>284
いつまでもこのスレで不毛な意見ばかり書かれてるっつうのに、
仕切るべき奴が、今後も意見なんてどこが仕切りなんだ？
ソロの中で話し合いで選抜方法を話し合って決めればいいだけだろ。
余計な奴があれこれ口出すから掲示板の雰囲気悪くなって誰も寄りつかねえんだよ。
募集したって、色んな奴が口出して雰囲気悪い第9オフに合唱なんか集まるわけねえ。
287：交響曲第774番：2004/02/03(火) 01:41: >>286
ソリストがせっかく降臨してるんだから落ち着け
288：交響曲第774番：2004/02/03(火) 01:43: >>286
試しに、あんたが黙ってみたら？
289：交響曲第774番：2004/02/03(火) 01:46: >>287-288
意味のない事しか書けないお前が黙ってろ。
290：交響曲第774番：2004/02/03(火) 01:47: >>289
ｵﾏｴﾓﾅｰ
291：交響曲第774番：2004/02/03(火) 06:42: 工作員の煽りに引っかからないように今後気をつけましょう。
292：交響曲第774番：2004/02/03(火) 07:53: *******以降ソリストの話し合いで選抜方法決定、ソロセクションの決定に従うと言う事で関係無い奴の口出し終了*******

なんでソリスト候補者の為スレッドなのに名無しが200くらい占めてんですか
藻前ら第九オフに熱心でご執着ですっごく考えてるってのはわかったから
落ちつくまで第九でも聴いてなさい
293：交響曲第774番：2004/02/03(火) 15:28: 終了の必要はないけど、スレ違いスレでやった方が整理出来そうだね
294：Francescatti：2004/02/03(火) 15:30: ちょっと待った。

ソリストと指揮者は、第９の主役です。
うまくいけば至福の恍惚感を味わえるでしょう。
しかし、オケや合唱の練習の積み重ねを、
たった一人で台無しにすることもできてしまいます。
それだけ重い責任を担っているということです。

そういう存在を「ソロセクションの中の問題」で済ませてもらっては困ります。
どういう形式にするかは考えねばなりませんが、
オーディションするのがあたりまえだと思いますが。
だいたい、本番に大勢の観客の前でソロを歌うなんて
オーディションを受けるよりよっぽどプレッシャーがかかると思いますし。
295：286：2004/02/03(火) 15:45: 何で突然、串規制しだしたのかしらんが、またＩＰ探って同じ揉め事やらかそうと言う腹なのか？＞代表

>>294
俺もそう思うよ。
でも、当のソリストの中にはオーディションすら受けたくねーっつう香具師もいる。
だからここまで話がこじれたわけで。

最低でも録音聞かせるくらいしてもらわないと納得いかん。
いくらソリスト御本人が歌えるって言ってても。
だから、スレが荒れるだけだからソロセクションの中で話しろと書いて、
このスレでの不毛な議論を終わらせたかっただけ。
本音で、「メッセでトップで話し決めろ」と書くわけにはいかんでしょ。
296：交響曲第774番：2004/02/03(火) 15:46: ＞だいたい、本番に大勢の観客の前でソロを歌うなんて
＞オーディションを受けるよりよっぽどプレッシャーがかかると思いますし。
確かに・・・
297：交響曲第774番：2004/02/03(火) 15:47: >>295
オーディションやるとしたら、誰が審査するの？
指揮者にできるとは思えないんですが…
本来なら指揮者が決めることなんでしょうけどね。
298：286：2004/02/03(火) 15:48: はっきり言っちゃうと、オーディション受けたくねーなんて自分勝手な香具師は参加しなきゃいいんだよな。
299：286：2004/02/03(火) 15:49: >>297
またその話しかよ。
あんた毎回同じ事書いてるが一体誰なんだ？
あんたがそうやってオーディションに不快感を示すから揉めてんだぞ。
300：交響曲第774番：2004/02/03(火) 15:49: ちょと待てい！！
＞何で突然、串規制しだしたのかしらんが、またＩＰ探って同じ揉め事やらかそうと言う腹なのか？＞代表
代表、広告荒らしが出てないのに串規制始めてるのか？
301：交響曲第774番：2004/02/03(火) 15:51: >>299
じゃぁ、誰が審査するのか答えてくださいな。
302：286：2004/02/03(火) 15:52: >>301
あんたは誰が審査するなら納得するんだ？
指揮者に不満でもあるのか？
303：286：2004/02/03(火) 15:52: 今までソリストの中でオーディションに不快感示してた奴は誰よ。
304：交響曲第774番：2004/02/03(火) 15:53: 指揮者が歌のことわかってると思うのか？
思わないから反対してるんだが。
305：yumi （Kyumio7o）：2004/02/03(火) 15:53: もし、選考方法がオーディションになるなら、それに従いますよ。
あたし個人の意見で、選考方法を決めるわけはありませんし。
勿論、その場合、合唱補助ではありますが、兄者にお願いするとか、方法もありますしね。
（勝手に名前だしてすみません）
306：交響曲第774番：2004/02/03(火) 15:54: >>286
個人攻撃したいのはわかったから、勝手にしきって荒らすのはやめれ。
307：交響曲第774番：2004/02/03(火) 15:55: いっそのこと人気投票でもすっかw
308：286：2004/02/03(火) 15:57: >>304
指揮者が選考すると決まったわけでもあるまい。
まずは選考方法を決めねば話にならない。
オーディションはやだ、ソロの中で話し合うのはやだ、みんなの前で歌って投票もやだって、
そんな我がまま言いつづけてたら決まるものも決まるわけねー
309：286：2004/02/03(火) 15:58: >>306-307
投げやりな意見しか書けねえなら喪前の存在自体いらねえぞ。
310：286：2004/02/03(火) 16:00: >>300
串規制始まってるぞ。１５時４０分辺りから
311：交響曲第774番：2004/02/03(火) 16:01: >>310
串を規制する理由は？なんだろな？
312：交響曲第774番：2004/02/03(火) 16:02: オーディションしたいなら、具体的にどうやるのか
書いたらいいのでは？
それすらなしに納得しろってもしないでしょ。
313：286：2004/02/03(火) 16:03: >>311
たぶん、過激な発言止めてくれってことなんだろうが、
こんなすぐにでも決まる話をいつまでもだらだらとやってても仕方ないから、
俺は書き続ける。
身元バレても、参加費くれてやるから勝手にやれって事で
314：交響曲第774番：2004/02/03(火) 16:03: 286は文句ばかり書いてるけど、結局何がしたいの？
いい提案があるならすればいいし、そうじゃないなら控えたほうがいい。
315：286：2004/02/03(火) 16:05: >>312
オーディションにするならするで、その審査方法を話し合うなら意義がある。
現状の何も決めずにだらだらやってるのは意味が無いし、全体の士気にも大きく影響する
316：286：2004/02/03(火) 16:06: >>314
控えるのはお前らの方だっつうの。
関係者以外は口出し終了って書いたのは俺なんだから。
今後はソリストとトップ達で話し合えばよい話に横槍が入るから出てきてるだけだ。
317：交響曲第774番：2004/02/03(火) 16:08: 286が一番口出しして横槍いれてるんじゃねえか。
318：286：2004/02/03(火) 16:09: >>314
いい提案？
それを潰しまくってる名無しで書いてるソリストご本人が存在するんじゃないの？
メッセでソリスト全部とトップで同時に話し合えや。
こんなスレで話し合っても無意味。
319：286：2004/02/03(火) 16:11: >>317
オーディションを嫌って毎回同じ事書いてるお前が一番邪魔なんだよ。
過去ログ見てみろや。
320：交響曲第774番：2004/02/03(火) 16:12: まだオーディションするとも決まってないのに。
ソリスト同士で決定方法を決めるってことにするなら
それこそ286だって黙ってろ。

一番の問題は、ソリストを取り仕切る人がいるのかいないのか
わからねぇことだな。
代表がやるみたいだけど、全然仕切るつもりなさそうに見えるし。
取りまとめをお願いしてみるって言ったのに、まだできてないのか？
321：ぼーかんしゃﾄｰﾏｽ：2004/02/03(火) 16:14: とりあえず、捨てハンで構わんから会話してくれ。
自作自演はお腹いっぱいだ。誰が誰か分からん。
322：286：2004/02/03(火) 16:18: >>320
ソリスト同士で決めるって書いたのは喪前のような関係のない香具師が
あーでもねーこーでもねー、ソロを誰が審査するんだなど書く香具師がいるからだと>>295に書いておいたが何か？
オーディションをいつまでも否定しつづけるお前の存在が一番いらねーよ
ソリストさんならコテハンで書いてくれや
323：交響曲第774番：2004/02/03(火) 16:27: >>286
ちょっともちついて語気を糺せ
例え正しいことを言ってたとしても
そんなカキコミでは大事な主張をありのままに
真摯に受け止めてくれる人が限りなく少なくなってく
324：交響曲第774番：2004/02/03(火) 16:33: >>286
とりあえずコテで書いてくれや
325：たけ （zzCGK1ME）：2004/02/03(火) 16:33: まぁ、名無しとか外部とか拘らずに、良い意見は積極的に取り入れてと。
ちなみに超私見・・・

　・ソリスト候補は各パート何人居ても良い、多ければ多い程良い
　・ソリストはオーディション審査で決定（３月６・７日）
　・審査を経てソリスト・ソリストアンダー（本番代役）を選任

審査員人選（超私見）
　指揮者軍団・・・ソロの人選の最終決定権、通例でココにあり
　バスティアーニさん・・・玄人歌い手の目での審査、合唱からの意見等、審査される側も納得できるかな？と
　フランチェスカッティーさん・・・オケ側からの意見が参考な時にズバッと一言

(´-`)｡oO( 書き込む前の３０秒のクールダウンタイム、大事だよ )
326：286：2004/02/03(火) 16:35: >>324
オーディションに反対しつづけるお前がな。
327：交響曲第774番：2004/02/03(火) 16:36: 名無しの反対なんてどうでもいいじゃん286。冷静になれ。
328：交響曲第774番：2004/02/03(火) 17:08: 286は何に拘るのだ
名無しが気に入らぬなら、自らコテとして名乗り出て
しかるべき人物（コテ）と対話しようとはしないのか
329：286：2004/02/03(火) 17:13: >>328
名無しが気に入らん？馬鹿言え
執拗にオーディションに反対して同じ事を毎回書いて荒らしてる奴にはっきり書いてやってるだけだ。
いつまでも気を使って核心に誰も触れようとはせず中途半端に荒れるより、
荒れてもいいから確信を突いた発言をしてるだけだがね。

それが気に入らないのがあんたのような輩だ。
330：交響曲第774番：2004/02/03(火) 17:16: 気に入らないのはわかったから
何か言いたい事を人に伝えたいとおもったら
冷静になってそれにふさわしい文体で書くべきだろう

このスレ内容については漏れは把握できてないから
下手なことは言わないけれど
331：交響曲第774番：2004/02/03(火) 17:18: 意見言っても荒らしなのか。
332：交響曲第774番：2004/02/03(火) 17:18: 全てのななしが同一人物だと思ってるとはおめでたいな。
333：交響曲第774番：2004/02/03(火) 17:22: 気にいる気にいらないの問題なのか・・・？
執拗に同じ事を書いて荒らしてるのは誰か自覚ないのか。
334：交響曲第774番：2004/02/03(火) 17:24: >>286
昨日からずっと見てて思ったのですが､
確かにオーディションに対してもにょってたﾔｼもいたのは事実だけど、
｢誰がオーディションするの？｣｢どうやってオーディションするの？｣
って言う質問にまで噛み付く必要ないのでは？
普通に読めば、オーディションへの反対意見なんかではなく、
「参加者全員がやるの？それともソリスト内でやるの？それとも他の誰か？」
っていう、単なる疑問でしかなかったように思うんだけど。
で、それに対して｢参加者全員でやるのがいいかも｣と提案した人にまで
噛み付く始末…。
｢ソリスト内で｣　｢ソリスト内で｣の繰り返しだし。

でも、フラさんが｢ソリスト内で決められたら困る｣と書いたら､
唐突にそれに同意？

他の誰より､あなたが荒らしに見えますよ。
335：286：2004/02/03(火) 17:29: >>334
つうか、お前本当に読解力のない香具師なのな。
勝手に人の意見捏造しててめえの都合の良い解釈してんじゃねえよ。
フラさんに同意などしていない。
>>295や>>322に書いたようにな
同じ事何度も書かせんじゃねえよ
336：交響曲第774番：2004/02/03(火) 17:30: >>286＝合唱募集の26

海の向こうの串のﾔｼでしか？
337：交響曲第774番：2004/02/03(火) 17:34: （´-`）.。oO(お前ってどれとどれだかわかるんだろうか…)
338：交響曲第774番：2004/02/03(火) 17:46: >>286

>334ですがね

＞335 名前： 286 投稿日： 2004/02/03(火) 17:29

＞>>334
＞つうか、お前本当に読解力のない香具師なのな。
＞勝手に人の意見捏造しててめえの都合の良い解釈してんじゃねえよ。
＞フラさんに同意などしていない。
＞>>295や>>322に書いたようにな
＞同じ事何度も書かせんじゃねえよ

＞295 名前： 286 投稿日： 2004/02/03(火) 15:45

＞何で突然、串規制しだしたのかしらんが、またＩＰ探って同じ揉め事やらかそうと言う腹なのか？＞代表

＞>>294
＞俺もそう思うよ。
＞でも、当のソリストの中にはオーディションすら受けたくねーっつう香具師もいる。
＞だからここまで話がこじれたわけで。

>>294はﾌﾗさんなわけで。
この矛盾はなんなのよ。
339：交響曲第774番：2004/02/03(火) 17:47: 要するに叩きたい香具師がいるんだろう。難癖つけたいだけだろ？
340：286：2004/02/03(火) 17:48: >>338
２９４を最後まで読め！
341：交響曲第774番：2004/02/03(火) 17:48: 暇なんだろうよ。
第九オフのこと考えてくれてるんなら嬉しいけど
ちょっとその表現のやり方に難があったかもしれんな
342：334：2004/02/03(火) 17:50: >>286
全部読んでるわよ。
その上で質問だけど､>>271はあなたかしら。
私はあなたじゃないかと思ってたんだけど、違う？
343：286：2004/02/03(火) 17:55: >>342
その通りだが？なんか不満かい？
344：286：2004/02/03(火) 17:55: >>342
全部読んでも分からないほど馬鹿なのか。
345：交響曲第774番：2004/02/03(火) 18:00: なにやら感情的なレスばっかですね
>>343-344のレスの仕方みると
レスがついてたら即レスですぐ「書きこむ」って押すだろう？
３０秒でもいいからその前後10こくらいのレスを読んで
自分の書きこみを２，３見なおした方がいいよ
「筋合いない」とか言われればそれまでですが・・・
少なくとも多少なりとも自覚と責任を持って
その場に相応しいレスかどうかも判断した方がいい

たとえ正しいことをいっていようと、ね
346：334：2004/02/03(火) 18:05: んじゃね、
>>271で、>>270(録音をうｐして聞かせて欲しい、自分たちも納得してｿﾘｽﾄを選びたい)
に対して､
＞地方人とは言え、ソリスト選抜に口出しするのはどうなんだ？
＞喪前の実力はどうなんだ？
＞地方から来て、「下手だから喪前いらん」と言われたらどうなんだ？
＞オケも合唱も、ソロにどうこう言うほど演奏うまいのか？
って言ってるでしょ。
下2行は、まぁ、多少同意。耳ｲﾀｲです。

で、>>295で
＞最低でも録音聞かせるくらいしてもらわないと納得いかん。
＞いくらソリスト御本人が歌えるって言ってても。

って言ってるじゃない？
私､ぶっちゃけバカなんで、ここも矛盾に感じるのね。
録音聞かせてもらって、正直　工工工エエエ(ﾟДﾟ) エエエ工工工でも、
何も意見はできないのかな？末端参加者は。
じゃ、何のために聴かせてもらうの？
347：286：2004/02/03(火) 18:23: >>346
あのな、現状何も決めずにここでガタガタ言っても仕方ないだろって言ってるんだよ。
何かが決まれば、それに対して建設的な意見も出てくるだろうが、
現状のようにあれも嫌だこれも嫌だと無意味な意見の繰り返しで何か決まるのか？
まとめるべき奴もまとめず。
録音聞けば、最低限、ソリストに名乗り出る資格があるのかどうか位は素人でもわかるだろ。
それに付いて言いたい人を止める権利など無い。
オーディションはやだ、録音公開もやだ、ソリスト同士の話し合いもやだ、
誰かに決められるのもやだなんていつまでも言ってたら始まらん。
348：交響曲第774番：2004/02/03(火) 18:25: >>286
つーか26ですか？
349：交響曲第774番：2004/02/03(火) 18:26: いわずもがな

一先ず小一時間放置しる
350：286：2004/02/03(火) 18:27: >>348
【このままでは】合唱者大募集プロジェクト【演奏会無理です】
http://jbbs.shitaraba.com/music/bbs/read.cgi?BBS=5881&KEY=1075736499
ここの２６だが？これだけ派手に書いているのにそんな事も分からないのか？
351：交響曲第774番：2004/02/03(火) 18:27: >>349
286 = 26っってことすか？
352：351：2004/02/03(火) 18:28: ｽﾏｿ、文脈ｽﾙｰしてもた。ｽﾏｿ。ｽﾏｿ。
353：286：2004/02/03(火) 18:35: ソリスト候補で録音晒したくない、オーディションもしたくないなんつう奴は
本番に出る資格無いんじゃないのか？
そんな実力も分からん消極的な奴にソロやって欲しくねえしな。
354：交響曲第774番：2004/02/03(火) 18:37: 名無しが偉そうに「やって欲しくねえ」って言っても・・・。
355：交響曲第774番：2004/02/03(火) 18:39: >286
君が必死なのは良くわかるが
君が暴れれば暴れるほど少なくともソリスト候補が
コテでここに書き込みできなくなると思うが？
水面下で代表辺りに打診して、何らかの動きはしてるんじゃないの？
向こうでも言われているようだが暫く静観してくれないか
356：286：2004/02/03(火) 18:39: >>354
お前がどう煽ろうが、ソロの一部のオーディション反対論は潰れつつあるな。
357：交響曲第774番：2004/02/03(火) 19:13: 桶の中の人か。
辞めたあの人だったりして(ｗ
ﾁｪﾛのさー。
358：交響曲第774番：2004/02/03(火) 19:14: >>357
やらしいよ……そういう発言。
359：交響曲第774番：2004/02/03(火) 19:15: ﾃﾞﾑﾊﾟﾃﾞﾑﾊﾟｰ（ﾟ∀ﾟ)
360：286：2004/02/03(火) 19:15: >>359
手も足も出なくなると煽るだけになるバカ。
頭の悪い奴ってこんなもんだな。
361：交響曲第774番：2004/02/03(火) 19:17: >>359
ｵﾏｴも同類だから(・∀・)ﾓｳﾔﾒﾚ!!
362：361：2004/02/03(火) 19:18: もう壊れそうです・・・＿|￣|○
363：交響曲第774番：2004/02/03(火) 19:19: >>362
おいおい、漏れが361だｗ
364：359：2004/02/03(火) 19:22: ｽﾏｿﾝMDMPヽ（´ー｀）ﾉ
365：交響曲第774番：2004/02/03(火) 19:24: >>359
煽ったらﾚﾍﾞﾙが同じなんで、今後は放置してな。
366：286：2004/02/03(火) 19:26: >>365
能無しのバカが偉そうに（ｗ
367：交響曲第774番：2004/02/03(火) 19:29: のーなしれーす( ﾟ∀ﾟ)Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!
368：猫 （JNnWWFiE）：2004/02/03(火) 20:52: おー「２ちゃんで第九」と思ったら「第九で２ちゃん」になってる。（笑）
冗談はさておき（すみませんm(_ _)m）

録音をネットにアップする件ですが、
全員が同じ条件で録音できないこと（機材・場所ふくめて）
なにより、私自身、そのような機器をもっていないという理由から
気が進みません・・・というか、できないかも。
音声ファイルをネット上にアップしたことないし、
だいたいパソコンにとりこんだともないし・・・。
録音機材ってウォークマンのモノラルテレコしかもってないんです。

すいませんすいませんすいません(T T)。
369：電子キャラメル＠代表★：2004/02/03(火) 23:22: ソリスト関連、私のほうでメールを中心に動いています。
決して放置しているという形ではありません。
ソリストの皆様で私から連絡いっていない人達には今夜、
明日中に連絡しますので、今しばらくお待ちください。

スレッドでも随時発表出来ることはしていきます。