【コマ送り】MMDハードウェア関連スレ【もう増やせない】 - 1266385818

1：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 14:50:18 ID:LgcIEmsc0: ■MikuMikuDanceを使用しているハードウェア環境を扱うスレです。
環境晒しや再生FPS、様々な上限など
スペックに依存することに関する情報収集・雑談を目的としています。
その他MMDとハード、に関することもこちらでどうぞ

こんな環境だとこんなバグが出た等はバグ報告スレに行ってください

■VPVP Wiki
http://www6.atwiki.jp/vpvpwiki/

■このスレでの注意事項（暫定）
・過度なスペック自慢はしないこと
・荒らしや○○厨はスルー(反応する人も荒らし)

■次スレは>>950が建てる事
次スレに必要な議論はそれまでに済ませておくべし
>>950が音沙汰無い場合は>>970一任
323：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 20:24:32 ID:bg8/CM2w0: 今週22日にRadeon HD 6870、6850が発表されるけど、事前の情報だとダイサイズ縮小で消費電力低下、DX11大幅強化10以前は小幅強化、性能的には後者が5770と5850の間で初値が24,000円からもうちょっと安いかもとの事。
MMD的には玉突きで値段が下がる5770、5750でも充分だし、煽り食らって値下げせざるを得ない460(性能はトントンだが消費電力が高い)に行くも良しですな。
324：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 21:04:29 ID:6EuHduCw0: 生産が遅れてて、発表は今週だけど
実際の流通は年末までずれこむかもしれないという話があったような。

年末商戦の旧型値下げラッシュの勢いが落ちるかも･･･
325：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 19:53:27 ID:oPfqbaQM0: 横から失礼、参考程度にどうぞ
【CPU】Phenom II X6 1090T Black Edition　(4.3GHZ)
【M/B】M4A89TD　PRO
【メモリ】DDR3 1600OC 4G
【VGA】HD5870 OC CrossFireX
【OS】windows7 pro 32bit
【ディスプレイ】26型ワイド液晶出力1400x800 59Hz
【MMD ver】7.08
【DirectX Ver】11
【セルフシャドウ】有 model1
【物理演算】有
【きしめんオールスターFPS】150-182fsp（159あたりが割と多い）
【起動初期状態FPS】1000fps
326：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 03:40:05 ID:1vNgXIx60: >>315
fps上げたいなら9500GTをGTS250に換える。
エンコスピード上げたいならE8400をQ9650に換える。
作業効率上げたいならモニターを1920ｘ1080に換える。
327：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 11:31:08 ID:61htLrpI0: MMEのことを考えたらRadeon系よりGeforce系のほうがよくね？
328：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 11:48:20 ID:oCvvgLKo0: MME入れても重いとか感じない＠らで
329：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 12:00:24 ID:N/tnE0B20: RadeonにするならOSもXpから7にした方がMMD的にはいいという話
330：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 14:35:32 ID:MaVkE44o0: ハイエンドが\19,980になってるぞ

Radeon HD 5850 1024 MB　　XFX　　\19,980
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4571302220282/

RH5850-E1GHW/HD/DP/G2　玄人志向　\19,980
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0405880220010/
331：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 23:04:01 ID:DHDPDQks0: ベンチマークならきしめんfpsと共にavi出力時間を測った方がいいカモ。GeForceよりもRADEONは弱いという話だし。
332：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/24(日) 01:14:49 ID:r1Wh8D0I0: >>325
いま、自分が発注かける予定の構成がまさにそんな感じ。
グラボはランク下・・・一応ミドルクラスのやつ使うけど。

参考になりました。
333：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/24(日) 01:21:03 ID:WEXrZwkU0: 6800シリーズが発表されたからね
5800シリーズと性能はあまり変わらないが定電圧、低価格にしたものらしい

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20101022_401788.html

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101022_401818.html
334：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/24(日) 21:26:31 ID:PjYMpO/Y0: 6000シリーズ発売後の値下げﾊｼﾞﾏﾀ

Radeon HD5850 DDR5 1GB [H585FN1GD] 　HIS 　17,990 円　
http://www.geno-web.jp/goods/GA10136470.html
335：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 01:24:52 ID:uIWAW0B60: >>330
5850がハイエンドとかないわー

6800も150～250ドルらしいから、ご祝儀価格期間が過ぎたらかなり下がるかも
すぐ後ろに6900も控えてるしね
336：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 01:26:59 ID:3lJEuLLU0: 5850は普通にハイエンドの位置づけだっただろｗ
337：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 21:36:23 ID:bA4OhKnQ0: グラフィックボードの位置付け
GeForce Radeon
エンスー GTX490 　HD5970 (HD6990?)
（ハイエンド） GTX480 HD5870 (HD6950,HD6970?)
パフォーマンス GTX470 HD5850 (HD6870)
(アッパーミドル) GTX460 HD5830 (HD6850)
ミドルレンジ GTS450 HD5770 (HD66xx?,HD65xx?)
(メインストリーム） HD5750
ローエンド GT 430 HD5650 (HD64xx?)
(エントリー） GT 420 HD5550,HD5450

性能でなくて販売価格で。

本スレではRadeon優勢だけど、奮発して80+の600～750ｗクラスの電源で音は多少我慢するか
静穏ケース（窒息ケースとも言う）で運用すればGeForceGTX450,460でもいいんじゃないかと。
338：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 21:58:37 ID:Yah6slxY0: >>337
SilverstoneのFT-02かRV-02なら静音性と冷却性を両立できるぞ。
VGAクーラーもISGC-V320とかMK-13とかMUSASHIとか付ければ静かで冷える。
どれも同種の製品の中ではデカイのがネックだが。
339：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 22:08:57 ID:Sq/xMpCs0: なに？ハイエンドでMMDすんの？
340：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 22:44:13 ID:acxzuEQg0: MMEを多用するならハイエンドでもいいかもね
341：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 23:07:19 ID:Sq/xMpCs0: じゃMMDのFPS見るのにMME入れたとき用のテンプレも必要になるのかな？
342：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 23:24:53 ID:N3wqqTyg0: MMD関連プログラミングスレから
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23040/1285499541/117-118
343：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 23:51:09 ID:bA4OhKnQ0: 本スレ201さん

> C2Dマシンだが、MMDでMME使って糞重いモデル多数並べてエフェクトかけてHDで出力中に
> パフォーマンスメーター見たらCPU負荷は10%も無かった。
> GPUのファンは豪快に回ってたが。

Core i7やPhenom II X6みたいな高いCPUよりもそこそこのグラフィックボード積んでおけば
1万円以下のCPUでもMMD的にはオッケーなんでしょうね。
エフェクトソフトで後処理とかエンコード入れると別ですけど。

>>338
>>SilverstoneのFT-02かRV-02なら静音性と冷却性を両立できるぞ。

CPUやグラフイックボードにはお金かける踏ん切りがつくのに、電源とかケースに
2万円オーバーとかだと腰が引けるのはなんででしょうねｗｗ
344：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 23:52:45 ID:bA4OhKnQ0: あ、sage忘れた…スミマセン･･･
345：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 00:54:01 ID:0L5ctHTM0: A77F使ってるで
346：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 07:22:38 ID:iLZU3NpI0: 確かにCoreDuo 1.66GHzでもCPU的にはそれなりに余裕ある感じだな。
きしめんで6～7fps(セルフシャドウoffで11fps)環境だけど、CPU使用率は60%と50%だった。
オールスターで1fps(セルフシャドウoffでも1fps)、CPU使用率70%と50%。
セルフシャドウoffだと人数多くてもCPU負荷は大差無い？

あと再生中でも、pmmだけ読み込んで停止状態でもCPU負荷は変わらない。
347：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 15:45:06 ID:0kObublw0: 動画製作/鑑賞スレから誘導されてきました

【CPU】 Core2 Duo E8400(6MB L2cache/3GHz/1333MHz)
【M/B】 G31T-M
【メモリ】 3062MB (DDR2)
【VGA】GeForce6200A/PCI
【OS】Windows XP HomeEdition
【ディスプレイ】 Sony HMD-A100
【MMD ver】 5.23
【DirectX Ver】 9.0c

現状だとMMD5.23でモデル３体が限界なので
（ver.7は物理などを全部切ってもカクカクする）
このグラボhttp://kakaku.com/item/K0000041552/に買い換えようかと思うのですがどうでしょうか？

ほぼ同価格でランキングの高いRADEON製品もあるのですが
今と同じGeForceがいいかなと思っています
348：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 16:02:28 ID:pOulZpyY0: >>347
こっちのほうがいいと思う
http://kakaku.com/item/K0000082418/
349：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 16:21:17 ID:aOZaGjBI0: >>348
おれもヒマだからいろいろ見てるんだけど、どの部分が？っていうのは言ってあげて
ほしい。
このページ、スペックのところ全部空白だしｗｗ
350：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 16:22:51 ID:0kObublw0: >>348
ありがとうございます。
しかしこれだとモニタ端子にD-SUBが無いから今のディスプレイに繋げないんですよ
351：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 16:24:34 ID:0kObublw0: >>349
「メーカー製品情報ページへ」をクリックしたら詳細スペックが出てました
でも正直言って何がどういいのか分からない
352：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 16:45:21 ID:pOulZpyY0: >>351
http://hardware-navi.com/gpu.php
GT240は9500GTの1.5倍くらいの性能で送料込みの価格がほぼ同じだからコストパフォーマンスがいい
でも消費電力はGT240のほうが高い、けど電源が400Wなら大丈夫だと思う
353：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 17:01:03 ID:aOZaGjBI0: >>352
なるほど。
GT240搭載で、D-SUB出力など対応しているものを探すっていうのもアリですね。
354：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 17:01:21 ID:CjK8FUsM0: >>350
メーカーの製品情報ページで、InterfaceのところにVGAってあるからD-SUB繋がるはず。
あと、DVI-Iは変換コネクタ付ければD-SUBになる。DVI-Dだとダメ。
355：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 17:05:53 ID:0kObublw0: >>352
サイト見に行ってみました。確かにかなり高い…！

GeForce GT 240でD-SUB対応のものを検索してみました。
http://kakaku.com/item/K0000095787/これがいいかな
ファンレスじゃないから音が大きいかもしれないのが少し気になるけど
356：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 17:07:33 ID:0kObublw0: >>354
そうなんだ！
知りませんでした。ありがとうございます！
357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 18:44:36 ID:cxrsLjCA0: >>355
それおすすめｗ

GeForceは同じビデオチップ型番でも、スペックをかなり落としてる地雷品が混じってることがある。
ビデオメモリDDR3版よりDDR5版。
512MBより1GB。性能も結構違うみたいよ
358：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 20:23:10 ID:F9X7QCiY0: そういやメモリバス幅が通常の半分しか無い9600GTとかあったねｗ
359：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 22:35:15 ID:3O01Ru3o0: 今のGeForceは地雷品ばかりらしいからな・・・。
俺はメーカー品からBTOに買い換える時、自作版を読みまくったり
各パーツの詳細をググったりして半年くらい勉強した。
店員任せにすると低性能高価格の在庫処分品を押しつけられたりするらしいので要注意。
360：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 00:34:39 ID:KMMLeR020: >>355
ファンレスはケースの前から後ろへと空気の流通があって
ヒートシンクに風が当たるようになってないと厳しいから
静音（別名：窒息）ケースでは使わない方がいい
361：355：2010/10/27(水) 04:58:23 ID:UvEqVdMw0: 注文してきました。お届け予定日は2010/11/7 - 2010/11/29だそうです。
届いたら使用感を書きに来ますね。
皆さん本当にありがとうございました！

>>360
静音ケースは多分使ってないです。今現在の時点でかなりうるさいので
これ以上うるさくなるのはどうだろう…と思っていたんですよ。
でも熱暴走はやっぱり怖いのでこちらにしてみます。
362：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 17:04:51 ID:vwdNVvcI0: 特価品情報

99,980 円
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=13&tc=30&mc=1230&sn=68

CPU インテル Core i7 870
VGA ATI Radeon HD5850 1GB
メモリ 4GB DDR3 SDRAM
HDD 1.5TB HDD
OS 【64bit】Windows7 Home Premium
363：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 17:17:50 ID:sFKxJQRU0: >>362
H55か。拡張しないならいいかもね
364：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 20:18:29 ID:o/66r4e60: そこまで安くなるとDDR3の5850でも欲しくなるな
365：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 21:30:55 ID:kiwwpiWA0: >>362
おぉ今まさにその機種を検討していたところです。

当方パソの知識に乏しいもので
HD5850で今発表されているMMEは全て稼働でしょうか
最近の機種なら考えなくても良いのかな

最初はGTX470の機種を検討したのですが
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=13&tc=30&ft=&mc=1418&sn=41

悩んでいるうちに>>362のHD5850の特価が・・・
366：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 08:39:17 ID:3g1vxCE60: >>363
力不足を感じる頃にはありとあらゆるところが時代遅れになってて
どうせ全とっかえすることになるだろう。
PCに関しては拡張性だの将来性だの考えてもあまり意味無いと思う。
367：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 17:52:28 ID:6ae3W4Kg0: >>365
ますます悩ませちゃうようで悪いけど
いま5850買うくらいならもう少し待って6850狙ったほうがいいよ
ご祝儀価格気味＆品薄な今でも同価格帯みたいだし
年内に6900がでるから6800もさらに値段下がるだろうし

>>366
2-3年後に強化しようとするとケースとHDD以外全部取り替えることになるよね
368：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 21:43:35 ID:XULN03Hw0: >>365
MMD用ならGTX460で十分過ぎる性能。
大量のモデルや重いエフェクトでももっさりしたりしないはず。
GTX470は単体で200W超えなのがなあ…

性能的にはHD5850、
確実に全てのMMEのエフェクトを動かせるかと言われても、知らんとしか…
RADEONでどうしても動かないMMEエフェクトってのはそんなに聞かないなあ。
大体は対応策が公開されてる気がする。
369：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 21:48:56 ID:vtQpW33.0: 足りないと思った時にスペックアップして、
使えなくなるまで使い倒し、中古などで出来る限り延命し、
「これ、もうどうにもならないだろ…」ってなってから全取っ替えすれば大丈夫です！
これで大体3年は使えます！
俺、3ヶ月前までwin2kでathlon64-3600+とGF7900GSでしたが大丈夫でした！
先日XPとathlon64X2-4600+とGF8800GTSにして延命工作開始。
あと2年はこれで引っ張ります。
370：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 22:11:46 ID:QbATGnls0: 去年までWin98ノート使ってたぞｗ
マシン買い換えてニコニコは普通に見れるようになったけど、MMD動かすのはきついな。
371：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 22:31:31 ID:vtQpW33.0: >>370
漢の中の漢ですね。
372：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 23:18:51 ID:W9oREEW20: ・メーカー製スリムデスクトップ（※2～3年以内のモデル）
・チップセット内蔵GPU使用中（←これが足を引っ張ってる）
・PCIEx16スロット空き有（※ロープロファイルのみ。つまり>>355のカードが入らない）

↑こんな環境使っていて、PCはまだ買い換えたくはないが
予算5000円前後でガクガクモサモサ改善したい奴向け

MSI N220GT-MD1G LP　（NVIDIA GT220 / GDDR3 1GB）
http://kakaku.com/item/K0000106297/

性能や消費電力の比較用に４亀記事も貼り
http://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091015047/
http://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091117007/
373：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 23:43:04 ID:W9oREEW20: >>372補足
ロープロファイル（背が低い）カードなのでMMD起動中は小型ファンが高速回転して
わりと五月蝿い。これはファン付きロープロファイルカードにほぼ共通の問題なので諦めれ
374：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 00:00:26 ID:JvFgRdws0: HD5450の驚異の低消費電力なら…きっと何とかしてくれる！
375：365：2010/11/02(火) 00:05:20 ID:UWqHPB6.0: 皆様いろいろと情報有難うございます。

皆さん厳しい環境でもMMDを楽しんでおられるのを実感致しました。
私もぽんぽん新機種を買える状況ではないので(370様には負けますが使用中の機種も5年以上前のもの)

『おもいっきり悩んで』決めたいと思います。

>>373
私のパソも夏場はブラウザを立ち上げるだけでファンは回りっぱなしですので
その点には慣れております。
AVI書き出しやエンコ中はもちろんファンはフル稼働です。ｗ
376：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 00:09:14 ID:JvFgRdws0: まあHD5550でもいいんだけど。
HD5000シリーズのローエンドは低発熱なのでファンが高速回転しないよ！(ﾟ∀ﾟ)
377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 00:20:42 ID:pm7/6GnI0: 今自作機使ってるんだけど、録画とエンコ用に静音よりで組んだんで使いづらいｗ

置く場所があると仮定して
ケースはATXのミドルタワー以上で通気性がよいもの
マザーボードはATXでPCIEx16は１つでかまわないけど
ビデオカード（２スロット占有）からP
CIやPCIEx1が最低でも１つずつ離れて取り付けることができること
が自分的には今の最低条件かなあ
378：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 00:23:55 ID:pm7/6GnI0: あと予算的には３年で買い換えを目安に無理しない方が幸せになれそう
379：372：2010/11/02(火) 00:37:13 ID:mNHA.RCg0: >>376
うん。HD55x0もいいな。実はGT220とこれ↓を使ってる。今ちょっと値上がってるんで貼れなかった
http://kakaku.com/item/K0000106964/
http://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100402057/

同じMSIだからか五月蝿さは上のGT220とだいたい同じ。これはちかたないと諦めた。
HD5550、GT220共にMMEエフェクト異状なく表示。描画速度はまぁどっこいだが
チップセット内蔵GPUと比較すれば雲泥の差なのでケチな俺にはちょうどいいらしい
380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 00:46:38 ID:tZdCMHVQ0: ファンの五月蠅さとか気にし始めると静音沼にハマるから気を付けろｗ
381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 01:00:15 ID:pm7/6GnI0: それなりのビデオカード使う以上
密閉度の高い静音（窒息）ケース使うより
スカスカのケースで大きめのファンをゆるゆる回した方が
静かな上によく冷えたりするんだよねｗ
382：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 01:19:17 ID:j4zvGDfw0: i7のリテールファンは結構うるさいから気をつけてね。
常時うるさいわけじゃなくて負荷高いときだけうなるから気になる人は気になるかも。
BIOSでCPUファンの回転が可変しないようにもできるけど。
うちのPCは特に静音を意識して組んだわけじゃないけど一番うるさいのはCPUファンだわｗ
383：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 01:42:28 ID:wNl.ty3.0: ここのユーザーは自作PCが多いが大概MMDユーザーは自分でPCいじいる人は少ないよな
384：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 08:04:44 ID:pr1fbzMI0: もろメーカー製のPCでどんだけFPS出るのかも見てみたい気もする
低スペック自慢でもいいから
385：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 19:01:38 ID:aOqhxNVs0: まあ、ひとつの指標にはなるだろうな
どなたか書き込みをお願いしたいな
386：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 01:22:31 ID:zg/0DkXc0: 2008年春頃のやっすいスリムタイプのデスクトップ
・AMD Athlon LE-1640B
・AMD 780G （Radeon HD3200内蔵）
・DDR2 2GB
・WindowsXP SP3
・19型LCD（1440x900）

サンプル（きしめん).pmm
デフォルト表示で再生。平均17FPS。
セルフシャドウOFF、AA-OFF、背景全部OFF、座標軸とミクのみ表示で平均42FPS。
387：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 01:24:12 ID:zg/0DkXc0: 訂正。LE-1640B→LE-1640
388：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 01:28:22 ID:zg/0DkXc0: 酔っ払ってるから色々書き忘れてる。上はMMD v7.13の場合
すまんねむい
389：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 00:00:58 ID:eZuhRbksO: Athlon64の2.6GHz相当みたいだからCPUは別に悪くないな。
やっぱ内蔵グラが足を引っ張るパターン多いな
390：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 16:34:27 ID:xt7fF/3Q0: もうすぐ退役、予備役になるPC１号機です。
FUJITSU: FMVNF70W
【OS】Windows Vista Home Premium Service Pack 2
【CPU】Intel(R) Core(TM)2 T5500 1.66GHz
【メモリ】4GB（増設済み）
【グラボ】 Mobile Intel 945GM Express224MB
【directX】DirectX 11
MMD v7.12で計測
きしめん　一人→平均１７
　　　　　オール→平均４
＊セルフシャドウがあってもなくても同じぐらい（±１～２）
３年間にわたり使い込んだノートPC、去年あたりからMMDや動画制作に酷使された子ですが、今月中ごろより第一線から身を引いてネット専用機になります。
新型機が来たらそちらの方もレポートします（今度はPhenom II X6 1090T搭載のデスクトップ）。
391：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 21:43:02 ID:qWVCLeWc0: >>390
VistaのノートPCか
全体的にマシンパワーが足りていないんだろうな
それでもきしめんオールのFSPが4はあるんだから、やっぱり軽いんだなMMD
392：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 23:27:22 ID:xt7fF/3Q0: >>391
おっしゃる通りvistaのノートです。
買った時は動画作るなんて思ってもみませんでしたからね、ニコニコの存在すら知らなかったし・・・。

良く頑張ってくれましたよ・・・。
393：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 06:37:13 ID:Y8f/Xphw0: >>392
参考値としてきしめん一人物理オフも乗っけてくれると嬉しい。
394：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 18:09:40 ID:9NA/ocH60: >>392です。
きしめん一人物理オフ（MMD v7.12で計測）だと平均２０FSPですね。
ソロでモーション作ったりとかならまだいけます。
もちろん、背景とか余計なものさえ読み込まなければって話ですが。
395：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 22:14:57 ID:Y8f/Xphw0: >>394
Flame Per Second なのでFPSですね・・はともかく。
20FPSならソロでモーション作るのはなんとかなりそうですね。

ちなみに>>23の状態ですが・・マザーボードは買ったのが2002年の年末ですから
もう8年近く使っています。CPUとVGAは交換してメモリもHDDも増設しましたが。

ここまで見てるとミドルレンジと言われるレベルのVGAがのせられるかどうかが
大きなポイントのような気がします。
396：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 22:25:19 ID:9NA/ocH60: >>395
おっと失礼。
ノートでもやればできる子！ということが分かりました。
ミドルクラスのグラボが載せられるのならある程度はこの先も戦えるのではないでしょうか？
まあ、ノートじゃそういった増設も何も有ったもんじゃないのでかなり厳しですけどね。
397：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 23:56:54 ID:yhS1CWaU0: http://www.4gamer.net/games/028/G002825/20100602063/
一応こんなのも出るみたいだけど、いろいろ制限もあるし安くは無いね
398：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/06(土) 13:20:58 ID:OczDLrSgO: ノートPCの横でむき身のハイエンドカードが唸りをあげるシュールな様を
想像したがPCIe x1だからエントリークラスで十分か。ネタとしてちょっと
欲しいかも
399：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/06(土) 15:05:34 ID:t0spYu..0: 高いけど、新しくパソコン買うほどではないから
ちょっと欲しいかも…
モデル５人くらい出して動かしたいなあ
でもメーカー製を買う能力しかない人間には
ちゃんと動くか判断できなくて怖そうだな
400：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/06(土) 16:33:45 ID:flqe0GJU0: >>397の記事と似た構成でいくなら
GUSが15000円くらいとビデオカードが10000円くらい
あとこれはノートパソコンの液晶は使えなかったはずだから
出力用に別途モニタが必要になって、安いもので15000円～20000円くらいかな。
対応OSがwindws7のみだから現在のOSがXPやVistaの場合はそちらも用意しないといけないね。

3Dがそこそこ動くノートが10万円くらいで買えちゃうことを考えたらかなり微妙だね
401：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 21:46:09 ID:bI3KUGj60: 「ノートなんだけど、重いの解消するにはどうすればいい？」とか相談に来る人に
「これでおｋ」って気楽に薦められるようなものじゃないとは思う。
402：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 21:50:26 ID:Jc5gezoo0: 予算の提示がないなら気にしなくていいと思います
押し売りしてるわけじゃなし
403：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 23:13:43 ID:ctQNLSCw0: こんなのもありますよ？って程度でいいのでは？
ネタでやるには微妙な金額だし・・・。
404：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 02:33:35 ID:yWpGxIIY0: 【CPU】Athlon64X2 5400+ (2.8GHz)
【マザボ】HP ProLiant ML115 G1 (NVIDIA MCP55S Pro (NVIDIA nForce Professional 3400 MCP))
【メモリ】DDR2-800 2GB (1GB*2)
【グラボ】NVIDIA GeForce 8800 GT (GDDR3 512MB)
【OS】Windows XP Professional SP3 (32bit)
【ディスプレイ】1920*1080
【MMD ver】7.15
【DirectX Ver】 9.0c
【セルフシャドウ】Model1
【物理演算】あり
【きしめん一人FPS】103～120fps前後（110あたりが割と多い）
【きしめんオールスターFPS】51～74fps前後（64あたりが割と多い）

※CrystalCPUIDでAthlon 64 3500+相当(2.2GHz、1コア制限)に調整時
【きしめん一人FPS】104～119fps前後（107あたりが割と多い）
【きしめんオールスターFPS】47～62fps前後（57あたりが割と多い）
--------------------------------------------------------
【CPU】Athlon64 3500+ (2.2GHz)
【マザボ】ABITAN52 (NVIDIA MCP65 (NVIDIA nForce 520))
【メモリ】DDR2-800 2GB (1GB*2)
【グラボ】AMDATI Radeon HD5550 (GDDR3 512MB)
【OS】Windows XP Professional SP3 (32bit)
【ディスプレイ】1440*900
【MMD ver】7.15
【DirectX Ver】 9.0c
【セルフシャドウ】Model1
【物理演算】あり
【きしめん一人FPS】96～107fps前後（98あたりが割と多い）
【きしめんオールスターFPS】44～67fps前後（51あたりが割と多い）
--------------------------------------------------------
【備考】AVI出力時の差が異様にある。
きしめん一人、30fps、512*384、Ut Video Codec ULRG、CPU Clock：2.2GHz、1コア制限で比較。
GF8800GT 13sec
HD5550　　 95sec
理由は不明。ビデオメモリ→メインメモリの転送速度がかなり違うのかもしれない。
405：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 02:34:49 ID:yWpGxIIY0: >>404補足
無圧縮出力時でも同じような差が付く。
406：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 02:43:51 ID:OOTTolPM0: CPUの差ではないのか
407：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 02:59:39 ID:yWpGxIIY0: OrleansとBrisbaneはL1、L2キャッシュ等全て同じ条件。
CFDの計算用に使ってた頃に同周波数で比べっこしたら
1コア辺りの計算速度は基本的に同じだった。。。

一応、今度の週末にビデオカード入れ替えて確かめてみるよ
408：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 03:11:55 ID:/8M86gpo0: ゲフォのほうがAVI出力が速いって散々既出じゃん
409：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 03:23:07 ID:FWXR1OcY0: 結局あれはなんでなんだぜ？
詳細な比較計測が少ないからヌビ太のガセネタ扱いされたりしてたし
410：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 08:34:37 ID:pOS5pXSI0: MMDはAVI出力にDirectShowを使ってるから
DirectShowはGPUの2D性能依存
最近のRadeonとGeforceは3D性能が同じだと、2D性能はRadeon＜Geforceになるみたい
これは、DirectShowからDirect3Dへの移行が進んでるからだと思う

あと、MMD界隈では、動画編集ソフトを使う
編集ソフトはCUDAベースになってることが多いので
一般的なスレよりGeforceすすめる人が多いと思う
まあ、こっちは、DirectComputeやOpenCLベースのものが
出てくれば状況が変わると思うけどね
411：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 09:26:54 ID:PQ7/yk5o0: CUDAベースってMPエンジンくらいじゃねーのか？
412：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 09:32:27 ID:OaYUVFDg0: ×　ベース
○　対応

でおね
413：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 09:47:55 ID:Fymum2.60: DirectShowのAVI出力はGPU使わないですよ。
エンコーダがGPU使うとかでなければ。
414：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 09:51:33 ID:Fymum2.60: DirectShowとDirect3Dは全然役割違うものだから移行もなにもないですし。
415：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 10:48:23 ID:d.cP3gFE0: ×　DirectShow
○　DirectDraw

でおね
416：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 19:46:13 ID:FzjXpLOA0: 突っ込まれすぎてｶｿｲｿｽ(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
417：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 20:11:09 ID:FWXR1OcY0: 通常サイズのカードが入るPC限定になるが、マザボ・CPU内蔵GPUの
カクカク状態から脱したいがビデオカードに1万も2万も払うのは
まっぴら御免という奴にはオススメ
http://www.pc4u-one.jp/shopdetail/003005000001/
Radeonのローエンド～エントリー向けカードのAVI出力速度に
胃がキリキリ来るせっかちさんにもいい
418：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 20:25:40 ID:FWXR1OcY0: なお、>>355のカードとの性能上の違いはメモリが半分でDDR5くらいか。MMDでは
よほど無茶しなければ512MBで不足することはまずないから気にしなくていい
419：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 21:08:04 ID:qGOwZIMc0: そろそろPCショップサイトの年末特価監視作業を始める頃か…

10000円以下でハイエンドを買うぞー
420：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 21:43:22 ID:FWXR1OcY0: >>410
うろ覚えだがDirectShowってフレームバッファ（プライマリサーフェス）のデータを
システムメモリに引っ張ってくる際に内部でDirectDrawのBltとかで矩形転送してるんだっけ？
無圧縮AVI保存で露骨に速度差が出るならここでハードウェアアクセラレーションが
利いてないんじゃないかな。　＞ラデ
421：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 22:13:52 ID:LU7K7CBs0: ときどき思うんだけど、モデル大量に使ってる動画を作ってるPCってどんなんなんだろう・・・。
422：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 22:15:37 ID:9fjvu5LA0: 先にソフトが落ちるよ