したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

MikuMikuDanceスレ避難所

1名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 03:00:04 ID:0JzmGTBQ0
■2ちゃんねるの「【MMD】MikuMikuDance動画制作/鑑賞スレ」の避難所です。
鯖落ち、規制が掛かって書き込めないなどの時にご利用下さい。

■VPVP Wiki
http://www6.atwiki.jp/vpvpwiki/

■関連スレ
【MMD】MikuMikuDance動画制作/鑑賞スレ【初音ミク】 part 19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1228565236/

MMDバグ報告スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23040/1220058593/

MMDへの要望・妄想スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23040/1220187788/

MMDのモデルデータについて語るスレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23040/1219738115/

372名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 15:18:24 ID:OJOspAro0
流れっていうか、モデルの見た目の話ならそういう方向くらいしか攻められないからじゃ

373名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 16:50:13 ID:1A.O68YA0
>>370 いやもういいんだけどさ、そんなにATARIの例が勘に触ったのかと
話の主軸はそこじゃないのに、枝葉のディテールにそこまでこだわるのは
やっぱ空気読めないオタクだからなのかなと

その辺わかってもらえる? 理解出来ない?

374名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 16:57:01 ID:1A.O68YA0
もっかい言っておくと、このスレでは別にATARIの過去の歴史について、厳密に話さなければならない
流れなんて一度も起きてはいなくて、あくまで例えばこんな例が、って話をしただけで、かつ、
それが正確かどうかを問題にする必要は、話の主軸の上でとくに無く、
単に単純なエロが蔓延するイメージは世間的にどうなの?っていう想像広げる為の1タームとして
提供しただけ、って、 普通リアルで他人と目の前で話してる時とか、ここまで説明したりするか?ww
よくわかんなきゃスルーすりゃいいだけなのにさ。 それで え? と思っただけだ

てかこんな話スレチでどうでもいいのでもうこれで終わる。 汚してスマン

375名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 17:48:59 ID:03aOIUuw0
あんまり突っ込みたくないけど
あんたの言い分も十分無茶苦茶だと思うよ

あと、まず他人を小馬鹿にした物言いはやめた方がいいかと

376名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 17:55:32 ID:1A.O68YA0
どう無茶苦茶なんだよ。俺も十分小馬鹿にされたと思うけどな。
大本辿れば唐突にどうでもいい話に突っ込んできた馬鹿が居ただけだろ… とか言っちゃいけない訳ですか

377名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 18:51:24 ID:03aOIUuw0
それこそなんでこんなこと説明しなきゃならんのか、って話なんだけど
「裏づけも糞も、特に正確でも無いただの俺の記憶」を
引き合いに出しておいて、突っ込まれたら
話の主軸はそこじゃないのに、こだわるのは空気読めない

って、要は自分の意見は何言ってもいいけど
他人の意見は、自分の納得する範囲の発言しか認めないってことだろ
あと、あんたが小馬鹿にされてないとは一言も言ってない
が、あんたが3レスもかけて相手を小馬鹿にしてるのも事実
で、376と同じようなことを345-346が考えるのは間違っていると主張するわけだよな
言っちゃなんだが、典型的な俺勝利宣言をしないと気がすまない人種にしか見えない

と、これくらい書けば十分ですかね
あんたの理論でいくと、こう感じたので書いてみた
違うって主張するならどうでもいい、単に目障りだったからついレスしてしまっただけだから
あと、宣言しておくともう反応する気ないから
てか、ほんとになんでこんなこと言わなきゃならんのだ

378名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 19:01:39 ID:/5vpnIX.0
はい、これで終わり。

379名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 19:10:55 ID:1A.O68YA0
じゃあ俺一人が間違ってました、って事でおk
スレ汚してごめんな。MMDがんばれ

380名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 20:22:42 ID:SQ5pm1tc0
何にしても排他を排他するってのは矛盾以外のナニモノでもなくて
その理論の行き着く先は自分の意見だけが絶対的に正しいっていう
宗教戦争でしか無いというのは覚悟しなくてはならないのところ。

要するに排他ですら肯定する度量が必要だということが
言いたいわけなのですが

381名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 20:45:53 ID:1A.O68YA0
典型的な俺勝利宣言なんて興味無いし、俺だけが絶対に正しいだなんて一言も言っていないし、
勝手に決められても気分悪いだけだし、そもそもの大本のレスから順番に追ってみれば
何かおかしい事に誰か一人くらい気づくヤツいるだろうよ!!!!!!!!!

382名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 20:55:30 ID:7GnvGsaw0
昔のことだから勘違いしてたわってその一言だけいってりゃすむ話
間違い指摘してるだけの人に頭おかしいのか発言するほうがどうかしてる

383名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 21:02:12 ID:1A.O68YA0
いきなり >>345 みたいな決め付けした内容のレスついて、
それがただの間違いの指摘に見えるってのなら頭どうかしてるだろ!!!!!!
なんで俺が悪いって部分しか見ないの?!! ここは村なの!? そんなに排斥したいの!!?

384名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 21:10:14 ID:HxhnMmlc0
>>381
確かに>>328の意見に対する>>345>>346は過剰な反応ですが
それに対するあなたの対応がそれ以上にひどいです
そして>>358が真面目に意見を言ってるのにも、釣られてるだの
言って聞く耳持たないのはどうかと。
他の方々が言っているのは、その対応の仕方ではないかと。
ATARIの過去の歴史は関係ないと思います。
何がおかしいと言われれば、あなたの不適切な対応 この一言にです。
もう少し冷静に対応して頂きたいものです。

385名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 21:13:22 ID:/5vpnIX.0
正しい間違ってる以前に、感情的な言葉で罵りあいしかしてないことは明らかです
終わりと言ったら終わり
まだ書き込むなら、文章を5分見つめ直してからにしてください。

386名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 21:17:24 ID:BkWDRGpU0
意見についての批判と人格の批判はまったくの別物なので
それを混同してレスする態度はいただけませんね。

それをいちいち混同してレスしていれば感情的ととられて
スルーされたり軽視されたりするのはしょうがないでしょう。
そういう人は概して問題の切り分けができないので、議論には
向いていないと判断され、軽視されます。

それが嫌なら、互いの発言の「内容」を吟味して本筋に関係ない
余計なことは書かない方が幸せになれます。

387名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 21:24:39 ID:1A.O68YA0
感情的な言葉だとか、それで気分を害した人がいるなら悪かったとは思うさ。
そもそも根本的に俺は荒らしじゃない。 そして結果的にそんな空気になってる事を俺は望まない。
自分でモデルを作って提供してるのも、MMDで色んな人が作品作ってくれて公開されてるのが楽しいからだ。
俺はそういう意味でこの世界の参加者の一人で、だからスレ一つにしてもそれを荒らすような事は望まない。

だけど話すキャラクターは人それぞれだ。 それで具合が悪くなるなら変えなきゃならないが、
そもそもの話の発端は >>320 氏が書いたレスだ。 それをたまたま偶然ここに来た俺が見て、
その後の話の流れから、あぁそういえばと、>>328 のレスを書いただけなのに、
唐突に >>345 から 「自説の正当化」 なんていきなりな言葉が飛んできた。

だから俺はそれに対して、>>355 のレスを書いたら、>>358 が煽ってきたんだろうが
>>358 は真面目な意見じゃないだろ!! なんでそこで俺が 「すごい正当化ですね」 なんていわれなきゃいけないんだ

誰かと勘違いしたまま話進めてるんじゃないのか!? その可能性を考えてないのか!?

388名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 21:31:12 ID:1A.O68YA0
だから、上からレスを順に読んだら、どこかがおかしいと誰か気づくはずだと書いた
と、重ねて言っておく。 俺は自分が間違ってるとか正当化してるとか、ATARIがどうとか、
そんな話をしてるんじゃなくて、訳のわからないタイミングで謎の言葉で突っ込まれて、
挙句煽られたあと、いつのまにか強情に自説を曲げない人みたいな扱いになって、
だから 「なんで枝葉の話の正誤についてそこまで突っ込まれてるの?」 とかしか言えなかったんだろうが
全部丁寧な煽りで進められてるとしたら、完全に小ばかにされてるのは俺の方なんじゃないの?

と思った

389名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 21:36:16 ID:HxhnMmlc0
>>387
>感情的な言葉だとか、それで気分を害した人がいるなら悪かったとは思うさ。
そう思うなら
>>355
>そんなあほみたいな勢いの言葉が出てくるのはわからんww 頭おかしいのか
この意見に対する>>358のような言葉が出てくるのはお分かりになるはずでは?
少なくとも>>358はちゃんと話合う姿勢を見せているのにあなたはどうですか?
いったいどちらが煽っているのでしょう。
それに私は>>358が真面目な意見と言いましたが、正しい意見とは言ってませんよ。
あなたこそ勘違いされてるのではないでしょうか?
繰り返し言いますが、少し冷静になりましょう。

390名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 21:37:27 ID:Gn..0C4c0
>>388
思ったこといちいち全部書かなくていいよ。
そんなんだからいじられるんだよ。

391名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 21:44:25 ID:7GnvGsaw0
とりあえず落ち着こうよ
感情的な言葉遣いからは感情的な反応しか返ってこないんだぜ
あなたの発言だけど「昔のことだから勘違いしてたわ、悪かった。でも自説の正当化のためにデタラメをわざと言ったと決め付けるのはひどいんじゃない?」
とでも言えばよかったんじゃないのかな
自分の誤りはちゃんと認める。その上であなたの気にさわった所について言う。
というふうにステップを踏まないとね

392名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 21:45:58 ID:1A.O68YA0
>>389
>真面目な意見と言いましたが、正しい意見とは言ってませんよ。

誤魔化さなくていいです。 …なんて言ってしまったらきっとまた拗れる。

ちなみに俺からすると、「お分かりになるはずでは? 」なんて2ちゃんで言われる方が
実は気分が悪かったりします。 何その口調、と内心は思います。 が口調はさておき、
いったいどちらが煽っているのでしょう、という問いについては、レスを順に追えばわかるはず
わからなければもう仕方が無いと思います。 だけど、それもさておき、
俺は度々酷い言い方をしていた事は自覚しているので、それはよろしくないだろう、とは思っています。

てか、もう誰がまともで誰が話を読めてなくてってのがわからなくなってきた


>>390 やっぱそうかな

てかそろそろもうこんな話嫌だよな。

393名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 21:51:38 ID:1A.O68YA0
>>391 文字だけで見ると偉く興奮しているように見えるかもしれないけど、
俺はこの話の間中、大本のレスから何度も読み直して、「どこでズレたか」 を確認してる。
それをなんとかして伝えようと思ったが、どうも上手くいかない。

で、もうちょい上の方のレスを今さっき見てたんだけど、どうも俺はやはり誰かと勘違いされていて、
それであんな自説の正当化みたいな表現が出てきたんじゃないかと推測した。

>>345 の言う 自説 って言葉が指す物は、ひょっとして俺のATARIの例えについてではなくて、
それよりも前の話を指していないか? それを正当化する為の武器として、同一人物が歴史を引き合いに出そうとした、
のように見えていたんじゃないだろうか

394名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 22:19:19 ID:Oe.IUPvQ0
>>393
ATARIの話があんまり的はずれなんで、わざわざ指摘するまでもないと思ってた人間が大半だったろうけど、指摘した人が出てきたから便乗で書いた人もいたってことだろ。たてつづけに攻撃されたーと思ってしまったのかもしれないけど、全然そんなことないぜ。

395名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 22:25:17 ID:X/wM/Gzw0
ATARIの例えが出てきてから「前田のクラッカー」がいつ来るか
期待していたのに、全然その気配がなくて肩すかしを食ったような
気分でいるのは俺だけか。

396名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 22:26:41 ID:Gn..0C4c0
>>395
そのネタを知ってる人は年代的に落ち着いてて自重してるんだろうw

397名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 22:27:00 ID:y3XfaurE0
とりあえず落ち着こうぜ。

398名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 23:06:38 ID:1A.O68YA0
とりあえず、ネットっと怖いねww
という事で、心静かに再びモデリング作業に戻る。

>>396 必殺仕事人の方の世代でスミマセン

399名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 00:41:28 ID:Ol1FX16A0
あぁこの流れ、マニュアル論議の時とソックリ

400名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 00:56:47 ID:xw0SstCY0
>>399
遅らせててすみません・・放り出すつもりはないので。

401名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 02:12:14 ID:NivergkQ0
まぁ・・ともかく、ネットで何か言ったときに誰も賛同してくれなかったら
みんなが間違ってるとか誤解してるとか考えて、みんな気付けよと叫ぶ前に
レスをよく読み返してみた方がいいと思うなぁ。
普通なら賛同してくれる人がひとりくらいは現れるものだから。

と言っても、もしひとりも賛同者がいなかったとき、ここのみんなは俺を排斥してるとか
考えて欲しくないけど。

402名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 02:44:49 ID:aZcLir4M0
なんというか、文章で言いたいこと伝えるのは難しいって事だな。
よく言われる「3行にまとめろ」ってのも間違ってない事なんだろう。
核心のみを単純化して伝えると言う意味でね。

403名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 02:44:53 ID:8WokLuV60

スレがやたら伸びてると思ったらまだやってたのか。
あんたらも不毛な言い合いが好きだね。

本スレのカス子&エロ議論以上にどうでもいい話だと思うが。

>>328は噛み付くようなものでもないと思うけどね。
ま、喧嘩両成敗で終わり。

404名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 03:08:09 ID:Vp7cdaWQ0
おいおまえら
おっさんのクセに若いフリして口論すな
おっさんはおっさんらしく、加齢にスルーしようぜ

405名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 04:01:35 ID:S0jaZKUo0
避難所が非難所に

だれうま

406名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 06:07:08 ID:n4H61ALc0
>>405
起きたら寒いと思ったらあんたのせいかw

407名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 10:18:02 ID:pvnfUVLQ0
>>403
カス擁護派まともな反論できてなくて淋しかった

408名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 13:15:13 ID:nOnzr/Js0
議論抗論討論のお楽しみは議論スレでろんろん

409名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 17:48:51 ID:IXV3yCuQ0
よし!ここで荒んだ空気を和ませる話でも!

生後1ヶ月の子猫2匹が体を登ってきて(痛い)、
両肩に1匹づつ別れたと思ったら、人の顔に手をかけて(痛い)、
それぞれが、人の耳に鼻を突っ込んでフガフガしています(くすぐったい)。

この造形と動きをMMDで再現出来ないものか…

410名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 10:46:03 ID:OQq0v41Y0
けっきょくカス子は、
変換ツールが公開されたところで
頂点数の問題でそのまま使えるモデルがほぼないから、

ソフト本体を使って、データを変換していらない箇所消したり
MMD用にモデルを改造しないと使えないから

事実上ソフト本体持ってる人しか使えませんでした、チャンチャン

で決着だな

411名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 11:03:54 ID:.U4MDtz20
>>410
それは「MMDで使うことを前提としていないセーブデータを元にPMDに変換しようとした場合」でしょ。

分割セーブ済みのセーブデータからPMDに変換したり
PMD変換済みのモデルをMMDで使うぶんにはカス子は不要だよ。

カス子の著作権云々言ってた人たちは、MMDでPMDを使うだけでもカス子本体を持ってないとダメとか
言ってたから実際は大違い。

412名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 11:08:16 ID:cmyvzwec0
誰かがpmd化したカス子をどこかにうpして公開しちゃうのはアリなの?なしなの?
常識的に考えると無しだと思うんだけど、実はおkなの?

413名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 11:14:00 ID:.U4MDtz20
>>412
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1264682218/122

414名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 11:27:26 ID:cmyvzwec0
>>413
それ前に見てたんだけど、

>MMD用に公開されたモデルデータを

これ、pmd化して公開した物も含んでるのか、ヘビーセーブデータの公開を言っているのかちょっと曖昧かなと思った。
MMDで使われる事を前提に、複数分割して 「MMDで使ってください〜」 と公開された
カス子のヘビーセーブデータならおkなのは、元々そうだろうなとは思ったけど、変換後でもおkなのかと。

>他のお客様が作られたデータを使用することに関しましては

で、ここもそう。「お客様が作られたデータ」 が、単にカスタム少女で作って、ヘビーセーブしたデータの事を言っているのか、
変換しちゃった後でもいいのかと。 例えば、lwo ファイルとか、x ファイルに変換してバラ撒いてもいいのかと

415名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 11:34:00 ID:OfDHH/dg0
http://tech3d.sakura.ne.jp/tech3D.html

416名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 11:34:59 ID:OfDHH/dg0
http://tech3d.sakura.ne.jp/inquiry.html
こっちだた

417名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 11:43:29 ID:.U4MDtz20
>>414
なんか本スレでこの騒動が起こった時と同じ流れでループしてる感じ。

規約とかメーカーの返信とか、その解釈に疑問があるならこういうところで
他人の個人的見解を聞いてもあまり意味は無いと思うんだけどな。
特に本スレでは「電話で聞いたと言う人がいるだけじゃないか」とか言って、
書き込みすら信用しなかったしな。
他人の個人的見解についてその解釈は非常識だとかなんだとか
あーだこーだ言い合うのは不毛すぎる。

>>416
GJ

418名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 12:06:20 ID:lEfDKNd60
>>414

問い合わせ内容
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1264682218/127-128

を読む限り
変換してpmd化したものも含んでいるという解釈でいいかと

419名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 12:39:11 ID:cmyvzwec0
>>418
おお、そうなんだ。トンクス

>>417
別に言い合ってない。過剰反応杉

420名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 12:48:32 ID:.U4MDtz20
>>419
言い合ってるってのは本スレの話ね。
そういう流れになりそうだったので先に言っておいた。
確かにちょっとアレルギー気味。

421名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 18:49:33 ID:Ru6a4Dy20
>>419
せめて現行スレくらいチェックしてから書き込もうよ、っていう話だよね。

422名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 20:55:29 ID:3XRDdaAQ0
あれを後から来てきちんと精査するような人は尊敬するw

423名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 00:01:01 ID:s0ViQpIw0
>>410
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9573685
この通りしたら何の手も加てないけどもそのままできた
http://zoome.jp/nn7c/diary/1

424名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 01:13:05 ID:yxFh2Mzo0
個人的にカス子モデルって気にする程の事じゃないと思うんですよねぇ…
確かに、元が商業用ベースなので完成度高いですし、革新的な技術ですし、
きっと爆発的にモデルは増えると思うんですけど、
でも、そこが楽観視しても良い理由にもなり得るんじゃないかと。
要するに「誰でも簡単にモデルが作れる」って事で、
余程完成度が高いMODで、調整も自分でしっかりやるモデルじゃない限り
十羽一絡げの「大量生産MOBが増えるだけ」だと思うのですよ。
自称「2流モデラー」(私から見れば雲の上のレベルなんですが)の作るモデルの持つ
独自の「味」を超えるものではないんじゃないかな、と思うのです。

425名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 02:21:40 ID:WugaMcuE0
>>423
いやいや透明ボディとやらを使うのだってゲームソフト本体がいるしね
やっぱ、ソフト本体をちゃーんと持ってなくっちゃあ使えないも同然
けっきょくは買わないと。

発売元が平然とモデル使用を許したのもわかった気がした。

どーせモデル使われたところで、たいした使い方ができないし
たいしたことするには相当な労力がいるし。それこそソフト買ったほうがラク。

モデル使われて動画作られたところで、
ソフトの販促CMをユーザーが勝手に作って宣伝してくれてるようなもんだしw

426名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 02:22:43 ID:07q.QDv.0
>>412
>誰かがpmd化したカス子をどこかにうpして公開しちゃうのはアリなの?なしなの?
>常識的に考えると無しだと思うんだけど、実はおkなの?

巫女チルノv3ってのが既に上がってたよ、29日頃だったと思う。
今見たら、巫女チルノv5になってた。
>418の問い合わせした人のだね。

427名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 05:24:20 ID:oc1CUTvo0
http://pc.gban.jp/img/17154.jpg
こういうのも作れるけどMOD使用は作者に確認が取れなかったり二次配布禁止だったり
標準で作れるものはわさわざ配布されるのより自分で好きなのを作るほうがはやいし楽しい

428名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 10:30:36 ID:FAxW40.I0
カス子のModはMMDより厳しい条件なの多いしね
二次配布禁止や改造禁止どころか、Mod使った動画をニコ動にUP禁止なんてのもけっこうあるし

自分が二次配布も改造もバッチコイな人間なんで、なんで制限つけるのかよく分からんのですがね
自分の場合は、たいしたもの作れないからってのもあるけどw

429名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 10:50:48 ID:3PH/yZUE0
許可されてるからと言って、どうも市販ソフトのモデル使うってのが
純粋に多少ひっかかる気持ちはあったりする。
俺は基本、完全自作+どうしても気に入ったモデルがあれば他人のを使う事もあるって言う
順序の価値観なので、特にそう思うんだろうけど。 CGMの世界に市販品の抜き出しモデルが入ってくるのがなんかちょっと

430名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 11:41:33 ID:qdGQtsKs0
許諾不許諾の話なら厳守を期待しますし
心理的抵抗なら共感するところもありますが
それを混ぜて話する方には付き合っていられないのが本音です

431名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 11:50:46 ID:3PH/yZUE0
こういう意見の人もいるってだけの話だから。
別に付き合わなくてもいいっていう

432名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 12:15:43 ID:qdGQtsKs0
本スレの過去の流れへの事で、>>429さんへの直接のレスではありませんでした
ご不快でしたら申し訳ありませんでした

433名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 12:29:30 ID:3PH/yZUE0
>>432 いやいろんな意見があるのが掲示板だから。
むしろあんたみたいな反応もひとつの意見なんだろ。 気にスンナw

434名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 18:39:56 ID:XHMPDAbsO
3Dカスタム兄貴の発売はまだかいのう

435名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 19:01:07 ID:yxFh2Mzo0
ニコニコの中の、しかも極一部にしか需要なさそうなんですけどw
私もニコニコは良く見てますけど、兄貴系は避けて絶対に見ませんしw

436名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 22:27:41 ID:TEbdVvWY0
本スレ規制中。
Ver.7.00(2010/02/03)
・表示・IKフレームの選択時のバグ修正
・セルフ影、レイアウト変更のバグ修正も収まりつつあるのでVer.メジャー番号アプ
・その他

437名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 07:39:38 ID:avbGlaY20
本スレにあったけど、
たしかにMMD杯の「予選」って言葉は明らかに大会の体を表してないねぇ

さっそくファビョッた住人がすぐさま全否定してたけど。

でも間違いは間違いだろ。
予告編だよな

438名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 08:01:00 ID:ec5EEe0c0
>>437
マイリスト獲得ボーナスがなければ間違いなく予告編なんですけどね。
多分に本戦のみエントリーは「予選記録無しでピットスタート」のイメージだと思う。

439名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 08:32:03 ID:JkYxKMIU0
>>437
全否定してたねぇ。
チラ裏と言ってるのに必要か?でレスしてる。
趣味の雑談なんだから話を広げたりして盛り上がる方向でレスをすればいいと思うのにな。
ああいう人たちと会議をすると物事が何も進まなくて終わるんだよね。
削減・中止が前提の事業仕分けをちょっと連想した。

440名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 22:32:09 ID:l37FJ20g0
>予選

本選動画の総時間数を予想してみな。
予選で「この人の動画はチェックしよう」と思わせなければ、
数多の本選動画に埋もれてマイリス投票期間中に見てもらえない可能性があるぜ。
見る専全員が全員、全ての動画をチェックするとは限らないんだから。

441名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 01:44:34 ID:q7W8mNyY0
「予選」という言葉の意味からしたら

この予選に勝てないと「決勝戦」に”出られない”

と思うのも当然
変えたほうがいいと思うよ。

あきらかに世間一般で使ってる言葉の意味とは違う意味で使っておきながら、
「おまえが大会の説明読んでないからだ!この荒らし!無能!!お客様!!!」と
罵倒して終わらせてる現状はどうかとおもうけどねー

442名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 01:54:34 ID:9dV6KVvQ0
俺は、予選って言葉から、落選して決勝に出れない人が居るんだと思ってた
決勝用の動画作っておいて、落選してお蔵入りってのはきついなーって思ってたんだよね
だから初回から不参加を通してきたんだけど
そうか・・・・落選が無いのか・・・・

443名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 03:10:37 ID:6XbJ9Cu20
まぁ、確かに厳密には「予選」ではないですよねw
選んでないんですから。
MMD杯出場「予定」動画って感じですか。

444名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 03:23:26 ID:Tc0yuNDo0
>>441
> 「おまえが大会の説明読んでないからだ!この荒らし!無能!!お客様!!!」と
> 罵倒して終わらせてる現状
>
そんな現状があったとはつゆ知らずでした。
出来ればログを参照させてくれませんでしょうか。

445名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 09:26:44 ID:OCenQkRs0
MMD杯の「予選」の代わりになりそうな表現って何があったっけ。
いまのところ「予告編」って案なら見た覚えがあるけど。

446名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 09:57:29 ID:E6aceIag0
見る方が予め選ぶから「予選」でも嘘ではない気もしますが。

数増えすぎて全部見てる時間がないから予選で評判の良かったものと有名Pのものしか見ないとか。

447名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 10:00:40 ID:6XbJ9Cu20
だったら「選考会」とかの方が似合いそうじゃありませんか?w

448名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 10:30:30 ID:/.G2kyUo0
>>444
俺も知らんw
レス番アンカー付きで答えて欲しいところだw

449名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 11:54:00 ID:Zl972KO20
予選かぁ、ずいぶん細かいことに拘っている人いるんだねぇw
俺はぜんぜん気にも留めなかったが
ここよりMMD杯@wikiとかにもその旨コメントしてみたら?
運営のほうもまだ試行錯誤だと思うし、疑問点とか指摘していけば
結構意見取り入れていくと思うよ。

450名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 12:00:33 ID:meOPku8w0
>>449
「ずいぶん細かいこと」かなぁ?
普通に誤解を招くよね、って話だと思うけど。
と杯公式Wikiでコメントするほどのつもりは無い俺が言ってみる。

451名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 12:16:18 ID:nyjnD7SE0
>>450
「そういや予選だの本選だの書いてあったなぁ、中身にしか興味無いからどうでもいいけど」
っていうスタンスじゃね。

表記が誤解を招くか、って話で言えば確かに俺も誤解招くと思う。選考会でもやるの?みたいな風に思ってた。
が、
結局というか、所詮と言うか、みんなで同じサイトに同じような目印付けて動画上げてるだけだから、
別にどうでもいいかなとは思う。

452名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 12:26:31 ID:rb.AiaT60
予選の結果が本戦に影響しますからね。予告というのもちょっと違う感じ。
予選という表現が全く以て適切とは思わないけどこれがぴったりって言葉も今のところ思いつかない。

453名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 12:48:48 ID:KU9soP/Q0
フィギュアのショートプログラムとフリーの関係に似てる気がするけど、
返って判らなくなりそうだな・・・

454名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 13:01:28 ID:nyjnD7SE0
てかこのスレのレス見て気づいたんだけど、これってあれだったんだな。
再生数とかマイリスを競う目的があったんだなww
だから予選とか本選とかっていう表現になってたのかって言う。

※予選で注目集める事が出来れば、そのまま完全版を見てくれる可能性が増える
 → 本選で有利。 「有利」 って言う表現は、つまり数字を競う上で、有利と言う事。
 予選に出ていないと、必ずしも本選動画を皆が見てくれるとは限らないから

…でも本選のタグで巡って見てる人もいるだろうし、やっぱり選考(視聴者が、選考)
っていうニュアンスは浅薄だったような気もする。 そしてその感覚を持っていない人(例えば俺)は、
特に本選や予選って言葉はスルーしてるか、よくわかっていないし、
それに拘って話をしてる人の気持ちがよくわからない

455名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 19:45:25 ID:9dV6KVvQ0
ま、俺自身勘違いしてはいたんだけど
正直、どうでも良い問題かな
数字を競うって面で、予選って表現は正しいと思うし
落選が無い。つまり、選ばないのに予選って単語はおかしいってのも正しいと思う
だからどうでもいい

456名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 20:08:19 ID:meOPku8w0
>>455
システムを理解した人にとってはどっちでもいいよね。
理解する前に「予選」という言葉のイメージで誤解して
>だから初回から不参加を通してきた
みたいな人がいるとしたらそれは惜しむべきことだと思うな。
本戦のみの参加も可能ということも知らない人がいそうな気がするしなぁ。

457名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 20:19:07 ID:VEWPqA160
>>予選 数あるものの中から前もって選び出すこと。
だから
視聴者(投稿者も含む)が、本選の前に、
前もっていいと思う動画を選び出し、
本選でじっくり鑑賞するのに役立てる。

て程度でいいんじゃね

458名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 21:56:12 ID:13uAyQ8g0
まーた規制されちゃったよ

一応公開します。
...でもなんか修正漏れがありそうな悪寒がするんだ...

http://gyazo.com/58369f040ff5317db0bf13f4c87819ba.png
ダウンロード先
http://bytatsu.net/uploader/mikumikudance/src/up0638.lzh

459名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 21:59:45 ID:huAP.bWE0
>>458
おおおおおお
密かにまってましたよ!
データ頂きました。ありがとう!

460名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 22:05:42 ID:2zxZZNag0
>>458
表情がいいなぁ〜

461名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 22:08:04 ID:13uAyQ8g0
ありがとうございます

なんか不具合とか見つけたら
こことか本スレとかで文句言ってくださいな

462名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 22:10:38 ID:73vqxPCs0
最初のMMD杯が開催されるとき、作品の一部を切り出した短い作品や未完成版を投稿して
予選ラウンドを開催、勝ち抜いたものが決勝にすすむという競技会的な案も出ていた
けれど、結局ふるい落としは取りやめになり、予選は盛り上げのラウンドとして
ボーナスポイントを付加することになった。

予選、本選という言葉はその名残。

Short ver.とか完成版というのが実態なのかもしれませんが、マイリス数を競っていることに
なっているので予選本選と言うほうが盛り上がる気がします。
個人的にはニコニコ動画のシステムとしてマイリスで順位がついてしまうだけで、
お祭りなんだと思ってます。

463名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 22:27:24 ID:apRYEowc0
>>461
では一箇所だけ気になる点を・・・
読み込み直後の直立不動の状態で膝から下が少し後ろぎみになってる気がします
他は表情その他素敵すぎます

464名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 22:34:52 ID:rb.AiaT60
>>462
アイマスのMAD Survival Championshipがまさしくその形式でしたね。
最初に完成品を用意して一部分を紹介して勝ち上がるシステム。

作者補正を消すために完全匿名にして、副作用としてなりすましでの釣り狙いとかもあった。

465名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 22:39:33 ID:5Bp87VjI0
>>458
袖が物理になっているのですね!

466名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 23:12:18 ID:1kgIPA7I0
>>458
これはありがとうございます!
表情が豊かでいいですね!

467名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 00:24:10 ID:mSFuFrJc0
>>458
ついにキタコレ!

468名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 10:54:45 ID:pzpJmNLY0
作者補正を消せる祭り、なんてのがあれば確かに面白そうではある
とは言え一部の人は作風でばれそうだけどw
自分のもばれるかもしれないw

469名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 16:15:42 ID:/KTLTxKg0
ボーカロイドの方でたまにそういうのやってるね
作者名をみんな同じにして、テーマ決めた曲をうぷるってやつ

たしかにバレる人は一発でバレてたけどw

470名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 18:56:53 ID:.bnfdK0.0
議論スレの新しいのを建てましたが、規制されているので2chの方に書き込めません。
誰か代わりに案内をお願いします。

MMDよろず議論スレッドPart2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23040/1265331514/

471名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 19:09:10 ID:pB7rjVOw0
2ちゃんさっき落ちますた




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板