DS-503の実力・・ - 1167387107 - したらば掲示板

1：ぼん：2006/12/29(金) 19:11:47 ID:vuLFRE1U: 近くのショップでＤＳ５０３を見つけました
このＳＰ、ＤＳ-７７Ｚと価格は同じでしたので、迷っています。
ボロンは割れやすいので、猫のいる我が家では、だめかも知れませんが
７７Ｚよりいいサウンドが出そうな・・・
現在も、使用している方が見えましたら、そのサウンドの傾向をお教えください。
過去に記載もあったかとは思いますが、スレが見つかりませんのでよろしくお願いします。
2：,：2006/12/30(土) 16:11:15 ID:FsoHIc2U: まあ　どこにでもある国産スピーカーって感じですかね。あまり魅力はないですよ。
3：ぼん：2006/12/30(土) 18:13:11 ID:vuLFRE1U: 、さん、こんばんは。
返信ありがとうございます。
ルックスはボロンドームが幅を利かせ、それが、いかにも高音質な感じをかもし
かなりよさげに見えてしまいました。
4：ぼん：2006/12/30(土) 20:21:43 ID:vuLFRE1U: またまた、ショップで今度はＳＯＮＹの３３３ＥＳを発見しました。
非常に移り気な私は、これもよさそうに見えてしまいました・・・。
これは、どんなサウンドなんでしょうか？。
5：山田ストコフスキー：2006/12/30(土) 22:10:49 ID:HguIom3E: それは即買いです！！！オークションに出したら40万でも買い手がつきます！！！！
まったりしたデシタルサウンドの極致なんです！！！即買いですっ!!!!!
6：ぼん：2006/12/30(土) 22:19:51 ID:vuLFRE1U: 山田ストコフスキーさん、こんばんは。
ＤＳ-５０３とは、そんなすごいＳＰなんですか？。
そこでは、ＮＳ-１０００Ｍの半額でしたが。
7：フローラ：2006/12/31(日) 01:23:51 ID:XojdBcHY: ヤフオクでしたら２～３万位ですね。
8：でしべる：2006/12/31(日) 12:27:48 ID:21q8bVb6: 管理人さんが、NS1000Mと比較して最後まで候補に残ったというところからも
５０３の実力が、うかがい知れる様な気がします。
私も、最近５０３を実際聴いてみて驚きました。
9：管理者：2006/12/31(日) 12:40:07 ID:2nUrZ4ys: ぼん様，ＤＳ-５０３・・お聴きになったことがないなら是非一度試聴が可能なら
試聴されることをお勧めします。フローラ様が書かれていますが，ＨＰにも書きました
とおり，当時，１０万円台前半でＳＰを考えていた私が最後まで迷った１台でした。
ＮＳ-１０００Ｍに比べてレンジの広さは明らかに勝っていたからです。最後の決め手
は小音量時のバランスと高域の白っぽさ（うーん難しい表現か？）が気になり
ＮＳ-１０００Ｍになりました。しかし，実力のあるＳＰであることは間違い
ないと思います。中古であれば２～３万円くらいであるようです。エッジ部も
劣化しにくいようなので，悪い選択ではないと思います。今ではこんな性能のＳＰが
あの価格では絶対ないと思いますから・・。
10：ぼん：2006/12/31(日) 16:50:08 ID:vuLFRE1U: フローラさん、こんにちは。
ヤフオクとこのショップの価格は似たようなものでした・・
最近ショップもヤフオクを参考にしているのかもしれませんね。
でしべるさん、こんにちは。
年式は相当古いようですが、優秀なスピーカーなんですね。
ショップは、８時まで営業しているので、買ってきます。わくわく。
管理人さん、こんにちは。
ＤＩＡのサウンドは、６６ＥＸと６００Ｚしかありません。
以前、７３Ｄも見つけたのですが、迷っている間に売れてしまいましたので・・
６６ＥＸや６００Ｚは、乾いたサウンドのように聞こえ
低域にパンチや、再現能力が足らないような感じです。
ミディアムサイズですから、仕方ないとは思いましたが・・・。
自然な感じで、聞いていて、あぁ、楽器のこの音だな～とか、
このメロディが、さわやかだなと感じるスピーカーがほしいです。
11：ぼん：2007/01/20(土) 12:02:18 ID:vuLFRE1U: まず、お詫びいたします・・・
ＤＳ－５０３を入手するとの気持ちで、ショップに行きましたが、そこで出会った
ＤＳ－７７Ｚのサウンドが、５０３よりさわやかで、シャープでありながら
耳障りでなく、バランスがよく聞こえてしまい、思わずそちらを買ってしまいました・・。
まぁ、価格の安さもありましたが・・・。
早速、自宅オーディオルーム（６畳しかありませんが）で聞き込むと、
さらに、臨場感や余韻、それに低音から高音まで非常にきれいに再生してくれます。
新品での価格は、５０３の半額以下のＳＰですが、もう、すごく気に入りました。
Ｏ社のＭＯＮＩＴＯＲ－２００１では聞こえなかった微小な音（たとえば、小さく入っているパーカッションや、バックコーラスの声）
もきれいに再生してくれます。
ＤＳ－７７Ｚは普及価格帯のＳＰで１０００やそれ以降のＳＰとは、格が違いますが
私には、少なくとも、今までのどのＳＰよりも、優れたＳＰです。
昔のＤＩＡの設計者さん、ありがとう～。

ところで、このＳＰ年式はかなり古いようです、８００Ｚや７００Ｚの方が古いと勘違い
していました・・・、そんなわけで、ほかのスレにもあるように、ユニットの上下を変えた方が
いいのでしょうか？。
12：通りすがり：2007/01/22(月) 04:40:02 ID:49q.EOAM: ぼんさんこんにちは。
当方DS-505、77HR、77Z、MONITOR2001を現在所有しています。
77はZではなくHRの方を以前良く聞いていたのですが、非常に良いスピーカーだと
思います。しかし、MONITOR2001で聞こえなかった音が77Zで聞き取れるというのは
ちょっと変な感じがしますが･･･(MONITOR2001も非常に優れたスピーカーだと
思っておりましたので）。

ところで上下逆の件ですが、実際に良い音がでているのであれば個人的には
「そういう意見もある」程度だと思っております。（時間もないのに安物を
沢山買い込むためになかなか手が回らないのが本当のところですが）
13：ぼん：2007/01/22(月) 23:04:26 ID:vuLFRE1U: 通りすがりさん、こんばんは。
カキコありがとうございます。
おっしゃるとおり、ＭＯＮＩＴＯＲ－２００１は、
価格も作りも７７Ｚの比ではないと考えておりました。
明るく、メリハリと押し出しがあり、優れたどころか、
今でも何で手放したのか、悔やまれるＳＰです。
しかし、それは、環境の違いだと考えております。
以前は８畳プラスオープンキッチンであり、抜けの良い部屋であったため
ボリュームを上げて、ハイパワーで楽しめました。
このごろは、ゆったりと音楽を聴くようになり、さらに
Ａ・ルームがフローリングの６畳にランクダウンされたため
ＳＰと耳が非常に至近距離となったことで、騒々しいサウンドになり、
隠し味的な音がまったく聞こえませんでした、音楽が消えていくとき、
右奥や左隅でこそっと聞こえる、そんな音が聞こえないのでした。
これは、リアバスレフも災いしたのかも知れません。
部屋と、ＳＰのバランスが悪いと思いました。
ところが、７７Ｚはそんな、ふわっとした音楽をきれいに聞かせてくれました。
いい意味での、エージング（２０年近く・・・エージングされていた？）ためかも
知れませんが、音楽をかけたとき、この余韻が、たまらなく好きになりました。
７７Ｚでこれですから、５０５をはじめとするボロン系のＤＳシリーズや、
Ｖシリーズのエージング完了品は、もっと素敵な音楽を奏でてくれるのでしょうね。

追伸
５０５をはじめ、７７Ｚ・ＨＲそれに２００１も所有されていて、
安物買いとはいえませんね・・。うらやましいという感じですね、私は。
ちなみに、私も今、３組のＳＰがあります、７７Ｚの６００ＺにＤ－５００Ⅱです。
家内からは「耳は二つだろ～？」といわれていますが・・。
個人的にはオーディオの中で、ＳＰの道楽がもっとも楽しいと思います。
14：タケ：2007/03/07(水) 01:24:22 ID:hoLMCDM2: ５０３のスレッドを発見して、うれしくて書き込みさせていただきます。
オークションにはまり５０３を購入してから２年ほど聴いています。
例のボロンのスコーカーが割れて、再度、オークションで単体ユニットを
探すなど手間はかかりましたが次のＳＰを探す欲求もわかないほど
５０３を気に入っています。
（５０３以前ににも数組ＳＰを購入しているので、家族の手前ほかを
買えないのが正直なところですが）
つい先日までケンウッドのＫＡＦ７００２（だいぶ前にＫ’ｓシリーズとして
流行ったミニコンポ）で５０３をドライブしていたのですが、
酔った勢いでこれまでのオークションの成果？のアキュフェーズのプリアンプ
Ｃ２００ＸとマランツのモノアンプＭａ５をつなげたところ、
酔いも吹っ飛ぶような深い音がでてビックリ、また５０３を
惚れ直す体験をしました。
使っていたコンポは学生時代から使っているＣＥＬＥＳＴＩＯＮ　ＳＬ６Ｓで
よい結果がでていたので必要十分な性能があると思い、気にせずつなげていたのですが、
まだまだ５０３の本当の実力を引き出していなかったと今更ながら痛感しています。
ちゃんと手間をかければ応えてくれるＳＰです。
アンプに余力があるせいなのか解りませんが、低域と中域の輪郭がはっきりして、
音の分離がよくなりました。例えば、アコースティック弦楽器で弦とボディーの音
が簡単に聞分けられるようになったり、録音時の演奏者の息遣いや周辺の音が
はっきり聞こえたり、音に厚みがでたといえばよいのでしょうか、音がよりリアル
になりました。古いスピーカーですが、同クラスの今のスピーカーに負けない音が
でていると思います。（中古と新品で比べるのも変ですが）
年代もので、重いスピーカーなので良品を探すのは難しいかもしれませんが、
チャンスがあれば試聴をお勧めします。管理者さんも書き込まれているように、
今の５０３の価格で同水準のＳＰはを探すのは難しいと思います。
好みもあるでしょうが損はしませんよ。